Cohn,Sarah. Museums for All Evaluation. Washington, D.C.: IMLS, 2019
Esta evaluación del programa reunió información de las organizaciones participantes de los «Museums for All» sobre cómo su participación en la iniciativa influyó en sus programas de acceso, procesos internos, alianzas y visitantes.
Protecting America’s Collections: Results from the Heritage Health Information Survey. Washington, D.C.: IMLS, 2019
El Informe HHIS, publicado en 2019, ofrece una selección de actualizaciones del Heritage Health Index of 2004 y evalúa las necesidades de preservación de las instituciones del patrimonio cultural actual con colecciones no vivas, tangibles y digitales.
Bergman, R. ; John, S. ; Lemelin, A. Andrew Bergman “Erasing the Affordable Care Act: Using Government Web Censorship to Undermine the Law.» Washington: Sunlight Foundation, 2019
La Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible (ACA), llamada Obamacare por los medios norteamericanos y reforma sanitaria de Obama por los hispanohablantes, fue promulgada con carácter de ley por el presidente de los Estados Unidos Barack Obama el 23 de marzo de 2010.
Según este informe, las oficinas del HHS han censurado una amplia gama de contenidos dirigidos a una variedad de audiencias, incluyendo el público en general, los beneficiarios y aquellos que sirven a los beneficiarios. Han eliminado quirúrgicamente el término «Affordable Care Act» de muchas páginas web; han quitado información sobre los derechos garantizados por la ACA; han eliminado estadísticas y datos sobre el impacto de la ACA; y han eliminado enlaces a la principal plataforma del gobierno federal para inscribirse en la cobertura de la ACA, HealthCare.gov. Si se repiten a gran escala, estas formas de censura de la información de la Ley ACA en los sitios web federales que tienen el potencial de afectar el apoyo público y el conocimiento de la ley. En última instancia, la censura que afecta a la opinión pública y el conocimiento de la ACA en general, puede poner en peligro el acceso de los estadounidenses a la cobertura y los servicios de salud y, en última instancia, la viabilidad a largo plazo de la ACA.
An Introduction to Online Platforms and Their Role in the Digital Transformation. Paris: OCDE, 2019
Las plataformas en línea soportan tantas de nuestras actividades diarias que nos hemos vuelto dependientes de ellas en nuestra vida personal y profesional. Confiamos en ellos para comprar y vender bienes y servicios, para encontrar información en línea y para mantenernos en contacto. Los usamos para entretenimiento, noticias, transporte, alojamiento, búsqueda de trabajo, búsqueda de aplicaciones y para muchos otros propósitos. Las plataformas en línea también han planteado nuevas e importantes cuestiones políticas, pero las propias empresas pueden ser más complejas de lo que parecen, por lo que no siempre son bien comprendidas.
Este informe contiene perfiles detallados de doce de las principales empresas de plataformas del mundo y extrae información de esos perfiles sobre lo que realmente hacen las plataformas, cómo lo hacen y por qué tienen éxito financieramente. Por ejemplo, el informe concluye que, aunque las plataformas tienden a tener en común una serie de características económicas, también varían tanto que no pueden ser compartimentadas en unas pocas categorías, y mucho menos en un solo sector. Además, no todos tienen éxito por las mismas razones. Además, aunque las principales plataformas chinas siguen teniendo un perfil bajo en la OCDE, están en proceso de expansión mundial y merecen más atención.
La industria del videojuego en España. Anuario 2018. Madrid: AEVI, 2019
El mercado del videojuego bate récords en España con un crecimiento del 12,6% y una facturación de 1.530 millones en 2018
AEVI ha presentado esta mañana el anuario de la industria en España, donde se refleja que en 2018 el consumo de videojuegos facturó 1.530 millones de euros, un dato récord en nuestro país con un 12,6% más que el año anterior. El crecimiento de dos dígitos se ha visto empujado por un destacado aumento del 45,5% del mercado online de videojuegos hasta los 680 millones. Además, la venta física de videojuegos ha mantenido su liderazgo en el sector facturando 850 millones de euros. Los datos presentados muestran que en España hay 16.8 millones de videojugadores, que dedican una media de 6,2 horas de juego a la semana.
Reproducibility and Replicability in Science. Washington : The National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, 2019
Una de las vías por las que la comunidad científica confirma la validez de un nuevo descubrimiento científico es repitiendo la investigación que lo produjo. Cuando un esfuerzo científico no logra confirmar independientemente los cálculos o resultados de un estudio anterior, algunos temen que pueda ser un síntoma de falta de rigor en la ciencia, mientras que otros sostienen que tal inconsistencia observada puede ser un elemento precursor importante para un nuevo descubrimiento.
Las preocupaciones sobre la reproducibilidad y la replicabilidad se han expresado tanto en los medios científicos como en los populares. A medida que estas preocupaciones salieron a la luz, el Congreso solicitó que The National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine llevaran a cabo un estudio para evaluar el alcance de los temas relacionados con la reproducibilidad y la replicabilidad y para ofrecer recomendaciones para mejorar el rigor y la transparencia en la investigación científica.
El informe ofrece definiciones de reproducibilidad y replicabilidad y examina los factores que pueden conducir a la no reproducibilidad y la no reproducibilidad en la investigación. Si bien la reproducibilidad es sencilla y debe esperarse en general, la replicabilidad es más matizada y, en algunos casos, la falta de replicabilidad puede ayudar al proceso de descubrimiento científico. El informe ofrece recomendaciones a investigadores, instituciones académicas, revistas y financiadores sobre las medidas que pueden tomar para mejorar la reproducibilidad y replicabilidad en la ciencia.
Cultural Heritage: Europeana Foundation Releases 2018 Annual Report. The Hague: Europeana Foundation, 2019
2018 fue el Año Europeo del Patrimonio Cultural, una operación de un año de duración de la Comisión Europea para conseguir que más personas se interesen e involucren en el patrimonio cultural. Las Presidencias búlgara y austriaca del Consejo de la UE nos dieron la oportunidad de apoyar al AECH y de contribuir a su legado, posicionando al mismo tiempo a Europeana en el centro del patrimonio cultural digital para la próxima década.
En virtud de nuestro nuevo contrato de servicios con la Comisión Europea, la Fundación Europeana lidera un consorcio para operar la Plataforma de Servicios Centrales Europeana. Este año se ha trabajado para mejorar los sistemas y la infraestructura entre bastidores, haciendo más fácil y gratificante compartir colecciones, mejorando la forma en que esas colecciones se muestran y enlazan en línea, lo que hace que encontrarlas y trabajar con ellas sea una tarea mucho más atractivo y productivo.
Desde la creación de recursos educativos hasta el entretenimiento de los GIF, pasando por el intercambio de historias personales de migración y el desarrollo de la experiencia profesional en EuropeanaTech, siempre es emocionante ver cómo el patrimonio cultural digital de Europa se integra cada vez más en la vida cotidiana y la transforma.
Adams, Lizzie ; Burall, Simon. «Involving the Public in Robust and Trustworthy Data Sharing«. London: Carnegie UK Trust, 2019.
Involucrar al público en un intercambio de datos sólido y fiable» es un resumen de la siguiente etapa de trabajo dentro del proyecto Datos para el beneficio público.
Este breve informe explora además el valor de un marco de intercambio de datos y cómo garantizar que la voz del público siga siendo la fuerza motriz central dentro de los acuerdos de intercambio de datos.
Mapa de profesiones digitales. ISDI, 2019
¿Cuáles serán las 40 profesiones más relevantes en el mundo digital? Descárgate el mapa y aprende:
– Funciones que desempeñan
– Conocimientos necesarios
– Competencias que tienen o adquieren
– Herramientas que manejan
– Salarios que perciben
G
Reporters Without Borders Releases 2019 World Press Freedom Index
El Índice RSF, que evalúa el estado del periodismo en 180 países y territorios cada año, muestra que se ha desencadenado un intenso clima de miedo, que es perjudicial para un entorno de informes seguro. La hostilidad hacia los periodistas expresada por los líderes políticos en muchos países ha incitado actos de violencia cada vez más graves y frecuentes que han alimentado un nivel de temor y peligro sin precedentes para los periodistas.
Noruega ocupa el primer lugar en el Índice de 2019 por tercer año consecutivo, mientras que Finlandia ocupa el segundo lugar de los Países Bajos donde dos reporteros que cubren el crimen organizado han tenido que vivir bajo la protección permanente de la policía. Un aumento en el acoso cibernético hizo que Suecia (tercero) perdiera un lugar. En África, las clasificaciones de Etiopía (subió hasta el puesto 40 desde el 110) y Gambia (ascendió al puesto 30 desde el 92) han mejorado significativamente con respecto al Índice del año pasado.
Muchos regímenes autoritarios han caído en el Índice. Incluyendo a Venezuela (cinco puestos más abajo en el 148), donde los periodistas han sido víctimas de arresytos y violencia por parte de las fuerzas de seguridad, y Rusia (un puesto abajo en 149), donde el Kremlin ha utilizado arrestos, registros arbitrarios y leyes draconianas para aumentar la presión. en medios independientes e internet. En la parte inferior del Índice, tanto Vietnam (176º) como China (177º) han caído un lugar, Eritrea (hasta el 1 en el 178) es el tercero entre los últimos, a pesar de hacer las paces con su vecino Etiopía y Turkmenistán (dos puestos abajo, en el 180) Ahora es el último, reemplazando a Corea del Norte (en la posición 179).
Solo el 24% por de los 180 países y territorios están clasificados como «buenos» (de color blanco en el Mapa de Libertad de Prensa) o «bastante buenos» (amarillo), en comparación con el 26% del año pasado. Como resultado de un clima cada vez más hostil que va más allá de los comentarios de Donald Trump, los Estados Unidos (48) ha caído tres puestos en el Índice de este año y el clima de los medios ahora se clasifica como «problemático» (naranja). Nunca antes los periodistas estadounidenses han sido sometidos a tantas amenazas de muerte o han acudido tan a menudo a las empresas de seguridad privadas para solicitar protección. El odio a los medios de comunicación es ahora tal que un hombre entró en la Gaceta de la Capital. Redacción en Annapolis, Maryland, en junio de 2018 y abrió fuego, matando a cuatro periodistas y otro miembro del personal del periódico. El pistolero había expresado repetidamente su odio por el papel en las redes sociales antes de actuar en última instancia.
Universo Abierto 