Archivo de la etiqueta: Industria editorial

Políticas y estrategias de internacionalización editorial en América Latina

Alejandro Dujovne. Políticas y estrategias de internacionalización editorial en América Latina. Bogotá: Cerlalc, 2021

Texto completo

Este informe tiene como objetivo describir y analizar las políticas de internacionalización editorial adelantadas en la última década por seis países latinoamericanos (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Uruguay). El estudio focaliza su atención en las políticas y medidas implementadas por los Estados nacionales y las entidades representativas del sector privado. En primer lugar, se presenta una serie de precisiones conceptuales y se sitúan las políticas de internacionalización dentro de condiciones internacionales que permiten comprender su función e importancia. A continuación, se describe y analiza los marcos institucionales público-privados en los que se llevan adelante estas políticas en cada país, y se detiene en el análisis de las políticas en sí. Finalmente, concluye con una serie de recomendaciones que apuntan a ampliar y fortalecer las estrategias y acciones de internacionalización editorial en la región. Se busca, así, ofrecer a especialistas, profesionales con actuación en organizaciones sectoriales y decisores políticos información y experiencias útiles para diseñar nuevas acciones de internacionalización o mejorar las existentes.

Inteligencia artificial: transformaciones y retos en el sector editorial

 Inteligencia artificial: transformaciones y retos en el sector editorial. Bogotá: Cerlalc, 2021

Texto completo

En los últimos años se ha discutido ampliamente sobre los avances y consecuencias de los recientes desarrollos en inteligencia artificial. El más reciente dosier del Cerlalc trae la cuestión sobre la IA al mundo editorial y la gestión del derecho de autor. A través de los ensayos de expertos en la materia, se exploran el estado actual y las fronteras de la IA, su implicación en las definiciones autoría y titularidad, y su relación con diversos procesos editoriales y de protección de datos de consumidores. En conjunto, el dosier brinda una mirada específica sobre la IA y las posibles transformaciones y retos que supone para el sector de nuestra región.

El Canon Histórico Anglo-Normando: Cultura editorial y de manuscritos

Tahkokallio, J. (2019). The Anglo-Norman Historical Canon: Publishing and Manuscript Culture (Elements in Publishing and Book Culture). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108624886

Texto completo

Este libro es una contribución al debate actual sobre lo que significa publicar un libro manuscrito. Ofrece estudios de casos de tres historiadores anglo-normandos del siglo XII: Guillermo de Malmesbury, Enrique de Huntingdon y Geoffrey de Monmouth. Sostiene que el éxito contemporáneo y el rápido logro de la autoridad canónica para sus historias fue en gran medida el resultado de las actividades editoriales llevadas a cabo con éxito. Estas actividades se analizan utilizando el concepto de “círculo de publicación”. Se sugiere que este concepto puede tener una utilidad más amplia en el estudio de la publicación autoral en una cultura manuscrita.

La última mega fusión editorial de Penguin Random House (PRH) y Simon & Schuster podría acabar con las editoriales independientes y la diversidad literaria.

El director ejecutivo de Penguin Random House, Markus Dohle, asiste a una conferencia de prensa en Berlín en 2019.
(John Madougall / AFP / Getty Images)

Commentary: The latest publishing mega-merger might kill off small presses — and literary diversity. Los Angeles Times. By Chad W. Postdec. 4, 202011:25 AM

Ver noticia completa

Cuando se anunció la semana pasada que Bertelsmann, la empresa matriz de Penguin Random House (PRH), la mayor editorial de libros de los EE.UU., iba a adquirir la tercera más grande, Simon & Schuster (S&S), para formar una megaprensa (PRHS&S.), la protesta fue rápida y abundante.

La consolidación en la industria del libro nunca es popular, pero en un momento en que la diversidad – de empleados, autores, libros y opiniones – está siendo escudriñada en cada esquina, se siente especialmente inoportuno. También existe la perspectiva de una administración entrante menos amigable con los monopolios. Un intento descarado de dominar un negocio precario, la inminente fusión podría captar la atención de la división antimonopolio del Departamento de Justicia y debería hacerlo.

También debería preocupar al frágil ecosistema de pequeñas editoriales independientes que compiten por el mismo espacio en las librerías pero no tienen ninguno de los recursos de PRHS&S. Y en última instancia, debería preocupar a cualquier lector que espera descubrir voces u opiniones que no ha escuchado antes.

Bertelsmann lo sabe muy bien, por eso le garantizó al vendedor, ViacomCBS, una clápsula de rescisión en caso de intervención del gobierno. Las declaraciones del director ejecutivo del PRH, Markus Dohle, han restado importancia al poder que ahora se concentrará en una sola entidad, argumentos que, incluso en un mundo deberían levantar las sospechas de todos sobre sus motivaciones.

Dohle dijo a Publishers Weekly que la cuota de mercado de PRH es del 14,2% y la de Simon del 4,2% si se incluye la auto-publicación. Esto le da a cada título el mismo peso, independientemente de las ventas. Pero en este contexto Dohle quiere que omitamos que en 2019, PRH tenía 215 libros en la lista de best-sellers de tapa dura de PW y 93 en la de tapa blanda. Eso representa el 39,7% y el 27,8% de los bestsellers respectivamente. Si añadimos los títulos de S&S, tenemos poco menos de la mitad de los bestsellers de tapa dura de 2019 y más de un tercio de los libros en rústica. Ese es un indicador más realista de la verdadera “cuota de mercado”

Penguin Random, la mayor editorial del mundo está a punto de comprar Simon & Schuster otra de las Big Five de la edición

Penguin Random House is buying Simon & Schuster. That’s bad for readers.

Ver noticia

Según The Whasington Post, Penguin Random House, el mayor grupo editorial de libros de los Estados Unidos y del mundo, está a punto de crecer aún más; ya que ViacomCBS su propietaria, ha acordado vender Simon & Schuster a Penguin Random House por más de 2 mil millones de dólares en un acuerdo que creará la primera mega editorial.

Penguin Random House es propiedad del conglomerado mediático alemán Bertelsmann. Añadiendo a Simon & Schuster, la tercera mayor editorial, crearía un gigante del libro, una combinación que podría generar preocupaciones antimonopolio.

El acuerdo incluye disposiciones que protegerían a ViacomCBS en caso de que una venta sea impedida por las autoridades. Bertelsmann pagaría lo que se conoce como una tarifa de terminación si el trato no se llevase a cabo.

La inteligencia artificial en la publicación: Libro Blanco

White Paper: Artificial Intelligence in Publishing. Frankfurter Buchmesse/Gould Finch, 2020

Texto completo

La Inteligencia Artificial (IA) siempre ha tenido un atractivo fantástico. Las ideas imaginativas de la tecnología superhumana futurista proporcionan un material interminable para la narración de historias, inspirando a los humanos a crear mundos donde lo imposible se realiza con facilidad. Sin embargo, estas ideas, una vez en casa en sueños aparentemente distantes, están pasando de la ficción a la realidad a medida que la IA continúa arraigándose en las prácticas comerciales comunes. Mientras que la publicidad que rodea a los avances en la IA se limita a menudo a los campos de la tecnología, muchos en las industrias creativas están tomando nota.

Términos específicos de la IA como Big Data, análisis predictivo y procesamiento de lenguaje natural se convierten en palabras familiares. Para las empresas que implementan la IA de la manera correcta y en el momento adecuado, los sistemas establecidos para interrumpir las industrias basadas en la tecnología se convierten en las mismas herramientas con las que escalarán su camino hacia la cima.

A medida que aumentan los debates sobre la IA, también aumenta el bombo y, por tanto, la confusión. que lo rodea. Los resultados de más de seis meses de investigación de una encuesta internacional de ~300 participantes, además de entrevistas y conversaciones con profesionales de la industria, entre ellos muchos directores generales, editores y representantes de diferentes funciones, el siguiente Libro Blanco es el resultado del esfuerzo conjunto de la Feria del Libro de Frankfurt y la consultoría de gestión Gould Finch para desmitificar la IA y ayudar a quienes trabajan en la industria editorial (incluida la publicación de libros, revistas, periódicos y editoriales digitales) a comprender su aplicación en las prácticas comerciales mediante la contextualización de las tecnologías básicas que la impulsan. Dadas las distintas etapas de desarrollo de las diferentes tecnologías de la IA, es demasiado pronto para afirmar definitivamente cómo cambiarán la industria editorial, pero sin duda el impacto será inmenso. En el presente documento se exponen los retos a los que se enfrentan actualmente las empresas al considerar la mejor manera de aplicar la IA y se presentan sugerencias sobre dónde concentrar los esfuerzos y la atención para obtener los mayores beneficios.

El impacto disruptivo del libro electrónico sobre la cadena de valor editorial española

 

038bebc99bfbef0c1429e53c1b5a3828

Magadán-Díaz, M.; Rivas-García, J. I. (2020). El impacto disruptivo del libro electrónico sobre la cadena de valor editorial española: un estudio de casos. Revista Española de Documentación Científica, 43 (1): e258. https://doi.org/10.3989/redc.2020.1.1650

 

El presente trabajo analiza el impacto disruptivo de la aparición del libro electrónico sobre la cadena de valor en la industria editorial española. Se lleva a cabo un estudio de casos de tres empresas editoriales españolas. Los principales resultados obtenidos son: a) el desarrollo del libro electrónico no incentiva a la editorial a reducir su producción de libro en papel sino que complementa dicha actividad tradicional, b) el desarrollo del libro electrónico incentiva a la editorial a redefinir su cadena de valor para integrar el nuevo producto, c) el nuevo contexto digital abre a las editoriales españolas la posibilidad de obtener ventajas derivadas de la desintermediación, y d) los modelos de negocio existentes en editoriales ya consolidadas deben ser repensados para adaptarlos al libro electrónico, lo que puede implicar una apuesta por mantener ambos formatos -papel y electrónico- o por la renuncia al papel, transitando hacia un modelo exclusivamente dedicado al libro electrónico.

La fusión de Cengage Learning Holdings II y McGraw-Hill Education Inc, crea preocupación entre el mundo de los libros de texto universitarios

 

rain_0

 

La nueva entidad que combina Cengage y McGraw-Hill controlaría más del 45% del mercado de libros de texto universitarios, aumentando los costos e impactando la privacidad de los estudiantes

 

Los editores McGraw-Hill Education y Cengage anunciaron que están ampliando su acuerdo de fusión. La reacción de los Grupos de defensa del consumidor no se hizo esperar, junto con más de 40 organizaciones gubernamentales estudiantiles, pidieron por separado al Departamento de Justicia de los EE.UU. pidieron bloquear la propuesta de fusión de las editoriales Cengage y McGraw-Hill Education. El movimiento es un reflejo de la significativa preocupación entre los grupos de consumidores y estudiantes sobre la fusión.

A principios de este año, la Autoridad de Competencia y Mercados de Gran Bretaña preguntó si la fusión conduciría a “una disminución sustancial de la competencia”, informó Reuters.

Ahora dos legisladores estadounidenses expresaron el martes su seria preocupación por el efecto de la fusión prevista de las editoriales de libros de texto universitarios Cengage Learning Holdings II y McGraw-Hill Education Inc, diciendo que el acuerdo crearía un nuevo líder en la industria con casi la mitad del mercado.

En su carta, los legisladores estimaron que Cengage tiene el 24% del mercado mientras que McGraw-Hill tiene el 21%. Esto significa que el acuerdo, que fue anunciado en mayo de 2019, crearía un gigante con cerca del 45% del mercado.

 

 

 

Informe anual del sector de los Contenidos Digitales en España 2019

 

1f75baefc6be2223534a1c050d755547

Ampliar infografía

Informe anual del sector de los Contenidos Digitales en España 2019. Madrid: ONSI, 2020

Texto completo

Ver presentación

El ONTSI publica la undécima edición del Informe Anual del Sector de los Contenidos Digitales en España. En términos generales, el informe refleja una evolución muy positiva en el conjunto de la industria española de los Contenidos Digitales en el año 2018, con incrementos en los principales indicadores analizados.

 

El volumen de ingresos o la cifra de negocios continúa su tendencia positiva del último lustro, alcanzando los 13.331 millones de euros, lo que supone un 16,4% más que el año anterior.Diferenciando por los sectores que conforman la industria de Contenidos Digitales, la facturación ha aumentado con mayor intensidad, durante 2018, entre las empresas de otros servicios de información, concretamente en un 252% con respecto al año anterior (445 millones de euros) y entre las empresas del sector de las actividades cinematográficas, de vídeo y de programas de televisión, en un 33,3% hasta alcanzar una cifra de 4.608 millones de euros.

Merece ser destacado que por primera vez el sector del cine y vídeo desbanca al de radio y TV de la primera posición en cuanto a volumen de facturación, concentrando más de un tercio de la cifra de negocio total de la industria de Contenidos Digitales (34,6%). En 2018, el sector de los Contenidos en España estaba formado por 10.035 empresas, un 2,6% más que el año anterior.

Distinguiendo por sectores de actividad, solamente desciende el número de empresas en el de publicaciones, que registra una cifra de 3.116 empresas (-2,1% con respecto al año anterior) aunque continúa concentrando la mayor parte de las empresas de la industria de Contenidos.

Por el contrario, se producen incrementos en el número de empresas de los subsectores de actividades de grabación de sonido y edición musical (siendo la cifra de 190 empresas; 23,4% más que el año anterior), de actividades cinematográficas, de vídeo y de programas de televisión (3.043 empresas; 8% más que en el año anterior), y de otros servicios de información (2.494 empresas; 2,2% más). Por su parte, el número de empresas del sector de las actividades de programación y emisión de radio y televisión no experimenta cambio alguno, manteniéndose en 2018 las 1.192 registradas el año anterior.

Respecto al número de empleados que trabajan en la parte de negocio digital de la industria de contenidos, en 2018 la cifra asciende a 35.155, un 19,7% más que el año anterior. Las ramas que han incrementado la cifra de empleados con mayor intensidad durante el último año han sido la de otros servicios de información y la de publicaciones, alcanzando unas cifras de 2.449 (+60,4%) y 7.588 empleados (+39,6%), respectivamente. Solamente, las empresas dedicadas a la edición de sonido y edición musical han visto reducida la cifra de personal ocupado en un 10,3%.

Por último, con respecto a la evolución de la cifra de inversión en la parte de negocio digital, hasta 2016 seguía una tendencia negativa. En 2017 se revertía la tendencia, y ya en 2018 experimenta un incremento significativo del 51,5% situándose en 989 millones de euros. Este fuerte incremento se debe especialmente gracias al sector de las actividades cinematográficas, de vídeo y de programas de televisión, que aumenta un 143,5%, concentrando el 59,5% del total de la inversión de la industria de contenidos digitales.

Crece también la inversión en negocio digital de las ramas de actividad relacionadas con la grabación de sonido y edición musical, así como las de programación y emisión de radio y televisión en un 61,3% (20 millones de euros) y en un 23% (233 millones de euros), respectivamente. Por el contrario, la cifra de inversión en negocio digital de la rama de actividad de publicaciones desciende por segundo año consecutivo, a un ritmo con respecto al año anterior de -27,3% registrando una cifra de 129 millones de euros.