Archivo de la etiqueta: Censura

Destrucción de bibliotecas. Planeta Biblioteca 2020/09/21.

.

.

ESCUHAR EL PROGRAMA

Ir a descargar

.

Junto al robo y sustracción de libros y otros materiales de biblioteca.s, y muy en sintonía con ello está el tema ominoso de la destrucción de libros y bibliotecas. La otra forma de desaparición del libro, e incluso del ostracismo del autor es la censura. Si bien hay otra forma de destrucción de bibliotecas que no convoca fuego alguno, su manera de destrucción es más sutil y llega en forma de reducción de presupuestos, privatizaciones o falta de atención a los servicios culturales.

Textos pertenecientes al libro:

Julio Alonso Arevalo. Los libros, la lectura y los lectores a través de la literatura y las artes. Buenos Aires : Alfagrama Ediciones, 2019

Disponible en España en Canoa Libros

Literatura prohibida: estudios de casos censura

 

books_01_temp-1309251387-4e09973b-620x348-1

 

Erlanson, E., Helgason, J., Henning, P., & Lindsköld, L. X. Forbidden Literature: case studies censure. Kriterium. 2020

Texto completo

 

La libertad de la palabra impresa es un rasgo definitorio del mundo moderno. Sin embargo, la censura y la supresión de la literatura nunca cesan, y siguen siendo temas de actualidad incluso en la más liberal de las democracias. Hoy como en el pasado, los avances en la tecnología de los medios de comunicación son seguidos por nuevos mecanismos de regulación. Del mismo modo, cualquier intento de controlar la expresión cultural estimula inevitablemente nuevos debates sobre la libertad de expresión. En Forbidden Literature los estudiosos de diversas disciplinas abordan el pasado y el presente de la censura, ya sea en las democracias liberales o en los regímenes totalitarios. A través de estudios de casos exhaustivos, trazan un continuum histórico en el que la literatura revela su naturaleza doble: exige tanto regulación como protección. Los autores investigan la lógica de la represión literaria, en particular en los siglos XX y XXI, y analizan por qué se considera esencial controlar la literatura. Además, los autores determinan cómo las prácticas literarias son moldeadas y transformadas por la regulación y la censura.

 

China retira los libros de destacados opositores de bibliotecas y librerías de Hong Kong

 

HONG KONG-CHINA-CENSORSHIP-POLITICS

 

Los libros de figuras pro-democráticas han sido retirados de las bibliotecas públicas de Hong Kong a raíz de una nueva y controvertida ley de seguridad.

 

Los libros del destacado manifestante, Joshua Wong, y el político de Hong Kong, Tanya Chan, han sido retirados de las bibliotecas públicas y librerías con la nueva Ley de Seguridad que China implementa en Hong Kong.

Las obras serán revisadas para ver si violan la nueva ley, dijo la autoridad que dirige las bibliotecas.

La legislación apunta a la secesión, la subversión y el terrorismo con castigos de hasta cadena perpetua.

Los opositores dicen que erosiona las libertades del territorio como una región semi-autónoma de China. Pekín rechaza esto.

La soberanía de Hong Kong fue devuelta a China por Gran Bretaña en 1997 y se suponía que ciertos derechos debían ser garantizados por lo menos durante 50 años bajo el acuerdo de “un país, dos sistemas”.

Desde que la ley de seguridad entró en vigor el martes, varios activistas pro-democracia han dejado sus puestos. Uno de ellos – el antiguo líder estudiantil y legislador local Nathan Law – ha huido del territorio.

Por lo menos nueve libros han dejado de estar disponibles o están marcados como “bajo revisión”, según el periódico South China Morning Post. Entre ellos se encuentran libros escritos o co-escritos por Joshua Wong, un destacado activista pro-democracia, y la política pro-democracia Tanya Chan.

El sábado, el Sr. Wong tweeteó que la nueva ley “impone un régimen de censura al estilo del continente” en Hong Kong, calificándolo de “un paso más allá de … la prohibición real de los libros”.

La Asociación Internacional de Editores está extremadamente preocupada ante la situación.

Biblioteca Recuperada: La Batalla por la memoria. Valparaíso, 1973

 

koen2

 

San Martín, Luciano and Ballesteros, Karin and de Armas, Tania and Castillo, Ramón and Barrenechea, Carlos and Costa, Luis and Cancino, Juan Patricio and Copolla, Pavella and Guajardo, Ernesto and Díaz, Rosa and Llorens, Ramón and Riquelme, Marcela and Barría, Ghislaine Biblioteca Recuperada: La Batalla por la memoria. Valparaíso, 1973.,  Universidad de Playa Ancha, Valparaíso – Chile, 2017

Texto completo

 

El interés por la recuperación de las memorias fracturadas o difíciles es fundamental a la hora de entender la configuración de las sociedades actuales. Sin la comprensión de esos episodios de la historia es imposible entender diversos aspectos de la sociedad del Chile de hoy; en este caso vinculado con prácticas lectoras, con la información, con el libro, con el conocimiento. 

 

En el caso del libro en Chile, el trauma que significó la dictadura militar del año 1973 es uno de los episodios que hace muy poco tiempo ha comenzado a estudiarse, abundando los últimos años diversos esfuerzos por describir y comprender distintos aspectos sobre los cuales actuó. Los estudios de memoria han destacado en América Latina por su vinculación con el análisis de los procesos sociopolíticos que la afectaron en el pasado reciente, como las dictaduras militares de las décadas de los 70-80 (Jelin, 2001). Sin embargo, respecto a la destrucción del libro estos estudios han sido insuficientes; prácticamente inexistentes. La perspectiva de la memoria permite evocar y significar desde el presente el proceso de eliminación del libro en Valparaíso; y al mismo tiempo captar la significación que la ciudadanía actualmente le asigna al libro, evidenciando el trauma social que implicó este episodio histórico, desconocido en detalle y que ha instalado en la memoria social al libro como un objeto peligroso, sospechoso, delictual.
Para la reconstrucción de este episodio del libro destruido en Valparaíso – Chile, adquieren vital importancia no solo los agentes vinculados a la cultura, sino también los miles de relatos anónimos de quienes vivieron este episodio de la historia nacional, siendo objetos de censura / autocensura, destruyendo todos aquellos títulos que pudieran constituirse como material subversivo o atentarorio al régimen que se estaba imponiendo, dando cabida a prácticas olvidadas o negadas, creando una especie de listado silencioso o imaginario de los libros considerados peligrosos.

 

 

 

 

Índice Mundial de Libertad de Prensa 2020, compilado por Reporteros sin Fronteras (RSF)

 

indian_censorship_550

 

2020 World Press Freedom Index: “Entering a decisive decade for journalism, exacerbated by coronavirus”. RSF, 2020

Texto completo

 

El Índice Mundial de Libertad de Prensa 2020, compilado por Reporteros sin Fronteras (RSF), muestra que la próxima década será decisiva para el futuro del periodismo, con la pandemia Covid-19 destacando y ampliando las muchas crisis que amenazan el derecho a la libertad de información, Información independiente, diversa y confiable.

 

Esta  edición 2020 del Índice, que evalúa la situación de los periodistas cada año en 180 países y territorios, sugiere que los próximos diez años serán fundamentales para la libertad de prensa debido a las crisis convergentes que afectan el futuro del periodismo: una crisis geopolítica (debido a agresividad de los regímenes autoritarios); una crisis tecnológica (debido a la falta de garantías democráticas); una crisis democrática (debido a la polarización y las políticas represivas); una crisis de confianza (debido a la sospecha e incluso al odio a los medios de comunicación); y una crisis económica (empobrecimiento del periodismo de calidad).

Noruega encabeza el índice por cuarto año consecutivo en 2020, mientras que Finlandia es nuevamente el segundo lugar. Dinamarca (arriba 2 en el 3er) es el siguiente, ya que tanto Suecia (abajo 1 en el 4to) como los Países Bajos (abajo 1 en el 5to) han caído como resultado del aumento en el acoso cibernético. El otro extremo del Índice ha visto pocos cambios. Corea del Norte (abajo 1 en 180) ha tomado la última posición de Turkmenistán, mientras que Eritrea (178) continúa siendo el país peor clasificado de África.

Malasia (101) y Maldivas (79) registraron los mayores aumentos en el Índice 2020, 22 y 19, respectivamente, gracias a los efectos beneficiosos de los cambios de gobierno a través de las encuestas. El tercer salto más grande fue el de Sudán (159), que aumentó 16 lugares después de la eliminación de Omar al-Bashir. La lista de los mayores descensos en el Índice 2020 está encabezada por Haití, donde los periodistas a menudo han sido blanco durante violentas protestas a nivel nacional durante los últimos dos años. Después de caer 21 lugares, ahora ocupa el puesto 83. Las otras dos mayores caídas fueron en África: por Comoras (19 en la 75) y Benin (17 en la 113), las cuales han visto un aumento en las violaciones de la libertad de prensa.

Europa sigue siendo el continente más favorable a la libertad de los medios de comunicación, a pesar de las políticas opresivas de ciertos países de la Unión Europea y de los Balcanes. Le siguen las América -Norte, Centro y Sur- aunque los pesos pesados de la región, los Estados Unidos y el Brasil, se están convirtiendo en modelos de hostilidad hacia los medios de comunicación. África, que ocupa el tercer lugar, también ha sufrido importantes retrocesos, sobre todo en forma de detenciones arbitrarias prolongadas y ataques en línea.

La región de Asia y el Pacífico es la que ha registrado el mayor aumento de las violaciones de la libertad de prensa (un 1,7%). Australia (5 menos en el 26º lugar) solía ser el modelo regional, pero ahora se caracteriza por sus amenazas al secreto de las fuentes y al periodismo de investigación. Otros dos países también contribuyeron de manera significativa al aumento de la puntuación de la región en materia de violaciones de la libertad de prensa. Uno de ellos fue Singapur (158º), que cayó siete puestos, en gran parte gracias a su ley orwelliana de “noticias falsas”, y se sumó a los países coloreados de negro en el mapa de la libertad de prensa. El otro fue Hong Kong, que también bajó siete puestos por el trato que dio a los periodistas durante las manifestaciones en favor de la democracia.

 

 

Los 10 libros más censurados en 2019 en Estados Unidos: fundamentalmente libros infantiles de contenidos LGBTQIA+

 

2020-04-20_09-27-23-768x928-1

 

ALA Posts “Top 10 Most Challenged Books in 2019” Chicago: ALA, 2020

Top 10 Most Challenged Book Lists (1990-)

 

La Oficina de Libertad Intelectual de la ALA rastreó hasta 377 casos de censura a los materiales y servicios de bibliotecas, escuelas y universidades en 2019. En total, se seleccionaron 566 libros. Aquí están los “10 libros más censurados  en 2019”, junto con las razones citadas para la censura de los libros:

1. “George”, de Alex Gino

Razones: para evitar la controversia; para el contenido LGBTQIA+ y su carácter transgénero; porque las escuelas y bibliotecas no deben “poner en manos de un niño libros que requieran ser discutidos”; por sus referencias sexuales; y por entrar en conflicto con un punto de vista religioso y la “estructura familiar tradicional”.

2. “Beyond Magenta: Transgender Teens Speak Out,”, por Susan Kuklin

Razones: El contenido LGBTQIA+, por “su efecto en cualquier joven que lo lea” y por la preocupación de que sea sexualmente explícito y sesgado.

3. “Last Week Tonight with John Oliver Presents A Day in the Life of Marlon Bundo”, de Jill Twiss, ilustrado por EG Keller

Razones: El contenido y los puntos de vista políticos LGBTQIA+, por la preocupación de que “está diseñado para contaminar la moral de sus lectores”, y por no incluir una advertencia sobre su contenido

4. “Sex is a Funny Word,” de Cory Silverberg, ilustrado por Fiona Smyth

Razones: Por el contenido de LGBTQIA+; para discutir la identidad de género y la educación sexual; y por las preocupaciones de que el título y las ilustraciones eran “inapropiados”

5. “Prince & Knight”, de Daniel Haack, ilustrado por Stevie Lewis Razones: presentar un matrimonio gay y contenido LGBTQIA+; por ser “un intento deliberado de adoctrinar a niños pequeños” con el potencial de causar confusión, curiosidad y disforia de género; y por entrar en conflicto con un punto de vista religioso.

6. “I Am Jazz”, de Jessica Herthel y Jazz Jennings, ilustrado por Shelagh McNicholas

Razones: Contenido LGBTQIA+, por la incluión de un personaje transgénero, y por enfrentar un tema que es “sensible, controvertido y políticamente controvertido”

7. “La historia de la sirvienta”, por Margaret Atwood

Razones: blasfemia y por “vulgaridad y matices sexuales”

8. “Drama”, escrito e ilustrado por Raina Telgemeier Razones: El contenido LGBTQIA+ y por la preocupación de que va en contra de los “valores/morales de la familia”

9. La serie de Harry Potter de J. K. Rowling

Razones: se refiere a la magia y la brujería, por contener maldiciones y hechizos reales, y porque los personajes que utilizan “medios nefastos” para alcanzar sus objetivos

10. “And Tango Makes Three, de Peter Parnell y Justin Richardson, ilustrado por Henry Cole Reason: Contenido LGBTQIA

En cuanto al tipo de material censurado. El 55% son libros, el 22% programas y conferencias. 8% películas y un 5% medios sociales, juegos, bases de datos

 

2020-04-20_09-43-01-768x491-1

 

En que lugares. El 66% Bibliotecas públicas, un 19% en Bibliotecas escolares, 12% en escuelas , un 2% en universidades y un 1% en prisiones

 

2020-04-20_09-45-11-768x490-1

 

Quienes proponen la censura son en un 13% la administración, 12% instituciones religiosas, 8% bibliotecarios y profesores, 3% políticos, 1% estudiantes

 

2020-04-20_09-46-23-768x490-1

 

La quema de libros y la censura

 

screen-shot-2015-04-04-at-17.37.03

 

“Debido a su poder literal, simbólico y cultural, y porque se usaron a menudo para transmitir la doctrina religiosa, la magia y los ritos arcanos y narrativas e información cultural, los libros de este período eran símbolos de la contienda entre ideologías y discursos culturales en competencia. En este contexto, los libros podían perderse, podían ser censurados y prohibidos, y podían también ser quemados o destruidos.”

Rohmann, Dirk

 

LIBRO GRATIS Rohmann, Dirk. Christianity, Book-Burning and Censorship in Late Antiquity. Studies in Text Transmission. De Gruyter, 2016. 369 p. (Arbeiten zur Kirchengeschichte). ISBN: 9783110486070

Reporteros sin Fronteras (RSF) abre ‘La biblioteca no censurada’ en Minecraft para ofrecer libros prohibidos en algunos países

 

2020-03-14_19-46-12-2

 

RSF opens “The Uncensored Library” – The digital home of Press Freedom within a global computer game. RSF, 2020

Ver original

 

En muchos países, la información libre es de difícil acceso. Los blogs, periódicos y sitios web están censurados. Los periodistas son arrestados y deben temer por sus vidas.

Tal censura conlleva que muchos jóvenes crezcan en sistemas que casi no tienen acceso a la prensa independiente. Sus opiniones se están fuertemente manipuladas por las campañas gubernamentales de desinformación.

Aunque los jóvenes en esos países tienen diferentes opiniones que aquellos que viven en países democráticos, en un mundo globalizado hacen lo que hacen los jóvenes de todo el mundo: jugar videojuegos. Minecraft es uno de los favoritos: uno de los juegos de ordeordenado más exitosos del mundo, con más de 145 millones de jugadores activos cada mes. Aquí las comunidades pueden construir mundos enteros a partir de bloques, experimentar la libertad de un mundo abierto. Su modo creativo a menudo se describe como el “Lego digital”. En estos países, donde los sitios web, los blogs y la prensa libre en general están estrictamente limitados, Minecraft aún es accesible para todos.

Reporteros sin Fronteras (RSF) utilizó esta puerta trasera para construir “La biblioteca sin censura”: una biblioteca que ahora es accesible en un servidor abierto para jugadores de Minecraft en todo el mundo. La biblioteca está llena de libros que contienen artículos censurados en su país de origen. Estos artículos ahora están disponibles nuevamente dentro de Minecraft ocultos de la tecnología de vigilancia del gobierno dentro de un juego de computadora. Todos los usuarios del servidor pueden leer los libros, pero su contenido no puede modificarse. La biblioteca está creciendo, con más y más libros que se agregan para superar la censura.

La Library of Congress desestimó poner una foto mural de la manifestación de mujeres para no ofender a Trump

 

marcha-washington

 

La Biblioteca del Congreso censuró una fotografía tamaño mural de las manifestantes en la Marcha de las Mujeres de 2017 en Washington D.C. por la preocupación de que pudiera parecer crítica con el Presidente Donald Trump, informó  The Washington Post.

 

Según un informe aparecido en estos días, la Biblioteca del Congreso desestimó exhibir una fotografía mural de las manifestantes en la Marcha de las Mujeres de 2017 en Washington debido a preocupaciones de que se percibiría como crítica al presidente Trump, según los correos electrónicos obtenidos por The Washington Post.

La fotografía de Kevin Carroll, -imagen de arriba- muestra a decenas de miles de manifestantes llenando Pennsylvania Avenue NW en la Marcha de las Mujeres el 21 de enero de 2017. En cambio, la exposición que se inauguró el 4 de junio se sustituyó esta fotografía por una imagen de ocho personas que participaban en una marcha de mujeres en Houston.

Representantes de grupos de derechos de las mujeres han expresado su enojo porque estas acciones estaban dirigidas a la exposición sobre la historia del sufragio de las mujeres en Estados Unidos “Shall Not Be Denied: Women Fight for the Vote”, que conmemoraba el centenario del derecho al voto de las mujeres. La exposición se celebró el día después de la toma de posesión de Trump y la Marcha de las Mujeres era considerada en parte una protesta por su elección.

La decisión de la biblioteca es el segundo caso conocido de una institución del gobierno federal que actúa a propósito para evitar que se muestren al público imágenes  críticas con Trump. En 2017 National Archives cometió un error cuando difuminó los signos anti-Trump en otra fotografía miural, también de la Marcha de las Mujeres 2017, que exhibió en la entrada de su exposición sobre la historia del sufragio femenino en los Estados Unidos. Desde entonces, los Archivos han eliminado la imagen alterada y la han sustituido por una versión más pequeña de la original. En una respuesta por correo electrónico a las preguntas sobre por qué se hizo el cambio en la exposición de la Biblioteca del Congreso, la portavoz April Slayton dijo que “Cuando la imagen se amplió para llenar parte de una pared y llegó al lugar sólo unos días antes de la inauguración de la exposición, quedó claro que parte del lenguaje de los letreros incluía términos vulgares que no eran apropiados para una exposición familiar”. y añadió que el lenguaje vulgar era visible y no apropiado para los niños.

 

Un legislador de Missouri presentó un proyecto ley para retirar el material de índole sexual de las bibliotecas

 

shutterstock_1392829685

 

Ben Baker, un legislador republicano de Missouri  quiere mantener los materiales sexuales en las bibliotecas fuera del alcance de los niños. Baker quiere que grupos de padres decidan qué contenido es adecuado para los menores, y que las bibliotecas públicas que ignoren los edictos de los supervsupervisores sean desprovistas de fondos. Pero muchas personas ven esta medida como una forma de censura.

 

El 8 de enero, Baker presentó la Ley de Supervisión Parental de Bibliotecas Públicas, y ya está recibiendo una reacción violenta. El proyecto de ley 2044 de la Cámara de Representantes, si se aprueba, permitiría que ninguna biblioteca que reciba ayuda estatal permita a los menores acceder a “material sexual inapropiado para su edad”. Según Baker “el proyecto de ley especifica que no se retirará el material de la biblioteca, simplemente se pondría en una sección que no es para niños.”.

El subdirector de investigación y política de libre expresión de PEN America, James Tager, calificó el proyecto de ley de Baker como un ” intento sorprendentemente transparente de legalizar la prohibición de libros en el estado de Missouri”

Entre los títulos que han sido objeto de críticas en Missouri durante la última década se encuentran el galardonado “El diario completamente verídico de un indio a tiempo parcial” de Sherman Alexie, que incluye referencias a la masturbación; “Matadero cinco o La cruzada de los niños”, de Kurt Vonnegut, que contiene blasfemias; y “Speak”, una novela para jóvenes adultos de Laurie Halse Anderson sobre la violación de una adolescente.

La Asociación de Bibliotecas de Missouri se hizo eco de sus sentimientos y dijo que se oponía al proyecto de ley, ya que “siempre estará en contra de la censura y a favor de la libertad de lectura”. Y añadieron que “Las bibliotecas públicas ya tienen procedimientos para ayudar a los usuarios a proteger a sus propios niños sin infringir los derechos de otros usuarios o restringir los materiales.”

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor http://www.DeepL.com/Translator

El proyecto de ley también establece una junta de revisión de la biblioteca parental de cinco personas, que decidiría qué material se considera inapropiado para menores.

Si se aprueba el proyecto de ley, también significaría que cualquier personal de la biblioteca que viole la ley enfrentará una multa de 500 dólares o un año de cárcel. Fuente CNN