Archivo de la etiqueta: Repositorios

medRxiv: un nuevo repositorio de preprints para las ciencias de la salud

home_screenshot

medRxiv

 

Cold Spring Harbor Laboratory (CSHL), la Universidad de Yale y BMJ han anunciado el lanzamiento de medRxiv, un servicio gratuito de archivo y distribución en línea para preprints en las ciencias médicas y de la salud.

medRxiv permitirá a los investigadores compartir sus manuscritos originales antes de que sean revisados por pares y publicados en revistas científicas, facilitando la difusión temprana de nuevos hallazgos y permitiendo a los autores recibir retroalimentación que ayude a mejorar el artículo final publicado y su impacto.

medRxiv es un servicio gratuito y sin fines de lucro dirigido por Cold Spring Harbor Laboratory, creador del exitoso servidor de preprints en ciencias biológicas  bioRxiv; BMJ, editor líder de revistas revisadas por pares y proveedor de contenidos sobre salud, y la Universidad de Yale, renombrada institución de investigación clínica y enseñanza.

medRxiv aceptará preprints de artículos que cubran todos los aspectos de la investigación en las ciencias de la salud. La aparición de un manuscrito en medRxiv no implica que BMJ, Yale o CSHL respalden sus métodos, suposiciones, conclusiones o calidad científica. Habrá etiquetas prominentes en todos los artículos que los designen como contenido en pre revisión por pares. (pre-peer review content.) y no deberá ser utilizado para guiar la práctica clínica o el comportamiento relacionado con la salud, o ser publicado en los medios de comunicación como información establecida.

Los artículos sobre medRxiv no son revisados por pares, editados o escritos antes de ser publicados en línea. Todos los manuscritos se someten a un proceso básico de selección de contenido que no sea ofensivo, no científico y que pueda suponer un riesgo para la salud. También se comprueba si existe plagio. Ninguna aprobación de los métodos, suposiciones, conclusiones o calidad científica de un manuscrito por parte de CSHL, la Universidad de Yale o BMJ está implícita por su aparición en medRxiv. Un manuscrito puede ser enviado antes de, o simultáneamente con, su envío a una revista, pero no será publicado si ya ha sido aceptado para su publicación, o publicado en otro lugar.

Los autores pueden enviar una versión revisada de un manuscrito a medRxiv en cualquier momento (antes de que el manuscrito sea aceptado para su publicación en una revista). Una vez depositado en medRxiv, los manuscritos reciben un identificador de objeto digital (DOI), por lo que son descubribles, citable e indexados por numerosos motores de búsqueda y servicios de terceros y no pueden ser eliminados. medRxiv se reserva el derecho de negarse a publicar cualquier preprint por cualquier motivo.

“medRxiv pretende hacer por los autores que se dedican a la investigación clínica lo que bioRxiv y arXiv han estado haciendo por la biología y la física, respectivamente, durante muchos años”, dijo Harlan Krumholz, cofundador de medRxiv y profesor de medicina de la Universidad de Yale y jefe del Proyecto de Acceso Abierto a Datos de Yale (YODA). “Dados los requisitos especiales de los preprints en los campos de la medicina y la salud, medRxiv también proporcionará nuevos procesos para ayudar a asegurar que estamos mitigando cualquier riesgo de difusión temprana mientras promovemos el valor de una comunicación más rápida entre la comunidad científica”.

Desde el día 6 de junio es posible depositar ene este repositorio. Para depositar un artículo original se requiere el registro previo.

REPISALUD, un repositorio multiinstitucional en Ciencias de la Salud

 

REPISALUD

https://repisalud.isciii.es/

 

Bojo Canales, Cristina and Maseda, Irene and López-Alvarez, Victoria and Primo-Peña, Elena REPISALUD, un repositorio multiinstitucional: la gestión, difusión y preservación del conocimiento en organismos de investigación., 2019 . In XVI Jornadas Nacionales de Información y Documentación en Ciencias de la Salud, Oviedo (Spain), 4-5 April 2019. (Unpublished) [Conference paper]

 

REPISALUD es el REPositorio Institucional en SALUD del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) y sus Fundaciones, el Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC) y el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), en el que se recoge en un único archivo digital y de acceso libre, la producción científica y académica de estos centros de referencia en sus áreas.

Proyecto de creación, implantación y desarrollo de un repositorio institucional, llamado REPISALUD, en el seno de un Organismo Público de Investigación Biomédica: el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) y sus Fundaciones; Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC) y Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO).Se describen los principales aspectos en la implementación del repositorio y se plantean las acciones y desarrollos futuros que conduzcan a su consolidación.

La creación de REPISALUD se enmarca dentro de un proyecto institucional de promoción del conocimiento abierto, que se inició tras la firma por parte de los directores de las tres instituciones de la Declaración de Berlín en 2016, y de cuya gestión se están ocupando las unidades de biblioteca o servicio de documentación de las instituciones implicadas. La oportunidad de este proyecto surge de la necesidad de creación de una plataforma unificada de acceso abierto y común a las publicaciones científico-técnicas del ISCIII y sus fundaciones, de tal modo que REPISALUD ofrezca la ventaja de unir en un solo repositorio la producción de las tres instituciones y, de esta manera, contar con un punto de consulta único para todas las colecciones. En la comunicación se describen los procedimientos seguidos y los aspectos más relevantes del desarrollo en relación a la definición, elección del software sobre el que funcionará el repositorio, planificación e implementación del proyecto, así como sus principales características: política de contenidos abierta, interoperabilidad y servicio al investigador, etc., creando así una herramienta fundamental para la preservación, difusión y organización de la producción científica generada en el seno de las instituciones participantes. En el diseño del repositorio, se ha prestado especial atención a la inclusión de los datos de financiación, el enriquecimiento de la información sobre los autores de las tres instituciones, a través de enlaces a sus identificadores (ORCID, Researcher ID y Scopus Author ID) y la política de inclusión de todo tipo de producción científica, incluyendo, además de artículos y contribuciones a congresos, material formativo, institucional, de divulgación, datos de investigación, etc. para que el repositorio pueda llegar a ser un fiel reflejo de toda la actividad científica de las tres instituciones.

Evaluación de un repositorio de materiales de autoaprendizaje

basic-remote-workflow

Carmen Touza Garma. Evaluación de un repositorio de materiales de autoaprendizaje“. En: Experiencias pedagógicas e innovación educativa Aportaciones desde la praxis docente e investigadora. Barcelona: Ocraedro, 2018. págs. 2804-2813

Texto completo

Carmen Touza Garma en “Experiencias pedagógicas e innovación educativa: Aportaciones desde la praxis docente e investigadora.”

 

Guía de ArXiv para la Implementación del Plan S

 

header_arxiv

arXiv’s Feedback on the Guidance on the Implementation of Plan S. arXiv.org blog: news from arXiv.org February 4, 2019

Ver original

 

Aplaudimos los esfuerzos de cOAlition S para lograr un sistema de publicación científica más accesible, eficiente, justo y transparente. Apreciamos esta oportunidad para proporcionar retroalimentación sobre la Guía para la Implementación del Plan S. Apoyamos incondicionalmente una visión de un sistema de publicación académica que proporcione el uso y la reutilización inmediata, gratuita y en gran medida sin restricciones de las publicaciones académicas. Nos gustaría comentar algunos de los  requisitos de cumplimiento que se aplican a los repositorios institucionales y temáticos como arXiv. En primer lugar, compartiremos información general sobre las operaciones de arXiv para destacar la importancia de tener en cuenta las capacidades actuales y los modelos de negocio de los servicios existentes para los requisitos de implementación del Plan S.

Sobre arXiv

Hace veintisiete años, Paul Ginsparg comenzó un proyecto para permitir a sus colegas físicos compartir de manera eficiente manuscritos científicos inéditos sin necesidad de fotocopiarlos ni enviarlos en papel. Hoy en día, arXiv cuenta con 1,5 millones de documentos con 600 enviados cada día y 7 descargas de documentos cada segundo que hacen usuarios de todo el mundo. No hay cargos asociados con el acceso o depósito de contenido en arXiv. El depósito ha crecido significativamente y ha transformado la infraestructura de comunicación académica de múltiples campos de la física, y desempeña un papel cada vez más destacado en Matemáticas, Informática, Biología Cuantitativa y Estadística. El año pasado, amplió su alcance para incluir la Ingeniería eléctrica y Economía de sistemas.

Desde el punto de vista de los usuarios, arXiv sigue siendo un servicio exitoso y destacado, que satisface las necesidades de muchos científicos de todo el mundo. Tiene un alcance internacional, con presentaciones y lectores de todo el mundo, y colaboraciones con sociedades profesionales estadounidenses y extranjeras y otras organizaciones internacionales. Es un componente esencial de la comunicación científica, necesario para difundir rápida y ampliamente sus hallazgos, establecer la prioridad de sus descubrimientos y buscar retroalimentación para ayudar a mejorar su trabajo. arXiv es un repositorio de materiales académicos, que incluye preprints, manuscritos y postprints. Mantenemos un registro permanente de cada presentación y versión publicada, con el fin de proporcionar acceso perpetuo al registro académico. Se proporciona un registro DOI y otro de la revista para que los autores puedan indicar cuándo se publican formalmente sus artículos. Además, arXiv colabora con algunos editores y proveedores de servicios (como Inspire) para actualizar automáticamente los metadatos de arXiv con el DOI y las referencias de revistas de las versiones publicadas. Actualmente, aproximadamente el 60% de los artículos de arXiv incluyen DOIs o números de referencia de las revistas.

La Universidad de Cornell tiene la responsabilidad administrativa y financiera general del funcionamiento y desarrollo de arXiv, con la orientación de su consejo consultivo  de miembros Member Advisory Board MAB y su consejo consultivo científico Scientific Advisory Board (SAB). Desde 2010, la financiación y el gobierno de arXiv se ha basado en un programa de membresía que involucra a bibliotecas y laboratorios de investigación de todo el mundo que representan a los usuarios institucionales más destacados del repositorio. arXiv opera sobre la base de un presupuesto muy reducido, ya que el modelo actual de sostenibilidad apoya la operación de línea de base con un enfoque en el mantenimiento y la operación diaria, en otras palabras, lo que llamamos “mantener las luces encendidas“. En 2016, el equipo de arXiv se embarcó en la iniciativa arXiv (arXiv-NG) de próxima generación y ha seguido una estrategia de renovación gradual y modular del sistema arXiv existente. arXiv tendrá que identificar recursos adicionales para implementar algunos de los cambios necesarios para que el servicio cumpla con los requisitos del Plan S, teniendo en cuenta tanto el desarrollo único como los costes de mantenimiento continuo.

Guía de ArXiv para la Implementación del Plan S

A continuación, encontrará nuestros comentarios y preguntas que se aplican a las especificaciones proporcionadas en la Sección 10 del documento de implementación, 10 Deposition of Scholarly Content in Open Access RepositoriesEstos son nuestros comentarios preliminares basados en nuestra interpretación de los requisitos a medida que intentamos entender el papel de arXiv como repositorio temático para garantizar el cumplimiento, especialmente en relación con la funcionalidad de publicación (versión de registro) de las revistas. Además, nuestro objetivo es explorar los requisitos de cumplimiento de las revistas superpuestas que se construyen sobre la plataforma arXiv.

10.2 Requisitos para los repositorios de acceso abierto compatibles con el Plan S:

10.2.1 Sistema de registro automático de manuscritos

  • Nuestra interpretación de este requisito es que los repositorios compatibles deben proporcionar mecanismos de incorporación de las publicaciones que se ajusten con los requisitos del Plan S. Recomendamos dejar claro que el hecho de proporcionar una API o un protocolo basado en FTP para el depósito de editores u otras entidades autorizadas satisface este requisito.

10.2.2. Texto completo almacenado en XML en el estándar JATS (o equivalente)

  • La minería de texto y datos es una importante cuestión, y los diferentes grupos de usuarios tienen diferentes expectativas sobre los formatos de entrega. Recomendamos que se elimine la referencia a JATS/XML, ya que da la impresión engañosa de que este formato de entrega específico es significativo para el cumplimiento.
  • Nuestra interpretación de este requisito es que el objetivo final es hacer que el contenido esté fácilmente disponible para la minería de texto y datos por cualquier medio posible. Recomendamos que se aclare la frase “o equivalente” enumerando específicamente los requisitos más importantes:
    • Que el contenido en texto plano adecuado para TDM esté disponible gratuitamente, por ejemplo, a través de una API.
    • Que los metadatos y el contenido se entreguen en un formato adecuado para el consumo computacional/programático (por ejemplo, como JSON, XML u otro formato de serialización).
  • Como se articula en la respuesta de la Confederation of Open Access Repositories recomendamos que en lugar de requerir apoyo para que TDM forme parte de un sistema de repositorio que cumpla con las normas, TDM puede ser facilitado a través de servicios externos que agreguen y conviertan los recursos en un formato de texto. Ya existen numerosos servicios de este tipo que se especializan en casos de uso de TDM, como Semantic Scholar y Open MinTeD, y que están en condiciones de abordar los requisitos de TDM de la manera más eficaz.
  • “Metadatos de calidad garantizada….incluyendo información sobre el DOI de la publicación original, sobre la versión depositada (AAM/VoR), sobre el estado de acceso abierto y la licencia de la versión depositada. Los metadatos deben cumplir los mismos criterios de calidad que las revistas y plataformas de acceso abierto (véase más arriba). En particular, los metadatos deben incluir información completa y fiable sobre la financiación proporcionada por los financiadores de cOAlition S.”
  • Recomendamos que esta frase se aclare para enfatizar el papel del autor y/o editor en asegurar la calidad de los metadatos de las publicaciones que cumplen con el Plan S, específicamente que los repositorios que cumplen con el Plan S son responsables de aceptar, almacenar y poner a disposición esos metadatos cuando sean proporcionados por el autor y/o editor.

…en formato estándar interoperable….

  • Recomendamos que se aclare esta frase para enfatizar la amplia gama de esquemas formales adoptados por los repositorios científicos de todo el mundo. Nuestra interpretación de este requisito es que los metadatos estén disponibles en un formato de serialización común como JSON o XML, que los metadatos se ajusten a un esquema formal y que el esquema se ponga a disposición del público.
  • Con respecto a la codificación de metadatos para la legibilidad de las máquinas, el Plan S debería considerar la posibilidad de recomendar el protocolo de señalización como convención aceptable para la entrega de metadatos normalizados junto con el contenido de la publicación.

API abierta para permitir que otros (incluyendo máquinas) accedan al contenido

  • Recomendamos que se aclare esta declaración para enfatizar que una API compatible debe ser de libre acceso, lo que permite la mejor práctica de requerir información de autenticación de los clientes que realizan solicitudes de API.

Proceso de garantía de calidad para integrar el texto completo con los servicios básicos de resúmenes e indexación (por ejemplo, PubMed).

  • Recomendamos que se aclare este punto enfatizando el papel de los servicios de información disciplinaria además de las plataformas de indexación de propósito general como PubMed. Recomendamos que los repositorios sean necesarios para apoyar los servicios de resúmenes e indexación relevantes para sus comunidades. Esto puede lograrse entregando metadatos estandarizados (calidad garantizada por el autor y/o editor) y contenido en texto plano de las publicaciones que cumplen con el Plan S de manera oportuna, ya sea proporcionando APIs de libre acceso o impulsando el contenido a esos servicios.

Presentado por:

Dr. Erick Peirson, arquitecto principal de arXiv, Cornell Computing and Information Science
Dr. Oya Y. Rieger, Director de Programas de arXiv, Cornell Computing and Information Science
Profesor Steinn Sigurdsson, Director Científico de arXiv, Universidad Estatal de Pensilvania, Departamento de Astronomía y Astrofia

WFMU : el repositorio de música gratuita

entry_image_file_-_entry_id-17189_-_20181214151350096

http://freemusicarchive.org/

La biblioteca digital, fundada por la emisora de radio independiente de Nueva Jersey, ha sido adquirida por KitSplit.

La estación de radio independiente de Nueva Jersey WFMU lanzó el Archivo de Free Music Archive en 2009. La biblioteca digital incluye descargas de alta calidad y legales que los usuarios pueden escuchar, remezclar y compartir, siempre y cuando no vendan nada de lo que se encuentre en el sitio.

Después de meses de incertidumbre sobre su futuro, Free Music Archive se une a KitSplit, una plataforma de alquiler de equipos de cámara por y para los creadores. Con el apoyo de KitSplit, Free Music Archive  se amntendrá en funcionamiento en un futuro indefinido. Aunque KitSplit es un negocio con fines de lucro, la FMA seguirá fiel a su misión de compartir audio gratuito con todos.

 

 

Comparación y evaluación de las políticas de autoarchivo de acceso abierto de los repositorios de COAR

 

noun_30176_32539b

Roy, B.K., Biswas, S.C. and Mukhopadhyay, P., “Towards Open Access Self Archiving Policies: A Case Study of COAR.” LIBER Quarterly, 28(1), 2018DOI: http://doi.org/10.18352/lq.10227

Este documento analiza las políticas de autoarchivo de acceso abierto (OA) de los diferentes Open Access Repositories (OAR) afiliados a COAR (Confederation of Open Access Repositories). El proceso de escrutinio incluye tres actividades principales:

  1. Selección de bases de datos para consultar;
  2. Comparación y evaluación de las políticas de acceso abierto de los repositorios que figuran en las bases de datos seleccionadas y que están adscritas al grupo COAR;
  3. Examen crítico de las políticas de autoarchivado disponibles de estos repositorios OA en función de un conjunto de criterios seleccionados.

Los pasos anteriores conducen a la presentación de informes sobre los siguientes resultados: se han identificado y resaltado los hallazgos clave; se han analizado las prácticas comunes en relación con el enfoque de este documento; y se ha sugerido un punto de referencia de mejores prácticas para popularizar y fortalecer los OAR como sistemas nacionales de investigación.

Este documento puede ayudar a los administradores, organismos de financiación, responsables políticos y bibliotecarios profesionales a elaborar políticas de autoarchivado específicas para sus propias organizaciones.

Semana Internacional del Acceso Abierto. Repositorio Gredos. Planeta Biblioteca 2018/10/24

45547298701_0ce885edf2_b_d

ESCUCHAR

Ir a descargar

 

Con motivo de la semana internacional del acceso abierto entrevistamos a Sonia Santiago Román, la persona encargada de la gestión de GREDOS, el repositorio institucional de la Universidad de Salamanca, con ella hemos hablado sobre la importancia del acceso abierto, sobre las características e implementaciones de Gredos, como se está trabajando, las políticas de autoarchivo, las motivaciones y perspectivas de futuro.