Archivo de la etiqueta: Repositorios

Estado de la penetración del acceso abierto en las universidades de todo el mundo

 

 

 Robinson-Garcia, Nicolas ; Costas, Rodrigo ;  Leeuwen, Thed N. van. State of Open Access Penetration in Universities Worldwide. ArXiv, 2020

Texto completo

 

La aplicación de políticas que promuevan la adopción de una cultura de ciencia abierta debe ir acompañada de indicadores que permitan analizar la penetración de esas políticas y sus posibles efectos en las prácticas de publicación e intercambio de investigaciones. En este estudio se presentan indicadores de la penetración del acceso abierto (OA) a nivel institucional para las universidades de todo el mundo. Combinando los datos de Web of Science, Unpaywall y la desambiguación de la Clasificación de Leiden de las instituciones, seguimos la cobertura del OA de la producción de las universidades para 963 instituciones.

 

Dryad & Zenodo inician un proyecto de colaboración para promover de manera más eficiente los objetivos de la Ciencia Abierta

 

2020-03-10_13-47-57

 

Tanto Dryad como Zenodo han sido líderes en la publicación de datos, software y otros productos de investigación de código abierto durante la última década. Si bien nuestro enfoque y mecanismos de adopción pueden haber sido diferentes, hemos tenido valores y objetivos similares todo el tiempo: publicar y archivar productos de investigación no tradicionales de una manera abierta y accesible que promueva las mejores prácticas.

Dryad se ha centrado durante mucho tiempo en los datos de investigación, curando cada conjunto de datos publicados y trabajando en estrecha coordinación con los editores y las sociedades para apoyar las políticas de datos de las revistas. Zenodo, con sede en el CERN, se basa en una fuerte capacidad de infraestructura y se ha centrado en la publicación y citación de software.

Por lo que a principios de febrero, se reunieron ambos equipos para comprender los sistemas de reposición, las hojas de ruta y para trazar nuestro trabajo futuro. Dividiendo el trabajo en un par de segmentos y comenzaremos con un primer proyecto de colaboración, como se indica en Github, como “DJ D-Zed”: Mezclando Repositorios”. En otras palabras, integrando dos sistemas para facilitar a los investigadores que quieran seguir las mejores prácticas publicando su software, datos e información de apoyo. La primera dirección de enfoque es la publicación de Dryad a Zenodo.

Este proyecto implica reimaginar la interfaz de carga de Dryad para ampliar el alcance de la carga para dar cabida a los investigadores que depositan algo más que datos. Dentro de esta interfaz, a través de una serie de declaraciones y lecturas de la máquina, datos, software y archivos de apoyo (otros). Los datos deben ser curados y publicados en Dryad. El software requiere una serie de diferentes opciones de licencia, metadatos y otros atributos y los archivos de apoyo se benefician de un previsor, por lo que estos archivos se publican más apropiadamente en Zenodo.

Después de la curaduría, una vez que los elementos están listos para ser publicados, es esencial vincular el trabajo con sus DOI y citas a ambos. Como Dryad y Zenodo cada uno acuña sus DOIs para los trabajos publicados, por ello es esencial exponer la relación entre el software, los datos y otras citas para que los usuarios puedan encontrar todos los trabajos relacionados. El beneficio de tener citas separadas para el software y los datos permitirá prácticas de citación más específicas en revistas, en preprints, etc.

 

RePEc: alcanza la cifra de tres millones de documentos indexados en Acceso Abierto sobre Economía

repec

RePEc

http://repec.org/

RePEc (Research Papers in Economics) es un esfuerzo de colaboración de cientos de voluntarios en 101 países para mejorar la difusión de la investigación en economía y ciencias relacionadas.

El objetivo de RePEc es mejorar la difusión de la investigación en el campo de la economía, en particular a través de la democratización del acceso a la investigación económica tanto para los autores como para los lectores. El aspecto central de RePEc es una bibliografía abierta que permite que varios “servicios de RePEc” aprovechen los metadatos sobre la publicación de varias maneras, como listas de correo electrónico, motores de búsqueda, listas organizadas y más

Las primeras estadísticas a fines de enero de 1998 indican un índice con 51.984 entradas. El primer millón se alcanzó en enero de 2011, el segundo en diciembre de 2017 y el tercero ahora en diciembre de 2019

El corazón del proyecto RePEc es una base de datos bibliográfica descentralizada de documentos de trabajo, artículos de revistas, libros, capítulos de libros y componentes de software, todos mantenidos por voluntarios. Los datos recopilados se utilizan en varios servicios que sirven los metadatos recopilados a los usuarios o los mejoran.

  • 3.000.000 de obras indexadas
  • 500.000 documentos de trabajo con referencias
  • 8.000 instituciones clasificadas.

Muchas felicidades a nuestro compañero Thomas Kritchel, alma “matern” de este proyecto y también de E-Lis.

 

 

arXiv Vanity presenta los documentos académicos de arXiv como páginas web

2019-10-04_19-16-58-1

arXiv Vanity

ArXiv es un repositorio en línea para las preprints de artículos científicos en el campo de las matemáticas, física, ciencias de la computación y biología cuantitativa. En muchos campos de las matemáticas y la física, casi todos los artículos científicos se colocan en arXiv.

arXiv Vanity presenta los documentos académicos de arXiv como páginas web receptivas en lugar de tener que leerlos en incómodos documentos PDF.

Para convertir el documento solo tienes que copiar la dirección URL del mismo y ya te aparece convertido.

La segunda opción es añadir arXiv Vanity  a la barra del navegador.

 

 

 

Evaluación de Zotero, SHERPA/RoMEO y Unpaywall en un flujo de trabajo de repositorio institucional

 

institutionalrepository

Ashley D. R. Sergiadis (2019) Evaluating Zotero, SHERPA/RoMEO, and Unpaywall in an institutional repository workflow, Journal of Electronic Resources Librarianship, 31:3, 152-176, DOI: 10.1080/1941126X.2019.1635396

 

East Tennessee State University desarrolló un flujo de trabajo para añadir publicaciones de revistas a su repositorio institucional y perfiles de profesores utilizando tres herramientas: Zotero para introducir metadatos, SHERPA/RoMEO para comprobar los permisos de copyright y Unpaywall para localizar documentos de texto completo. Este estudio evalúa la disponibilidad y exactitud de la información y documentos proporcionados por Zotero, SHERPA/RoMEO y Unpaywall para publicaciones de revistas en cuatro disciplinas. Las herramientas tuvieron menos éxito con los trabajos escritos por la facultad de artes y humanidades y educación en comparación con los trabajos escritos por la facultad de medicina y ciencias de la salud y la facultad de ciencias sociales y del comportamiento. Los hallazgos sugieren que las prácticas de los editores contribuyeron a las diferencias disciplinarias.

Estadísticas OpenDOAR sobre repositorios de Acceso Abierto en el mundo

 

ca4b5db7eb7ec895ae9c2564c81751bf

OpenDOAR

Directory of Open Access Repositories

https://v2.sherpa.ac.uk/opendoar/

 

OpenDOAR es el directorio global de calidad asegurada de repositorios científicos de acceso abierto. Permite la identificación, navegación y búsqueda de repositorios, en función de una serie de características, como la ubicación, el software o el tipo de material contenido.

 

 

OpenDoar es un registro mundial de repositorios que ofrece datos de todas y cada una de las instalaciones de Acceso Abierto del planeta. Es posible buscar por repositorio, ver sus características, políticas, metadatos, estadísticas, etc. También dispone de búsqueda avanzada

OpenDOAR se lanzó en 2005, inicialmente desarrollado como una colaboración entre la Universidad de Nottingham y la Universidad de Lund, sede de DOAJ. La financiación fue proporcionada por OSI, JISC, SPARC Europe y CURL.

OpenDOAR recopila y proporciona información únicamente de sitios que adoptan totalmente el concepto de acceso abierto a los recursos de texto completo que son de utilidad para los investigadores académicos. Por lo tanto, no se incluyen los sitios en los que cualquier forma de control de acceso impide el acceso inmediato. Las herramientas y el soporte permiten tanto a los administradores de repositorios como a los proveedores de servicios compartir las mejores prácticas y mejorar la calidad de la infraestructura del repositorio.

Para registrarse en OpenDOAR debes hacerlo aquí

 

Países

En la actualidad, según datos de OpenDOAR  hay en el mundo 4259 repositorios (sept 2019). Por países, Estados Unidos el país del mundo con más repositorios de acceso abierto con un total de 581 servicios. Seguido de Reino Unido (285), Japón (237), Alemania (235) y España (150). Por lo tanto la mayoría de los repositorios están ubicados en el mundo occidental. El primer país con más repositorio de Latinoamérica es Brasil (128), y el primero en Asia es Indonesia (106). llama la atención el caso de China, el país que más artículos científicos publica del mundo sólo dispone de 42 repositorios.

 

3c54fb56ee901d4fa75b1f54d13aaac5

Lenguas

En cuanto a las lenguas domina el idioma ingles con 2952 repositorios en esta lengua. en segundo lugar el español con 554 instalaciones, alemán (308) y francés (262)

39e6657b87af19ed07352c0731f4609e

Software

El software más utilizado en los repositorios es DSpace (44%), seguido de Eprints (13%) y Islandora (35)

 

a3d531979a4683fb2f34a64497d09080

Temáticas y contenido

En cuanto a disciplinas y áreas temáticas, la mayoría de los repositorios son multidisciplinares, como corresponde a depósitos institucionales de universidades que integran la producción de las diferentes áreas de investigación de la universidad. En cuanto a una disciplina concreta y determinada las Ciencias de la Salud ocupan el primer lugar (394 repositorios), seguido de Economía y Negocios (310), Ciencias (276), etc.

 

b9ec625f0229a46cf80b84ebfd2b4df2

 

 

 

 

El repositorio arXiv publica su Código de Conducta (CoC)

 

bigstock-handwriting-text-writing-code-236244091

Code of Conduct (CoC) 

 

arXiv, el repositorio de acceso abierto de la ciencia y la tecnología, ha publicado su Código de Conducta (CoC) que refleja los valores de arXiv y establece expectativas para las responsabilidades de los individuos dentro de la comunidad de arXiv.

CoC fomenta las interacciones positivas entre los usuarios y responsabiliza a las personas de su comunicación en arXiv. El CdC ya está en vigor y forma parte de las políticas de arXiv.

El CdC se desarrolló con las aportaciones del personal de arXiv, los moderadores y los miembros de la junta asesora. Durante los próximos seis meses se recogerán  las opiniones de los usuarios.

Código de Conducta de arXiv

 

Declaración de apertura

arXiv es una comunidad de autores, lectores, moderadores, miembros del consejo asesor, miembros de apoyo (bibliotecas, instituciones de investigación, etc.), donantes, personal y colaboradores en la comunicación académica y el desarrollo de software. arXiv es también la plataforma donde nuestra comunidad se compromete entre sí. Esperamos que todos los miembros de la comunidad actúen de acuerdo con nuestros valores fundamentales que se describen aquí.

El incumplimiento de este Código de Conducta puede resultar en una advertencia o suspensión de la participación en arXiv.

Custodia de fondos

arXiv es un recurso de acceso abierto. Nos dedicamos a la conservación permanente de los registros académicos y a la rápida difusión de las investigaciones científicas. Nos sostiene una sólida comunidad de científicos de todo el mundo que confían en nosotros con su trabajo e ideas, y con el apoyo financiero de individuos y organizaciones.

arXiv tiene en cuenta las necesidades de la comunidad científica internacional al establecer prioridades y participar en el desarrollo. Somos un socio en el desarrollo continuo del acceso abierto y estamos encantados de compartir nuestros 30 años de experiencia.

Ética y Responsabilidad

Los miembros de la comunidad de arXiv deben mantener la honestidad intelectual y la ética basada en los estándares de la comunidad y académicos al escribir y manejar trabajos académicos. Nos esforzamos por ser objetivos y transparentes en nuestras decisiones sobre políticas, estándares y prácticas.

Los miembros de la comunidad asumen la responsabilidad de representarse a sí mismos y a su trabajo honestamente, de ser responsables de sus propias decisiones y de seguir las políticas de arXiv. Los miembros de la comunidad deben respetar el límite entre la privacidad personal y la apertura académica.

Compromiso

Todos los que participan en la comunidad arXiv contribuyen al discurso científico y al descubrimiento. Los usuarios, voluntarios y personal de arXiv facilitan la comunicación científica dentro de un servicio altamente fiable. Las operaciones diarias son apoyadas por los investigadores que comparten voluntariamente su trabajo y por los voluntarios que moderan las presentaciones. Como parte del continuo crecimiento y evolución de arXiv, agradecemos los comentarios de las comunidades a las que apoyamos.

Inclusión y Respeto

Alentamos y apoyamos el compromiso de una diversidad de usuarios en nuestra comunidad. arXiv difunde investigaciones académicas de miembros de las comunidades a las que servimos sin importar la edad, credo, discapacidad, etnia, raza, color, religión, género, identidad o expresión de género, estado civil, origen nacional, idioma, religión, orientación sexual, condición de militar o veterano, o cualquier combinación de éstos o de otros factores relacionados.

Esperamos que los miembros de la comunidad arXiv fomenten un entorno seguro para la comunicación de opiniones diversas. Toda la comunicación entre los miembros de la comunidad arXiv debe ser respetuosa.

 

Contacto sobre el Código de Conducta 

Si tiene preguntas o inquietudes sobre el CoC de arXiv, póngase en contacto con nosotros:

 

Políticas Relacionadas con los autores

Políticas relacionadas con los moderadores:

Todo lo anterior, además de las directrices y políticas del moderador vinculadas desde las cuentas de usuario del moderador.

Políticas relacionadas con el personal de arXiv:

Todo lo anterior, más todas las políticas de Cornell University, incluyendo el Código de Conducta de Cornell http://www.dfa.cornell.edu/policy/policies/campus-code-conduct

Políticas relacionadas con los consejos y grupos consultivos:

Se recomienda que cada junta asesora y equipo desarrolle su propio plan de respuesta detallando cómo implementarán el Código de Conducta de arXiv.
“Código de Conducta de arXiv” revisión 0.3.5. Última modificación 2019-06-19.