Goodwin, Grace Eliza. «Sam Altman Said He’d “pick a Different Name” for OpenAI If He Could Go Back in Time». Business Insider. Accedido 15 de abril de 2024. https://www.businessinsider.com/sam-altman-openai-not-best-name-for-company-2024-3.
El CEO de OpenAI, Sam Altman, ha expresado que el nombre de su empresa puede que no sea apropiado. Esto surge después de que Elon Musk, quien ayudó a cofundar OpenAI, argumentara que no debería llamarse «open» si no es de código abierto. Altman indicó que, si bien la tecnología de la empresa puede que no sea completamente de código abierto, sí es abierta en otros aspectos.
El CEO de OpenAI, de 38 años —quien cofundó la compañía junto con Elon Musk y otros en 2015— explicó en el podcast de Lex Fridman que cuando la empresa recién estaba comenzando, no tenían muy claro qué iba a ser. «Empezamos pensando que solo íbamos a ser un laboratorio de investigación y sin tener ni idea de cómo iba a evolucionar esta tecnología», dijo Altman a Fridman.
«Esto fue antes de que tuviéramos idea alguna sobre una API o de ofrecer acceso a un chatbot», dijo Altman en el podcast. «Fue antes de que tuviéramos idea alguna de producto en absoluto.»
OpenAI fue establecida inicialmente como una organización sin fines de lucro cuya misión era beneficiar a la humanidad con la inteligencia artificial, pero abandonó ese estatus en 2019 cuando hizo la transición a un modelo de «lucro limitado».
Elon Musk —quien ha cuestionado el hecho de que OpenAI no sea completamente de código abierto— demandó a la compañía el mes pasado, alegando que había incumplido su «acuerdo fundacional» y violado su misión original sin fines de lucro. «Cambien su nombre… A CerradoAI y retiraré la demanda», escribió Musk en una serie de publicaciones en X, anteriormente Twitter, a principios de este mes.
Pero Altman le dijo a Fridman que realmente no entiende cuáles son las «motivaciones reales» de Musk. Defendió a la compañía, diciendo que pasó por un proceso de transición natural a medida que «quedó claro que íbamos a necesitar hacer cosas diferentes y también tener mucho más capital».
«Así que dijimos, ‘Bueno, la estructura no funciona del todo para eso. ¿Cómo parcheamos la estructura?'» añadió Altman. «Creo que con muchas cosas fundamentalmente nuevas, empiezas a tantearte en la oscuridad y haces algunas suposiciones, la mayoría de las cuales resultaron ser incorrectas».
Altman dijo que si pudiera retroceder en el tiempo con un Oráculo, podría haber hecho las cosas de manera diferente. «Hablando de volver con un Oráculo, escogería un nombre diferente», dijo Altman a Fridman.
Altman dijo que si bien OpenAI puede que no sea completamente de código abierto, es abierto en otras formas, como con la versión gratuita de su tecnología que es accesible para el público.
«Así que si podemos seguir poniendo herramientas de IA poderosas gratuitas o de bajo costo en el mundo, creo que eso es un gran avance en cómo cumplimos la misión», dijo Altman a Fridman.