Archivo de la etiqueta: Salud

Beneficios de la lectura sobre la salud y el bienestar de las personas. Estudio sobre aspectos preventivos de la lectura

 

f7481ddf3714b3f7bdba37fa7e5091de

 

Alonso-Arévalo, Julio ; Fernández.Martín, Celia Luz ; Alonso-Vázquez, Antia ; Mirón-Canelo, José-Antonio. Beneficios de la lectura sobre la salud y el bienestar de las personas. Estudio sobre aspectos preventivos de la lectura. Lisboa: Associação Portuguesa de Documentação e Informação de Saúde (APDIS ), 2020. Publicações Técnicas APDIS. ISBN  978-989-54663-0-6

Texto completo

 

El objetivo de este estudio es identificar y analizar los elementos que se asocian a la lectura para conocer cómo los hábitos lectores inciden en la Salud. Para ello se realizó un estudio transversal de tipo muestral mediante una encuesta entre personas que habitualmente leen y, que fue distribuida en línea a través de listas de distribución y redes sociales interesadas en el ámbito de la lectura y la Salud. En la misma, los encuestados tenían que valorar aquellos aspectos que consideran más importantes para ellos respecto a la lectura como pueden ser: tranquilidad, diversión, información y otros. Se cumplimentaron 1.511 encuestas de varios países, especialmente de España y países de Latinoamérica. Los resultados observados ponen de manifiesto que además de valorar la importancia de la lectura en relación con las funciones tradicionales como son las actividades formativas e informativas, los encuestados también utilizan y valoran la capacidad que tienen la lectura en relación con aspectos preventivos y saludables como son: paliar la soledad, evitar pensamientos negativos y gestionar mejor las emociones.

 

Sistemas de información hospitalaria para la era digital.

 

image-12

 

Hospital Information Systems for the digitally-enabled era. Arthur D. Little, 2020

Texto completo

 

Una nueva ola de innovación dentro de la asistencia sanitaria está impulsando la necesidad de sistemas de información hospitalaria más avanzados, robustos y escalables

 

La atención de la salud está experimentando un cambio de paradigma impulsado por varios factores. Están surgiendo nuevos modelos de atención, se está pasando de la enfermedad al bienestar y los costos siguen aumentando en medio de una creciente demanda de atención personalizada a largo plazo y la necesidad de que los pacientes participen en la gestión de la atención. El aumento de los gastos en la prestación de servicios de atención de la salud a nivel mundial es insostenible, lo que hace que la innovación y la transformación sean imperativas para la sostenibilidad. En este punto de vista, Arthur D. Little analiza cómo los proveedores de servicios de salud están comenzando a reorientar sus inversiones en otras tecnologías centrales de los sistemas de información de los hospitales, y cómo los proveedores de tecnología están adaptando sus soluciones y servicios para satisfacer estas necesidades.

Inteligencia artificial en medicina y salud. Aplicaciones, disponibilidad e impacto social

 

120214_183359

 

Artificial Intelligence in Medicine and Healthcare: applications, availability and societal impact. Brussels: European Unión, 2020

Texto completo

 

Este informe revisa y clasifica las aplicaciones actuales y futuras de la Inteligencia Artificial (IA) en Medicina y Salud de acuerdo con su impacto ético y social y el nivel de disponibilidad de las diversas implementaciones tecnológicas. Proporciona bases conceptuales para un trabajo orientado a políticas bien informado, investigación y actividades prospectivas que aborden oportunidades y desafíos creados en el campo de la IA en Medicina y Salud.

Lectura y salud : estudio de campo sobre los aspectos paliativos y curativos de la lectura

 

1vf4tkujpt-zcoclcxwgpyw

 

Alonso-Arévalo, Julio ; Fernández-Martín, Celia Luz ; Miron-Canelo, José Antonio ; Alonso-Vásquez, Antia. Lectura y salud : estudio de campo sobre los aspectos paliativos y curativos de la lectura. Jornadas Associação Portuguesa de Documentação e Informação de Saúde, 2018

Texto completo

Ver presentación PPS

 

El objetivo de este estudio es tratar de identificar los elementos de la lectura que nos implican más poderosamente con esta actividad, para conocer cómo inciden los hábitos lectores sobre la Salud. Para ello se diseñó un estudio transversal de tipo muestral realizado mediante una encuesta entre personas que habitualmente leen, que fue distribuida en línea a través de listas de distribución y redes sociales interesadas en el ámbito de la lectura y la salud. En la misma, los encuestados tenían que valorar aquellos aspectos que consideraban más importante para ellos respecto a la lectura: tranquilidad, diversión, información y otros. Se recogieron 1511 respuestas de varios países, especialmente de España y Latinoamérica. los resultados ponen de manifiesto que además de valora la importancia de la lectura en relación con las funciones tradicionales relacionadas con las actividades formativas e informativas, los encuestados también utilizan y valoran la capacidad que tienen la lectura en relación a los aspectos preventivos y positivos como son: paliar la soledad, evitar pensamientos negativos y gestionar mejor las emociones.

 

Desinfección de libros de gérmenes, bacterias o virus por rayos ultravioleta en 30 segundos

 

bacteries_livres_ultra_violet_bibliotheque_chine

Máquina de desinfección de libros por rayos ultravioletas en la biblioteca de Hangzhuo (China)

 

La desinfección de los libros forma parte de la política de salud pública para prevenir la propagación de enfermedades infecciosas, ya que los investigadores han determinado que los libros pueden convertirse fácilmente en fuentes de infección tanto para los usuarios como para los propios bibliotecarios. También se recomienda que la gente se lave las manos después de leer un libro y, sobre todo, que no se lama los dedos al pasar las páginas…

Una biblioteca china se encarga de las últimas innovaciones en el cuidado de los libros. Una máquina del tamaño de un refrigerador, con una lámpara ultravioleta, puede desinfectar un libro de gérmenes, bacterias o virus en menos de 30 segundos, independientemente del daño, de ese modo pueden ser vueltos a prestar con seguridad al siguiente lector.

 

002564aaff2c1112d25213

Simplemente se introduce el libro en la cámara y en 30 segundos queda libre de virus y gérmenes

 

El aparato es voluminoso, pesa unos 80 kg y tiene una altura de 1,30 metros. El proceso de esterilización es mejorado por un sistema de ventilación, que sopla en las páginas para asegurar una mejor distribución de los rayos UV en los libros. El funcionamiento es simple, el libro se coloca en la máquina y se deja que funcione.

La desinfección del agua, el aire y ahora los libros por ultravioleta no es nueva. Su capacidad para destruir bacterias se ha utilizado en el campo de la medicina durante mucho tiempo. Sabiendo que con la evolución de las técnicas, y la radiación es por lo tanto mortal para los gérmenes, pero inofensiva para los humanos. A diferencia de otros medios de desinfección, aún no se ha probado que las bacterias puedan desarrollar resistencia a la radiación UV. Por el contrario, muchos organismos patógenos son extremadamente sensibles a este tipo de radiación. Esta es una gran ventaja de usar este proceso.

Fuente: Hangzou

 

¿Cuándo terminará COVID-19?: Estimación basada en datos de fechas finales y países (Universidad de Singapur)

 

20200429_215241

 

Estudio de la Universidad de Singapur que predice las fechas de finalización de la pandemia en cada país. España. Fin del 97% alrededor del 2 de mayo, Fin del 100% alrededor del 2 de agosto

 

Este sitio proporciona monitoreo predictivo continuo de los desarrollos de COVID-19 como complemento para monitorear casos confirmados. El modelo SIR (susceptible-infectado-recuperado) se regresa con datos de diferentes países para estimar las curvas del ciclo de vida de la pandemia y predecir cuándo podría terminar la pandemia en los respectivos países y el mundo, con códigos de Milan Batista y datos de Our World in Data . Se informan las únicas precauciones con R ^ 2> 0.8 de bondad de ajuste y significación estadística (valor p <0.01). Se espera que las predicciones cambien con el cambio de los escenarios del mundo real con el tiempo y se actualicen diariamente con los últimos datos. La motivación, la teoría, el método y la precaución se encuentran en este documento .

España.

Fin del 97% alrededor del 2 de mayo, Fin del 100% alrededor del 2 de agosto En este caso, la fecha de finalización estimada es el momento de realizar el 97% del total de casos epidémicos esperados.

Pseudociencia y COVID-19: ya hemos tenido suficiente

 

quack-medicine-snake-oil-promo

 

Pseudoscience and COVID-19 — we’ve had enough already The scientific community must take up cudgels in the battle against bunk. Timothy Caulfield. Nature, 27 DE ABRIL DE 2020

Ver original

 

La orina de vaca, el blanqueador y la cocaína se han recomendado como curas del COVID-19. Se ha dicho que la pandemia fue propagada omo una arma biológica filtrada, un subproducto de la tecnología inalámbrica 5G y un engaño político, todo poppycock. E innumerables gurús del bienestar y profesionales de la medicina alternativa han promovido pociones, píldoras y prácticas no comprobadas como formas de “estimular” el sistema inmunológico.

Afortunadamente, esta explosión de información errónea, o, como lo llamó la Organización Mundial de la Salud, la “infodemia”, ha desencadenado un ejército de verificadores de hechos y detractores. Los reguladores han tomado medidas agresivas para exigir cuentas a los vendedores de terapias no comprobadas. Los financiadores están apoyando a los investigadores para explorar la mejor manera de contrarrestar la propagación de las falsas noticias sobre el COVID-19.

He estudiado la propagación y el impacto de la información errónea sobre la salud durante décadas, y nunca he visto que el tema se tome tan en serio como lo es ahora. Quizás eso se deba a la magnitud de la crisis y la ubicuidad de la desinformación sin sentido, incluido el consejo de algunos políticos muy prominentes. Para que esta respuesta pro-ciencia perdure, todos los científicos, no solo algunos de nosotros, deben defender la información de calidad.

Para comenzar. Primero, debemos dejar de tolerar y legitimar la pseudociencia de la salud, especialmente en las universidades e instituciones de salud. Muchas terapias falsas de COVID-19 han sido adoptadas por centros de salud integradores en las principales universidades y hospitales. Si una institución respetada, como la Clínica Cleveland en Ohio, ofrece reiki, una práctica libre de ciencia que implica el uso de las manos, sin siquiera tocar al paciente, para equilibrar la “energía vital de la fuerza vital que fluye a través de todos los seres vivos”, es ¿Sorprende que algunas personas piensen que la técnica podría estimular sus sistemas inmunes y hacerlos menos susceptibles al virus? Se puede dar un argumento similar sobre los proveedores de salud pública en Canadá y el Reino Unido: al ofrecer homeopatía, de facto. Fomentar la idea de que este remedio científicamente inverosímil puede funcionar contra COVID-19. Estos son solo algunos de los innumerables ejemplos.

En Canadá, los reguladores están tomando medidas enérgicas contra proveedores como quiroprácticos, naturópatas, herbolarios y sanadores holísticos que comercializan productos contra COVID-19. Pero la idea de que un ajuste de la columna vertebral, la terapia con vitaminas intravenosas o la homeopatía pudieran defenderse de una enfermedad infecciosa no tenía sentido antes de la pandemia.

La lucha contra la pseudociencia se debilita si las instituciones médicas de confianza condenan una práctica libre de evidencia en un contexto y la legitiman en otro. Necesitamos buena ciencia todo el tiempo, pero particularmente durante los desastres.

Existe cierta evidencia de que los tratamientos alternativos y los efectos placebo pueden aliviar la angustia, una justificación común para tolerar tratamientos alternativos no probados. Pero es inapropiado engañar a las personas (incluso para su beneficio) con un pensamiento mágico, y no es apropiado que los científicos dejen que esa información errónea no se note.

En segundo lugar, más investigadores deberían convertirse en participantes activos en la lucha pública contra la desinformación. Aquellos que impulsan ideas no probadas usan el lenguaje de la ciencia real, un fenómeno que se denomina ‘ciencia-explotación’, para legitimar sus productos. Es, por desgracia, demasiado efectivo. Los proponentes argumentan que la homeopatía y las terapias energéticas dependen de la física cuántica. La hidroterapia del colon se justifica usando frases tomadas de estudios de microbiomas. Y el lenguaje de la investigación con células madre se utiliza para promover un aerosol que afirma tener propiedades inmunoestimulantes.

Necesitamos físicos, microbiólogos, inmunólogos, gastroenterólogos y todos los científicos de disciplinas relevantes para proporcionar contenido simple y compartible que explique por qué este secuestro de investigaciones reales es inexacto y científicamente deshonesto.

En realidad, es necesario decir que la física cuántica no explica la homeopatía y las terapias energéticas como el reiki. Que un colónico no reforzará su sistema inmunológico. Eso, no, un suplemento en aerosol no mejorará el funcionamiento de sus células madre.

En un mundo donde persisten los defensores contra la vacunación y los negacionistas del cambio climático, el sentido de la conversación puede parecer inútil, especialmente cuando los algoritmos de las redes sociales y los malos actores deliberados amplifican los mensajes de pseudociencia. No hay una respuesta fácil para resolver esto, pero los mensajes informados por la ciencia no se encuentran fácilmente. Necesitamos más investigadores haciendo un esfuerzo. Una búsqueda rápida reveló que solo un físico respondió públicamente a las afirmaciones de que la física cuántica explica la homeopatía, aunque sé que su punto de vista es el consenso abrumador.

La experta en desinformación, Claire Wardle, de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts, dijo: “La mejor manera de combatir la desinformación es inundar el paisaje con información precisa que sea fácil de digerir, atractiva y fácil de compartir en dispositivos móviles”.

Pío. Escribe un comentario para la prensa popular. Dar conferencias públicas. Responder a las solicitudes de los reporteros. Empoderar a sus alumnos para participar en la comunicación científica. Comparta información precisa que considere valiosa para el público. Quejarse a la agencia reguladora apropiada o entidad de supervisión si cree que hay un problema que necesita ser rectificado.

Corregir las tergiversaciones debe verse como una responsabilidad profesional. Algunas sociedades científicas ya se han movido en esa dirección. En 2016, por ejemplo, la Sociedad Internacional para la Investigación con Células Madre en sus pautas para la traducción clínica,  le dicen a los investigadores que “promuevan representaciones públicas precisas, equilibradas y receptivas”, y para garantizar que su trabajo no se distorsione.

Por supuesto, parte de la lucha de la comunidad científica contra la pseudociencia es mantener su propia casa en orden. Aquellos que impulsan las teorías de conspiración biomédicas y otras tonterías apuntan a preocupaciones legítimas sobre cómo se financia, interpreta y difunde la investigación. La integridad científica, particularmente, abstenerse de exagerar y ser transparente sobre los conflictos, es crucial. Debemos promover tanto la confianza en la ciencia como la ciencia confiable.

Esperemos que uno de los legados de esta crisis sea el reconocimiento de que tolerar la pseudociencia puede causar un daño real. La buena ciencia y la confianza pública son quizás las herramientas más valiosas en la lucha contra la desinformación.

 

Directrices de ELBIDA sobre políticas de acceso, seguridad del personal, distanciamiento social y saneamiento de las colecciones

 

unnamed (8)

 

Guidelines on access policies, personnel security, social distancing and sanitation of collections
ELBIDA Newsletter. No. 6. April 2020

Texto completo

 

Establecer normas uniformes en relación con las políticas de acceso, la seguridad del personal, el distanciamiento social y el saneamiento de las colecciones no es una tarea fácil. Durante y después de la crisis de Covid-19, las prácticas de las bibliotecas han sido y serán impulsadas por tres factores:

a.) las regulaciones sanitarias nacionales, que varían de un país a otro dentro del marco general proporcionado por la Organización Mundial de la Salud;

b.) la percepción del riesgo, que es diferente si la biblioteca tiene su sede en Estonia, donde la mitad de los pacientes hospitalizados se encuentran en la isla de Saare, o en Italia y España;

c.) el tamaño y la disposición de los espacios de la biblioteca, que difiere de un local de la biblioteca a otro.

El tema más candente es la devolución de libros infectados después del préstamo; la cuarentena generalizada sugerida para los libros se establece normalmente en 72 horas (pero en Polonia la cuarentena se ha ampliado a dos semanas). En Estonia, donde el cierre de las bibliotecas fue tardío y las bibliotecas estatales sólo permanecieron abiertas con limitaciones, la circulación de libros se realiza con el siguiente procedimiento: los usuarios eligen los libros de los catálogos, envían sus solicitud a la biblioteca, los bibliotecarios preparan paquetes de libros y los dejan en salas especiales de la biblioteca cerca de la entrada principal de la misma; en algunos casos, la biblioteca utiliza los servicios postales oficiales para entregar los artículos. Cuando se devuelven los libros, se mantienen intactos durante tres días (la cuarentena sugerida para los libros 72 horas es el tiempo sugerido por la Organización Mundial de la Salud) y luego se vuelven a guardar. (Véase el número especial del Boletín de Abril 2020: la lista de control de EBLIDA ante la crisis de Covid-19)

 

 

Bibliotecas de hospitales y Medicina basada en la evidencia con Rosa Saraiva. Planeta Biblioteca 2020/04/29.

 

f68e30ec7f7f8f93cca184c6c7909dbf

 

Bibliotecas de hospitales y Medicina basada en la evidencia con Rosa Saraiva. Planeta Biblioteca 2020/04/29.

ESCUCHAR EL PROGRAMA

Ir a descargar

 

 

En el programa de esta semana hemos entrevistado a Rosa Saraiva, presidenta de la Associação Portuguesa de Documentação e Informação de Saúde (APDIS) y directora de la Biblioteca del Centro Hospitalar Universitário Cova da Beira en Covilhã. Con Rosa hemos charlado amigablemente sobre la particularidad de las bibliotecas de hospital como biblioteca especializada y de investigación, que características y perfil debe tener el profesional de una biblioteca de salud, qué es la Medicina Basada en la Evidencia (MBE) y sobre la situación de las bibliotecas de hospital en el país vecino.

IFLA – Recursos clave para la respuesta de las bibliotecas a la pandemia del coronavirus

 

update_banner-4a

 

Recursos clave para la respuesta de las bibliotecas a la pandemia del coronavirus. The Hague: IFLA, 2020

Versión completa

Español

Inglés

 

La información y los recursos que se mencionan a continuación no son concluyentes y se actualizarán regularmente. Se basan en información pública disponible que fue enviada a updates@ifla.org. Agradecemos que nos envíen otras ideas, referencias, sugerencias y correcciones a esta dirección de correo. Por favor sírvanse consultar nuestra página de preguntas frecuentes FAQs especialmente en lo referente a IFLA. ​