Archivo de la etiqueta: Acceso abierto

Acceso a la información y privacidad

«Mapping the evolving interface of access to information and privacy: issue brief» UNESCO Digital Library, 2022. Accedido 3 de febrero de 2023.

Texto completo

El acceso a la información forma parte integrante de la realización de los derechos humanos. Sin embargo, al igual que otros derechos humanos, el derecho de acceso a la información (DAI) no está exento de límites. Se pueden imponer límites legales, justificadamente necesarios y proporcionados al derecho del público a acceder a la información. Uno de esos límites se da cuando es necesario garantizar el respeto y la protección del derecho a la intimidad de las personas.

Los derechos a la información y a la privacidad se entrecruzan es cada vez más evidente e importante, en gran parte debido al crecimiento de Internet y las tecnologías digitales, especialmente en relación con la recopilación y el uso de datos personales. La evolución del panorama de la comunicación y el acceso a la información significa que las herramientas y plataformas digitales y en línea siguen dominando la forma en que se crea y comparte la información. Ello conlleva el reto de proteger la privacidad al tiempo que se maximiza el acceso a la información.

Toolkit de herramientas gratuitas para fomentar los acuerdos de acceso abierto

Wise, Alicia, and Lorraine Estelle. 2023. “A Free Toolkit to Foster Open Access Agreements”. Insights 36 (1): 3. DOI: http://doi.org/10.1629/uksg.585

En noviembre de 2021, con el apoyo de la Association of Learned and Professional Society Publishers (ALPSP) y cOAlition S, se crearon cuatro grupos de trabajo «task and finish». Los autores facilitaron y apoyaron a estos grupos. Cada grupo se encargó de elaborar herramientas que permitieran a los consorcios de bibliotecas y a las pequeñas editoriales independientes negociar acuerdos transformadores, es decir, acuerdos que permitieran a la editorial realizar plenamente la transición al acceso abierto.

  • El primer grupo de trabajo elaboró unos principios comunes para los acuerdos transformadores.
  • El segundo elaboró una plantilla de datos para permitir a los editores independientes más pequeños llegar a acuerdos con consorcios de bibliotecas y bibliotecas
  • Mientras que el tercero desarrolló ejemplos de acuerdos de licencia.

Estos grupos reconocieron que la aplicación de un acuerdo transformador atraviesa un complejo ecosistema de tecnología, procesos, políticas, funciones automatizadas y funciones manuales relacionadas con la gestión de contratos, la presentación de artículos y la revisión por pares, el alojamiento y la difusión de contenidos, así como la gestión financiera. Por este motivo, un cuarto grupo elaboró un marco de flujo de trabajo que describe el proceso en todas sus fases. Los miembros de estos cuatro grupos eran voluntarios de las comunidades interesadas, incluidas bibliotecas, consorcios de bibliotecas, pequeñas editoriales independientes e intermediarios. Este artículo explica por qué son necesarias estas herramientas y el proceso que hay detrás de su creación. Los autores han combinado estas herramientas en un conjunto de herramientas de libre acceso, disponible bajo licencia CC BY.

Estudio retrospectivo y prospectivo de la evolución de los costes de los APCs y de las suscripciones electrónicas

«Retrospective and Prospective Study of the Evolution of APC Costs and Electronic Subscriptions for French Institutions». The Committee for Open Science , 2022. Accedido 31 de enero de 2023.

Texto completo

Basándose en un conjunto de datos de más de un millón de artículos publicados entre 2013 y 2020, el estudio cuantifica los costes generados para las instituciones de investigación francesas por el modelo de publicación en acceso abierto basado en el pago por parte de los autores de tasas de procesamiento de artículos (APC). También elabora varios escenarios para la evolución de estos costes hasta 2030.

Se ha desarrollado un conjunto de datos de artículos de revistas con metadatos de artículos de autores residentes en Francia en el periodo 2013-2020. El objetivo de este conjunto de datos era formar una base para los análisis retrospectivos y prospectivos de los costes totales de APC pagados por las instituciones francesas. Los APC son las tasas de procesamiento de artículos (APC) que los investigadores deben pagar para que sus artículos se publiquen en algunas revistas de acceso abierto.

Guía para aplicar la retención de derechos de autor de manera que permita depositar las publicaciones científicas en Acceso Abierto

«Implementing the Rights Retention Strategy for Scientific Publications». Accedido 31 de enero de 2023.

Texto completo

Los autores pueden depositar un documento propio en un repositorio cuando previamente han retenido el derecho de comunicación pública de la obra, ya que sólo transfieren algunos derechos de los denominados exclusivos a los editores; o cuando, a pesar de haber transmitido todos los derechos los editores, los editores permiten a los autores distribuir sus publicaciones bajo determinadas ondiciones. Pero no son muchos los autores que saben en qué condiciones han publicado sus trabajos y desconocen qué derechos tienen sobre ellos; consecuentemente, una de las cuestiones que habitualmente se hacen los autores que desean auto-archivar sus documentos en un repositorio es si están autorizados a hacerlo

La estrategia de retención de derechos es una herramienta para que los investigadores conserven suficientes derechos sobre sus artículos científicos de modo que puedan ponerlos a disposición en acceso abierto inmediato, independientemente del modelo de distribución de la revista en la que se publiquen. Esta estrategia permite la difusión sin restricciones de los conocimientos en la comunidad científica y fuera de ella.

La guía explica la estrategia de retención de derechos, sus ventajas para el investigador y los detalles operativos de su aplicación. También ofrece un apartado de preguntas frecuentes que aborda las principales dudas sobre la elección de licencias, las opciones disponibles en las distintas fases de publicación y cómo gestionar las relaciones con los editores.

cOAlición S confirma el fin de su apoyo financiero a la publicación en acceso abierto bajo acuerdos transformadores después de 2024

«cOAlition S confirms the end of its financial support for Open Access publishing under transformative arrangements after 2024 | Plan S». Accedido 27 de enero de 2023.

Ver noticia completa

Los acuerdos transformadores -incluidos los Acuerdos Transformadores y las Revistas Transformadoras- se desarrollaron para alentar a las revistas de suscripción a realizar la transición al acceso abierto total e inmediato dentro de un plazo definido (31 de diciembre de 2024, como se especifica en la Guía de Implementación del Plan S). Tras considerar detenidamente los resultados de los acuerdos de transformación, la dirección de la Coalición S reafirma que, como principio, sus miembros dejarán de apoyar económicamente estos acuerdos después de 2024.

Excepcionalmente, los financiadores individuales de cOAlición S podrán seguir optando por participar financieramente en Acuerdos Transformativos más allá de 2024 como parte de sus respectivas estrategias nacionales. Tales excepciones se comunicarán en el sitio web de cOAlition S.

El apoyo a las Revistas Transformativas también cesará a finales de 2024. En previsión de ello, no se tendrán en cuenta nuevas solicitudes para este programa después del 30 de junio de 2023.

Para ayudar a garantizar un panorama de acceso abierto justo y equitativo, y teniendo en cuenta que los presupuestos de los financiadores son limitados, los miembros de la Coalición S dirigirán sus esfuerzos a iniciativas de publicación de acceso abierto más innovadoras y dirigidas por la comunidad que tengan como objetivo ofrecer un acceso abierto completo e inmediato en un plazo más corto. Para incentivar a los editores por suscripción a realizar la transición al Acceso Abierto completo e inmediato, también fomentaremos el desarrollo de Acuerdos de Publicación de Acceso Abierto Completo, que apoyen la publicación en lugares que hagan que todos los artículos de investigación revisados por pares sean de Acceso Abierto inmediato. Los financiadores individuales de la cOAlición S pueden contribuir financieramente a tales acuerdos negociados entre instituciones, consorcios de bibliotecas y editores.

Acceso no es lo mismo que accesibilidad: Un marco para que los trabajos de investigación sean realmente abiertos

«Access is not the same as accessibility: A framework for making research papers truly open – arXiv.org blog». Accedido 25 de enero de 2023. https://blog.arxiv.org/2023/01/19/access-is-not-the-same-as-accessibility-a-framework-for-making-research-papers-truly-open/.

arXiv ha sido pionero en el acceso abierto durante más de 30 años, eliminando las barreras financieras, institucionales y geográficas a la investigación. Sin muros de pago ni cuotas, sin necesidad de iniciar sesión para leer. Este enfoque, que da a los investigadores el máximo control sobre la publicación de sus resultados y una amplia visibilidad, transformó el proceso de investigación y lanzó el movimiento de acceso abierto.

Sin embargo, acceso no es lo mismo que accesibilidad, que es la práctica de garantizar el acceso independientemente de la discapacidad. La inmensa mayoría de los trabajos de investigación publicados en cualquier revista o plataforma no cumplen las normas básicas de accesibilidad.

En 2022, arXiv llevó a cabo una intensa investigación de usuarios con más de 40 personas para determinar el alcance del problema, evaluar los esfuerzos actuales de mitigación y considerar soluciones. Este trabajo, realizado por el personal de arXiv, expertos en accesibilidad y lectores y autores de arXiv que utilizan tecnología de apoyo, se publica en arXiv en formato PDF y HTML (arXivID: 2212.07286).

En las extensas entrevistas que mantuvimos con los participantes en la investigación, nos contaron que encontrar la investigación, leerla, preparar los documentos y enviar el trabajo son pasos del proceso de investigación en los que la gente encuentra barreras. En particular, resulta problemático interpretar ecuaciones matemáticas, cifras y gráficos.

Los contenidos flexibles pueden ayudar a resolver estos problemas. La colaboración de arXiv con ar5iv, que actualmente genera HTML para aproximadamente el 70% de los artículos de arXiv, es un primer paso en este proceso. A continuación, esperamos reducir la tasa de errores y añadir un enlace a HTML en las páginas de resúmenes de arXiv.

En palabras de los usuarios de arXiv que generosamente compartieron sus puntos de vista con nosotros:

«Prefiero las versiones HTML. Como usuario de tecnología asistida, me resulta mucho más rápido navegar».

«HTML también funciona para la comunidad sorda. El inglés es una segunda lengua para los lectores sordos… prefieren el ASL. Hay herramientas para convertir HTML a ASL».

«En un mundo de ensueño, todos los documentos técnicos funcionarán [con lectores de pantalla]. En un mundo de ensueño más pequeño, sólo funciona en arXiv».

B!SON te ayuda a encontrar una revista de acceso abierto adecuada para tu publicación

B!SON

https://service.tib.eu/bison/

Un investigador está escribiendo un artículo y quiere publicarlo en una revista de acceso abierto. Como el número de revistas es cada vez mayor, puede resultar difícil encontrar una adecuada y fiable. B!SON es una herramienta semántica y bibliométrica para identificar en que revista de acceso abierto publicar

B!SON es el acrónimo de «Bibliometric and Semantic Open Access Recommender Network» (Red de Recomendación Bibliométrica y Semántica de Acceso Abierto). B!SON se está desarrollando en el marco de un proyecto de 2 años del mismo nombre, llevado a cabo conjuntamente por TIB y SLUB Dresden

Introducen el título, el resumen y las referencias en B!SON o preguntan a un bibliotecario que puede consultar B!SON para obtener sugerencias. No es necesario rellenar todos los campos.

B!SON ayuda a encontrar una revista de acceso abierto adecuada para tu publicación mediante métodos semánticos y bibliométricos. Simplemente introduces los detalles de su manuscrito a continuación o busca los detalles de un artículo a través de su DOI o arXiv ID. No es necesario rellenar todos los campos.

B!SON compara (1) el título y el resumen con los artículos que figuran en el DOAJ y (2) las referencias con la base de datos de citas OpenCitations. Tanto DOAJ como OpenCitations son conjuntos de datos abiertos. B!SON no almacena ninguna información que introduzcan los usuarios ni recoge ningún otro dato de uso. El investigador o bibliotecario comprueba los resultados y selecciona una revista adecuad

La información de la revista la proporciona el Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ). Si bien no es posible garantizar su exactitud, por lo que los detalles (como los costes) deben comprobarse en la página principal de la revista antes de enviar el manuscrito.

Los autores de 70 países de renta baja y media-baja podrán publicar gratis en Nature y en Nature Research Journals

«Nature announces support for authors from over 70 countries to publish open access | Corporate Affairs Homepage | Springer Nature». Accedido 10 de enero de 2023. https://group.springernature.com/gp/group/media/press-releases/nature-announces-support-for-authors-to-publish-open-access/23894926.

A partir de hoy, la investigación primaria de autores de más de 70 países clasificados por el Banco Mundial como de renta baja (LIC) o de renta media-baja (LMIC) aceptada para su publicación en Nature o en una de las revistas de investigación de Nature (por ejemplo, Nature Chemistry, Nature Sustainability) puede ahora publicar en acceso abierto Gold sin coste alguno. Esta medida reconoce que rara vez se dispone de financiación local para publicar en acceso abierto en revistas especializadas como Nature, cuyas características, como equipos editoriales internos y bajos índices de aceptación, dificultan la labor de los autores de estos países que disponen de menos financiación.

Una parte fundamental de esta iniciativa es que los autores no tendrán que solicitarla para beneficiarse de la ayuda. Los autores correspondientes de los países que reúnan los requisitos y cuyos trabajos de investigación primaria sean aceptados en principio (AIP) para su publicación en estos títulos serán informados, como parte del proceso de publicación, de que su trabajo será publicado en OA Gold, con el APC cubierto por Springer Nature. Los autores pueden optar por no participar si no desean que sus artículos se publiquen en OA.

Esta iniciativa se suma al programa de exención que Springer Nature lleva a cabo desde hace tiempo para los autores que publican en sus cerca de 600 títulos totalmente OA. Los detalles pueden encontrarse aquí. En 2021, Springer Nature renunció a 18 millones de euros en APC.

El Banco Mundial clasifica a los siguientes países como economías de renta baja o media-baja: Afganistán; Argelia; Angola; Bangladesh; Benín; Bután; Bolivia; Burkina Faso; Burundi; Cabo Verde; Camboya; Camerún; República Centroafricana; Chad; Comoras; Congo, Rep. Dem. Congo, Rep. Dem.; Congo, Rep.; Côte d’Ivoire; Djibouti; Egipto, Rep. Árabe; El Salvador; Eritrea; Eswatini; Etiopía; Gambia, Ghana; Guinea; Guinea-Bissau; Haití; Honduras; India; Indonesia; Kenya; Kiribati; República Kirguisa; República Democrática Popular Lao; Líbano; Lesotho; Liberia; Madagascar; Malawi; Malí; Mauritania; Micronesia, Sts. Fed. Sts.; Mongolia; Marruecos; Mozambique; Nepal; Nicaragua; Níger; Nigeria; Pakistán; Papúa Nueva Guinea; Filipinas; Ruanda; Samoa; Santo Tomé y Príncipe; Senegal; Sierra Leona; Islas Salomón; Somalia; Sudán del Sur; Sri Lanka; Tayikistán; Tanzania; Timor Oriental; Togo; Túnez; Uganda; Uzbekistán; Vanuatu; Vietnam; Cisjordania y Gaza; Yemen, Rep. Pop. Zambia; Zimbabue

Uso de repositorios entre profesores universitarios de EE.UU. 2023

Survey of US Higher Education Faculty 2023: Use of Digital Repositories (ISBN No:979-8-88517-112-0 ). Primary Research Group, 2023

Ver

Este estudio analiza cómo 725 profesores de casi 500 colegios y universidades de EE. UU. están utilizando sus propios repositorios digitales y otros. El estudio proporciona datos detallados sobre la incidencia y el alcance del uso del repositorio digital de la propia institución académica y el uso de repositorios de otras instituciones. Los datos se desglosan por 12 variables personales e institucionales que incluyen tamaño, tipo o clase Carnegie, nivel de matrícula y estado público/privado de la institución afiliada del participante, así como características personales como campo académico, estado de tenencia, título académico, género, ingresos y otras variables. 

El estudio ayuda a sus lectores a responder preguntas como: ¿Quién deposita sus artículos de revistas en repositorios y con qué frecuencia? ¿Quién está utilizando los repositorios de otras instituciones en sus investigaciones? ¿Qué becarios tienen tarifas de publicación pagadas en su nombre por bibliotecas, departamentos académicos y otros patrocinadores? ¿Qué tan satisfechos están los académicos con las políticas de acceso abierto y repositorio digital de su facultad o universidad? ¿Qué tan importante es el acceso abierto para ellos y cómo ha impactado en sus carreras?

Solo algunos de los muchos hallazgos de este informe de 76 páginas son:

  • Los profesores de entre 40 y 49 años tenían más probabilidades que sus compañeros mayores o más jóvenes de poner su investigación en un repositorio.
  • La tendencia a colocar las publicaciones en repositorios se relaciona estrecha y positivamente con los ingresos personales de los investigadores. 
  • Cuanto más prestigioso sea el título de un miembro de la facultad, mayor será la probabilidad de que alguna vez se haya pagado una tarifa de publicación en nombre del miembro de la facultad.

Informe sobre el panorama global de OA, con un enfoque en China

Report Provides Insights Into Global OA Landscape — and With a Focus on China. STM, 2022

Ver informe

Un nuevo informe proporciona información sobre el panorama global complejo y en evolución del acceso abierto, y con un enfoque particular en China. El informe es producto de una colaboración entre la Asociación STM y la Asociación China para la Ciencia y la Tecnología (CAST) centrada en el intercambio bilateral de ideas y mejores prácticas en la publicación de OA.

Si bien el paso a OA es global, no podemos asumir que todos los países, todas las regiones geográficas se están moviendo al mismo ritmo o que están adaptando políticas similares.

Dado que la publicación académica también es global, los conocimientos recopilados y compartidos en este informe ayudarán a los editores a tomar decisiones informadas mientras sirven a los autores de todo el mundo, y específicamente en China.

Si bien el informe es exhaustivo y cubre una gran cantidad de terreno geográficamente en su revisión de varios modelos de OA basados ​​en países, a continuación se presentan algunas conclusiones principales:

  • China también está haciendo la transición a OA y sus organizaciones editoriales están experimentando cambios y desafíos similares a los de las editoriales a nivel internacional.
  • Al igual que otros países, China está experimentando la misma tendencia de aceleración hacia OA.
  • Los datos sobre artículos publicados recientemente muestran que la ruta dorada OA emerge como el modelo OA más popular en China.
  • Más del 60 por ciento de los autores a nivel internacional tienen poca comprensión de los diversos modelos de OA.
  • Con la rápida transición global a OA, que implica plazos de publicación acelerados y expectativas crecientes en torno a la inmediatez del acceso, la necesidad de encontrar nuevas formas de garantizar la integridad es mayor.

Los datos de este Informe muestran que la publicación de acceso abierto en China se ha desarrollado rápidamente y China se ha convertido en una parte importante del ecosistema mundial de publicación de acceso abierto. Sin embargo, China todavía tiene un gran potencial en la publicación de acceso abierto, especialmente por su considerable número de revistas científicas en idioma chino.