Archivo de la etiqueta: Software libre

Moai: agregador de contenidos de Acceso Abierto

moai_at_tongariki

Moai es una plataforma de agregación de contenidos procedentes de distintas fuentes, publicados a través del protocolo de acceso abierto OAI-PMH para la recolección de metadatos Ha sido construido por académicos de repositorios institucionales que trabajan con metadatos relacionales y archivos de activos El software de MOAI puede agregarcontenido de diferentes fuentes, transformarlos y almacenarlos en una base de datos. El contenido de esta base de datos pueden ser publicados por separado en muchos canales de la OAI, cada uno con su propia configuración. MOAI es un sistema autónomo, por lo que se puede utilizar en combinación con cualquier repositorio de software que utilice el protocolo OAI como Fedora Commons, EPrints o DSpace. también se puede utilizar directamente con una base de datos SQL o simplemente una carpeta de archivos XML. El software de MOAI hace que sea fácil añadir o modificar partes de un repositorio (OAI). El software de MOAI tiene un sistema muy flexible para la combinación de los registros en grupos.

El software empezó a utilizarse en 2007, se han añadido nuevas El se han añadido nuevas características continuamente. A finales de 2008, el software fue rediseñado por completo y empaquetado bajo el nombre de “moai”.

Software libre vs software propietario

 

vs

Culebro Juarez, M., W. G. Gómez Herrera, et al. “Software libre vs software propietario: Ventajas y desventajas” vol., n. (2006).

Descargar

 

Las autoras plasman de manera sencilla los conceptos alrededor del software, con la intención de que cualquier persona que carezca de conocimientos técnicos logre penetrar en este campo. Abordaron el tema no sólo desde su aspecto técnico, también muestran el panorama acerca del uso del software en el campo práctico, econóomico y social, señnalando las ventajas y desventajas, dejando que el lector tome la decisión de la viabilidad del uso del software libre o propietario, atendiendo a sus necesidades. Sin alejarse de la posición imparcial adoptada respecto a los dos tipos de software, libre y propietario, han resaltado los beneficios que podrán producirse en el sector social. Las autoras siendo juristas mexicanas, se preocuparon por abordar el estudio y análisis del software en el marco jurídico de México (Ley Federal del Derecho de Autor), con la finalidad de que este trabajo sea el inicio de muchos más que analicen y desarrollen el tema del software en México, colocando en la balanza los valores de justicia y libertad para la regulacióon de su uso, creación modificación y redistribución.

VIVO : una aplicación web semántica para el descrubrimiento científico de código abierto

vi

 

VIVO

http://www.vivoweb.org/

VIVO es una plataforma web semántica de acceso abierto que permite descubrir la investigación y el saber técnico  en las múltiples  disciplinas y extremos administrativos, por medio de perfiles profesionales vinculados e información relacionada. VIVO fue desarrollado originalmente por la Universidad de Cornell, que desde 2009 en conjunto con otras cinco universidades en Estados Unidos, lo ampliaron como una herramienta capaz de integrar perfiles entre varias instituciones.  Asimismo, su adopción facilita la colaboración entre personas no solo en el ámbito interno de las organizaciones, sino entre los  diferentes sectores.   En 2013, el IICA con ayuda del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos y la Universidad de Cornell iniciaron la adaptación de la herramienta al idioma español.

VIVO se completa con información acerca de investigadores, técnicos u otros individuos que les permite destacar sus áreas de experiencia, desplegar credenciales académicas, visualizar sus redes de trabajo y mostrar información sobre publicaciones, proyectos, servicios y más. Los perfiles profesionales y sus descripciones pueden ser importados de manera programada de fuentes oficiales tales como registros institucionales, repositorios locales y otras bases de datos bibliográficas. 

Cuando se instala y se rellena con los intereses del investigador, las actividades y logros, permite el descubrimiento de la investigación en todas las disciplinas. VIVO es compatible con la navegación e incluye una función de búsqueda que devuelve resultados por facetas para una rápida recuperación de la información deseada.

Se puede implementar en cualquier instalación. VIVO local puede ser mantenida de forma manual, tales como recursos humanos,becas y en las bases de datos de actividad de la facultad, o de los proveedores de bases de datos como los agregadores  y los organismos de financiación.

VIVO en español

Osalt.com : Alternativas de Software libre a los programas comerciales

osalt_logo
En Osalt.com puedes encontraralternativas de software de código abierto de los programas comerciales más conocidos. La misión de está página es facilitar el acceso a programas dealta calidad de “open sourece” como alternativas a los más conocidos productos comerciales, yrecordar que el software de código abierto es también una alternativa gratuita. Se trata de una guía rápida de los mejores software de código abierto, que permite comparar ventajas y desventajas de ambos productos.
Top 10 Open Source
1. Dia
2. OpenOffice Draw
3. FreeCAD
4. StarUML
5. Quanta Plus
6. NeverNote
7. Clonezilla
8. zNotes
9. Avidemux
10. ArgoUML
Top 10 Commercial
1. Visio
2. Photoshop
3. Dreamweaver
4. AutoCAD
5. iTunes
6. Movie Maker
7. MS Project
8. Norton Ghost
9. Nero
10. Publisher
Además al elegir un producto de código abierto, el usuario obtiene una serie de ventajas en comparación con los productos comerciales. Por una parte el código abierto siempre está disponible de forma gratuita, y es es una aplicación transparente, pues cada producto está respaldado por una red dedicada, o comunidad, dispuesta a mejorarlo continuamente y a contestar a cualquier pregunta sobre el mismo.

Cómo crear un Repositorio Institucional : Manual LEADIRS II

metadata-management-repository

Barton, Mary R. ; Waters, Margaret M. (2004-2005). Como crear un repositorio institucional. Manual LEADIRS.. MIT Libraries

Texto completo


Versión digital y traducida del libro de Mary R. Barton y Margaret M. Waters (MIT 2005) resultante del programa de seminarios sobre el Aprendizaje de Repositorios Institucionales Digitales (LEADIRS).

El programa de seminarios sobre el Aprendizaje de Repositorios Institucionales Digitales (LEADIRS) trata de describir e ilustrar cómo se crea un Repositorio Institucional en línea. La serie de seminarios LEADIRS presenta a un grupo de especialistas del Reino Unido y del extranjero que comparten su habilidad y su experiencia a la hora de crear Repositorios Institucionales. Este manual es un suplemento a las presentaciones del seminario y ofrece consejos prácticos así como hojas de trabajo que puede usar para empezar su propio programa de repositorio. Siempre que es posible, le remitimos a ejemplos del mundo real de ayuda a la organización o presentaciones realizadas por equipos bibliotecarios universitarios en el Reino Unido y en el extranjero

Valoración del software libre en la sociedad

cono1

Imagen1: Distribución de frecuencias de la variable “¿sabes qué es el software libre?”

Con datos del informe sobre la valoración del Software Libre por parte de la sociedad en su edición 2014, elaborado por quinto año consecutivo por Porta Programas El objetivo de este estudio es cómo nos años anteriores obtener una fotografía del estado actual de valoración y uso del Software Libre en la sociedad, de forma que la comunidad de software libre pueda validar como los usuarios están a percibir su trabajo, hacer auto-crítica y detectar aquellos puntos en los que se pode mejorar.

 

¿Sabemos de verdad qué significa el término “software libre”?

A la hora de definir el concepto de software libre, sigue habiendo mucha confusión. Aunque la respuesta correcta es la mayoritaria, más de la mitad (55%) de los encuestadas caen en las confusiones habituales, como la de considerar que el software libre ha de ser gratuito. Este número ha subido bastante con respecto al año pasado. Los grupos de mayor edad sin embargo suelen caer más en la idea del software libre como algo necesariamente no comercial (entorno al 45-50% en los mayores de 50 años). Obviamente, los usuarios de Linux son de nuevo los que mejores resultados obtienen a la hora de definir el software libre, y los de sistemas Apple los que menos lo conocen.

Teniendo en cuenta que la opción correcta es “Sí, es aquel cuya licencia permite usar el software para cualquier propósito, copiarlo, distribuirlo, estudiarlo y modificarlo” extraemos las siguientes conclusiones:

  • – Un 42% de los encuestados reconoce la definición exacta de software libre. Además ésta es la opción más contestada por otra parte con un total de 557 respuestas.
  • – Si introducimos a la definición de software libre el matiz “excepto venderlo”, el 35% de los encuestados selecciona esta opción como correcta.
  • – El 12% de los encuestados fueron más precavidos señalando la opción “No lo sé”.

¿El software libre es gratuito?

Gráfico sobre el conocimiento del SL

Imagen2: Distribución de frecuencias de la variable “¿el software libre es gratuito?”

Ante la clásica pregunta ¿Es gratis el software libre? la respuesta correcta es que no tiene nada que ver. En ese sentido han respondido de manera correcta tan solo el 24% de los individuos. Podemos afirmar por tanto que la mayoría de los encuestados piensa que el software libre se caracteriza por ser gratuito.

Los términos software libre y código abierto ¿son equivalentes?

La característica básicas de los resultados de esta pregunta es la variabilidad que existe en la respuesta.

Gráfico sobre el conocimiento del SL

Imagen3: Distribución de frecuencias de la variable “¿Los términos “software libre” y “código abierto” son equivalentes?”

Teniendo en cuenta que la respuesta correcta es la tercera, la amarilla, sorprende la equivalencia en las respuestas. La proporción media estimada es del 25% y vemos como todas las respuestas oscilan en torno a este valor siendo la respuesta correcta la más elegida, con un 34% del total. Por el contrario aquellos que afirman que “Sí, se usa código abierto para evitar la confusión de libre” son el grupo menos representativo, con tan solo el 14%.

¿Hacemos uso del software libre?

Gráfico sobre el conocimiento del SL

  • – Un 70% de los encuestados reconoce haber probado uno o más programas y seguir usándolo.
  • – El 21% sin embargo dice no haber usado nunca software libre.

Y aquellos que no lo usaron nunca o que lo han probado y han decidido dejar de usarlo (Estas personas equivalen al 30% de la muestra) ¿por qué no usan software libre?

¿Confiamos en el software libre?

En general no existen sorpresas para esta pregunta ya que, como podemos comprobar en el gráfico anterior, la mayoría de los encuestados no tienen problemas para confiar en software libre, esto es así porque el 80% contestaron que Sí.Más aún, dentro de ese 80%, un 34% selecciono la contestación, porque se desarrolla y actualiza constantemente y el 46% restante manifiestan no haber tenido problemas con él.

Gráfico sobre el conocimiento del SL

¿Qué valoramos al escoger una herramienta de software?

Gráfico sobre el conocimiento del SL

Queda claro que los aspectos que más destacan los usuarios son la Funcionalidad y la Seguridad. Tiene mucha menos repercusión han tenido son las recomendaciones, ya sea a través de un amigo o a través de internet.

Ver informe completo

 

Sobre Software Libre: Compilacion De Ensayos Sobre Software Libre

 

matellanoliveraetal2004

Matellan Olivera,  Vicente. “Sobre Software Libre: Compilacion De Ensayos Sobre Software Libre» Grupo De Sistemas y Comunicaciones”  de Colección Ciencias Experimentales y Tecnología URJC

Descargar

La obra reúne casi treinta ensayos sobre temas candentes de actualidad relacionados con el software libre, del cual Linux es su exponente más conocido. Los ensayos que el lector encontrará están divididos en bloques temáticos que van desde la propiedad intelectual o las cuestiones económicas y sociales de este modelo, hasta su uso en la educación y las administraciones públicas, pasando por alguno que repasa la historia del software libre en los últimos años y los problemas que tiene que enfocar en un futuro próximo como es el caso de las patentes de programación.

INDICE:

La propiedad intelectual

Cuestiones económicas

El lado más técnico

La educación y el conocimiento libre

La Administración Pública

La historia cercana

Las piedras en el camino

Artículos Seminales

Apéndice

Índice de Autores

 

Koha-Kobli : Sistema integrado de gestión bibliotecaria de fuentes abiertas

koha_kobli

Koha-Kobli http://kobli.bage.es/

Koha-Kobli  es un sistema integrado de gestión de bibliotecas (SIGB) desarrollado por impulso del Grupo de Trabajo de las BAGEs (Bibliotecas de la Administración General del Estado). Dicho Grupo realizó un estudio y evaluación de las soluciones SIGB de código abierto disponibles en la actualidad con el objetivo de seleccionar la más adecuada y emplearla como base para una distribución propia para las BAGEs interesadas y para cualquier otra biblioteca que así lo desee.

Se eligió Koha por ser el SIGB más avanzado que cubre la mayoría de las funcionalidades requeridas. Posteriormente el Grupo de Trabajo realizó una evaluación a fondo de la herramienta y, como resultado, se emitió un informe que recoge todas las funcionalidades que es necesario añadir, así como modificaciones, etc.

Kobli 1.4 es el resultado de añadir a Koha 3.4 una parte de las funcionalidades sugeridas en el Informe de evaluación del Grupo de Trabajo, algunas de las cuales están ya incluidas por la comunidad Koha en versiones posteriores.

La Subdirección General de Coordinación Bibliotecaria, como Secretaría Permanente de la Comisión General de Coordinación de las Bibliotecas de la Administración General del Estado, apoya todo el proceso de implantación, migración, formación, etc. para estas bibliotecas.

Las bibliotecas que participan en esta primera fase son:

Ministerio de Fomento. Centro de Documentación del Transporte

Ministerio de Defensa. Bibliotecas Depositarias de Publicaciones

Ministerio de Presidencia. Biblioteca Central

Ministerio del Interior. Biblioteca del Centro de Análisis y Prospectiva de la Guardia Civil

Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música. Centro de Documentación de Música y Danza

http://kobli.bage.es/

PeaZip: comprensor y extractor de archivos de software libre

 

peazip-extract-rar-files

PeaZip

PeaZip es una utilidad gratuita de archivador de ficheros, basado en tecnologías Open Source de proyectos 7-Zip, p7zip, FreeArc, y PAQ, multiplataforma y alternativa a WinRAR, WinZip que trabaja con más de 180 formatos de archivos: 001, 7Z, ACE, ARC, ARJ, BZ2, CAB, DMG, GZ, ISO , LHA, PAQ, PEA, RAR, TAR, UDF, WIM, XZ, ZIPX

Este software despliega un potente y completo gestor de archivos, que ofrece un amplio conjunto de funciones de datos de seguridad: cifrado de alta seguridad, administrador de contraseñas encriptado y seguro de eliminación de archivos.

Publicado bajo licencia Open Source (LGPLv3), libre para cualquier uso, todas las versiones de PeaZip son seguras y no contienen publicidad o programas dañinos.

No hay ningún software, sólo hay Servicios

41se80maprl-_sy344_bo1204203200_

Rossiter, N. (2015). [e-Book] There is no Software, there are just Services, Meson Press, 2015

Texto completo

¿Ha muerto el software? Servicios como Google, Dropbox, Adobe Creative Cloud, o aplicaciones de medios sociales son las principales herramientas de los medios digitales. Esto marca el (re) surgimiento del paradigma de servicio que desafía los modelos de patentes y licencias tradicionales, así como los modos de creación de medios y el uso. Los ensayos de esta colección editada discuten cómo estos servicios están cambiando el concepto de software, la técnica cultural de la programación, condiciones de trabajo, así como la ecología y la política de datos y cómo influyen en el conocimiento.