Archivo de la etiqueta: Pirateria

Observaciones sobre los esfuerzos para cuantificar los efectos económicos de los bienes falsificados y pirateados

Deja un comentario

gao_observations

 

Office, United States. Government Accountability (2010). [e-Book] Observations on Efforts to Quantify the Economic Effects of Counterfeit and Pirated Goods. Whasington, Government Accountability Office.

Descargar

En octubre de 2008, el Congreso aprobó la priorización de los recursos y de la Organización para la Ley de Propiedad Intelectual de 2008 (PRO-IP Act), para mejorar la eficacia de los esfuerzos del gobierno estadounidense para proteger la propiedad intelectual (PI), tales como derechos de autor, patentes y marcas registradas. El acto también contó con la Government Accountability Office (GAO) para proporcionar información sobre la cuantificación de los impactos de los productos falsificados y pirateados. GAO examinó las investigaciones existentes sobre los efectos de la falsificación y la piratería en los consumidores, la industria, el gobierno y la economía de EE.UU.,  (2) los esfuerzos por cuantificar los efectos de la falsificación y la piratería en la economía de los EE.UU.. GAO entrevistó a funcionarios y expertos en el tema de las agencias gubernamentales de Estados Unidos, las asociaciones industriales, organizaciones no gubernamentales e instituciones académicas, y literatura crítica y los estudios de cuantificación o discusión de los impactos económicos de la falsificación y la piratería en la economía de los EE.UU., la industria, el gobierno y los consumidores.

the-fashion-row

Según los expertos y la literatura, GAO determinó que  la falsificación y la piratería han producido una amplia gama de efectos sobre los consumidores, la industria, el gobierno y la economía en su conjunto, en función del tipo de infracciones en cuestión y otros factores. Los consumidores son particularmente propensos a experimentar efectos negativos cuando compran productos falsificados que creen que son genuinos, tales como productos farmacéuticos. Efectos negativos en la industria de los EE.UU. incluye la pérdida de ventas, pérdida de valor de marca y la reducción de los incentivos para innovar, sin embargo, los efectos de la industria varían ampliamente entre los sectores y las empresas. El gobierno de EE.UU. podría perder ingresos fiscales, incurrir en gastos de observancia de la PI, y combatir los riesgos de falsificaciones que entran en las cadenas de suministro con la seguridad nacional o las consecuencias civiles de seguridad. La economía de EE.UU. en su conjunto puede crecer más lentamente debido a la innovación y la reducción de la pérdida de ingresos comerciales. Algunos expertos identificaron algunos posibles efectos positivos de la falsificación y la piratería. Algunos consumidores pueden comprar productos falsos a sabiendas de que son menos costosas que las mercancías genuinas y experimentar los efectos positivos (excedente del consumidor), si bien el impacto a largo plazo es incierto debido a la reducción de incentivos para la investigación y el desarrollo, entre otros factores.

 

La piratería en línea se extiende a los libros y materiales académicos

Deja un comentario

 

Frankfurt Book Fair 2013

 

Online Piracy of Academic Materials Extends to Scholarly Books

Online Piracy of Academic Materials Extends to Scholarly Books. By Goldie Blumenstyk The Chronicle of Higher Education. April 12, 20116.

Texto completo

LibGen o Library Genesis es un motor de búsqueda que permite el libre acceso a artículos científicos y libros (generalmente académicos; en menor proporción de ficción). Posee contenido libre en formatos PDF, PUB, MOBI, etc. accesible en portales de numerosas editoriales académicas como Oxford UP, Cambridge UP, Elsevier ScienceDirect, Springer, etc.

En 2015 el sitio se vio envuelto en una disputa legal con la editorial Elsevier, quien le acusaba de proporcionar acceso a sus artículos y libros que infringía los derechos de autor.la página LibGen esta registrada en Rusia y Ámsterdam, por lo que no está claro que legislación se debería aplicar al caso.  LibGen esta bloqueada por proveedores de internet en Reino Unido, pero tales bloqueos DNS hacen poco para evitar el acceso a ella. En octubre de 2015 una corte del distrito de Nueva York ordenó que el dominio libgen.org fuera dado de baja, pese a lo cual el sitio sigue accesible a través de otros dominios alternativos.

Sci-hub es un repositorio y página web de más de 47,000,000 artículos académicos o «papers» científicos.Diariamente se suben nuevos papers mediante un servidor proxy del dominio .edu. Sci-Hub fue fundado por Alexandra Elbakyan de Kazajistán el 5 de septiembre de 2011, como reacción en contra del alto coste de compra de los papers académicos, típicamente $US30 por cada artículo tras un paywall. La editorial académica Elsevier ha presentado una querella en Nueva York alegando infracciones de derechos de autor por parte de Sci-Hub

«… Las editoriales universitarias se han dado cuenta de que en las últimas semanas cientos de copias no autorizadas y, en algunos casos, miles de sus libros están disponibles en los sitios web piratas, por su parte las autoridades todavía están planteando la forma de afrontar este problema. Varios editoriales dijeron que querían asegúrese de que cualquier postura que tomen contra la piratería no se perciba como un ataque contra el movimiento de acceso abierto que está ganando popularidad entre algunos académicos y bibliotecarios. También parece que aún pocos editores han notificado formalmente a sus autores que las copias digitales de sus libros están disponibles gratuitamente en un sitio web ilícito … el sitio Sci-Hub, es una colección no autorizada de artículos científicos de revistas creadas por Alexandra Elbakyan, una estudiante graduada en Kazajstán. Mientras que el funcionamiento no están del todo claro, varios directores de editoriales  dijeron que creían Sci-Hub era la herramienta que también alimenta a la base de datos Library Genesis. El pasado año se había ordenado el cierre de ambos sitios como resultado de una demanda presentada por un editor de una revista comercial del grupo Elsevier, ya que casi 500 de sus títulos fueron listados en el sitio Library Genesis. El sitio también enumera más de 800 libros de Johns Hopkins University Press, casi 2.000 de Harvard University Press, y más de 4.800 en el MIT Press. Más de 17.000 artículos de todas las editoriales universitarias de Oxford University Press están en el sitio, pero no se pudo determinar de inmediato si ese recuento coincide también con algunas de las 380 revistas que publica. Richard Brown, director de Georgetown University Press, que publica unos 40 libros nuevos al año, dijo que la editoral de Georgetown ha publicado 85 de sus monografías disponibles en versiones de acceso abierto, pero «tenemos que seguir apoyándonos en las ventas de parte de nuestros productos para que el modelo pueda ser autosostenible». Aproximadamente 200 de sus libros están en el sitio pirata.

Resultados del Observatorio de Piratería y Hábitos de Consumo de Contenidos Digitales 2015

Deja un comentario

 

ob2015

Observatorio de Piratería y Hábitos de Consumo de Contenidos Digitales 2015. Madrid: Gfk, 2015

Texto completo

Según datos del Observatorio de Piratería y Hábitos de Consumo de Contenidos Digitales en total, durante 2015 se accedió ilegalmente a 4.307 millones de contenidos digitales, con un valor de mercado de 24.058 millones de euros. El valor total del lucro cesante por la piratería fue de 1.669 millones de euros, y los accesos ilegales se repartieron del siguiente modo según contenido: música (20 %), películas (37 %), videojuegos (14 %), libros (15 %), series (30 %), y fútbol (11 %).

El 62 % de los consumidores que acceden a contenidos ilegales lo justifican argumentando que “los contenidos originales son muy caros”. Además, entre los motivos expuestos destacan la “rapidez y facilidad de acceso” (55 %); “ya pago mi conexión a internet” (53 %); y “no pago por un contenido que posiblemente luego no me guste” (47 %). Es muy significativo el aumento de las justificaciones “no estoy haciendo daño a nadie” y “no hay consecuencias legales para el que piratea, ya que no pasa nada”, actitud que han adoptado en 2015 un 29 y 26 % de usuarios, respectivamente, frente a un 19 % en 2014. Estas motivaciones son expresadas tanto por consumidores de contenidos culturales y de entretenimiento como de retransmisiones de fútbol, lo que evidencia que se trata de un problema generalizado y que faltan mensajes claros por parte de la Administración.

pirateria-crece-2015-apoyo

¿Por qué se piratea?

El 71 % de los usuarios que contratan internet tiene en cuenta principalmente que la velocidad de la conexión le permita acceder a contenidos con mayor rapidez. Un 56 % valora especialmente la oferta concentrada (packs de ADSL o fibra más contenidos) a la hora de elegir a la compañía con la que contratar internet.

La repercusión de la piratería en el empleo aporta cifras aún más preocupantes para los creadores y las industrias culturales y de contenidos. En un sector que emplea actualmente a 58.557 trabajadores directos, un escenario sin piratería permitiría crear 21.672 nuevos puestos de trabajo directos, lo que supondría un incremento del 37 %, y unos cien mil empleos indirectos.

Las arcas públicas dejaron de recibir por culpa de la piratería 337 millones de euros en concepto de IVA, así como 162 millones en cotizaciones a la Seguridad Social y casi 48 millones de euros en IRPF. Es decir, el Estado dejó de ingresar en 2015 un total de 547 millones de euros a causa de los accesos ilegales a contenidos.

Las medidas más eficaces contra la piratería a juicio de los propios internautas serían bloquear el acceso al sitio web que ofrece los contenidos (65 %) y desarrollar campañas de concienciación social (52 %). Después de esas dos, según los consumidores, las mejores medidas para reducir las infracciones serían sancionar tanto a las operadoras y proveedores de acceso a internet (58 %) como a los usuarios infractores, bien con multas (49 %), bien restringiéndoles el uso de internet (40 %).

Ventas, piratería y publicidad: los efectos de las redes de intercambio P2P sobre las ventas y la promoción de música

Deja un comentario

intl-radio-festival-illo-650-430

Lee, J. (2016). Purchase, Pirate, Publicize: The Effect of File Sharing on Album Sales (Working Paper No. 1354). Queen’s University, Department of Economics. Retrieved from

Texto completo

El estudio llevado a cabo por Jonathan Lee de la Universidad de Queen en Canadá, pone en entredicho que la piratería musical -generalmente perseguida por multinacionales y gobiernos de casi todos los países del mundo- podría tener efectos positivos en la promoción de los artistas, y consecuentemente favorecería las ventas de discos gracias a que conlleva implica un potente mecanismo de publicidad y promoción de los artistas. El estudio sugiere que hay una relación directa entre el pirateo de un disco y el aumento de las ventas, si bien no en todas las circunstancias. Ya que todo depende del tipo de artista, nivel de popularidad o género que profesa.

En el informe se cuantifica la relación entre el uso compartido de archivos en la red P2P BitTorrent y las ventas de música. Para ello se hizo un estudio comparado entre descargas y ventas de un conjunto de 2.251 discos desde 2008 y de 250.000 archivos digitales a través de Internet, de los que se habían producido 4,8 millones de descargas a través de BitTorrent en los últimos 10 años, con el objetivo de determinar cual era el efecto que produce el intercambio de archivos sobre las ventas de álbumes.

24044074243_5c30440867_o_d

En teoría, la piratería por su potencial podría desplazar a las ventas legítimas de intercambio de archivos, ser perjudicial para mantener la capacidad creativa, pero también puede ser un revulsivo para aumentar las ventas a través del boca en boca. Parece evidente que el intercambio de archivos disminuye las ventas físicas, pero aumenta las ventas digitales de artistas de primer nivel, aunque los efectos sean modestos. También según los datos del estudio, el intercambio de archivos puede ayudar a los artistas de nivel medio, pero perjudica sustancialmente a los artistas de nivel inferior, lo que sugiere que el intercambio de archivos permite a los consumidores discernir mejor el nivel de talento y calidad de los artistas menos conocidos. Con lo que el informe concluye diciendo que resulta prácticamente imposible determinar un “efecto positivo o negativo de la piratería en las ventas” ya que esto depende de factores como el género músical, la popularidad del artista y tipo de artista.

24644896526_0c2f33497f_b_d

Grupo E-Lectra de la Universidad de Salamanca

En el caso de los libros el grupo E-Lectra de la Universidad de Salamanca llevó a cabo un estudio similar, llegando a unas conclusiones parecdidas. En el artículo «Libros electrónicos: oferta comercial y redes p2p» publicado en el año 2012 por la Revista «El profesional de la Inofrmación» se expone que la libre descarga de contenidos digitales en el entorno editorial se considera un problema por parte de los responsables culturales y empresariales de todo el mundo. La creación de sistemas de protección de archivos, la aparición de organismos nacionales e internacionales para vigilar las descargas ilegales, y la reticencia del sector editorial a dejar el papel a favor del formato digital conforman el contexto en el que tiene lugar un práctica aún poco estudiada, cuando de libros se trata. En el trabajo se analizaron las condiciones en que se producían las descargas en España examinando la oferta legal de contenidos y la disponibilidad de obras en redes p2p y blogs. Para ello se partía de la hipótesis de que en el campo del libro las descargas de contenidos carecen de la relevancia y magnitud que revisten en el de la música y el cine y por las deficiencias de las plataformas de distribución y venta. Para ello se analizó la presencia de las obras más vendidas en las principales plataformas de venta y en diferentes redes de intercambio de archivos. Afirmándose que en algunos casos las descargas ilegales son una forma de publicidad que favorece la visibilidad de los contenidos.

Resultados del Observatorio de Piratería y Hábitos de Consumo de Contenidos Digitales 2013

Deja un comentario

.
Observatorio de Piratería y Hábitos de Consumo de Contenidos Digitales 2013. Madrid: Gfk, 2014
.
Ayer día 9 se presento el informe con los resultados del Observatorio de Piratería y Hábitos de Consumo de Contenidos Digitales 2013 entre las cuestiones más destacadas están:
.
El valor de lo pirateado online superó los 16.136 millones de euros en 2013, un 6,5% más que en 2012
.
.
Crece globalmente el número de españoles que accede ilegalmente a contenidos digitales hasta superar el 51%; por tipos de contenido, se accede ilegalmente a música (27%), películas (43%), libros (21%) y videojuegos (9%), provocando un lucro cesante a la industria de contenidos de 1.326 millones de euros, un 8,6% más que en 2012. Solamente en la música se nota un leve descenso.
.
 .
Los propios internautas consideran que las medidas más eficaces contra la piratería serían el bloquear el acceso al sitio web que ofrece los contenidos (68,2%) y sancionar a las operadoras y proveedores de acceso a internet (60,2%).
.
Más del 46% de los internautas que acceden a contenidos ilegales usan buscadores para encontrar el contenido y se dirigen después al sitio web donde lo descargan, leen, ven o escuchan, siendo Google el buscador utilizado en el 97,5% de las ocasiones.
.
.
La piratería frustró 26.000 empleos e impidió ingresos públicos de 526,2 millones de euros, un 6,4% más que en 2012.
.
En cuanto a los libros. Accesos ilícitos online 302 millones de accesos. Lucro cesante 79 millones de euros (20 online y 59 físico). El lucro cesante es el 4% del valor del total pirateado. Supondría incrementar un 4% el valor de la industria. Los libros, por el contrario, acusan la subida más significativa, al haberse triplicado en 2013 el valor de lo pirateado con respecto al año anterior.
.

Piratería y Hábitos de Consumo de Contenidos Digitales 2014

Deja un comentario

Observatorio de Piratería y Hábitos de Consumo de Contenidos Digitales 2014. Madrid: Gfk, 2015

Descargar

El Observatorio de Piratería y Hábitos de Consumo de Contenidos Digitales 2014, presentó el informe anual sobre piratería y hábitos de consumo de 2014, publicado en 2015, y elaborado por la consultora independiente GfK. Los datos proceden de una encuesta a 50.000 internautas en edades de 11 a 74 años.

En el pasado años la piratería digital batió récords en España, ya que el 87,94% de los contenidos consumidos fueron piratas. Sólo el 40 % de todos los accesos a contenidos fueron legales, y el porcentaje de consumidores que accedió ilegalmente a contenidos en internet subió desde el 51 hasta el 58 % respecto a 2013.

Durante 2014 se accedió ilegalmente a 4.455 millones de contenidos digitales, con un valor de mercado de 23.265 millones de euros. El valor total del lucro cesante por la piratería tanto en formato físico como en internet fue de 1.700 millones de euros. Según el tipo de contenido: música, 24 %; películas, 38 %; videojuegos, 11 %; libros, 11 %; series, 26 %; y fútbol, 18 %.

Por tipo de contenido

Respecto a los libros en 2014 se contabilizan 335 millones de accesos ilegales a libros en internet, con un valor de mercado de 2.680 millones de euros. El 42,8 % de los accesos se materializó en contenidos con menos de un año de antigüedad.

Lucro cesante libros

En cuanto a ¿Cómo acceden a los contenidos ilegales? Más de 7 de cada 10 internautas utilizan buscadores para acceder a contenidos ilícitos, en concreto casi el 100% de los internautas utiliza Google. Un 25% lo hace mediante sistemas de descarga directa, un 17,4% accede a contenidos en la nube (streaming), un 15,3 % mediante redes sociales, y un 13% mediante apps.

Medios de acceso a los contenidos ilegales

En ocasiones la industria valora la piratería por el total de descargas considerando que cada descarga realizada de manera ilegal corresponde a un contenido no vendido. Pero para valorar el valor real de estos contenidos hemos de recurrir al concepto de “lucro cesante”, es decir que tanto por ciento de todos los contenidos descargados gratuitamente hubieran sido pagados por el consumidor. Respondería a la pregunta ¿Qué comprarías si no pudieras acceder gratuitamente al contenido?  Y la respuesta de los encuestados es que de cada 100 productos descargados sólo compraría 8. Que si se multiplica por el precio medio auditado del mercado que sería de 10€, el lucro censante sería de 80€.

.

Lucro cesante

A la pregunta ¿Por que se piratea? El 61% dice que es por motivos económicos, es decir que no paga por contenidos a los que puede acceder gratis, o aducen que ya pagan la conexión a internet en el 51% de los casos; otros motivos tienen que ver con contenidos que están fuera de mercado 43%, o por la rapidez y facilidad de acceso que no brindan los sistemas comerciales (46%), ademas de otros  motivos diversos como por la subida del IVA (39%), no pagan por contenidos que luego no les gustan, porque lo hace todo el mundo, para almacenar contenidos, no quieren esperar a que salga al mercado, o manifiestan que no están haciendo daño a nadie, y un 10% por el puro placer de transgredir.

.

¿Por que se piratea?

Las medidas más eficaces contra la piratería a juicio de los internautas serían bloquear el acceso al sitio web que ofrece los contenidos y desarrollar campañas de concienciación social, ambas medidas con el 65 %. Después de esas dos, a juicio de los consumidores las mejores medidas para reducir las infracciones serían sancionar tanto a las operadoras y proveedores de acceso a internet (59 %) como a los usuarios infractores, bien con multas (53 %), bien restringiéndoles el uso de internet (37 %).

.

Medidas contra la piratería

En cuanto a las consecuencias de la piratería, decir que actualmente la industria de los contenidos en España emplea a 62.652 trabajadores directos. Además por 1 empleo directo se generan 5 indirectos. El incremento del empleo en un escenario sin piratería sería de +47% nuevos puestos de trabajo generados, con un total de 29.360 empleos directos. El incremento del empleo sería de +47%. Además por 1 empleo directo se generan 5 indirectos.

La ética del hacker y el espíritu de la era de la información

Deja un comentario

la-etica-del-hacker-y-el-espiritu-de-la-era-de-la-informacion-pekka-himanen

Himanen, P. (2002). [e-Book] La ética del hacker y el espíritu de la era de la información. 2002

Descargar

En el centro de nuestra era tecnológica se hallan unas personas que se autodenominan hackers. Se definen a sí mismos como personas que se dedican a programar de manera apasionada y creen que es un deber para ellos compartir la información y elaborar software gratuito. No hay que confundirlos con los crackers, los usuarios destructivos cuyo objetivo es el de crear virus e introducirse en otros sistemas: un hacker es un experto o un entusiasta de cualquier tipo que puede dedicarse o no a la informática. En este sentido, la ética hacker es una nueva moral que desafía la ética protestante del trabajo, tal como la expuso hace casi un siglo Max Weber en su obra clásica, La ética protestante y el espíritu del capitalismo, y que está fundada en la laboriosidad diligente, la aceptación de la rutina, el valor del dinero y la preocupación por la cuenta de resultados. Frente a la moral presentada por Weber, la ética del trabajo para el hacker se funda en el valor de la creatividad, y consiste en combinar la pasión con la libertad. El dinero deja de ser un valor en sí mismo y el beneficio se cifra en metas como el valor social y el libre acceso, la transparencia y la franqueza. Este libro es una invitación a recorrer las cuestiones fundamentales sobre la vida en la sociedad de la información, a emprender un viaje lleno de sorpresas que nos ayudará a orientar nuestras vidas hacia nuevas y apasionantes perspectivas.

Aspectos más destacados de la nueva Ley de Propiedad Intelectual en España

Deja un comentario

[]

El anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, una reforma parcial del texto vigente que pretende fortalecer la posición de los creadores y facilitar la transición digital de las industrias culturales y creativas. La renovada ley, llamada comúnmente “Ley Lassalle”, será aun más restrictiva entorno al Copyright, en concreto, ahora se podrá multar hasta con 300.000€ ante los supuestos delitos del copyright y así proteger los derechos de los creadores. Pero esta nueva ley va mucho más allá, hasta el punto de prácticamente poner en duda que un enlace, pueda ser un delito contra el Copyright. 

Se ha dado el visto bueno a la nueva Ley de Propiedad Intelectual en España,  las nuevas normas afectan directamente a los creadores de contenidos en internet:

  • Se podrá imponer una tasa Google, según la cual los agregadores de noticias (como Google News, por ejemplo) tendrán que pagar a los editores por usar fragmentos de “información, opinión o entretenimiento”. No se ha especificado ni el tamaño de dicho fragmento ni el monto de esa compensación.
  • Se creará un canal de comunicación único para que los usuarios de derechos de autor puedan tratar con las entidades de gestión. Será una entidad privada controlada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, pero no se conocen detalles sobre cómo se negociarán las tasas. Es posible que sea la propia SGAE quien se encargue de la gestión.
  • Se perseguirá también a los que enlacen a quienes divulgan servicios o contenidos ilegales. Es decir, no solo será delito enlazar a películas o músicas protegidas, también se perseguirá a quienes divulguen dichos directorios de enlaces. No hay detalles sobre el alcance de dicha persecución, pero es posible que no sea “legal” enlazar o hablar de The Pirate Bay en un blog, por ejemplo.
  • Los anunciantes y los intermediarios de pago de los sitios que divulgan material protegido podrán también ser multados.
  • Se amplía de 50 años a 70 años el plazo de caducidad de los derechos de autor, tanto para grabaciones fonográficas como para obras musicales con letra.
  • Las sanciones variarán de entre 30.000 a 300.000 euros a los que infrinjan los derechos de autor en repetidas ocasiones.
  • Se rastrearán los resultados de los buscadores con más eficacia, buscando sitios que divulguen material protegido sin la licencia adecuada.

Datos de la Piratería en España

1 respuesta

Observatorio de Piratería y Hábitos de Consumo de Contenidos Digitales 2012 (2013). Informe elaborado por la consultora GfK a instancias de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos con el objetivo de analizar la evolución en España de la piratería en Internet de los contenidos culturales de sectores como la música, videojuegos, películas y libros.

Descargar

La piratería de libros electrónicos siguen siendo un problema en España, pero parece que va en descenso de acuerdo con la versión más reciente del Observatorio de piratería y hábitos de consumo de contenido digital según este informe 12 de cada 100 usuarios en línea  en España han descargado libros piratas, frente al 43% que piratean películas, el 32% música y el 7% videojuegos. La mitad de los accesos ilícitos son novedades. El 50% declara piratear más por la subida del IVA. Los piratas más activos son 6 de cada 10. que piratean ante la incertidumbre de compren algo y que luego no les guste el contenido.

[]

¿Por qué se piratea? Más de la mitad ponen de manifiesto la facilidad y rapidez de acceso frente a la compra. El 27% de los piratas y el 32% de los “más piratas” no perciben diferencia de calidad entre copia y original. Casi una cuarta parte de los piratas dicen que no puede esperar a que el contenido salga al mercado. Aproximadamente 1 de cada 3 piratas más activos manifiesta no estar haciendo daño a nadie y no estar haciendo una actividad ilegal o censurable. 1 de cada 6 no ve que haya consecuencias legales, no está perjudicando a ninguna industria.

[]

Casi la mitad de todos los contenidos de libros electrónicos se ha descargado ilegalmente, la piratería sigue siendo un reto importante para los editores. El informe señala que se han producido alrededor de 226 900 000 acceso a libros electrónicos en línea ilícitamente y que la pérdida para la industria asciende a unos 45 M €.

[]

El valor estimado de todo lo pirateado es de 15.204 millones de euros. Es decir la cifra sería del 86% del valor de todos los contenidos editados en España ¿Se puede usar este resultados para cuantificar el lucro cesante en la industria de los contenidos? No, la mayoría de los contenidos descargados no son consumidos.

[]

El infractor accede a 100 contenidos, pero a la pregunta ¿Qué comprarías si no pudieras acceder gratuitamente al contenido? Sólo compraría 8 artículos. Multiplicado por el precio medio auditado del mercado = 10€. según GfK el valor sería de 80€.

[]

Según Gfk el escenario sin piratería para el libro tendría un montante de ventas totales de 1.021,1 millones de euros, 976,1 millones de la industria legal, y 45 millones de “lucro cesante”; es decir, aquello que no se ha vendido porque se ha pirateado que si se compraría.

[]

Esto supone una ruptura en las reglas de juego tradicionales entre adquisición y uso. Tradicionalmente un producto tenía un coste determinado y se ha vinculaba a un consumo, pero en los contenidos digitales salvo el streaming el acceso no implica uso, por cuatro factores principales: 1. Almacenaje ilimitado, 2. Gratuidad,3. Facilidad de acceso, 4. Ausencia de consecuencias legales.

En cuanto a las alternativas posibles. 1 de cada 2 internautas aceptaría publicidad en los contenidos… para no pagar por ellos La aparente disminución de la piratería ha corrido paralela a una caída en las cifras de la edición impresa y un aumento de la publicación de libros electrónicos.

El último informe del gobierno español sobre la industria de la edición revela que todos los organismos de la industria editorial en España son optimistas sobre el aumento de la publicación de libros electrónicos y la lectura “ El sector del libro en España” 2011-2013.

Según el informe PEEL 2012 se publicaron un total de 20.708 nuevos títulos de libros electrónicos, un aumento del 12,9% respecto al año anterior. Sin embargo, las cifras comerciales revelan que las ventas de libros electrónicos son todavía un pequeño porcentaje de los ingresos de las ventas de libros en España (€ 72,58 millones, o el 2,6% del mercado).

En cuanto a la repercusión en la industria y empleo. Actualmente la industria de los contenidos en España emplea a 57.358 trabajadores directos. Además por 1 empleo directo se generan 5 indirectos. El incremento del empleo sería del +43,1%.

Los nuevos puestos de trabajo generados en un escenario sin piratería sería de 24.766 empleos directos. Las arcas públicas dejan de recibir 494,7 millones de euros.

En resumen: Los accesos ilícitos online a libros durante 2012 ha sido 226,9 millones de accesos. El lucro cesante total 45 millones de euros (5,1 online y 39,9 físico). El lucro cesante es el 7,7% del valor del total pirateado. Supondría incrementar un 4,6% el valor de la industria.

La realidad de los hackers: La nueva ola de los medios revolucionarios

Deja un comentario

 

[]

Varios (2010). [e-Book] Reality Hackers: The Next Wave of Media Revolutionaries, Trinity University, 2010.

Texto completo

 

En el momento en que la prensa escrita vuelve a dar importancia al término de “nación estado”, estamos presenciando como las nuevas tecnologías emergen perfilando la identida colectiva y desafiando nuestro concepto de lo que significa realmente el ser humano. ¿Deben los ciudadanos conseguir el anonimato real en Internet? ¿Debemos ser plenamente conscientes sobre el hecho de que muchas personas están escogiendo la vida en entornos virtuales? ¿Son los chips de identificación por radiofrecuencia que se nos implantan una bendición o una maldición? ¿Deberían permanecer escondidos los datos sobre el genoma humano en empresas con fines comerciales o pertenecer al ámbito del dominio público? ¿Deberían los biohackers poder tener acceso a la experimentación con la ingeniería genética en sus laboratorios caseros?Este libro busca cuestionar ese estereotipo del hacker como un sociópata criminal para rescatar la esencia que ya retrató Steven Levy dentro de su término “hacker ético” en 1984. Un concepto donde toman carta de naturaleza principios como el compartir, liberar, descentralizar, el acceso público a la información y el uso de las nuevas tecnologías para conseguir hacer del mundo un lugar mejor. Reality Hackers es una antología de textos recogidos por la Trinity University dentro de la serie de seminarios que celebra de forma regular bajo este mismo nombre.