Las mejores prácticas para la Identificación de Productos Digitales

 

policy2

BISG Policy Statement POL-1101: Best Practices for Identifying Digital Products. Edtion ed. New York: BISG, 2013.

Descargar

Esta declaración de política con las recomendaciones para la identificación de los productos digitales BISG se aplica al contenido que se distribuyen entre el público en general en América del Norte, pero podría aplicarse en otros lugares. El objetivo de esta declaración de política es aclarar las mejores prácticas y las responsabilidades para la aplicación de un esquema en la asignación del ISBN a los productos digitales con el fin de reducir tanto la confusión existente en torno al tema en el mercado, y la posibilidad de cometer errores asignación.

En la primavera de 2010, se creó el Comité BISG’s Identification Committee de Grupo E-Books Working  grupo de trabajo para investigar y recopilar datos en torno a la práctica de asignar identificadores a los contenidos digitales en toda la cadena de suministro de EE.UU.. El mandato específico del grupo de trabajo era una imagen real de cómo la cadena del libro EE.UU. se encarga de las tareas de asignar ISBN, y luego formular recomendaciones de mejores prácticas basadas en esta comprensión pragmática.

En el Apéndice A se puede encontrar la lista de las empresas que participaron en este grupo de trabajo. La primera publicación de esta declaración de política se publicó en diciembre de 2011, el Comité de Identificación de BISG pasó varios meses la revisión de la aplicación de estas recomendaciones a través de la industria del libro. Como parte de este proceso, los miembros del Comité solicitaron y recibieron información sobre la forma que podrían mejorar las recomendaciones formuladas en la edición anterior.

Esta declaración de política fue publicada en diciembre de 2011. BISG siempre atento a revisar la Declaración con el fin de mantenerla actualizada con las tendencias del mercado digital en constante evolución. hizo una versión revisada que se publicó en febrero de 2013.

Es importante tener en cuenta que la mayoría de los problemas descubiertos por el Comité de identificación de BISG rodea la aplicación errónea de los ISBN a contenidos digitaesl como resultado de una falta de comunicación. En muchos casos, la responsabilidad recae sobre los socios comerciales que toman la información que les fue proporcionado.  En un entorno tan complejo y en evolución como la cadena de suministro digital, esto obviamente no es ideal.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s