Bellan, Rebecca. 2026. “Anthropic Accuses Chinese AI Labs of Mining Claude as US Debates AI Chip Exports.” TechCrunch, 23 de febrero de 2026. https://techcrunch.com/2026/02/23/anthropic-accuses-chinese-ai-labs-of-mining-claude-as-us-debates-ai-chip-exports/

La empresa estadounidense Anthropic ha denunciado que varios laboratorios chinos de inteligencia artificial habrían llevado a cabo campañas masivas para extraer capacidades de su modelo Claude mediante técnicas de “destilación”. Según la compañía, estas prácticas consistieron en la creación de miles de cuentas fraudulentas que realizaron millones de consultas automatizadas con el objetivo de analizar, replicar y transferir el comportamiento del modelo a sistemas propios en desarrollo.

En concreto, Anthropic señala a DeepSeek, Moonshot AI y MiniMax como responsables de lo que describe como “ataques de destilación a escala industrial”. Esta técnica, habitual en el aprendizaje automático cuando se aplica de forma autorizada, permite que un modelo más pequeño aprenda de las salidas de uno más avanzado. Sin embargo, la empresa sostiene que, en este caso, el procedimiento se utilizó de manera sistemática y en violación de sus términos de servicio, además de eludir restricciones geográficas que impiden el acceso oficial a Claude desde China.

Anthropic afirma haber identificado patrones técnicos —como direcciones IP, comportamientos repetitivos y volúmenes anómalos de tráfico— que le permiten atribuir con alto grado de confianza estas operaciones a los laboratorios mencionados. La compañía considera que este tipo de extracción no solo supone una vulneración de propiedad intelectual, sino también un riesgo para la seguridad, ya que los modelos derivados podrían carecer de los mecanismos de control y salvaguardias éticas incorporados en la versión original.

Las acusaciones se producen en un contexto geopolítico especialmente sensible, en el que Estados Unidos debate el endurecimiento o flexibilización de los controles a la exportación de chips avanzados de inteligencia artificial hacia China. Para Anthropic, estos episodios refuerzan la necesidad de mantener restricciones estrictas sobre hardware de alto rendimiento, dado que la potencia computacional no solo acelera el entrenamiento tradicional de modelos, sino también posibles operaciones de extracción masiva de conocimiento desde sistemas punteros.

En conjunto, el caso pone de relieve las tensiones crecientes en la carrera global por la inteligencia artificial, donde la competencia tecnológica, la protección de la innovación y la seguridad nacional se entrelazan. Más allá de la disputa concreta, la denuncia abre un debate más amplio sobre los límites de la destilación, la protección efectiva de los modelos fundacionales y la gobernanza internacional de la IA en un escenario marcado por la rivalidad entre potencias.