
Lindsay, N. 2024. «The MIT Press Releases Report on the Future of Open Access Publishing and Policy». MIT Press. 18 de noviembre de 2024.
El informe de MIT Press analiza el impacto de las políticas de acceso abierto en la investigación y propone estrategias para maximizar sus beneficios en el ecosistema académico.
El objetivo principal de este informe es construir una hoja de ruta basada en datos para el futuro de las políticas y prácticas de publicación científica abierta. Esto incluye abordar desafíos relacionados con la infraestructura, la capacitación, la tecnología y los modelos de negocio, asegurando que las prácticas de ciencia abierta sean sostenibles y contribuyan a investigaciones de alta calidad.
El acceso abierto (open access) busca democratizar el conocimiento al eliminar barreras para el acceso a publicaciones científicas. Sin embargo, su implementación ha generado desafíos significativos, como:
- La consolidación de la industria editorial académica en manos de pocas empresas.
- Un aumento masivo en la cantidad de artículos publicados, con estándares variables de revisión y control de calidad.
- Nuevos costos para investigadores e instituciones, afectando especialmente a universidades y regiones con menos recursos.
El taller reunió a expertos para debatir cuestiones críticas en la publicación científica abierta, incluyendo:
- Impacto de las políticas de acceso abierto: Cómo estas influyen en la calidad y sostenibilidad del ecosistema de investigación.
- Revisión por pares: Su papel central en garantizar la calidad de la investigación, incluso en modelos de acceso abierto.
- Compartición y curación de datos: Las oportunidades y desafíos asociados con la gestión de datos científicos abiertos.
- Infraestructura de comunicaciones académicas: Cómo esta evoluciona para adaptarse a las necesidades de la ciencia abierta.
El informe plantea interrogantes fundamentales para avanzar hacia un sistema de ciencia abierta más equitativo y efectivo:
- ¿Cómo prever y modelar las consecuencias de las políticas gubernamentales sobre el acceso público a la ciencia?
- ¿Cómo pueden los financiadores de la investigación fomentar modelos de negocio más justos y sostenibles para la publicación científica?
- Si la difusión de la investigación se separa de la revisión por pares, ¿quién debería asumir esta tarea y cómo debería financiarse y gestionarse?