Weinberg, Hannah. «100 Days into the Trump Administration.» American Libraries Magazine, April 30, 2025. Disponible aquí.
Las bibliotecas en EE. UU. viven un momento crítico, marcado por recortes, censura, incertidumbre laboral y una creciente presión ideológica desde el gobierno federal.
A cien días del inicio del segundo mandato de Donald Trump, las bibliotecas estadounidenses enfrentan una ofensiva sin precedentes por parte del gobierno federal. Tras una orden ejecutiva del 14 de marzo, el Instituto de Servicios de Museos y Bibliotecas (IMLS) ha sido desmantelado parcialmente, y solo una mínima parte de su personal permanece en funciones. Esta decisión ha conllevado la suspensión de decenas de subvenciones previamente otorgadas, afectando gravemente a servicios bibliotecarios esenciales en numerosos estados, como los préstamos digitales y los programas de acceso comunitario.
El nuevo director interino del IMLS, Keith Sonderling, ha cancelado ayudas con el argumento de que no responden a los “intereses de Estados Unidos”, especialmente aquellas relacionadas con diversidad, equidad e inclusión (DEI), incluyendo proyectos en bibliotecas tribales. Esta medida ha motivado demandas legales por parte de la Asociación Americana de Bibliotecas (ALA), el sindicato AFSCME y fiscales generales de 21 estados.
Al mismo tiempo, se han intensificado los intentos de censura en bibliotecas escolares y militares, con la eliminación de centenares de títulos relacionados con raza, género y diversidad. Bibliotecas estatales como la de Misisipi han eliminado bases de datos sobre relaciones raciales y estudios de género.
Además, las bibliotecas se preparan ante posibles redadas de inmigración bajo nuevas directrices que anulan protecciones anteriores, adoptando políticas locales para limitar el acceso de agentes de ICE a espacios privados sin orden judicial.
| 🏛️ Bibliotecas en EL PUNTO DE Mira: 100 Días del Gobierno Trump | |
|---|---|
| 📆 Contexto | Inicio del mandato: 20 de enero de 2025 |
| Orden ejecutiva clave: 14 de marzo — Desmantelamiento parcial del IMLS | |
| ⚖️ Reacción Legal | 📚 Demandas: ALA y AFSCME demandan al gobierno federal |
| 📅 30 de abril: Audiencia para frenar el desmantelamiento del IMLS | |
| 👥 Despidos y Recortes en el IMLS | 👤 Solo 12 de 75 empleados siguen activos |
| 📉 Reducción de fuerza programada para el 4 de mayo | |
| ⚠️ Personal en licencia administrativa y sin garantías laborales | |
| 💸 Subvenciones Canceladas | ❌ 90 proyectos cancelados (incluyendo temas DEI y bibliotecas tribales) |
| 🌐 Estados afectados: California, Connecticut, Washington, entre otros | |
| 📎 Justificación oficial: “No sirven a los intereses de EE. UU.” | |
| 🏢 Impacto en Bibliotecas Estatales | 📚 Reducción o eliminación de: |
| – Préstamos interbibliotecarios | |
| – Plataformas digitales (Libby, Hoopla) | |
| 📌 Ejemplos: | |
| – Maine: cierre temporal de la biblioteca estatal | |
| – Mississippi: recorte de préstamos digitales | |
| – Dakota del Sur: acceso solo con cita previa | |
| 📚 Censura y Control Ideológico | 🏫 Retiro de libros en: |
| – Academias militares (Ejército, Marina, Fuerza Aérea) | |
| – Bibliotecas escolares | |
| 📂 Temas eliminados: DEI, raza, género | |
| 🗂️ Mississippi: eliminación de bases de datos sobre “relaciones raciales” | |
| 🛑 Medidas ante ICE | 📍 Bibliotecas desarrollan políticas ante redadas |
| ⚖️ Diferencias estatales: | |
| – Maryland: protección de espacios sensibles | |
| – Arizona: ley que obligaría a colaborar con ICE (vetada) | |
| 📢 Mensaje Final | Las bibliotecas luchan por seguir sirviendo a sus comunidades frente a recortes, censura y políticas autoritarias. |