Prácticas actuales y en desarrollo en la publicación de libros electrónicos accesibles

A

CCESSIBLE E-books Resource Guide. Accessible Publishing.ca, Book Industry Study Group (BISG), Accessible Books Consortium, 2022

Texto completo

Las personas con discapacidades de impresión deben tener la misma oportunidad de participar plenamente en la sociedad, incluido el acceso igualitario al contenido al mismo tiempo y al mismo precio que todos los demás. Crear contenido accesible es el primer paso hacia la publicación de un producto accesible, comenzando por tomar decisiones informadas sobre qué herramientas utilizar y cómo utilizarlas. Algunas personas con discapacidades de impresión leen libros electrónicos en computadoras o dispositivos móviles y también pueden utilizar tecnologías de asistencia, como lectores de pantalla, dispositivos Braille actualizables o software de ampliación de pantalla.


Adaptado de investigaciones y guías publicadas por Accessible Publishing.ca, Book Industry Study Group (BISG), Accessible Books Consortium, Experimentation Project for Accessible Publishing: Publisher Workflows and E-book Accessibility Report, DAISY Accessible Publishing Knowledge Base y otros, esta guía es una visión general amplia que describe brevemente las prácticas actuales y en desarrollo en la publicación de libros electrónicos accesibles. Explora recomendaciones y pautas para crear libros electrónicos accesibles y contenido digital, consejos para escribir texto alternativo, descripciones de imágenes y subtítulos, e incluye una Lista de Verificación de Control de Calidad para accesibilidad. Se incluye un glosario de términos relacionados con libros electrónicos accesibles, así como una lista de recursos adicionales.

Expertos Imaginan el Impacto de la Inteligencia Artificial para el 2040

Imagining the Digital Future Center. «Executive Summary: The Impact of Artificial Intelligence by 2040». Accedido 1 de marzo de 2024.

Texto completo

El Centro de Imaginación del Futuro Digital de la Universidad de Elon llevó a cabo un estudio de dos vías a finales de 2023 para desarrollar una perspectiva sobre el impacto de la inteligencia artificial en individuos y sistemas sociales para el 2040. Los hallazgos de la investigación se recopilaron utilizando dos metodologías: una encuesta nacional de opinión pública y un sondeo entre cientos de expertos tecnológicos globales.

Una gran parte tanto del público como de los expertos expresaron preocupaciones sobre la manera en que la IA disruptiva afectará dimensiones esenciales de la vida: el futuro de la privacidad, las desigualdades de riqueza, la política y las elecciones, las oportunidades de empleo, el nivel de civismo en la sociedad y las relaciones personales con otros. Al mismo tiempo, expresaron esperanzas sobre las aplicaciones de la IA que hacen la vida más fácil, eficiente y segura en muchos aspectos importantes. Hubo un amplio acuerdo en que este es un momento crucial para la IA y los humanos.

En esta encuesta nacional de opinión pública, 2/3 de los estadounidenses encuestados esperan que la IA tenga un impacto negativo en la privacidad personal, y más de la mitad esperan consecuencias negativas en lo que respecta a las oportunidades de empleo. Más de la mitad encuestados esperan que la IA tenga impactos negativos en la política y las elecciones, y el 40% dijo que teme un empeoramiento del nivel de civismo en la sociedad debido al impacto de la IA. Indican que la perspectiva más positiva es para las mejoras inspiradas en la IA en los sistemas de atención médica y la calidad del tratamiento médico.

El 17º Sondeo «“Future of Digital Life”» del Centro Más de 300 desarrolladores tecnológicos, líderes empresariales y políticos, investigadores y analistas respondieron a una serie de preguntas sobre el impacto probable de la IA para el 2040. Entre las cientos de visiones futuras: el «conocimiento» amplificado llevará a la Mente2; la IA disminuirá la agencia humana, empoderando a quienes la desarrollen; la desinformación y la información errónea generadas por la IA reescriben continuamente las definiciones de «la verdad»; las economías/el trabajo y la salud/medicina se transforman de manera que mejora la vida de la mayoría de las personas. Los siguientes temas reflejan las ideas más frecuentes encontradas entre las respuestas de estos expertos:

Tema 1 – Tendremos que reimaginar lo que significa ser humano: A medida que las herramientas de IA se integren en la mayoría de los aspectos de la vida, algunos expertos predicen que la definición misma de «humano», «persona» o «individuo» cambiará.

Tema 2 – Las sociedades deben reestructurarse, reinventarse o reemplazar sistemas arraigados: Estos expertos instan a que las sociedades cambien fundamentalmente instituciones y sistemas establecidos desde hace mucho tiempo. Argumentaron a favor de una distribución más equitativa de la riqueza y el poder, y dijeron que la propagación de la IA requiere una nueva gobernanza multilateral de diversos sectores de la sociedad.

Tema 3 – La humanidad podría verse muy debilitada por la IA: Algunos expertos están preocupados de que los usos de la IA puedan disminuir la agencia y las habilidades humanas. Algunos se preocupan de que casi elimine el pensamiento crítico, la lectura y las habilidades de toma de decisiones y la sana conexión personal, y lleve a más problemas de salud mental. Algunos temen el impacto del desempleo masivo en la psique y el comportamiento de las personas.

Tema 4 – No temer a la tecnología; las personas son el problema y la solución: Una gran parte de estos expertos dicen que su primera preocupación no es que la IA «se descontrole». Principalmente se preocupan de que la IA avanzada pueda magnificar los peligros ya evidentes hoy debido a los usos y abusos de las herramientas digitales por parte de las personas. Temen un aumento en los problemas relacionados con el capitalismo extractivo, tácticas amenazantes y manipuladoras ejercidas por actores malintencionados, y las violaciones de los derechos humanos por parte de gobiernos autocráticos.

Tema 5 – Se generarán beneficios clave a partir de la IA: Muchos expertos describieron ganancias probables que se verán a medida que la IA se difunda en la sociedad. Esperan que la mayoría de las personas disfruten y se beneficien de la asistencia de la IA, especialmente en educación, negocios, investigación y medicina/salud. Esperan que impulse la innovación y reconfigure y libere el uso del tiempo de las personas.

Recomendaciones para acelerar la revisión abierta por pares de los preprints con el fin de mejorar la cultura científica

Avissar-Whiting M, Belliard F, Bertozzi SM, Brand A, Brown K, Clément-Stoneham G, et al. (2024) Recommendations for accelerating open preprint peer review to improve the culture of science. PLoS Biol 22(2): e3002502. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3002502


El proceso de revisión por pares es una parte importante del proceso científico, pero la revisión por pares tradicional en revistas está siendo sometida a un escrutinio cada vez mayor debido a su ineficiencia y falta de transparencia. A medida que los preprints se vuelven más ampliamente utilizados y aceptados, plantean la posibilidad de repensar el proceso de revisión por pares.

Los preprints están permitiendo nuevas formas de revisión por pares que tienen el potencial de ser más exhaustivas, inclusivas y colegiadas que la revisión por pares tradicional en revistas, y así cambiar fundamentalmente la cultura de la revisión por pares hacia una colaboración constructiva. En esta visión de consenso, se hace una llamada a la acción a los actores en la comunidad para acelerar el creciente impulso de compartir preprints y proporcionar recomendaciones para capacitar a los investigadores para que brinden una revisión por pares abierta y constructiva para los preprints.

Las revisiones críticas («reviews») de investigadores independientes («pares») pueden identificar vacíos conceptuales, lógicos o metodológicos en el trabajo científico. Por lo tanto, la revisión por pares se ha convertido en un aspecto clave del proceso científico y se utiliza en financiamiento y evaluación, así como para evaluar artículos, lo que puede ayudar a los autores a mejorar los manuscritos y brindar a los lectores (incluido el público en general) una mayor confianza en los hallazgos reportados. Aunque muchos investigadores ahora se sienten cómodos haciendo públicos sus manuscritos como preprints antes de la revisión por pares, las encuestas informan que el 90% de los investigadores creen que la revisión por pares mejora la calidad del trabajo publicado y ha mejorado el artículo más reciente que publicaron.

Sin embargo, la revisión por pares de revistas enfrenta muchos desafíos. Puede ser lenta, ineficiente, propensa a errores, inequitativa y excesivamente enfocada en brindar consejos a un editor de revista para ayudar en su decisión. A pesar de requerir una gran inversión de tiempo por parte de la comunidad científica, la revisión por pares realizada por 2 o 3 investigadores individuales no puede detectar todos los problemas en un estudio. Como resultado, graves fallos pueden salir a la luz solo después de la publicación en una revista, cuando un artículo se vuelve visible para un grupo más amplio de expertos. Mientras tanto, la falta de transparencia puede ocultar errores y sesgos en el proceso de revisión por pares. Aunque más de 500 revistas ahora publican revisiones por pares junto con los artículos publicados, la mayoría no lo hace, y las revisiones por pares de artículos rechazados casi nunca se hacen públicas. Esta es una oportunidad desperdiciada para proporcionar reconocimiento a los revisores, información contextual adicional que podría ayudar a los lectores de un artículo a evaluar sus méritos y la transparencia necesaria para estudiar y mejorar el proceso de revisión por pares. Además, los revisores pueden ser responsables de juzgar si un artículo es lo suficientemente emocionante o «completo» para una revista en particular. Esto puede contribuir a una tendencia en la que los revisores sugieran experimentos o análisis adicionales en lugar de brindar consejos centrados únicamente en el trabajo presentado. Como resultado, ahora se espera que los artículos de ciencias de la vida incluyan significativamente más datos que en décadas anteriores, lo que crea una carga adicional para los autores y, en última instancia, ralentiza la diseminación de nuevas evidencias científicas.

La creciente adopción de preprints ofrece una oportunidad importante para experimentar con nuevos enfoques de revisión por pares que podrían ayudar a abordar estos problemas. Nuevos enfoques que involucran revisión por pares abierta en preprints también podrían proporcionar beneficios a autores, revisores y lectores. Este punto de vista de consenso emite un llamado a la acción a los interesados ​​en la comunidad para acelerar el creciente impulso del intercambio de preprints y proporcionar recomendaciones para capacitar a los investigadores para que brinden una revisión por pares abierta y constructiva para preprints.

El Nokia 1100: El teléfono más vendido de la historia

Rao, Pallavi. «Ranked: The 15 Best-Selling Mobile Phones of All Time». Visual Capitalist, 26 de enero de 2024. https://www.visualcapitalist.com/top-15-most-sold-mobile-phones-all-time/.


El Nokia 1100 se corona como el celular más vendido de los últimos 20 años, con un impresionante récord de 250 millones de unidades vendidas. Este teléfono, lanzado en 2003 y descontinuado en 2009, se destacó por su simplicidad y durabilidad. Aunque carecía de características modernas como una cámara de fotos, su popularidad se debió en parte al clásico juego «Snake».

El segundo lugar lo ocupa otro modelo de la misma línea, el Nokia 1110, con 248 millones de unidades vendidas. En tercer lugar, encontramos a Apple con sus modelos iPhone 6 y 6 Plus, que en conjunto alcanzaron la impresionante cifra de 222 millones de unidades vendidas.

Es interesante destacar que, según la investigación de Visual Capitalist con datos de Yahoo Finance y Omdia, todos los modelos del ranking han sido descontinuados por sus fabricantes. Además, hasta la fecha, ningún celular lanzado después de 2021 ha logrado ingresar en el top 15 de ventas.

Inkitt, la plataforma de autopublicación que utiliza inteligencia artificial para desarrollar bestsellers

Inkitt

https://www.inkitt.com

Lunden, Ingrid. «Inkitt, the Self-Publishing Platform Using AI to Develop Bestsellers, Nabs $37M». TechCrunch (blog), 27 de febrero de 2024. https://techcrunch.com/2024/02/26/inkitt-ai-publishing-37-million/.

Inkitt, una startup que cree que todos tienen una historia dentro de ellos, ha recaudado 37 millones de dólares en ayuda de su ambición de utilizar inteligencia artificial para convertir las mejores historias en blockbusters y construir un nuevo «Disney» para el siglo XXI en torno a ese contenido.

La aplicación de la startup permite a las personas autopublicar historias, y luego, utilizando inteligencia artificial y ciencia de datos, selecciona las más convincentes para ajustarlas y posteriormente distribuirlas y venderlas en una segunda aplicación, Galatea.

Su negocio ya ha atraído a 33 millones de usuarios y docenas de bestsellers, según dijo la compañía. La nueva financiación que ha recaudado, una Serie C, se utilizará para expandir el tipo de contenido que produce: inteligencia artificial para escribir historias basadas en ideas originales y para producir versiones de su ficción personalizadas para lectores específicos; una incursión en juegos y audiolibros; y más contenido de video adaptado de la ficción publicada en su plataforma; video que actualmente es producido por humanos pero que, eventualmente, también será generado utilizando inteligencia artificial.

La visión a largo plazo, según el CEO y fundador Ali Albazaz, es expandir su biblioteca de contenido y construir un imperio multimedia en torno a ella. Menos un competidor de empresas como Wattpad y más «el Disney del siglo XXI», como él lo llama.

Las ambiciones de Inkitt son, de alguna manera, un notable contraste con la tendencia de la industria editorial. Con el aumento de los teléfonos móviles y las aplicaciones que están diseñadas para ocupar minutos (o a veces mucho más) del tiempo libre de los consumidores, la lectura ha caído en declive durante las últimas dos décadas. En 2022, el año más reciente rastreado por el Bureau of Labor Statistics,, el adulto estadounidense promedio leyó solo alrededor de 15 minutos al día, menos de los más de 20 minutos de varios años atrás. El número promedio de libros leídos (y completados) también ha disminuido a alrededor de 5.

Inkitt está apostando en contra de esa tendencia, irónicamente, aprovechándola. Cree que puede atraer cantidades significativas de tiempo de lectura y compromiso de sus usuarios al centrarse en formas más innovadoras de entregar libros, desarrollando capítulos más cortos y fáciles de leer en dispositivos móviles e incorporando una serie de efectos (como sonidos) a lo largo del texto para hacer la experiencia de lectura más dinámica.

Y también haciendo que los libros sean más adecuados para los gustos de los lectores. Realiza pruebas A/B en todos los aspectos de la obra, desde títulos y trama hasta primeras líneas y cliffhangers. Eso le proporciona a Inkitt un tesoro de datos no solo para libros específicos, sino también sobre cómo está funcionando en general la ficción, y qué funciona mejor; conocimientos que aplica de manera más inmediata a los libros subsiguientes que se publican.

Todo eso parece estar dando sus frutos. Algunos servicios que florecieron durante la altura de la pandemia de COVID-19 —entregas «instantáneas», compras en línea, eventos virtuales y transmisiones de todo— han disminuido, o al menos han vuelto a patrones de crecimiento más moderados, en los últimos años. No es así para Inkitt, Galatea y la incorporación más reciente de la startup, Galatea TV, que han visto aumentar el tiempo de compromiso.

«La gente tiene mucho en marcha ahora», dijo Albazaz sobre los años posteriores a la pandemia. «Están buscando un escape, y creemos que por eso hemos estado prosperando».

Dijo que Inkitt, en conjunto, se clasifica como el undécimo editor más vendido a nivel mundial, por encima de nombres conocidos como Penguin Random House, afirmando que sus algoritmos le dan una tasa de éxito «20 veces» mayor que la de los editores tradicionales para publicar un libro superventas.

Los ingresos se han duplicado en el último año (aunque no revela una cifra exacta). Y aunque proyectos más nuevos como Galatea TV son más un subproducto de la empresa de lectura, también están generando grandes retornos por sí mismos. Una serie de televisión basada en el libro «Beautiful Mistake» de Galatea solo ha generado ingresos de 500.000 dólares, dijo. La compañía es, agregó, «casi rentable». Las regalías, afirmó, son más altas que las típicamente otorgadas por editores más tradicionales a escritores con menos perfil, pero se negó a dar números específicos.

Acelerando el Acceso Abierto: Informe anual del Plan S

Accelerating Open Access. Annual Review 2023. cOAlition S, feb. 2024

Texto completo


El Plan S es una iniciativa para la publicación de Acceso Abierto (OA, por sus siglas en inglés), que requiere que a partir de 2021 las publicaciones científicas resultantes de investigaciones financiadas por subvenciones públicas sean publicadas en revistas o plataformas de Acceso Abierto compatibles. En cOAlition S, están comprometidos con acelerar la transición hacia el Acceso Abierto. Como consorcio internacional de organizaciones de financiamiento e investigación, junto con la Comisión Europea, han estado implementando políticas y herramientas desde 2018 para alcanzar el objetivo del Plan S. En esta revisión anual, se proporciona una visión general de las actividades realizadas en 2023, junto con los últimos avances en las políticas. Además, se delinean iniciativas en curso que influirán significativamente en los pasos futuros. La revisión también destaca acciones específicas tomadas por los financiadores de cOAlition S en el ámbito de la comunicación académica.

En esta revisión anual, se ofrece una visión general de las actividades en 2023, junto con los últimos avances en políticas abiertas. Además, se delinean las iniciativas en curso que influirán significativamente en los pasos futuros. La revisión también arroja luz sobre las medidas específicas adoptadas por los financiadores de la coalición S en el ámbito de la comunicación académica. En 2023, el 81% de todos los artículos publicados fueron de Acceso Abierto. Esto representa un total de 163,775 artículos.

¡Sí, las bibliotecas! están liderando la cruzada para el descubrimiento de nueva música

Moayeri, Lily. «Libraries (Yes, Libraries!) Are Leading the Crusade for New Music Discovery». SPIN (blog), 28 de febrero de 2024. https://www.spin.com/2024/02/libraries-yes-libraries-are-leading-the-crusade-for-new-music-discovery/.

En esta era digitalizada, las bibliotecas están formando comunidades y aprovechando la tecnología de vanguardia para promover bandas locales. A medida que los pequeños clubes se han reducido y nuestra cultura digitalizada nos mantiene enchufados e internos, es casi imposible descubrir nuevos músicos locales e independientes. Sin embargo, las bibliotecas, uno de los últimos bastiones de conectividad comunitaria, están asumiendo esta tarea culturalmente esencial, creando oportunidades para músicos independientes y presentándonos al próximo «gran» éxito.

Algunas bibliotecas han llevado el «papel social de la biblioteca», como lo delineó la Asociación Americana de Bibliotecas, al siguiente nivel. Hospedan sus propias plataformas de transmisión de música, que presentan artistas seleccionados a mano de talentos locales. En algunos casos, estas bibliotecas han establecido sellos discográficos y formado microescenas en torno a su colección de músicos.

Las ciudades que ofrecen su propia plataforma de transmisión de música van desde las más grandes y conocidas, como San Francisco, Nashville, Austin y Seattle, hasta las más pequeñas no necesariamente pensadas en términos de música, como Eau Claire (WI), Davenport (IA), Lawrence (KS) y Kent (MI). El servicio es proporcionado por la empresa de tecnología MUSICat y mantenida por Rabble.

Capital City Records de la EPL, que se puso en marcha en 2015, ha creado su propio ecosistema con conciertos, talleres y eventos colaborativos. Los Makerspaces de la biblioteca ofrecen acceso gratuito a software creativo, estudios de grabación y cine, y cortadoras de vinilo y láser. Raquel Mann, bibliotecaria de iniciativas digitales y espacios públicos digitales de la EPL, afirma: «A través de estos eventos y servicios, nos hemos convertido en un centro para que los artistas adquieran nuevas habilidades, muestren su trabajo y conozcan a otras personas con las que colaborar y de las que aprender. A través de estos servicios y espacios, un artista puede crear y grabar un álbum, publicarlo y crear todo el material y el merchandising relacionados».

Estas bibliotecas ponen todo su peso detrás de la plataforma de transmisión de música y sus artistas. La plataforma se destaca en la página de inicio de la biblioteca. Hay listas de reproducción seleccionadas de los artistas que se actualizan regularmente. También hay perfiles de artistas, además de información sobre cada artista, a solo un clic de distancia. La biblioteca también promociona intensamente en redes sociales y publicidad, aprovechando sus canales establecidos.

Los eventos en vivo son donde los artistas establecen una conexión tangible con su comunidad. El lanzamiento de Bay Beats en octubre pasado tuvo lugar por la tarde. Con el pintoresco Ayuntamiento de San Francisco como telón de fondo, había camiones de comida ofreciendo delicias locales y un móvil de libros regalando libros nuevos. Seis de los artistas de Bay Beats actuaron, incluida la banda de country de California Nashville Honeymoon, el artista de alt-Latin Razteria y el educador/performer de hip-hop UnLearn the World. Además de los amantes de la música locales de la ciudad, las familias con niños pequeños estaban presentes, parcialmente atraídas al evento por la música orientada a los niños de Alison Faith Levy, quien ha actuado dentro de SFPL varias veces y ha cultivado un seguimiento familiar.

Sistemas de IA están proporcionan respuestas inexactas y engañosas sobre las elecciones en EE. UU., amenazando con evitar que los votantes acudan a las urnas

AP News. «Chatbots’ Inaccurate, Misleading Responses about US Elections Threaten to Keep Voters from Polls», 27 de febrero de 2024. https://apnews.com/article/ai-chatbots-elections-artificial-intelligence-chatgpt-falsehoods-cc50dd0f3f4e7cc322c7235220fc4c69.

Con las primarias presidenciales en marcha en EE. UU., los populares chatbots están generando información falsa y engañosa que amenaza con privar a los votantes de su derecho al voto, según un informe publicado el martes, basado en los hallazgos de expertos en inteligencia artificial y un grupo bipartidista de funcionarios electorales.

Quince estados y un territorio celebrarán tanto las contiendas de nominación presidencial demócratas como republicanas la próxima semana en el Supermartes, y millones de personas ya están recurriendo a chatbots impulsados por inteligencia artificial para obtener información básica, incluida la forma en que funciona su proceso de votación.

Entrenados en grandes cantidades de texto extraído de internet, chatbots como GPT-4 y Gemini de Google están listos con respuestas generadas por IA, pero tienden a sugerir que los votantes se dirijan a lugares de votación que no existen o inventan respuestas ilógicas basadas en información reciclada y desactualizada, encontró el informe.

Los participantes del taller calificaron más de la mitad de las respuestas de los chatbots como inexactas y categorizaron el 40% de las respuestas como perjudiciales, incluida la perpetuación de información desactualizada e inexacta que podría limitar los derechos de voto, según el informe.

Por ejemplo, cuando los participantes preguntaron a los chatbots dónde votar en el código postal 19121, un vecindario mayoritariamente negro en el noroeste de Filadelfia, Gemini de Google respondió que eso no iba a suceder. «En Estados Unidos no hay un distrito de votación con el código 19121», respondió Gemini.

Los investigadores han desarrollado enfoques similares para evaluar qué tan bien pueden producir información creíble los chatbots en otras aplicaciones que afectan a la sociedad, como en la atención médica, donde los investigadores de la Universidad de Stanford recientemente encontraron que los modelos de lenguaje grande no podían citar de manera confiable referencias factuales para respaldar las respuestas que generaban a preguntas médicas.

OpenAI, que el mes pasado delineó un plan para evitar que sus herramientas se utilicen para difundir desinformación electoral, dijo en respuesta que la empresa «seguirá evolucionando nuestro enfoque a medida que aprendamos más sobre cómo se utilizan nuestras herramientas», pero no ofreció detalles específicos.

Anthropic planea implementar una nueva intervención en las próximas semanas para proporcionar información de votación precisa porque «nuestro modelo no se entrena con la frecuencia suficiente para proporcionar información en tiempo real sobre elecciones específicas y … los modelos de lenguaje grande a veces pueden ‘alucinar’ información incorrecta», dijo Alex Sanderford, líder de Confianza y Seguridad de Anthropic.

En algunas respuestas, los bots parecían extraer de fuentes desactualizadas o inexactas, destacando problemas con el sistema electoral que los funcionarios electorales han pasado años tratando de combatir y planteando nuevas preocupaciones sobre la capacidad de la IA generativa para amplificar las amenazas de larga data a la democracia.

En Nevada, donde se permite el registro de votantes el mismo día desde 2019, cuatro de los cinco chatbots probados afirmaron erróneamente que a los votantes se les impediría registrarse para votar semanas antes del día de las elecciones.

«Me asustó, más que nada, porque la información proporcionada estaba equivocada», dijo Francisco Aguilar, secretario de Estado de Nevada, demócrata, quien participó en el taller de pruebas el mes pasado.

La investigación y el informe son el producto de los Proyectos de Democracia de IA, una colaboración entre Proof News, un nuevo medio de comunicación sin fines de lucro dirigido por la periodista de investigación Julia Angwin, y el Laboratorio de Ciencia, Tecnología y Valores Sociales en el Instituto de Estudios Avanzados en Princeton, Nueva Jersey, dirigido por Alondra Nelson, ex directora interina de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca.

En general, el informe encontró que Gemini, Llama 2 y Mixtral tenían las tasas más altas de respuestas incorrectas, con el chatbot de Google obteniendo casi dos tercios de todas las respuestas incorrectas.

Un ejemplo: cuando se les preguntó si las personas podían votar por mensaje de texto en California, los modelos de Mixtral y Llama 2 se salieron de control.

«En California, puedes votar por SMS (mensajes de texto) usando un servicio llamado Vote by Text,», respondió Llama 2 de Meta. «Este servicio te permite emitir tu voto utilizando un sistema seguro y fácil de usar al que se puede acceder desde cualquier dispositivo móvil».

Dimensions Research GPT: Conectando la IA y la Investigación Científica

Dimensions. «Dimensions Research GPT on ChatGPT», 28 de febrero de 2024. https://www.dimensions.ai/products/all-products/dimensions-research-gpt/.

En Dimensions Research GPT se fusiona la interfaz conversacional de ChatGPT con los vastos registros de publicaciones de Dimensions, ofreciendo respuestas rápidas y confiables a consultas de investigación. Esta combinación de tecnología de IA y datos científicos garantiza una herramienta eficiente y precisa para acceder a información relevante.

Los usuarios pueden obtener respuestas generadas por IA a preguntas relacionadas con la investigación en la plataforma GPT, informadas por la enorme base de datos de Dimensions, lo que hace que ChatGPT sea más específico para la exploración de temas de investigación.

De este modo, Dimensions Research GPT combina la interfaz conversacional de ChatGPT con los extensos registros de publicaciones de Dimensions, proporcionando respuestas rápidas y confiables para consultas de investigación. Al aprovechar la tecnología de IA y estar fundamentado en evidencia científica, ofrece a los usuarios una herramienta eficiente y confiable para acceder a información.

Esta herramienta aprovecha el extenso repositorio de publicaciones de acceso abierto de Dimensions para proporcionar a los usuarios resultados generativos respaldados por evidencia científica sólida. De esta manera, los investigadores pueden confiar en la credibilidad y la calidad de la información obtenida.

Disponible exclusivamente para usuarios de ChatGPT Plus y Enterprise, Dimensions Research GPT garantiza que una amplia gama de investigadores tenga acceso a esta valiosa herramienta. Además, ofrece referencias accesibles para todo el contenido generado, lo que permite a los usuarios validar la información y explorar más a fondo el material fuente.

Los usuarios pueden navegar fácilmente por la lista de referencias y acceder a la página de detalles de Dimensions, lo que facilita una investigación más profunda sobre el artículo fuente. Esto proporciona una experiencia de usuario intuitiva y eficiente para profundizar en los temas de interés.

Para utilizar Dimensions Research GPT, los usuarios deben tener una cuenta de ChatGPT Plus o Enterprise. Una vez iniciada sesión, pueden acceder a la herramienta a través de la tienda GPT dentro de la aplicación y comenzar a realizar preguntas relacionadas con la investigación.

Así, Dimensions Research GPT se presenta como un asistente de IA transformador para la comunidad de investigación, ofreciendo respuestas rápidas y precisas basadas en evidencia científica. Su integración de la interfaz conversacional de ChatGPT y los registros de publicaciones de Dimensions proporciona una poderosa herramienta para acceder a información confiable y avanzar en la investigación científica.

Bibliotecas y emprendimiento empresarial. Planeta Biblioteca 2024/02/28

Bibliotecas y emprendimiento empresarial

Planeta Biblioteca 2024/02/28

Escuchar

Ir a descargar

Las bibliotecas desempeñan un papel fundamental en el fomento del emprendimiento empresarial al proporcionar acceso a una amplia gama de recursos y servicios que pueden apoyar a los emprendedores en todas las etapas de desarrollo de sus negocios. Desde la investigación de mercado hasta la formación en habilidades empresariales y la asesoría personalizada, las bibliotecas ofrecen un entorno inclusivo y accesible que promueve la innovación, la creatividad y el crecimiento empresarial dentro de la comunidad. Además, al brindar espacios de colaboración y networking, las bibliotecas facilitan la conexión entre emprendedores, mentores y otros actores clave, promoviendo así un ecosistema emprendedor vibrante y dinámico.

Ampliar conocimientos

Start-ups in London Libraries. British Library Business & IP Centre, 2022 Texto completo

“Libraries Build Business Communications Toolkit”. Chicago: ALA, 1923 Texto completo

Norlander, R. J., Gupta, R., Brucker, J. L., Thomas, U. G., Field, S., & Attaway, B. Entrepreneurship: Where Urban Libraries Fit. Knology, 2022. Texto completo

Public libraries’ role in workforce and small business development: a look across ten public library systems. COSLA. IMLS, 2022 Texto completo Estudios de casos

Quinde-Cordero, Marlene. «Las bibliotecas como espacios de emprendimiento empresarial«. Desiderata, n. 24 (2024) pp. 98-105 Texto completo

Rebecca Joy Norlander, Joanna Laursen Brucker, & Uduak Grace Thomas Libraries as Entrepreneurial Hubs: Entrepreneurship at Libraries: A Foundation for Evaluation, Kansas City, MO: konology, 2020 Texto completo