F1000Research es una plataforma de publicación Open Research para científicos de la vida, que ofrece la publicación inmediata de artículos y otros resultados de la investigación sin sesgo editorial. Todos los artículos se benefician de un arbitraje transparente y la inclusión de todos los datos de origen. La revisión abierta de los artículos elimina el secreto y el anonimato que pueden sesgar la forma en que los científicos critican el trabajo los trabajos de otros.

https://f1000research.com/

En el nuevo ecosistema de investigación han surgido nuevos sitios web y herramientas en línea para apoyar la comunicación académica en todas las fases del flujo de trabajo de investigación. Sitios como F1000Research proporcionan una plataforma de publicación de ciencia abierta que ofrece la posibilidad de publicación inmediata en acceso abierto, transparente y un sistema de revisión por pares posterior a la publicación. Además de dar la posibilidad de depositar y compartir todos los datos subyacentes utilizados en el desarrollo de la la nvestigación. Un sistema similar es “Peer Evaluation”, una herramienta que pretende facilitar el acceso abierto a los datos primarios, que permite revisar y discutir por parte de otros colegas documentos de trabajo, artículos y documentos de los medios sociales de los autores. En algunos aspectos se puede considerar la versión abierta libre del sistema F1000Research. La principal diferencia con esta, es que en este caso todos los otros usuarios registrados del sistema son potenciales colaboradores para todas las publicaciones incorporadas en el mismo. La idea básica de la herramienta es complementar las métricas cuantitativas con un nuevo conjunto de indicadores cualitativos que sean integrales, transparentes y verificables de inmediato por los investigadores y las instituciones de financiación.

Los artículos depositados en F1000Research pasan por un rápido chequeo inicial por parte del equipo editorial interno antes de ser publicadas con el status ‘Awaiting Peer Review ‘. No hay Editor (o Editor en Jefe) para tomar una decisión sobre si aceptar o rechazar el artículo, o para supervisar el proceso de revisión por pares. F1000Research cuenta con un consejo consultivo compuesto por un gran grupo de destacados expertos en biología y medicina que aportan información estratégica, asesoran ocasionalmente sobre cuestiones que surgen respecto a artículos específicos y parte de estos miembros del consejo además actúan como árbitros invitados.  El equipo también comprueba que el artículo es ligible y está escrito en buen inglés, es decir, que es adecuado para la revisión por pares y su contenido puede ser evaluado por los evaluadores y lectores invitados.

La revisión de los artículos publicados en F1000Research se lleva a cabo después de la publicación: Una vez publicado el artículo, se invita a los revisores expertos, que son designados principalmente por F1000. La revisión por pares es totalmente transparente. Los nombres de los árbitros y la afiliación, su informe de arbitraje y el estado de aprobación se publican junto con el artículo. Y el estado de revisión por pares del artículo se actualiza con cada informe publicado.

Los autores son responsables de escoger los revisores que consideran más adecuados, que son expertos en el campo y pueden proporcionar informes imparciales sobre su artículo. Antes de la publicación, se pide a los autores que sugieran 5 revisores potenciales, que deben cumplir una serie de criterios básicos:  

También la plataforma ofrece una herramienta que sugiere los candidatos de revisión entre aquellos autores que más han publicado sobre el tema presentado del artículo. 

El sistema de revisión es muy similar al de cualquier otro artículo. Si el artículo es apropiado, si el contenido es innovador, si la metodología es adecuada,  si se proporcionan suficiente información y datos de origen para permitir que el trabajo pueda ser replicado, y si presenta unas conclusiones bien respaldadas por los argumentos.

La decisión editorial final es aprobar sin modificaciones, con modificaciones o no publicar. Un hecho diferencial es que los artículos se consideran «vivos», incluso después de que se haya completado la revisión por pares: Los autores pueden actualizar sus artículos en cualquier momento si ha habido pequeños desarrollos relevantes para los resultados.

El estado de revisión por pares de un artículo se indica claramente en todas las etapas: inmediatamente después de la publicación y hasta que se publica el primer informe de revisión, el artículo se etiqueta como AWAITING PEER REVIEW – (Pendiente de revisión).  Tan pronto como se recibe un informe del revisor, se publica junto con el artículo y se muestra el estado de aprobación. A medida que se reciben informes adicionales, se actualiza el estado de revisión por pares. Cuando un artículo es «Aprobado» o «Aprobado con reservas», se indexa en varias bases de datos bibliográficas.