España, nación digital, 2020
A través del análisis de más de 80 indicadores clave, se examinan las posibilidades de liderazgo de España frente a otros países en la economía digital. Explora las principales categorías y la posición de España en cada una de ellas.
VI Estudio sobre los usuarios de Facebook, Twitter e Instagram en España. Madrid: The Social Media Family, 2020
Texto completo
Las principales novedades de este informe son la caída en usuarios de Facebook – que vuelve a niveles de 2015-, el descenso en número perfiles de Twitter -casi medio millón menos que en 2019- y la ralentización de Instagram, que crece entorno al 6%. Además, se hace notorio el envejecimiento de la población en las redes sociales de Mark Zuckerberg: por primera vez, el segmento de edad 40-64 es el mayoritario en Facebook, mientras que el crecimiento de este tramo en Instagram ha sido el triple que el público más joven (18-39).
Centrándonos un poco más en el número de usuarios de cada plataforma, cabe destacar que Twitter sigue sufriendo una tendencia decreciente tal y como se puede ver en el casi medio millón de usuarios que ha perdido durante el 2019 (-1,27% en las 50 ciudades más pobladas). En cuanto a los usuarios activos, que han publicado al menos una vez en los últimos dos meses, se han incrementado un 16%, aunque paradójicamente también baja en las 50 ciudades más pobladas, donde solo al 24% de los usuarios se les considera activos (3,33% menos que en el periodo anterior).
La edición de 2020 del Informe sobre uso de redes sociales en España nos ha dejado varios titulares:
Gary King and Nathaniel Persily. Unprecedented Facebook URLs Dataset now Available for Academic Research through Social Science One. February 13, 2020
Social Science One y Facebook han completado, y ahora están poniendo a disposición de los investigadores académicos, uno de los conjuntos de datos de ciencias sociales más grandes jamás construidos.
Se procesaron aproximadamente un exabyte (un quintillón de bytes, o mil millones de gigabytes) de datos brutos desde la plataforma. El conjunto de datos contiene un total de más de 10 billones de números que resumen información sobre 38 millones de URL compartidas más de 100 veces públicamente en Facebook (entre el 1/1/2017 y el 31/07/2019). También incluye características de las URL (como si los usuarios las verificaron o marcaron como discurso de odio) y los datos agregados sobre los tipos de personas que vieron, compartieron, dieron me gusta, reaccionaron, compartieron sin ver e interactuaron de otra manera con estos enlaces.
Este conjunto de datos permite a los científicos sociales estudiar algunas de las preguntas más importantes de nuestro tiempo sobre los efectos de las redes sociales en la democracia y las elecciones con información a la que nunca antes habían tenido acceso.
Old Book Illustrations ofrece una amplia gama de imágenes de dominio público, libres de derechos de autor, escaneadas de libros antiguos. Las galerías de búsqueda incluyen animales, plantas, personas …
Old Book Illustrations es una base de datos en línea le permite descargar miles de ilustraciones de los siglos 19 y 20, el proyecto nació del deseo de compartir las ilustraciones de una modesta colección de libros dentro de los límites del dominio público, que posteriormente se fue ampliando. Esto explica por qué no habrá en este sitio ilustraciones publicadas por primera vez antes del siglo XVIII o después del primer cuarto del siglo XX. Asimismo, señalan que las imágenes digitalizadas del sitio han sido restauradas para «acercarlas lo más posible a la impresión perfecta que el artista probablemente tenía en mente cuando estaba trabajando». Los visitantes que prefieran ver las ilustraciones como «el tiempo nos las entregó» pueden hacer clic en «Escaneo en bruto» a la derecha de la lista de opciones de resolución en la parte superior de cada imagen.
La Edad de Oro de la Ilustración está típicamente fechada entre 1880 y las primeras décadas del siglo XX. Este fue un período de excelencia sin precedentes en la ilustración de libros y revistas; la época de artistas como Gustave Doré, John Tenniel, Beatrix Potter (abajo), Arthur Rackham y Aubrey Beardsley. Algunos de los ilustradores más destacados, como Beardsley y Harry Clarke (ilustraciones de Poe), también se convirtieron en artistas de renombre internacional en los movimientos Art Nouveau, Arts and Crafts y Pre-Raphaelite. Otros ilustradores franceses, como Alphonse de Neuville y Emile-Antoine Bayard, hicieron contribuciones impresionantes en los decenios de 1860 y 1970, por ejemplo, a la obra profusamente ilustrada de Julio Verne, Voyages Extraordinaires, en 54 volúmenes.
Además de las ilustraciones, se añadieron artículos, ya sea biografías o piezas cortas sobre libros y el contexto cultural en el que fueron publicados. tomando textos lo más cerca posible del tema, para conservar el sabor y la sensibilidad de una época.
La base de datos en línea Old Book Illustrations ha catalogado miles de estas ilustraciones, sacadas de su contexto original y con posibilidad de búsqueda por nombre de artista, fuente, fecha, título del libro, técnicas, formatos, editores, tema, etc.
Podemos acceder a las ilustraciones a través de un motor de búsqueda, pero también por medio de índices de:
Además podemos acceder a la información complementaria buscando por:
Old Book Illustrations se presenta como un recurso académico, incluyendo un Diccionario del Arte de la Impresión y artículos cortos sobre algunos de los artistas más famosos y textos significativos de la época.
La Universidad de California boicoteó las publicación de Elsevier por los costos de las revistas y en favor del acceso abierto, y canceló el contrato de las licencias de acceso a las revistas suscritas con Elsevier en enero de 2019, por lo que desde esa fecha no tiene acceso a ciertos contenidos. Esto implica algunos cambios en la forma en que los académicos de la UC acceden a ciertos artículos de la revista de Elsevier:
Alternativas de acceso abierto a Elsevier
Busca una copia de acceso abierto
Es posible que algunos autores ya hayan publicado sus artículos en acceso abierto (OA), ya sea en la revista, en un repositorio, en una página web personal o en un sitio web de redes académicas. Vale la pena comprobar si el artículo que está buscando ya está en línea y es gratuito buscando su título en Google o Google Scholar.
Instala estas extensiones OA en tu navegador
Repositorios en línea
Hay varios repositorios en los que los autores han depositado (autoarchivados) copias de sus artículos. La mayoría de los repositorios están bien indexados, por lo que la mera búsqueda del artículo debería dar lugar a una copia de acceso abierto, si existe.
Nota: Las Bibliotecas de la UC no aprueban el uso de Sci-Hub para el acceso a los artículos.
La mayoría de las editoriales permiten compartir responsablemente tus propias publicaciones. Una forma de conseguir un artículo es contactar con un autor y pedir un PDF de una preprint. El nombre del autor y la institución (si está disponible) suelen aparecer en la página de vista previa del artículo. Algunos autores están abiertos a recibir solicitudes de artículos a través de sitios de redes sociales en los que los investigadores comparten su trabajo, tales como Academia.edu, ResearchGate, Mendeley, and HumanitiesCommons.
Alternativamente, puede hacer una petición al autor a través de Twitter usando el hashtag #icanhazpdf con un enlace a la publicación que necesitas.
La UC también planteo un Toolkit para negociar acuerdos transformadores hacia el Acceso Abierto con editoriales académicas.
Más sobre acuerdos transformadores
Los acuerdos transformadores, también llamados de de «lectura y publicación» implica que las universidades o sus bibliotecas pagan para que una institución tenga acceso a las revistas de una editorial y que el coste de suscripción también cubra los gastos de procesamiento de los artículos (APCs) que los autores de la institución pagarían por normalmente publicar su trabajo en acceso abierto con esa editorial.
¿Cuánto cobran los principales editores comerciales por tener un artículo en acceso abierto?
Ver además:
Ten rules for succeeding in academia through upward toxicity
Universities preach meritocracy but, in reality, bend over backwards to protect toxic personalities, says Irina Dumitrescu
November 21, 2019
By Irina Dumitrescu
10 recomendaciones tóxicas para tener éxito en el mundo de la universidad y de la investigación (en tono de humor), tomadas de THE magazine; decir que desgraciadamente -según mi propia experiencia- muchas de ellas se queda cortas, una vez más la realidad supera la ficción. Confieso que lo he vivido !!
Las universidades cantan la canción de la meritocracia pero bailan con una melodía diferente. ¿Crees que la forma de forjar una carrera brillante en la universidad es producir buena investigación, enseñar con habilidad y ser un mentor generoso? Ese arduo enfoque funciona para algunos, pero hay una forma más fácil. Cuanto más envenenan los departamentos, programas y vidas individuales, más universidades se arrodillan para complacerlos.
Eventualmente, serás mentor de un grupo selecto de acólitos o adláteres, que siempre cumplen tus órdenes. Si te comportas de forma suficientemente atrevida, puedes incluso ganar el gran premio: vacaciones pagadas de la enseñanza, que puedes usar para publicar más investigaciones, reforzando tu reputación de genio mientras tus pupilos dan tus clases.
Hay muchos beneficios marginales por ser tóxico para tener éxito. Intenta seguir estas 10 sencillas reglas:
1. Cultivar amigos poderosos. Gana poder sobre tantos órganos de publicación y cuerpos académicos como sea posible y úsalos para promover a tu camarilla.
2. No hagas nada por nadie que no sea importante.
3. Encuentra otros investigadores menos exitosos que te teman y te admiren. Hazlo para que se conviertan en tu compañero y cuenta con ellos para denigrar a tus colegas y defender tu reputación.
4. Aplasta la confianza de los estudiantes con el potencial de superarte.
5. Manipula a los estudiantes y empleados para que sientan que están en deuda contigo, mucho después de que ya no tengas poder sobre ellos. Hazles promesas escandalosas y poco éticas para que se sientan mal por aceptar o rechazar.
6. Promueve un modelo de éxito de suma cero. La ganancia de cualquier otro es tu pérdida. Reclama el trabajo de sus estudiantes como propio y reasigna sus mejores ideas a tus favoritos. La colaboración es para los perdedores.
7. Habla mal de tus colegas sistemáticamente para mejorar tu propia posición. No dejes entrar a los estudiantes de los académicos rivales. Búrlate de esos rivales por tener estudiantes menos exitosos.
9. Ilumina y difunde información errónea sobre cualquiera que se enfrente a ti. Quejarse de la «fábrica de rumores» y de la «caza de brujas». Acusa a tus críticos de celos.
10. Pregunta en voz alta por qué nadie está dispuesto a corroborar los rumores de abuso contra ti. Si alguien supera su terror, llámalo loco. Miente descaradamente. Acusa a otros de mentir.
Escuchar
La bibliofilia. Planeta Biblioteca 2020/02/12 Ir a descargar
Hemos tenido con nosotros en el programa a Noelia López-Souto, master y doctora por la Universidad de Salamanca especialista en bibliofilia, que se doctoró en 2018 con una tesis sobre el mundo del libro y la edición de la correspondencia entre Giambattista Bodoni y el diplomático José Nicolás de Azara. Hemos hablado con Noelia sobre qué es la bibliofilia, qué características concretas tiene una obra de bibliófilo, las razones que mueven a un bibliófilo a practicar esta pasión, la diferencia y la posible vinculación entre la bibliofilia y otras derivaciones como la bibliomanía o la biblioclástica. Y también nos ha hablado de algunos de los grandes bibliofilos.
“Mutinous librarians help drive change at Elsevier” Financial Times
Una revolución silenciosa está cambiando el mercado editorial académico y su principal operador Elsevier, impulsado en parte por un grupo improbable de rebeldes: bibliotecarios con problemas de liquidez.
Cuando Florida State University canceló su contrato “big deal” para las 2.500 revistas de Elsevier en marzo pasado, el editor advirtió que sería contraproducente y que le costaría a la biblioteca un millón de dólares extra en honorarios de pago por lectura.
Pero incluso para sorpresa de Gale Etschmaier, decano de la biblioteca de la FSU, cuando pagó los cargos después de ocho meses el coste en realidad fue de 20.000 dólares menos de lo que pagaban antes, afirmando «Elsevier no ha vuelto a hablarnos del ‘big deal'», señalando que ya se había cubierto un cuarto de su presupuesto de contenido antes de que se cambiaran los términos.
Los bibliotecarios amotinados como la Sra. Etschmaier siguen siendo una minoría, pero forman parte de una serie de presiones que afectan al negocio de las suscripciones de Elsevier, la multinacional de más de 140 años de existencia que produce títulos como la revista médica más antigua del mundo, The Lancet.
La compañía se enfrenta a un cambio profundo en la forma de hacer negocios, ya que los clientes rechazan las estructuras de carga tradicionales.
La publicación de acceso abierto, el movimiento para derribar las barreras de pago y hacer que la investigación científica sea de lectura gratuita, está apoyando el modelo de financiación para revistas, a instancias de los reguladores y algunos grandes financiadores de investigación, mientras que las herramientas en línea y el sitio ilícito pirata ruso Sci-Hub están ganando lectores.
Incluso la administración de Donald Trump en diciembre comenzó a hacer consultas a los agentes implicados sobre una orden ejecutiva para «liberar» la investigación financiada con fondos públicos.
En este proceso está en riesgo la potencia de ganancias de la empresa matriz de Elsevier, Relx, que cotiza en el Reino Unido, la compañía de medios más grande de Europa por capitalización de mercado. Los ingresos de 2.500 millones de libras de la división académica son solo un tercio de la facturación de la compañía y crecieron alrededor del 2 por ciento en 2018. Pero los márgenes de beneficios de aproximadamente el 37 por ciento, significan que representaron el 40 por ciento de las ganancias operativas de Relx.
Hasta ahora, Elsevier ha desafiado a los apocalípticos que han afirmado que es un negocio estructuralmente insostenible.
Pero su disposición a experimentar ha aumentado notablemente desde que Kumsal Bayazit, un ex consultor de gestión nacido en Estambul, asumió el cargo de director ejecutivo el año pasado. Admitiendo que la transición de Elsevier al acceso abierto había sido demasiado «lenta», por lo que ahora está intensificando una de las grandes trasformaciones de la historia de la compañía.
En noviembre se han desbloqueado varias negociaciones estancadas sobre el acceso a las revistas, incluso con el consorcio sueco Bibsam de instituciones de educación superior e investigación. Un miembro de Bibsam dijo que «las negociaciones habían muerto» hasta que llegó la Sra. Bayazit y el equipo de Elsevier «recibió nuevas directivas desde arriba». «Entendemos el juego: les estaba dando mala publicidad el hecho de que estábamos gestionando sin tener acceso a las revistas de Elsevier», dijo un miembro del consorcio.
Rivales como Springer Nature, de propiedad alemana, y Taylor Francis, fueron más rápidos que Elsevier para experimentar con diferentes modelos de pago por publicación: el mecanismo de financiación para documentos de acceso abierto. Más de las tres cuartas partes de los autores de Springer Nature en Gran Bretaña, Suecia y los Países Bajos ahora publican en sus revistas de pago de manera gratuita, sin pagar APCs.
Si bien Elsevier apoyó el acceso abierto, a cambio de una tarifa adicional por procesamiento de artículos (APCs), se mantuvo firme frente a las demandas de las instituciones de investigación de agrupar los derechos de publicación con las suscripciones a revistas por aproximadamente el mismo precio general del contrato.
Jean-Claude Burgelman, experto en acceso abierto de la UE, ha notado «verdaderos giros en U» en las grandes editoriales en los últimos tiempos. Los borradores de acuerdos recientes, en particular de Elsevier con instituciones holandesas en diciembre, muestran cómo el valor comercial se está moviendo de la venta del producto final, la revista, hacia otros servicios, como herramientas de gestión datos de investigación, que se ofrecen a los científicos durante el ciclo de investigación.»Pero solo las malas noticias, como cancelar los acuerdos, parecen inducir cambios», dijo en una conferencia el mes pasado.
Si bien los patrocinadores prominentes como Wellcome Trust y la Fundación Bill y Melinda Gates han respaldado los movimientos para la publicación de acceso abierto, algunos académicos temen que esto pueda evitar que su trabajo aparezca en las revistas más prestigiosas, un factor importante en la evaluación de la carrera.
Uno de los puntos débiles del viejo sistema eran las bibliotecas universitarias. Los ejecutivos de Elsevier señalan que sus presupuestos para contenido simplemente no pudieron mantenerse al día con los aumentos del 3 al 4 por ciento en la financiación de la investigación, o los aumentos aún mayores en la carga de trabajo y la producción de Elsevier: obtuvo 1,8 millones el año pasado por 470,000 artículos. «Las tensiones resultantes de estos problemas han erosionado la confianza entre los editores académicos y la comunidad de investigación a la que servimos», dijo Bayazit el mes pasado. Incluso ofreció una disculpa extraordinaria a los bibliotecarios que todavía estaban enojados por los aumentos de precios de dos dígitos en las décadas de 1980 y 1990.
Ivy Anderson, copresidenta del equipo de negociaciones editoriales de la Universidad de California, que canceló su contrato de 11 millones de dólares con Elsevier en marzo, dijo que los académicos estaban «hartos de los altos precios y las publicaciones de barreras de pago, siguen estando ahí y dicen que estamos dispuestos soportar los problemas [de no tener acceso a la revista] ”.
El contrato de «big deal» de la Sra. Etschmaier en FSU no fue el más grande de los 6,000 negociados por Elsevier, ni el más difícil; Sus disputas con la Universidad de California y otra con un consorcio de 700 instituciones alemanas son más significativas.
Pero la capacidad de FSU para hacer frente al problema es un claro ejemplo de cómo está cambiando el mercado y erosionando el poder de fijación de precios de Elsevier. Un estudio realizado por Our Research, un partidario sin fines de lucro de la publicación de acceso abierto, encontró que el 31 por ciento de todos los artículos de revistas en 2019 estaban fuera de los límites y posibilidades de pago tradicional.
Elsevier también probó un nuevo enfoque en un borrador de acuerdo con instituciones holandesas, que potencialmente proporciona derechos de publicación ilimitados y cubre sus servicios de análisis y herramientas de datos por primera vez.
Potencialmente, esto crea un camino para que la empresa vuelva a tener su posición indispensable como editor de revistas en el negocio de proporcionar investigación académica, desde la generación de ideas y financiación hasta la recopilación y publicación de datos.
Thomas Singlehurst, analista de Citi, quien recientemente actualizó las acciones de Relx, dijo que la gran pregunta era si el tono conciliador de Elsevier se extendería a aceptar ofertas de precios reducidos de sus revistas para alentar el uso de herramientas y servicios. «En resumen, creemos que podría ser necesario conceder la derrota en algunas batallas para ganar la guerra más grande a largo plazo», dijo. En buena parte todo gracias a la presión ejercida por los bibliotecarios.
DATOS PRÁCTICOS
📌Fecha de inicio: 1 de abril de 2020
📌Docente : Lic. Julio Alonso Arévalo
📌Cursado en línea en plataforma
📌Costos: Argentina 2000 pesos, LATAM 50 dólares USA, España 100 euros
📌Detalles del curso
Los espacios para creadores o makerspaces son una de las tendencias más innovadoras que se están desarrollando en las bibliotecas del siglo XXI, Se trata de combinaciones de una comunidad de usuarios, una colección de herramientas y un deseo de crear, intercambiar conocimientos y compartir lo que se crea. El carácter definitorio de un makerspace es que permite aprender de manera informal y hacer cosas en beneficio de las personas y de la propia comunidad.
Párrafo tomado del libro
Los libros, la lectura y los lectores – de Julio Alonso Arévalo en Alfagrama ediciones
Un bibliófilo es aquella persona que ama los libros, tanto como objeto físico como por ser el objeto portador de un mensaje, que le gusta adquirirlos, leerlos y que generalmente posee una colección importante. La bibliofilia no debe confundirse como a veces se hace con la bibliomanía, un síntoma potencial de un trastorno obsesivo-compulsivo que implica una posesión desaforada y enfermiza por la posesión de libros, y al que el mero hecho de poseer el objeto físico es superior al valor que le concede al libro en sí mismo.
Así, nos aparece la figura del bibliófilo en el “Club Dumas” de Arturo Pérez Reverte. La historia de un cazador de libros que recibe el encargo de autentificar un manuscrito de “Los tres mosqueteros”, y a la búsqueda de un extraño manuscrito quemado en 1667. Ello llevará al protagonista a una arriesgada y desesperada misión para encontrar el objeto de deseo. Solamente una frase del libro define claramente que es la bibliofilia “… se ingresa en bibliofilia como en religión: para toda la vida”.
«Era uno de esos lectores compulsivos que devoran papel impreso desde la más tierna infancia; en el caso -poco probable- de que en algún momento la infancia de Corso mereciera calificarse de tierna… Conocí a Lucas Corso cuando vino a verme con el vino de Anjou bajo el brazo. Corso era un mercenario de la bibliofilia; un cazador de libros por cuenta ajena. Eso incluye los dedos sucios y el verbo fácil, buenos reflejos, paciencia y mucha suerte. También una memoria prodigiosa, capaz de recordar en qué rincón polvoriento de una tienda de viejo duerme ese ejemplar por el que pagan una fortuna. Su clientela era selecta y reducida: una veintena de libreros de Milán, París, Londres, Barcelona o Lausana, de los que sólo venden por catálogo, invierten sobre seguro y nunca manejan más de medio centenar de títulos a la vez; aristócratas del incunable para quienes pergamino en lugar de vitela, o tres centímetros más en el margen de página, suponen miles de dólares. Chacales de Gutenberg, pirañas de las ferias de anticuario, sanguijuelas de almoneda, son capaces de vender a su madre por una edición príncipe; pero reciben a los clientes en salones con sofá de cuero, vistas al Duomo o al lago Constanza, y nunca se manchan las manos, ni la conciencia. Para eso están los tipos como Corso… Y mientras le cobraba afición al negocio, descubrí algo: hay libros para vender y libros para guardar. En cuanto a estos últimos, se ingresa en bibliofilia como en religión: para toda la vida.»
Arturo Pérez Reverte. “El club Dumas o La sombra de Richelieu”. Madrid: Alfaguara, 1990
Universo Abierto 