Archivo por meses: abril 2023

SCImagoIBER plataforma para la evaluación científica de la producción iberoamericana

Seminario 3 de mayo 2023. Apúntate https://bit.ly/41CMrdu

La plataforma SCImagoIBER basada en el índice Scopus permite recuperar la evolución del desarrollo de la investigación y la innovación y su impacto social en Iberoamérica, en periodos quinquenales, entre 2012 y 2021, con filtros por país, región institución, sector, área temática, idioma de publicación y publicación en revistas SciELO. En el seminario se presentarán las funcionalidades de la plataforma destinadas a fundamentar estudios de investigación y bibliométricos y procesos de evaluación y toma de decisiones en materia de producción científica, innovación e impacto social.

SCImago LAB lanzó en abril de 2023 el portal SCImago IBER que es la versión online actualizada y ampliada de las sucesivas ediciones de documentos publicados desde 2005 con rankings del desarrollo de las instituciones en investigación, innovación e impacto social, caracterizándolas en función de su contribución científica, económica y social.

Los datos e indicadores de SCImago IBER se sistematizan a partir de los índices y sistemas Scopus, Unpaywall, Patstat, PlumX y Mendeley. Los 16 indicadores SCImago IBER reflejan la actividad científica en 3 áreas diferentes: investigación, innovación e impacto social, que constituyen una visión exhaustiva del rendimiento de la actividad investigadora de una institución, una región o un país. Los indicadores también pueden seleccionarse por áreas temáticas, idioma de publicación y publicación en revistas SciELO.

SCIMAGOIBER es una herramienta especialmente útil para aquellas instituciones con baja capacidad de producción o que están iniciando sus actividades de #investigación, teniendo en cuenta que el umbral de producción considerado.

Solidaridad, educación popular y bibliotecas con José María García Ríos. Planeta biblioteca 26-04-2023

Solidaridad, educación popular y bibliotecas con José María García Ríos.

Planeta biblioteca 26-04-2023

ESCUCHAR EL PROGRAMA

Ir a descargar


En el programa de Planeta Biblioteca de hoy, se entrevista a José María García Ríos, educador y sociólogo, gran lector, cuya vida entera está dedicada a la lectura, educación y amor al prójimo. José María, ha vivido y aprendido durante más de cincuenta años en Latinoamérica, y a lo largo de dos decenios también en países de África, Asia y Europa, trabajando con poblaciones campesinas, pueblos indígenas y barrios urbanos marginales en procesos de educación popular: promoviendo la equidad de género, los derechos humanos y el buen vivir. Para sumar esfuerzos en esas tareas de la dignidad, fundaron con Giulia Tamayo la colectiva Raíces y Alas hace 33 años. Participa actualmente en Alas y Raíces, una extensión desde España para trabajos de cooperación internacional. Esposo de Giulia Tamayo, editó su libro Inventario en favor de la alegría, y edita memorias, testimonios desde la Colectiva Alas y Raíces.

La prisa de Google BARD por competir en IA a ChatGPT de Open AI está provocando lagunas éticas

Google’s Rush to Win in AI Led to Ethical Lapses, Employees Say. (2023, abril 19). Bloomberg.Com. https://www.bloomberg.com/news/features/2023-04-19/google-bard-ai-chatbot-raises-ethical-concerns-from-employees

La prisa de Google por competir en IA está provocando lagunas éticas, según sus empleados El gigante de las búsquedas está haciendo concesiones en materia de desinformación y otros perjuicios para ponerse a la altura de ChatGPT

A medida que se aceleran los avances en inteligencia artificial, surgen nuevas preocupaciones sobre sus efectos sociales. Los grandes modelos lingüísticos, las tecnologías en las que se basan ChatGPT y Bard, ingieren enormes volúmenes de texto digital de artículos de noticias, publicaciones en redes sociales y otras fuentes de Internet, y luego utilizan ese material escrito para entrenar software que predice y genera contenido por sí mismo cuando se le da una indicación o consulta. Esto significa que, por su propia naturaleza, los productos corren el riesgo de regurgitar discursos ofensivos, dañinos o inexactos.

Poco antes de que Google presentara Bard, su chatbot de IA, al público en marzo, pidió a los empleados que probaran la herramienta.

La conclusión de un trabajador: Bard era «un mentiroso patológico», según las capturas de pantalla de la discusión interna. Otro lo calificó de «descojonante». Un empleado escribió que cuando le pedían sugerencias sobre cómo aterrizar un avión, Bard solía dar consejos que provocarían un accidente; otro dijo que daba respuestas sobre submarinismo «que probablemente provocarían lesiones graves o la muerte».

En febrero, un empleado planteó sus problemas en un grupo de mensajes interno: «Bard es peor que inútil: por favor, no lo lancen». La nota fue vista por casi 7.000 personas, muchas de las cuales coincidían en que las respuestas de la herramienta de IA eran contradictorias o incluso manifiestamente erróneas en simples consultas sobre hechos.

Google lanzó Bard de todos modos. El confiable gigante de las búsquedas en Internet está proporcionando información de baja calidad en una carrera para mantenerse al día con la competencia, mientras da menos prioridad a sus compromisos éticos, según 18 trabajadores actuales y anteriores de la compañía y documentación interna revisada por Bloomberg. La empresa, propiedad de Alphabet Inc, se había comprometido en 2021 a duplicar su equipo de estudio de la ética de la inteligencia artificial y a dedicar más recursos a evaluar los posibles daños de la tecnología. Pero el debut en noviembre de 2022 del popular chatbot de su rival OpenAI hizo que Google se apresurara a integrar la IA generativa en todos sus productos más importantes en cuestión de meses.

Se trata de un ritmo de desarrollo notablemente más rápido para esta tecnología, que podría tener profundas repercusiones sociales. El grupo de trabajo sobre ética que Google se comprometió a reforzar está ahora desprovisto de poder y desmoralizado, según los trabajadores actuales y antiguos. A los miembros del personal responsables de la seguridad y las implicaciones éticas de los nuevos productos se les ha dicho que no se metan en medio ni intenten acabar con ninguna de las herramientas de IA generativa en desarrollo, afirmaron.

Google pretende revitalizar su negocio de búsquedas en torno a esta tecnología de vanguardia, que podría introducir la IA generativa en millones de teléfonos y hogares de todo el mundo, idealmente antes de que OpenAI, con el respaldo de Microsoft Corp, se le adelante.

Google afirmó que la IA responsable sigue siendo una de las principales prioridades de la empresa. «Seguimos invirtiendo en los equipos que trabajan en la aplicación de nuestros principios de IA a nuestra tecnología», declaró Brian Gabriel, portavoz de la empresa. El equipo que trabaja en la IA responsable se deshizo de al menos tres miembros en una ronda de despidos en enero en la empresa, incluido el jefe de gestión y programas. Los recortes afectaron a unos 12.000 trabajadores de Google y su empresa matriz.

Google, que a lo largo de los años ha encabezado gran parte de la investigación en la que se basan los avances actuales de la IA, aún no había integrado en sus productos una versión de la IA generativa adaptada al consumidor cuando se lanzó ChatGPT. Según los empleados, la empresa se mostraba cautelosa ante su potencia y las consideraciones éticas que conllevaría la integración de la tecnología en los motores de búsqueda y otros productos estrella.

En diciembre, los altos directivos decretaron un «código rojo» competitivo y cambiaron su actitud ante el riesgo. Los directivos de Google decidieron que mientras denominaran «experimentos» a los nuevos productos, el público podría perdonar sus deficiencias, según los empleados. Aun así, necesitaba que sus equipos de ética se pusieran de acuerdo. Silicon Valley en su conjunto sigue luchando por conciliar las presiones competitivas con la seguridad.

Todo lo que los bibliotecarios deben saber sobre Acuerdos Transformativos

“ESAC Reference Guide to Transformative Agreements – now expanded and updated. ESAC, 2022

Ver guía

Los acuerdos de transformación, también denominados acuerdos de transición o de «lectura y publicación», son contratos negociados entre instituciones y editoriales que transforman el modelo de negocio subyacente a la publicación académica hacia un modelo de acceso totalmente abierto. Los acuerdos totalmente transformadores permiten la publicación ilimitada en acceso abierto de la producción académica de la institución suscriptora a un paquete de revistas. Algunos acuerdos restringen la publicación en acceso abierto a las revistas híbridas, mientras que otros permiten la publicación tanto en revistas híbridas como de la ruta dorada.

En diciembre de 2021, ESAC publicó una detallada Guía de Referencia para orientar a los bibliotecarios universitarios y al personal de los consorcios de bibliotecas en la negociación e implementación de acuerdos transformadores de acceso abierto.

La Guía se basa en el conocimiento y las ideas de un «grupo de expertos» dentro de la comunidad ESAC con una experiencia significativa en el desarrollo de estrategias, negociaciones y operacionalización del acceso abierto dentro de sus instituciones, lo que la convierte en un recurso esencial y autorizado. Desde su publicación hace poco más de un año, la Guía de Referencia ESAC ha sido utilizada y referenciada en contextos bibliotecarios de todo el mundo, y el número de acuerdos transformadores inscritos en el Registro ESAC casi se ha duplicado.»

OpenAI adelanta su plan de negocio para ChatGPT y lanza nuevos controles de privacidad

Sam Altman, the OpenAI CEO, and an illustration of GPT-4.

Wiggers, K. (2023, abril 25). OpenAI previews business plan for ChatGPT, launches new privacy controls. TechCrunch. https://techcrunch.com/2023/04/25/openai-previews-business-plan-for-chatgpt-launches-new-privacy-controls/

OpenAI anuncia que tiene previsto introducir un nuevo nivel de suscripción para ChatGPT, su chatbot viral basado en IA, adaptado a las necesidades de los clientes empresariales.

El modelo «ChatGPT Business», se describe como una oferta «para profesionales que necesitan más control sobre sus datos, así como para empresas que buscan gestionar sus usuarios finales».

Ante el riesgo que supone introducir datos privados de empresa para analizar con GPT, Open AI anuncio un nuevo modelo de suscripción ChatGPT Business, que limitará las políticas de uso de datos, lo que significa que los datos de los usuarios finales no se utilizarán para la fase de entrenamiento del sistema de forma predeterminada, por lo que no serán públicos, aunque se introduzcan en la aplicación, ChatGPT Business esté disponible en los próximos meses.

OpenAI ya había anunciado que estaba explorando planes de pago adicionales para ChatGPT a medida que el servicio crece rápidamente. (El primer nivel de suscripción, ChatGPT Plus, se lanzó en febrero y tiene un precio de 20 dólares al mes). Según una fuente, se calcula que ChatGPT alcanzó los 100 millones de usuarios activos mensuales en enero, sólo dos meses después de su lanzamiento, lo que la convierte en la aplicación de consumo de más rápido crecimiento de la historia.

En busca de nuevas líneas de ingresos, OpenAI lanzó en marzo plug-ins para ChatGPT, que ampliaban la funcionalidad del chatbot dándole acceso a fuentes de conocimiento y bases de datos de terceros, incluida la web.

A pesar de la controversia y de varias prohibiciones, ChatGPT ha demostrado ser un triunfo publicitario para OpenAI, atrayendo la atención de los medios de comunicación y generando innumerables memes en las redes sociales. Pero es un servicio caro. Según el cofundador y consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, los gastos operativos de ChatGPT son «exorbitantes», ya que ascienden a unos pocos céntimos por chat en costes totales de computación.

Además de ChatGPT Business, OpenAI ha anunciado hoy una nueva función que permite a todos los usuarios de ChatGPT desactivar el historial de chat. Las conversaciones iniciadas cuando el historial de chat está desactivado no se utilizarán para entrenar y mejorar los modelos de OpenAI y no aparecerán en la barra lateral del historial, afirma OpenAI. Pero se conservarán durante 30 días y se revisarán «cuando sea necesario para vigilar posibles abusos».

A partir de hoy, los datos de ChatGPT también pueden exportarse. Los usuarios pueden solicitar que sus datos se envíen en un archivo a la dirección de correo electrónico asociada a su cuenta de OpenAI.

Las nuevas funciones llegan mientras crece el escrutinio regulador sobre las prácticas de OpenAI en materia de datos. Italia prohibió el mes pasado ChatGPT por posibles violaciones de la privacidad, alegando que OpenAI procesaba ilegalmente los datos de las personas y no implementaba un sistema para evitar que los menores accedieran a ChatGPT. Francia, España y Alemania también han empezado a investigar a OpenAI y sus servicios comerciales, centrándose en el cumplimiento del GDPR por parte de ChatGPT.

Panorama de las infraestructuras comunes de comunicación académica

Rieger, Oya Y., and Roger C. Schonfeld. «Common Scholarly Communication Infrastructure Landscape Review.» Ithaka S+R. Ithaka S+R. 24 April 2023. Web. 26 April 2023. https://doi.org/10.18665/sr.318775

La comunicación académica es un sector complicado, con numerosos participantes y múltiples mecanismos de comunicación y revisión de materiales creados en una variedad cada vez mayor de formatos por investigadores de todo el mundo. A su vez, el investigador que pretende utilizar los productos de este sistema desea descubrir, acceder y utilizar materiales pertinentes y fiables con el menor esfuerzo posible. La labor de dotar de eficiencia a este complejo sector y, al mismo tiempo, aunar sus múltiples vertientes sin fisuras para el lector (o, cada vez más, para un usuario informático) se apoya en una infraestructura, en gran parte compartida por múltiples editores. En esta revisión del panorama, pretendemos ofrecer una visión general de alto nivel de la infraestructura compartida que sustenta la comunicación académica. El propósito de esta revisión del panorama es proporcionar una visión de conjunto de la infraestructura compartida que tenemos la intención de examinar en un proyecto más amplio sobre el contexto estratégico que ha impulsado y seguirá impulsando el desarrollo de esta infraestructura. Dicho proyecto incluirá un análisis de las necesidades sobre qué partes de la infraestructura compartida de comunicación académica funcionan bien y cuáles pueden mejorarse, y culminará con recomendaciones sobre dónde está indicada una acción colectiva y una inversión comunitaria adicionales o revisadas.

Tarifas de acceso abierto (APCs): las franjas de precios populares se encarecen

Pollock, D. (2023, abril 25). News & Views: Open Access Charges – Popular Price Bands Become More Expensive. Delta Think. https://deltathink.com/news-views-open-access-charges-popular-price-bands-become-more-expensive/

Delta Think analiza las tarifas de procesamiento de artículos (APC) de una muestra de editoriales importantes y significativas. El conjunto de datos, que abarca más de 18.000 títulos y se remonta a 2016, representa una de las revisiones más exhaustivas de los precios del acceso abierto.

Los cambios en los precios generales del mercado ocultan matices importantes. Ya hemos comentado anteriormente que el matiz más importante radica en la dispersión de los precios dentro de la cartera de una editorial determinada. Por ejemplo, si la mayor parte de las revistas de una editorial se sitúan en el extremo inferior de sus precios y sólo unas pocas se sitúan en el extremo superior, el precio medio será superior al que pagan la mayoría de los autores.

La dispersión general de los precios se ha mantenido relativamente constante a lo largo del tiempo.

  • Hace unos años, en 2019-20, la banda de precios más popular se desplazó ligeramente hacia el extremo inferior del mercado y se mantuvo ahí durante unos años. Sin embargo, en 2021-22 volvió a subir hasta sus máximos históricos y se mantiene ahí.
  • Los precios más altos aumentaron hace tres años, cuando las revistas de alto impacto empezaron a ofrecer opciones híbridas. (Para mayor claridad, el gráfico combina los APC más elevados en una banda en el lado derecho).
  • Las curvas a ambos lados del pico son cada vez menos pronunciadas, lo que indica un aumento del número de revistas en las bandas de precios adyacentes a la más popular.
  • La altura del pico se ha reducido, lo que sugiere que el número total de revistas no ha cambiado significativamente y que estamos asistiendo a un movimiento en las bandas de precios de las revistas existentes. Las revistas de precio medio-alto son las que más han aumentado. Esto tendrá como consecuencia un aumento de los precios medios pagados, ya que los APC más elevados son cada vez más frecuentes.

Precios totalmente OA

En la figura 2 se muestra el panorama de los precios totalmente OA.

Los datos sugieren que el número de revistas totalmente OA y sus precios medios siguen aumentando.

  • Hace unos años (líneas verdes), había una doble joroba en la curva, lo que sugería dos bandas de precios populares. En los tres años siguientes, las bandas se habían fusionado en lo que constituye una amplia gama de precios, aunque este año vemos aparecer de nuevo el doble pico.
  • La anchura de la curva bajo el pico se ha ampliado, lo que sugiere que la dispersión de las bandas de precios populares está aumentando.
  • La altura de la curva ha aumentado al mismo tiempo, lo que ilustra que estamos asistiendo a un incremento del número total de revistas totalmente OA. La curva a la derecha del pico es cada vez menos pronunciada, lo que -como ocurre con las revistas híbridas- tendrá el efecto de aumentar los precios medios pagados.

Premio AIA/ALA 2023 de Construcción de Bibliotecas

PREMIO ADAMS STREET LIBRARY, BROOKLYN, NUEVA YORK, WORK ARCHITECTURE COMPANY

2023 AIA/ALA Library Building Awards—AIA. (s. f.). Recuperado 26 de abril de 2023

Ver completo

American Institute of Architects (AIA) y American Library Association (ALA) han concedido a cinco bibliotecas el Premio AIA/ALA de Construcción de Bibliotecas 2023 por su excelencia en el diseño arquitectónico. Los detalles completos de cada proyecto están disponibles en el sitio web de AIA.

Los galardonados con los Premios AIA/ALA de Construcción de Bibliotecas 2023:

Atherton Library, Atherton, Calif. | WRNS Studio

Louisville Free Public Library Northeast Regional Library, Louisville, Ky. | MSR Design and JRA Architects

Missoula Public Library New Main Library, Missoula, Mont. | MSR Design and A&E Design

Student Success District, University of Arizona, Tucson, Ariz. | The Miller Hull Partnership LLP and Poster Mirto McDonald

Woburn Public Library, Woburn, Mass. | CBT

Se presenta en la Cámara de Representantes de EE.UU. la Ley de Bibliotecas Penitenciarias

ALA welcomes Prison Libraries Act of 2023

The Prison Libraries Act

Hoy, los representantes estadounidenses Emanuel Cleaver, II (demócrata de Ohio), Sheila Jackson Lee (demócrata de Texas) y Shontel Brown (demócrata de Ohio) han presentado la Ley de Bibliotecas Penitenciarias para ampliar los recursos bibliotecarios en los centros penitenciarios estatales y territoriales de EE.UU. con el fin de promover los esfuerzos de reinserción, reducir la reincidencia y aumentar las oportunidades educativas de los ciudadanos encarcelados. Este proyecto de ley autorizará 60.000.000 de dólares a lo largo de seis años para que las prisiones estatales refuercen la capacidad de sus poblaciones proporcionándoles servicios y recursos bibliotecarios. El proyecto de ley cuenta actualmente con el apoyo de 25 copatrocinadores y el respaldo de 17 organizaciones de todo el país.

Más de 600.000 personas salen cada año de prisiones federales y estatales. Tras su puesta en libertad, estas personas suelen tener dificultades para reintegrarse en sus comunidades. Esta lucha se ve agravada por el hecho de que las prisiones suelen ofrecer a los reclusos pocas o ninguna oportunidad de educación o formación laboral. La falta de oportunidades de este tipo afecta a la capacidad de los ex reclusos para encontrar un empleo remunerado una vez puestos en libertad y aumenta la probabilidad de reincidencia. Las bibliotecas son uno de los recursos más poderosos y transformadores contra la reincidencia, pero tienden a ser sustancialmente infrautilizadas, escasas, insuficientemente financiadas e inadecuadamente equipadas con materiales y tecnologías de aprendizaje, formación, información y comunicación en las cárceles y prisiones estadounidenses.

La Ley de Bibliotecas Penitenciarias autorizaría un programa competitivo de subvenciones para que las prisiones estatales y territoriales de EE.UU.:

  • Ofrezcan servicios bibliotecarios adecuados, incluyendo educación y formación laboral, alfabetización digital, programas de preparación profesional y acceso a ordenadores e Internet, entre otros servicios, de forma gratuita;
  • Invertir en la adquisición de materiales y equipos actualizados que reflejen los intereses, identidades, capacidades e idiomas de la población reclusa;
  • Ampliar la infraestructura de las bibliotecas de las prisiones;
  • Contratar personal bien formado y cualificado para gestionar las bibliotecas, sus recursos y servicios; y
  • Establecer una relación de colaboración con las respectivas bibliotecas públicas locales.

«Las bibliotecas desempeñan un papel esencial en nuestras comunidades. Al proporcionar libros, material informativo y de investigación, y programas especializados, las bibliotecas encarnan la oportunidad y el acceso para todos. Por eso es tan importante que todo lo que ofrecen las bibliotecas esté disponible en los centros penitenciarios para las personas encarceladas», dijo el congresista Cleaver. »No es ningún secreto que la reintegración en las comunidades, agravada por la falta de oportunidades educativas o de formación laboral, es una de las mayores barreras a las que se enfrentan los ciudadanos encarcelados tras su puesta en libertad. La Ley de Bibliotecas Penitenciarias aborda una faceta de este problema proporcionando oportunidades de financiación para aumentar el acceso a las bibliotecas y los recursos dentro de las prisiones estatales.»

«Me complace unirme a mis colegas, el Representante Emanuel Cleaver y el Representante Shontel Brown, en la introducción de esta importante pieza legislativa, la Ley de Bibliotecas de Prisiones. Cada cárcel y prisión debe invertir en tener bibliotecas robustas y recursos educativos. Hace tiempo que se ha demostrado que proporcionar educación en las cárceles y prisiones mejora los resultados de la rehabilitación, reduce las tasas de reincidencia y, en última instancia, mejora la seguridad pública y reduce los costes de encarcelamiento. Todos debemos reconocer y aceptar que la educación es un derecho humano fundamental al que todos tenemos derecho, y que debe protegerse y fomentarse en todas las comunidades y en todos los entornos. Según las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos, también llamadas Reglas Nelson Mandela, «toda prisión deberá tener una biblioteca para uso de todas las categorías de reclusos, adecuadamente surtida de libros tanto recreativos como instructivos, y se alentará a los reclusos a que hagan pleno uso de ella». Es hora de que prestemos atención a las sabias y nobles palabras de orientación e instrucción; es hora de que recapacitemos y devolvamos la humanidad a todos los miembros de nuestra comunidad. Los que regresan de la cárcel o prisión deberían estar mejor, no peor, al volver a casa», dijo el diputado Jackson Lee.

Cómo utilizar ChatGPT para resumir un libro o un artículo

How to use ChatGPT to summarize a book or article. (2023, abril 11). Digital Trends. https://www.digitaltrends.com/computing/how-to-use-chatgpt-to-summarize-a-book-or-article/

ChatGPT, el chatbot de inteligencia artificial de OpenAI, parece capaz de hacer muchas cosas. Puedes hacer que te explique conceptos complejos en términos sencillos, pedirle una receta de cóctel o incluso que escriba fórmulas de Excel para tus hojas de cálculo.

En esta guía, se dan advertencias sobre el uso de ChatGPT para resumir artículos y libros. Y también se muestra exactamente cómo hacer que ChatGPT los resuma por ti, en unos pocos pasos rápidos.

ChatGPT puede resumir libros y artículos, pero existen notables limitaciones en su capacidad para hacerlo. Por un lado, puede generar resúmenes u otras respuestas que contengan errores factuales. De hecho, ChatGPT lo admite en su propia interfaz: En la pantalla Nuevo chat del chatbot de IA aparece la frase «Puede generar ocasionalmente información incorrecta» como una de sus limitaciones. Así que hay que tener cuidado con tratar las respuestas de ChatGPT como verdades absolutas. Y tendrás que hacer algunas comprobaciones por tu cuenta para confirmar que sus respuestas son correctas.

¿Otro problema? ChatGPT también tiene un extraño límite específico en sus conocimientos: Tiene lo que llama un «límite de conocimiento» en el que sabe muy poco sobre el mundo después de septiembre de 2021. Así que si le pides un resumen de un libro que se publicó después de septiembre de 2021, es probable que ChatGPT sea incapaz de proporcionar ese resumen y en su lugar ofrezca una respuesta limitada como la de la captura de pantalla de abajo.

En la conversación con ChatGPT, pedimos a ChatGPT que proporcionara un resumen del libro del Príncipe Harry Spare, que se publicó el 10 de enero de 2023. En respuesta, ChatGPT se refirió a su límite de conocimiento y dijo que el libro no existe. A continuación, pasó a recomendar otro libro del príncipe Harry, que en realidad no existe, al menos no como libro. ChatGPT intentó recomendar The Me You Can’t See: A Memoir como un libro que fue publicado en 2021, pero hasta donde sabemos, tal libro no existe, aunque hay una serie documental con un nombre similar que involucra al Príncipe Harry y Oprah Winfrey que fue lanzada en 2021.

Cómo utilizar ChatGPT para resumir un artículo

Usar ChatGPT para resumir un artículo de noticias es bastante fácil, y parece incluso más sencillo que pedirle al chatbot de IA un resumen de un libro. Esto es especialmente cierto si tienes un enlace a un artículo de noticias en línea. En los pasos siguientes, te mostraremos cómo hacerlo.

Paso 1: Abre el navegador web en tu PC y navega hasta el artículo que quieres resumir. Una vez que aparezca el artículo, copia su URL (el enlace del artículo) desde la barra de direcciones de la parte superior del navegador (para ello, resalta la URL y pulsa CTRL + C en el teclado).

Paso 2: Una vez copiada la URL en tu portapapeles, abre otra pestaña en tu navegador y ve a la página web de ChatGPT. A continuación, inicie sesión en su cuenta OpenAI.

Paso 3: En la pantalla Nuevo chat, seleccione el cuadro de texto Enviar un mensaje… en la parte inferior de la pantalla y escribe tu mensaje a ChatGPT solicitando un resumen del artículo elegido. En su mensaje, asegúrate de incluir la URL del artículo que copiaste anteriormente (para ello, tendrá que pegar la URL en el cuadro de texto seleccionando el cuadro de texto y pulsando CTRL + V en el teclado). Escribiendo el siguiente mensaje a ChatGPT:

«Por favor, resuma este artículo: https://www.digitaltrends.com/computing/chatgpt-is-getting-internet-access-with-plugins/» (Ver imagen)

Cuando hayas terminado de redactar el mensaje para ChatGPT, pulsa la tecla Intro de tu teclado para enviarlo.

Paso 4: Una vez que hayas enviado tu solicitud a ChatGPT, sólo tardará unos segundos en responderte con el resumen del artículo que has elegido.

No olvides, que aunque ChatGPT normalmente puede proporcionarte un resumen de un artículo, eso no significa automáticamente que los resúmenes que produce sean siempre totalmente exactos. ChatGPT puede cometer errores, y a veces los comete. En consecuencia, te recomendamos encarecidamente que leas el artículo o los artículos en cuestión, para que puedas comprobar por sí mismo si ChatGPT te ha proporcionado un resumen preciso o no.