Vitali-Rosati,Marcello. On Editorialization: Structuring Space and Authority in the Digital.Amsterdam: Institute of Network Cultures, Amsterdam, 2018. ISBN: 978-94-92302-20-5.
En On Editorialization: Structuring Space and Authority in the Digital, Marcello Vitali-Rosati examina cómo cambia la autoridad en la era digital. La autoridad parece haberse desvanecido en la era de la web, ya que se cree que las relaciones espaciales de las que depende la autoridad se han nivelado: ya no hay límites ni fronteras, ni jerarquías ni estructuras organizadas. Vitali-Rosati afirma lo contrario: el espacio digital está bien estructurado y tiene formas específicas de autoridad. La editorialización es un proceso clave que organiza este espacio y, por lo tanto, da origen a la autoridad digital. Investigando este proceso de editorialización, Vitali-Rosati revela cómo se puede reconcebir la política en la era digital.
Según datos de Rakuten OverDrive, la plataforma líder de préstamo de contenidos digitales del mundo, un número récord de 73 sistemas de bibliotecas públicas en cinco países prestaron más de un millón de libros digitales a los lectores en 2019. Lograr este nivel sin precedentes de participación de los lectores: 45 sistemas de bibliotecas de ciudades o condados y 28 consorcios regionales o estatales. Ocho bibliotecas alcanzaron este hito del millón de libros por primera vez. Overdrive proporciona servicios a más de 43.000 bibliotecas y escuelas en todo el mundo.
Los registros digitales de préstamo de libros de la red global OverDrive incluyen:
Total de prestamos digitales en bibliotecas y escuelas: 326 millones (+20% sobre 2018)
Ebooks prestados: 211 millones (+15%)
Audiolibros prestados: 114 millones (+30%, superando a los libros electrónicos por sexto año consecutivo)
Participaciones de libros electrónicos y audiolibros/en espera: 129 millones (+21%)
Prestamos para niños/género: 59 millones (+27%)
73 sistemas de bibliotecas públicas en todo el mundo (+12%) prestaron más de 1 millón de libros digitales, incluyendo 22 sistemas con más de 2 millones de prestamos, cinco con más de 3 millones, cuatro con más de 4 millones, cinco con más de 5 millones y uno con más de 6 millones.
Nuevos usuarios de la biblioteca pública (digital): 5 millones (+12%)
Libros electrónicos más populares prestados por las bibliotecas en 2019:
Open Research Library es una plataforma de alojamiento administrada por Knowledge Unlatched que pone a disposición de cualquier persona todas las publicaciones de libros científicos de libre acceso para uso gratuito. Aún en versión beta.
Hasta la fecha, se han publicado alrededor de 15.000 a 20.000 libros de acceso abierto en todo el mundo, disponibles gratuitamente para usuarios de todo el mundo, y se agregan alrededor de 4.000 más cada año. Actualmente, estos títulos se ofrecen para uso de los científicos en numerosos sitios web diferentes de publicación y distribución.
El acceso gratuito al contenido científico a menudo es limitado debido a la frágil infraestructura técnica que lo rodea: el contenido se almacena en una variedad de versiones en varios lugares y sin funcionalidades de búsqueda uniformes. La iniciativa de acceso abierto Knowledge Unlatched ha abordado este problema creciente y ahora está lanzando la Open Research Library junto con varios socios internacionales.
El objetivo es unir todo el contenido de libros de Acceso Abierto (OA). Con este fin, la Open Research Library está trabajando con editores y bibliotecas de todo el mundo y está abierta a todos los proveedores y usuarios de contenido de investigación de calidad garantizada.
De este modo todos los contenidos de libros de acceso abierto estarán en una sola interfaz de búsqueda y alojamiento y garantizar que la provisión de los datos del catálogo correspondiente esté disponible para los sistemas de la biblioteca.
A principios de la década de 2010, el mundo parecía estar preparado para una revolución de libros electrónicos. Díez años después, las ventas de libros electrónicos parecen haberse estabilizado en alrededor del 20 por ciento de las ventas totales de libros, y las ventas de libros impresos representan el 80 por ciento restante.
El Kindle de Amazon, que se introdujo en 2007, incorporó de manera efectiva los libros electrónicos. En 2010, estaba claro que los libros electrónicos no eran solo una moda pasajera, sino que estaban aquí para quedarse. Parecían preparados para ser una tecnología disruptiva para la industria editorial en un nivel fundamental. Los analistas predijeron con confianza que los millennials acogerán los libros electrónicos con los brazos abiertos y abandonarían los libros impresos, que las ventas de libros electrónicos seguirían aumentando para ocupar más y más participación de mercado, que el precio de los libros electrónicos continuaría cayendo y que la publicación cambiaría para siempre.
¿Porque los nativos digitales de la Generación Z y la generación del milenio tienen muy poco interés en comprar libros electrónicos?. «Están pegados a sus teléfonos, les encantan las redes sociales, pero cuando se trata de leer un libro, lo hacen sobre papel.
¿Quiénes son las personas que realmente están comprando libros electrónicos? Principalmente son boomers. «Los lectores mayores son los que más les gusta la lectura digital», dice Albanese. “No tienen que ir a la librería. Pueden agrandar la fuente. Para ellos el nuevo formato es conveniente.»
Los libros electrónicos no solo se venden menos de lo que todos predijeron que lo harían a principios de la década. También cuestan más de lo que todos predijeron que costarían, y de manera circunstancial, algunos cuestan más que sus equivalentes impresos.
¿Entonces qué pasó? ¿Cómo fracasó la revolución aparentemente inevitable de los libros electrónicos?
Para encontrar las respuestas, tendremos que profundizar en una demanda presentada por el Departamento de Justicia en 2012 contra Apple, que recientemente había ingresado al mercado de libros electrónicos con la llegada del iPad, y los cinco de lo que entonces eran aún el Big Six de la industria editorial.
El Departamento de Justicia acusó a Apple y a los editores de tener un acuerdo para fijar los precios de los libros electrónicos contra Amazon, y aunque el Departamento de Justicia ganó su caso en los tribunales, el modelo de precios que Apple y los editores crearon juntos continuó dominando la industria, creando efectos no deseados.
Cuando el Kindle ingresó al mercado en 2007, Amazon tenía un argumento de venta simple: cualquier persona con un Kindle podía comprar todos los libros electrónicos que quisiera a través del mercado en línea, y muchos de esos libros electrónicos, de hecho, todos los más vendidos de la lista del New York Times, no costarían más de $ 9.99. Pero en 2009, los editores tenían otra opinión, consideraban que la idea de vender los libros electrónicos a 9.99 dólares era una amenaza existencial para ellos. Y según los editores, al establecer el precio de un libro electrónico en 9.99 dólares, Amazon estaba llevando a los lectores a infravalorar los libros.
Amazon estaba ganando muy poco dinero con las ventas de libros electrónicos en 2010, y de hecho probablemente estaba perdiendo dinero en la mayoría de ellos. Para una empresa tan grande como Amazon, es perfectamente razonable perder dinero en una nueva iniciativa si eso los ayuda a dominar el espacio del mercado.
Pero los editores estaban aterrorizados con lo que sucedería una vez que Amazon se hubiera establecido como el único agente en el mercado, en cuanto a libros electrónicos.
Apple había establecido un modelo de reventa que funcionaba de manera diferente a la que los editores de modelos mayoristas estaban acostumbrados. Se llamaba modelo de agencia, y funcionaba así: los editores decidirían cuál debería ser el precio de lista de su libro, y luego lo pondrían a la venta a ese precio en la tienda iBooks. Apple tomaría una comisión del 30 por ciento en cada venta. Pero Apple no pudo ingresar al mercado de libros electrónicos mientras cobraba a los consumidores cinco dólares más por unidad que su mayor competidor.
Así que llegó a un acuerdo con cinco de los editores de Big Six (Simon & Schuster, Penguin, HarperCollins, Hachette y Macmillan; Random House, entonces la mayor editorial comercial, se abstuvo): todos seguirían el modelo de agencia de Apple. De esa manera, Amazon también se vería obligado a vender sus libros electrónicos por 14.99 dólares, y si se negara, los editores podrían negarse a vender sus libros electrónicos a Amazon y hacerlos exclusivos para Apple
F. Loizides (ed.) — B. Schmidt (ed.) Positioning and Power in Academic Publishing: Players, Agents and Agendas – Proceedings of the 20th International Conference on Electronic Publishing. IOS Press, 2019
El campo de la publicación electrónica ha crecido exponencialmente en las últimas dos décadas, pero todavía estamos en medio de esta transformación digital. Con las tecnologías yendo y viniendo por todo tipo de razones, la distribución económica y tecnológica.
Este libro presenta las actas de la 20th International Conference on Electronic Publishing (Elpub), celebrada en Gotinga, Alemania, en junio de 2016. La conferencia de este año explora cuestiones de posicionamiento y poder en la publicación académica, y reúne a los principales actores mundiales como académicos, profesionales, responsables de políticas, estudiantes y empresarios de una amplia variedad de campos para intercambiar información y discutir el advenimiento de las innovaciones en las áreas de publicación electrónica, así como reflexionar sobre el desarrollo en el campo durante los últimos 20 años. Los temas tratados en los documentos incluyen cómo mantener la calidad de las publicaciones electrónicas, los procesos de modelado y la cuestión cada vez más frecuente del acceso abierto, así como los nuevos sistemas, repositorios de bases de datos y conjuntos de datos.
The American Library Association (ALA) denuncia a Amazon, Macmillan en respuesta a una investigación del Congreso sobre la competencia en los mercados digitales, por ello publicó un informe el 24 de octubre explicando que las prácticas actuales de los editores y distribuidores de Libros electrónicos y contenido en los mercados digitales limitan la capacidad de las bibliotecas para prestar servicios básicos. El informe fue presentado en respuesta a una investigación del Comité de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre el Subcomité Judicial de Derecho de la Competencia, Comercial y Administrativo. Subraya las prácticas de empresas como Amazon y Macmillan Publishers «que amenazan el derecho de los estadounidenses a leer qué y cómo eligen y ponen en peligro otras libertades fundamentales de la Primera Enmienda», según una declaración emitida por la Asociación. El informe insta a los legisladores a frenar lo que ALA denomina prácticas anticompetitivas de los agentes del mercado digital.
«La base de datos de Google Books estaba en continuo y rápido crecimiento. En marzo de 2007 tenía digitalizado un millón de libros. En 2010 anunciaban haber escaneado 15 millones de los 130 millones de libros que estimaban que habría en el mundo en ese momento. Estamos hablando de algo más del 10% del conocimiento impreso del planeta escaneado página a página, organizado y almacenado en menos de una década.
Nadie puede negar a nuestros románticos jóvenes que son temerarios y, sobre todo, innovadores. Cuenta Richard. L. Brant en su libro Las dos caras de Google (Editorial Viceversa, 2010) que ya en 2002 Larry Page decidió averiguar el tiempo necesario para escanear un libro de 300 páginas. Acompañado por la entonces jefa de Producto de Google, Marissa Mayer, se encerró en su despacho con una cámara de fotos y un cronometro. Larry hacía fotografías mientras Marissa pasaba las páginas. Así comprobaron que el tiempo estimado era de 40 minutos, lo que representaba su primer hándicap: escanear millones de obras debería ser un trabajo mucho más rápido. Si querían lograr algún día su objetivo, deberían innovar e idear una manera mucho más eficiente, y a su vez respetuosa con los originales, para poder hacerlo.
Y lo consiguieron. Larry formó un equipo de trabajo y visitaron proyectos de digitalización por todo el mundo. Unió al equipo a expertos en robótica que pudieran diseñar una máquina para pasar las páginas y escanear a gran velocidad sin dañar los ejemplares. Los ingenieros de Google crearon un software de reconocimiento de caracteres que detectara hasta los más extraños e inusuales tipos y tamaños de texto. Aparentemente, lo consiguieron. Años más tarde, cuando la rectora de la Universidad de Michigan, Mary Sue Coleman, le confesó a Larry Page que los archivos de la universidad, que consistían en siete millones de libros, podían escanearse en un período de tiempo no inferior a mil años, éste, sin inmutarse, le replicó que Google podría hacerlo en seis.
Nadie sabe a cierta ciencia qué hardware emplean para el proyecto Google Books. Se especula que escanean a una velocidad de mil páginas por minuto con cámaras Ephel 323. Resulta curioso no saber a ciencia cierta cómo funciona un proyecto cuya finalidad es, precisamente, poner a nuestra disposición conocimiento. Como ya has visto en otras ocasiones, Google tiene mucho interés en devorar y apropiarse de la información, pero no tanto en que los demás conozcamos la suya propia, que suele estar protegida por rigurosos acuerdos de confidencialidad.»
Johnston, Chelsea ; Boczar, Jason. “Scholarly Publishing Literacy At The University Of South Florida Libraries: From Advising To Active Involvement”. Journal of Librarianship and Scholarly Communication (JLSC), 7 (1) DOI: 10.7710 / 2162-3309.2310
La publicación exitosa de acceso abierto (OA) en bibliotecas requiere una orientación y organización cuidadosas. El soporte y los servicios ofrecidos varían según los recursos disponibles, así como la solidez del programa de publicación de una biblioteca.
Este artículo describe la conexión entre los servicios de publicación y la alfabetización editorial académica a través de ejemplos de las Bibliotecas de la Universidad del Sur de Florida (USF). El programa de publicación OA de las Bibliotecas de la USF incluye revistas, libros de texto, actas de conferencias y más. Nuestro programa equilibra la defensa del acceso abierto con el asesoramiento de acciones que sirven a los objetivos de sus socios colaborativos. Esto invita a la confianza, relaciones sostenibles y oportunidades para nuevos trabajos.
Según un nuevo estudio de Deloitte, el mercado mundial de audiolibros crecerá en 25 pc hasta casi 4.000 millones de libras esterlinas en 2020, y los mercados de EE.UU. y China representarán más de 75 pc del total.
Las cifras de la consultora Deloitte predicen que las ventas de narraciones orales en el Reino Unido generarán unos ingresos de 115 millones de libras esterlinas en 2020. Lo que supone un aumento del 30% en las ventas de audiolibros en 2018. En comparación, los libros electrónicos -previstos como el «futuro de la lectura» por The Telegraph en 2009- están completando la década con una continua tendencia a la baja de las ventas. Las ventas de libros electrónicos cayeron un 4% en 2017 y han seguido disminuyendo.
Mientras que en 2015 el 26% de los británicos leían libros electrónicos, en la actualidad sólo el 26% los lee digitalmente. Las ventas de libros impresos también cayeron en 2019, un 5,4%. Con lo que concluyé un período de cinco años de crecimiento de las ventas de libros físicos. Sin embargo, las ventas de audiolibros aumentaron un 43 por ciento, resistiendo la tendencia con un montante por ventas de 69 millones de libras esterlinas.
Los auriculares inalámbricos y los altavoces inteligentes -que han experimentado un aumento del 8% en la propiedad de los hogares británicos desde 2018- han facilitado a los oyentes la sintonía con el contenido de audio mientras realizan sus actividades cotidianas, afirman los autores del informe Deloitte. También, la presencia de narradores famosos de gran renombre que recitan tanto contenidos de ficción como de no ficción -como Elton John y Michelle Obama- ha atraído a los oyentes a los audiolibros.
La Association of American Universities (AAU), Association of Research Libraries (ARL), y Association of University Presses (AUPresses) han lanzado una plataforma web, OpenMonographs.org , en un nuevo y audaz esfuerzo por cambiar el panorama de la publicación de libros académicos en el Humanidades y Ciencias Sociales.
AAU, ARL y AUPresses establecieron TOME (Toward an Open Monograph Ecosystem) en 2017 como un proyecto piloto de cinco años. Las monografías siguen siendo la forma preeminente de publicación académica en Humanidades y Ciencias Sociales, pero el modelo de financiación es incierto. TOME busca abordar este problema transitando hacia un sistema más sostenible que cubra los costos de publicación de monografías con subsidios para libros académicos financiados institucionalmente.
De momento hay 21 libros publicados bajo este modelo financiados por TOME, con más de treinta que se publicarán próximamente. El sitio además proporciona una gran cantidad de información y recursos para gestores, autores y editores que puedan estar interesados en publicar un libro bajo los auspicios de TOME. También hay información para editores universitarios y bibliotecarios que pueden estar considerando trabajar con TOME en sus instituciones.
Universo Abierto 