Archivo de la categoría: Procesos técnicos

La evolución y actualización de la Clasificación Decimal Dewey

 

53169-w1000

Fox, Violet. The Dewey Decimal Classification needs you! Violet Fox Next OCLC 21 May 2019

Los editores de la Clasificación Decimal Dewey siempre han colaborado con los bibliotecarios para asegurar que la clasificación esté actualizada. En la actualidad se está intentando que los cambios que se están haciendo y que el trabajo editorial en el sistema de clasificación Dewey sean más transparente, inclusivos y respondan a las necesidades de la comunidad.

 

La Clasificación Decimal Dewey es actualmente el sistema de clasificación de bibliotecas más utilizado en el mundo. Como toda clasificación, Dewey es un sistema de categorización de ideas, y lo que se reconoce como un concepto digno de ser enumerado que evoluciona constantemente. Como reflejo de lo que se está publicando y recopilando en las bibliotecas, la DDC refleja los cambios en las normas culturales.

El sistema Dewey fue diseñado principalmente en base a la colección del Amherst College. Su inventor, Melvil Dewey, estaba desesperado por la forma desordenada en que estaban organizados los libros. La colección de la biblioteca de Amherst era típica de muchos colegios y universidades americanas de la época, y fuertemente inclinada hacia lo que se consideraban los clásicos de la tradición occidental.

Desde su primera edición en 1876, Dewey ha sido revisada innumerables veces. Se han publicado 23 ediciones impresas, la última en 2011, y hoy en día el sistema se actualiza varias veces por semana a través de la plataforma en línea WebDewey de OCLC y anualmente a través de la opción Dewey Print-on-Demand.

El equipo editorial de Dewey trabaja para mantener la clasificación actualizada, incluyendo la investigación en cualquier área temática que se pueda imaginar. Trabaja en la Biblioteca del Congreso en Washington, D.C., donde se consulta frecuentemente con los clasificadores que asignan los números de Dewey a las nuevas publicaciones para que se mantengan actualizada  sobre las nuevas tendencias de publicación (por ejemplo, cocina sin gluten [641.5639311] o coches autopropulsados [629.222]).

Las actualizaciones recientes son mucho más inclusivas que el enfoque original del sistema en la productividad y la eficiencia. Entre las nuevas disposiciones relativas a las obras figuran las que se centran en la identidad de género y la orientación sexual, así como las que ofrecen nuevas opciones para clasificar las obras sobre los pueblos indígenas. Se puede decir que hoy en día, los editores trabajan para adaptar la clasificación de Dewey para mostrar los valores profundamente arraigados de los bibliotecarios de equidad, diversidad e inclusión. Abordar el sesgo en Dewey también incluye hacer que el proceso de revisión de Dewey sea más transparente. Y esto significa involucrar a más personas para que incluyan puntos de vista más diversos. Anteriormente, sólo se compartían los documentos de discusión con los usuarios de Dewey, Así, a partir de febrero de 2019 se ha hecho pública toda investigación y se invita a bibliotecarios y expertos a que se hagan comentarios sobre las propuestas para cambiar a Dewey antes de que se implementen. Así que cualquier persona interesada puede escribir a la dirección de correo dewey@oclc.org con cualquier idea que tenga sobre las formas de mejorar y ampliar este importante recurso compartido.

 

 

Puntos de vista en la asignación de términos de indexación

 

lista-de-palabras-clave

Bodoff, David ; Richter-Levin, Yaffa. Viewpoints in Indexing Term Assignment. Journal of the Association for Information Science and Technology—Month 2019
DOI: 10.1002/asi

Texto completo

La literatura sobre asignación de términos de indexación considera tres posibles puntos de vista -el punto de vista del autor como se evidencia en el título, el punto de vista del usuario y el punto de vista del indexador- y pregunta cuál de esos puntos de vista debería reflejarse en la elección de los términos que un indexador debe asignar a un elemento. Para ello se estudiaron estas cuestionesempíricamente, en lugar de hacerlo desde el punto de vista normativo. Basándose en la literatura que discute qué puntos de vista deben ser reflejados, se construyó un modelo de investigación que incluye esos mismos tres puntos de vista como factores que podrían estar influyendo en la asignación de términos en la práctica real. En el diseño único del estudio se emplearon los registros de las asignaciones de términos realizados por los indexadores identificados en las bibliotecas universitarias y se comparan con los resultados de una encuesta que esos mismos indexadores completaron sobre los puntos de vista políticos. Los resultados indican que en este entorno, la variabilidad en la asignación de términos se explicaba mejor por las opiniones personales de los indexadores que por las cuestiones normativas.

 

El Modelo IFLA de referencia para bibliotecas (LRM) para la catalogación de contenidos a través de RDA

3325c1cef990405094358a3b5a4ebfa2

 

Pat Riva, Patrick Le Bœuf, y Maja Žumer. Modelo de Referencia Bibliotecaria de la IFLA. Modelo Conceptual para la Información Bibliográfica. The Hague: IFLA, 2017

Texto completo

Español

Inglés

IFLA LRM es un modelo de referencia conceptual de alto nivel desarrollado dentro de un marco de modelización de la relación entre entidades. Se trata de la consolidación de los modelos conceptuales de la IFLA desarrollados por separado: FRBR, FRAD, FRSAD.

 

El modelo IFLA LRM fue desarrollada para resolver las inconsistencias existentes entre los tres modelos por separado. Se examinaron todas las tareas, entidades, atributos y relaciones de los tres modelos originales, las definiciones tuvieron que ser revisadas, pero también se requirió cierta remodelación para poder desarrollar una consolidación significativa. El resultado es un modelo único, racionalizado y lógicamente coherente que cubre todos los aspectos de los datos bibliográficos y que, al mismo tiempo, actualiza la modelización con las prácticas actuales de modelización conceptual.

IFLA LRM fue diseñado para ser utilizado en entornos de datos vinculados y para apoyar y promover el uso de datos bibliográficos en entornos de datos vinculados.

 

 

Sistemas de clasificación documentales

045ee10886f58fa49318341f1371d06a

Juncà Campdepadrós, Manela.  «Sistemas de clasificación documentales«. Barcelona: UOC, 2010

Texto completo

Más información sobre

 

 

El módulo “Sistemas de clasificación” está pensado para estudiantes que no tengan conocimientos previos sobre el mundo de las clasificaciones documentales. Se trata, pues, de un módulo introductorio al estudio de los diferentes sistemas de clasificación documentales y, de manera especial, de la clasificación decimal universal (CDU), que es el sistema más aplicado en nuestro ámbito cultural europeo

 

 

Lista abreviada de encabezamientos de materia (act. marzo 2018)

 

lista

 

Lista abreviada de encabezamientos de materia. Actualizado a Marzo de 2018. Madrid: BNE, Departamento de Proceso Técnico, 2019.

Texto completo

Más recursos en UA sobre

Procesos técnicos

 

Se ha publicado en la web de la BNE el documento “Lista abreviada de Encabezamientos de Materia de la Biblioteca Nacional de España”. Esta publicación tiene como objetivo servir como herramienta de trabajo para bibliotecas sin tesauro de materias propio y sobre todo será la publicación de referencia para la realización de oposiciones al Cuerpo de Ayudantes de Archivos, Bibliotecas y Museos del Ministerio de Cultura y Deporte. La publicación, que es una actualización de la anterior lista de 2017, es una selección del catálogo de autoridades de materia de la BNE e incorpora tanto encabezamientos simples como compuestos, notas de uso de los mismos, además de un listado de subencabezamientos que se pueden utilizar bajo las materias principales.

 

 

 

Resultados de la encuesta sobre catalogación de materiales especiales con RDA

 

collage-1-500x273

IFLA Survey on Rare Materials Cataloguing with RDA. The Hafue: IFLA, 2019

Texto completo

Se encuentran ya disponibles los resultados de la encuesta sobre adopción de RDA (Resource Description and Access) para catalogación de materiales especiales, realizada por la IFLA con participación de la BNE.

IFLA Survey on Rare Materials Cataloguing

Report Rare Materials Cataloguing

Survey Results compared by regions

La catalogación estandarizada de materiales raros siempre ha sido un asunto complejo, históricamente fragmentado dentro de las regiones geográficas hasta la llegada en la década de 1980 de modelos estandarizados, tales como ISBD y DCRM, que fueron rápidamente adoptados internacionalmente. En general, los materiales raros nunca son los primeros en adoptar nuevas normas. Los manuscritos son un buen ejemplo: DCRM(MSS) se publicó por primera vez en 2016 y la ISBD no ha incluido recursos inéditos hasta su revisión actual. Complejo en sí mismo y lleno de detalles que necesitan una guía completa para una descripción precisa, la relación de los materiales raros con la estandarización siempre ha sido una relación amor-odio: tal descripción estructurada es necesaria para hacerlos accesibles y, al mismo tiempo, su propia naturaleza parece estar especialmente diseñada para escapar a los modelos estandarizados.

Después de décadas de  uso de los estándares tradicionales antes mencionados para materiales raros, RDA ha irrumpido en el paisaje de la catalogación, pero su amplia adopción para materiales raros es lenta. Por qué? Cuando se trata de un nuevo estándar, la pregunta principal es probablemente qué espera un catalogador de libros raros de sus reglas de catalogación. Una pregunta que lleva a la siguiente: ¿qué necesita el investigador en la descripción de un documento para su identificación y recuperación? Los miembros de la comunidad de los libros raros han expresado a menudo la opinión de que la RDA todavía no ha emitido un estándar que satisfaga estas necesidades. Como modelo que, a diferencia de su predecesor, las RCA2, depende de las declaraciones de política que se implementen, la RDA requiere declaraciones de política específicas para el desarrollo de materiales raros.

¿Cómo se siente la comunidad de catalogación de materiales raros al respecto? ¿Están dispuestos a adoptar la RDA? ¿Extrañan la orientación detallada que la ISBD y la DCRM solían proporcionar? Y, si van a adoptar la RDA, ¿cómo planean hacerlo? Con el fin de obtener una visión precisa y mundial de los planes que las instituciones tienen al respecto, la Sección de Libros Raros y Colecciones Especiales ha desarrollado recientemente una encuesta sobre la implementación de la RDA en la catalogación de materiales raros. Aquí se publican los resultados, tanto del informe, como un análisis de los comentarios que recibidos de instituciones de todo el mundo. Además, se hace un estudio comparativo por regiones del mundo, para obtener una visión clara de la distribución geográfica de las respuestas.

 

Ontología Formal en Sistemas de Información

9781614996606_fc-134x215

Borgo, S., P. Hitzler, et al. [e-Book] Formal Ontology in Information Systems. Amsterdam, IOS Press, 2018.

Texto completo

Este volumen contiene las ponencias presentadas en la 10ª edición de la conferencia Formal Ontology in Information Systems, FOIS 2018, celebrada entre el 17 y el 21 de septiembre de 2018 en Ciudad del Cabo, Sudáfrica. La conferencia fue precedida por la 4ª Escuela Interdisciplinaria de Ontología Aplicada, ISAO 2018, celebrada entre el 10 y 15 de septiembre de 2018 y fue el centro de una serie de iniciativas: los Talleres Conjuntos de Ontología 2018 (JOWO 2018) el 17 y 18 de septiembre, el Simposio de Carrera Temprana (ECS 2018) el 19 de septiembre, y dos tutoriales, uno sobre Ingeniería Ontológica Conceptual y otro sobre Referencias a Expresiones en Ontologías y Respuesta a Consultas. Los Talleres Conjuntos de Ontología 2018 constan de cinco talleres especializados, a saber: Cognición y Ontología 3 (CAOS-CEX), Epistemología en Ontologías II (EPINON II), el 6º Taller Internacional sobre Ontologías y Modelización Conceptual (Onto.CoM), Ontología de la Economía, así como el taller BadOntoloGy (BOG). Además, el Simposio de Carrera Temprana se llevó a cabo dentro del programa de conferencias FOIS para dar a los estudiantes y a los investigadores principiantes la oportunidad de presentar su trabajo y comprometerse con científicos de alto nivel en su campo, así como para reunirse y discutir su trabajo entre ellos en un ambiente abierto y amigable. Recibimos 48 propuestas para el tema principal de la conferencia, 4 para el concurso de ontología y 6 para el Simposio de Carrera Temprana, procedentes de 20 países. Todos los documentos fueron revisados por al menos tres miembros del comité del programa (enumerados a continuación). Basándonos en las revisiones recibidas, aceptamos catorce trabajos completos (29,2% de las presentaciones) y cinco trabajos cortos para el tema principal. Dos de los trabajos presentados al concurso de ontología fueron aceptados para su presentación durante JOWO, y el Early Career Symposium aceptó cinco propuestas presentadas para su presentación como pósters y charlas sobre rayos en una sesión dedicada de la conferencia.

RDA, el primer paso de un cambio: la BNE ha comenzado su trabajo con RDA para catalogar monografías modernas

RDA-Steering-Committee

RDA, el primer paso de un cambio

Blog de la BNE

Departamento de Proceso Técnico 

Ver completo

En noviembre de 2016, la Biblioteca Nacional de España anunció que comenzaría a crear registros acordes a RDA a partir del 1 de enero de 2019, de acuerdo a un cronograma por el cual, en esta primera etapa, afectaría solamente a los registros relativos a monografías modernas, incorporándose el resto de los materiales en los años siguientes.

Según las fuentes que se consulten, RDA (Resource Description and Access) es un estándar de catalogación, un código de catalogación, o unas reglas de catalogación. Pero si acudimos a la fuente oficial, en la página del RDA Steering Committe, el comité que dirige su desarrollo,  “RDA is a package of data elements, guidelines, and instructions for creating library and cultural heritage resource metadata that are well-formed according to international models for user-focused linked data applications”. Resumiendo, RDA es un conjunto de directrices para la creación de metadatos para la descripción de recursos relativos a objetos productos de la creación intelectual.

Ver completo

Tendencias multidisciplinarias del uso de los metadatos

portadatendencias

Rodríguez García, Ariel Alejandro, González Castillo, Raúl Ariel. «Tendencias multidisciplinarias del uso de los metadatos» Ciudad de México: UNAM, 2018

Texto completo

PDF

ePub

Esta obra se forma a partir de las reflexiones recogidas del Seminario de Investigación sobre Metadatos y el esfuerzo colectivo de distintos investigadores y especialistas cuyo marco de discusión fue analizar los aspectos conceptuales, teóricos y metodológicos sobre el uso de los metadatos desde una perspectiva multidisciplinaria. Desde que los metadatos aparecieron en la Bibliotecología, se consideraron como referentes para la descripción de los recursos de información y los servicios que potencialmente se ofrecen a los usuarios. De ahí que su fin principal sea facilitar la identificación, localización, recuperación, manipulación y uso de los datos contenidos en los recursos de información. En este libro advertimos estos funcionamientos desde la perspectiva de la Bibliotecología, los Estudios de la Información, y otras materias afines.

Fotografía digital: catalogación y metadatos para la biblioteca digital

curso-fotografia-digital

Monrroy Muñoz, Adriana. «Fotografía digital: catalogación y metadatos para la biblioteca digital» Universidad Nacional Autónoma de México

Texto completo

Grandes cambios se han experimentado en el ámbito de la organización de la información, algunos de ellos y las prácticas más relevantes al respecto han permitido la conformación de códigos y principios para la catalogación, lenguajes bibliotecológicos, estructuras de descripción, etcétera, que siguen teniendo injerencia en este momento. Ahora, la bibliotecología se encuentra ante el desafío de aplicar nuevos modelos para representar y organizar los recursos de información.

Si bien, durante un tiempo considerable, se catalogaron los recursos documentales de manera separada por tipo de soporte, la nueva estructura lleva a describir, vincular y a acceder a todo tipo de recursos y contenidos. Se espera que los registros resultantes sean parte esencial en la biblioteca y, dadas las características de los recursos digitales que se pretenden resaltar con el uso del nuevo, la biblioteca digital es el espacio ideal para permitir el acceso a esta información.

La fotografía, como sucede con otros recursos de información tales como grabaciones sonoras, libros, partituras, videograbaciones, revistas, mapas, etcétera, presenta una fuerte tendencia a publicarse en formato digital. Estas obras fueron reconocidas en primera instancia como disponibles en formatos electrónicos, pero más tarde han sido denominadas, poco a poco, como digitales y se fueron sumando a las colecciones de bibliotecas que contaban con ejemplares disponibles en medios impresos y analógicos.

Esta forma de publicación simultánea lleva a ampliar los alcances de las colecciones en las bibliotecas que anteriormente estaban centradas en conjuntos limitados de formatos, como lo señala la Association of College and Research Libraries (ACRL, 2012). La ACRL sostiene que la actual integración deberá tomar en cuenta los formatos digitales, los que tienen características multimedia y los formatos analógicos, pero también deberá darse prioridad a catalogarlos para contribuir a su acceso oportuno.