Archivo de la categoría: Noticias

Cómo ordenar la biblioteca por géneros literarios: guía para principiantes

Mabee, M. (2020, octubre 26). How to Genrefy a Library: A Beginner’s Guide to Getting Started. BOOK RIOT. https://bookriot.com/how-to-genrefy-a-library/


¿Tiene curiosidad por saber cómo pasar de un sistema de catalogación Dewey o de la Biblioteca del Congreso a un sistema basado en géneros? Esta guía para principiantes puede ayudarle.

En una biblioteca, la genreficación es el proceso de asignar géneros a libros con la intención de ayudar a los usuarios a encontrar libros de su interés. La genreficación se ha convertido en un tema candente en las conversaciones bibliotecarias, especialmente porque algunos lo asocian con abandonar el Sistema Decimal Dewey. Sin embargo, esto no siempre tiene que ser el caso con la genreficación.

Creo que la genreficación funciona mejor cuando se adapta a las necesidades de la comunidad de la biblioteca. Por ejemplo, algunas bibliotecas pueden optar por genreficar sus colecciones completas, mientras que otras solo genrefican la sección de ficción. Cada biblioteca tiene sus propias necesidades únicas.

CÓMO GENREFICAR TU BIBLIOTECA

  1. DECIDE HASTA DÓNDE QUIERES LLEGAR

Antes de sumergirte en la genreficación, decide hasta dónde quieres llegar con el proceso. Hazte las siguientes preguntas:

  1. ¿Genreficaré solo la ficción o incluiré no ficción?
  2. ¿Solo etiquetaré los libros por género o también los catalogaré por género?
  3. Después de etiquetar los libros por género, ¿debería mover los libros en los estantes a secciones por género o mantener sus ubicaciones actuales?

Si no estás seguro de qué dirección tomar con la genreficación, investiga en línea. La Guía de Follett sobre las Mejores Prácticas de Genreficación podría ser un recurso útil. Sin embargo, también te sugeriría leer historias personales de bibliotecarios que genreficaron sus bibliotecas. Las bibliotecas a menudo ponen su propio giro en la genreficación, y leer sobre lo que les funcionó o no puede ayudarte a planificar tu propia biblioteca.

  1. ELIGE TU CLAVE DE GÉNERO Y CÓMO ETIQUETARÁS TUS LIBROS

Crea una lista de géneros en los que te gustaría clasificar tu colección. Considera los intereses de lectura de tu comunidad mientras formulas esto. Si tienes fanáticos acérrimos de la distopía entre tus usuarios, es posible que desees crear una categoría de Distopía separada de Ciencia Ficción. Si la mayoría de tus lectores se inclinan hacia los thrillers llenos de suspense, considera hacer esta categoría diferente de Acción/Aventura o Misterio. Tu clave de género servirá como tu guía mientras genreficas, ¡así que elige sabiamente!

Una vez que tengas tu lista de géneros, piensa en cómo etiquetarás cada libro. Se puede asignar a cada género un color. Para ello, puedes colocar una etiqueta clara de color sobre la signatura del lomo de cada libro de ficción según el género.

También se pueden crear códigos de números de llamada únicos para cada género. Algunos de estos incluyen:

  • CofA para Coming of Age (Crecimiento Personal)
  • GN para Novelas Gráficas
  • HIST para Ficción Histórica
  • MSTY para Misterio
  • SCFI para Ciencia Ficción

Una vez que elegimos el género de un libro, agregamos su código de género tanto al registro del catálogo como a la etiqueta del lomo del libro. En el catálogo, agregamos el código al número de llamada del libro y como tema.

Por ejemplo, el libro «The Wicked King» de Holly Black, y su número de llamada y etiqueta del lomo dicen «FIC FTSY Black». Su registro en el catálogo incluye «Ficción de fantasía» como tema. Esto me permite buscar ficción de fantasía en el catálogo y explorar una lista de todos los libros clasificados como tal.

  1. SELECCIÓN DE GÉNEROS (LA PARTE DIVERTIDA)
  • Leyendo la descripción del catálogo del libro.
  • Ojeando los elogios en la portada del libro y las Encabezamientos de Materia de la Biblioteca del Congreso (ubicados en la página de derechos de autor del libro).
  • Consultando la descripción del libro y las sugerencias de género en Titlewave o Goodreads.
  1. EL DETALLE MINUCIOSO DE LA EXTRACCIÓN DE LIBROS

Primero se coloca la nueva etiqueta de lomo codificada por género en el libro, así como una pegatina de género. Después de que los libros reciben sus etiquetas, se vuelven a colocar en orden alfabético por autor.

  1. CAMBIO DE LIBROS POR GÉNERO (OPCIONAL)

Una vez que hayas terminado de genreficar, puedes optar por agrupar los libros por género en los estantes si lo deseas. Para aquellos interesados, echa un vistazo a las experiencias de esta bibliotecaria.

El cambio de libros por género en los estantes podría facilitar que los usuarios naveguen por un género de interés. Por otro lado, mantener los libros en orden alfabético por autor puede facilitar su búsqueda si tienes en mente a un autor al explorar. Este método también mantiene los libros del mismo autor agrupados. Cada opción tiene sus propios beneficios. Considera a tu comunidad bibliotecaria y elige lo que creas que funcionará mejor para ellos.

  1. ¡PROMOCIÓN!

Una vez que hayas genreficado tu colección, comparte con tu comunidad bibliotecaria. En la biblioteca de la escuela intermedia, laminamos y colocamos claves de género en los estantes de ficción y creamos exhibiciones de libros temáticas por género. Luego organizamos desafíos BreakoutEdu que involucraban a los estudiantes en la navegación del nuevo sistema de géneros. En la biblioteca de la escuela secundaria, presentamos señalización con nuestra clave de género en nuestra vitrina de nuevos libros y agrupamos estos nuevos libros por género. ¡Diviértete y sé creativo con ello!

NOTA FINAL Aunque la genreficación puede no ser para todos, he descubierto que es lo mío y me gusta que las bibliotecas la aborden de muchas maneras diferentes. Cuando un usuario de la biblioteca me pide una recomendación de libro, una de las primeras cosas que pregunto ahora es qué géneros disfrutan. Tener una colección genreficada me permite encontrar más fácilmente buenos títulos para sugerir. Hago lo posible por asegurarme de que nadie se sienta como yo en sexto grado, aunque todavía disfruto de vez en cuando de volver a leer «Ella Enchanted».

La Library of Congress lanza un nuevo sitio web para que los estadounidenses compartan sus historias sobre COVID-19

La Biblioteca del Congreso anunció hoy el lanzamiento del sitio web de Activación del Archivo COVID-19, en colaboración con StoryCorps, para alentar a todos los estadounidenses a compartir sus historias sobre la COVID-19 o entrevistar a otros sobre sus experiencias durante la pandemia. Las historias enviadas a través del sitio web de Activación del Archivo se depositarán en las colecciones del Centro Americano de la Tradición Popular y estarán accesibles en archive.StoryCorps.org.

Al crear una herramienta para recopilar y preservar las experiencias de los estadounidenses durante la pandemia, la Biblioteca del Congreso rinde homenaje a aquellos que perdieron a seres queridos por la COVID-19, a quienes trabajaron en la primera línea de la pandemia y a quienes fueron, y siguen siendo, afectados en este momento sin precedentes en la historia de Estados Unidos.

El sitio web de Activación del Archivo COVID-19 forma parte del Proyecto de Historia Americana de la COVID-19, una iniciativa mandatada por el Congreso para documentar y archivar las experiencias de los estadounidenses durante la pandemia. Además, el Centro Americano de la Tradición Popular ha contratado a historiadores orales profesionales para documentar las historias de los trabajadores de la primera línea y ha creado una guía de investigación para las colecciones de la COVID-19. Un elemento clave de la página de Activación del Archivo COVID-19 es la asociación del Centro Americano de la Tradición Popular con StoryCorps, una organización sin fines de lucro fundada en 2003 para recopilar historias que ilustren la humanidad de las personas.

Para compartir cómo viviste la pandemia en el sitio web de Activación del Archivo COVID-19, sigue las indicaciones en esta página para grabar tu historia o entrevistar a alguien más. La página incluye consejos y consideraciones para grabar tu historia y una lista de preguntas para preparar entrevistas. Una vez terminado, podrás encontrar tu historia, o la de otros, en el Archivo de StoryCorps.

El problema de las fabricas de artículos falsos en la ciencia (Paper Mills)

 United2Act consensus statement on action against paper mills 2024

COPE Postition Statement on Paper Mills

Más sobre Paper Mills

Las «fabricas de papers» (Paper Mills) representan una amenaza real para la integridad del registro académico. Se necesita un esfuerzo colectivo porque ningún interesado individual puede resolver este problema por sí mismo. Una cumbre virtual en mayo de 2023 involucró a organismos de investigación, editores, investigadores, universidades e infraestructuras de publicación de 15 países dio lugar a una Declaración de Consenso que describe cinco áreas clave de acción.

Un destacado grupo de financiadores, editores académicos y organizaciones de investigación ha puesto en marcha una iniciativa para atajar uno de los problemas más espinosos de la integridad científica: las «paper mill», empresas que producen artículos falsos o de mala calidad y venden autorías. En un comunicado publicado el 19 de enero, el grupo explica cómo abordará el problema con medidas como el estudio detallado de estas organizaciones, incluidas sus especialidades regionales y temáticas, y la mejora de los métodos de verificación de los autores.

Los participantes en la Cumbre United2Act acordaron cinco acciones clave de colaboración entre múltiples interesados para abordar el problema de las paper mills

  1. Educación y Conciencia:
    • Crear nuevas herramientas y recursos educativos.
    • Promover actividades de educación y conciencia para informar a investigadores, editores de revistas, revisores, revistas y editores sobre el problema de las fabricas de papers
  2. Mejorar las Correcciones Post-Publicación:
    • Investigar y acordar formas de mejorar la comunicación con aquellos que informan sobre mala conducta a las revistas.
    • Acordar formas de acelerar la corrección de la literatura cuando se descubre mala conducta.
  3. Investigar las Paper Mills:
    • Trabajar con partes interesadas para facilitar y organizar investigaciones sobre las fabricas de papers
    • Prestar especial atención a aspectos regionales y específicos del tema en los esfuerzos de investigación.
  4. Facilitar el Desarrollo de Indicadores de Confianza:
    • Colaborar con los diversos proveedores que desarrollan herramientas para verificar la identidad de autores, revisores y editores.
    • Asegurar que estas soluciones funcionen para la variedad de autores y elecciones de autores y sean adecuadas para su propósito previsto.
  5. Continuar Facilitando el Diálogo entre los Interesados:
    • Mantener un diálogo continuo entre los interesados sobre la manipulación sistemática del proceso de publicación.
    • Fomentar proyectos e iniciativas conjuntas para reunir las diversas voces en este campo.

La Declaración de Consenso delineó una estrategia integral que abarca la educación, procesos de corrección, iniciativas de investigación, soluciones tecnológicas y colaboración continua para combatir colectivamente la amenaza que representan las «fabricas de papers» para la integridad del registro académico.

Freesound: datos del repositorio de sonidos: 40.940 nuevos sonidos durante 2023

Freesound

https://freesound.org/

Freesound, se presentan estadísticas sobre la actividad del año 2023. Se subieron 40,940 nuevos sonidos, equivalente a 1134 horas de audio. Aunque hubo menos sonidos cargados en comparación con 2022, se subieron 70 horas más de audio, probablemente debido a la carga de más grabaciones de campo, lo que aumentó la duración promedio de los sonidos a 100 segundos cada uno.

La distribución de licencias Creative Commons para los nuevos sonidos muestra que el porcentaje de sonidos CC0 es el mismo que en 2022, pero el porcentaje de sonidos de Atribución No Comercial aumentó en un 5%. Con estas adiciones, Freesound ahora alberga un total de 616,881 sonidos, superando la marca de 600,000 sonidos, con una duración total de 429 días y 14 horas.

A pesar de las expectativas anteriores de alcanzar 700,000 sonidos en 2024, la tasa de crecimiento está ligeramente por debajo de la predicción debido a la disminución en la carga de sonidos en 2023 y la eliminación de una cuenta importante con 8,000 sonidos.

El «tag cloud» de las etiquetas más utilizadas en 2023 muestra que las etiquetas populares no han cambiado mucho. Se esperaba ver más etiquetas relacionadas con grabaciones de campo, pero el aumento en la duración promedio puede atribuirse a la contribución significativa de Philip_Goddard, quien subió 237 horas de contenido (aproximadamente 1 hora por sonido). Se destacan algunos de los sonidos largos mejor valorados subidos este año.

Los propios investigadores y expertos en inteligencia artificial (IA) están asombrados por la rápida velocidad del desarrollo de la IA

Grace, K., Stewart, H., Sandkühler, J. F., Thomas, S., Weinstein-Raun, B., & Brauner, J. (2024). Thousands of AI Authors on the Future of AI (arXiv:2401.02843). arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2401.02843

En la encuesta más grande de su tipo, 2,778 investigadores que habían publicado en las principales conferencias de inteligencia artificial (IA) ofrecieron predicciones sobre el ritmo del progreso de la IA y la naturaleza e impactos de los sistemas de IA avanzados. Las predicciones agregadas indican al menos un 50% de posibilidad de que los sistemas de IA alcancen varios hitos para 2028, incluyendo la construcción autónoma de un sitio de procesamiento de pagos desde cero, la creación de una canción indistinguible de una nueva canción de un músico popular y la descarga y ajuste autónomo de un modelo de lenguaje grande

Un nuevo estudio revela que los propios investigadores en inteligencia artificial (IA) están asombrados por la rápida velocidad del desarrollo de la IA. La encuesta, realizada a 2,778 expertos en IA, indica que la percepción general es que la IA está acelerando su avance de manera sorprendente. Se destaca que, en promedio, las predicciones de los expertos sobre la viabilidad de 32 tareas relacionadas con la IA se adelantaron en 1.0 año entre 2022 y 2023.

Las predicciones más destacadas del estudio muestran cambios drásticos en las expectativas de los encuestados sobre dos conceptos clave: la Inteligencia Artificial de Nivel Avanzado (HLMI, por sus siglas en inglés) y la Automatización Completa del Trabajo (FAOL, por sus siglas en inglés). HLMI experimentó una disminución de 13 años en el tiempo estimado de llegada entre 2022 y 2023, mientras que la predicción para FAOL disminuyó en 48 años durante el mismo período.

Aunque la encuesta revela una división entre los «aceleracionistas» y los «pesimistas» de la IA, los datos sugieren que los primeros superan en número a los últimos. Los encuestados que desean que la IA se desarrolle «mucho más rápido» constituyen el 15.6%, mientras que los que desean que se desarrolle «mucho más lento» son el grupo más pequeño, representando el 4.8%. El grupo más grande prefiere que la IA se desarrolle «un poco más lento» (29.9%), seguido por «a la velocidad actual» (26.9%) y «un poco más rápido» (22.8%).

Aunque se señala la limitación de que los encuestados solo tienen experiencia en IA y no necesariamente en pronósticos, el estudio proporciona una visión interesante sobre las creencias subjetivas de los expertos en IA, indicando una tendencia hacia una adopción más rápida de la tecnología.

Sacar más partido a las bibliotecas

«Making More of Libraries». 2024. The Bookseller. Accedido 16 de enero de 2024. https://www.thebookseller.com/comment/making-more-of-libraries.

Las editoriales podrían llegar a innumerables nuevos lectores colaborando de forma más creativa con las bibliotecas.

Las buenas noticias sobre las bibliotecas públicas a veces parecen escasas. Las secuelas de la pandemia, la creciente demanda de atención social y los altos niveles de inflación significan que las autoridades locales, que operan directamente la mayoría de las bibliotecas, tienen menos dinero que nunca y siempre buscan medidas de reducción de costos. A pesar de ser un servicio estatutario, las bibliotecas a menudo son particularmente vulnerables a reducciones en el personal, horarios de apertura y presupuestos para libros.

Pero los líderes de las bibliotecas son resilientes y saben que las bibliotecas como edificios físicos son necesarias ahora más que nunca. Son lugares de consuelo para muchos, especialmente durante los fríos meses de invierno, y son fuentes confiables de información y apoyo, incluidos consejos sobre ahorro de energía y la crisis del costo de vida. La innovación se encuentra en el corazón de las bibliotecas, respaldada por financiamiento del Arts Council England, subvenciones de la Lotería Nacional e iniciativas lanzadas por Libraries Connected y otros para compartir experiencia, probar nuevas ideas y adaptarse continuamente a las cambiantes necesidades de los usuarios de la biblioteca. Entonces, ¿qué significa todo esto para la industria editorial?

Las bibliotecas tienen el poder y el potencial de llegar a nuevos usuarios con nuevas obras y apoyar la carrera de un autor. Sin embargo, a menudo son pasadas por alto por los editores y, en algunos casos, desestimadas, en detrimento de lectores y autores. Las razones para esto son variadas: no saber a quién contactar, audiencias pequeñas, lugares a menudo apartados, falta de fondos para viajes o tarifas para el autor, y falta de visibilidad de las ventas resultantes de libros. De hecho, las ventas de libros a las bibliotecas pueden representar tan solo el 1% de los ingresos del editor.

Existe una brecha en la relación entre las bibliotecas y los editores, pero también hay entusiasmo por ver cómo se pueden establecer asociaciones mutuamente beneficiosas.

¿Por qué deberían importarles a los editores las bibliotecas y cómo pueden aprovechar al máximo este canal? Principalmente porque a los bibliotecarios les encantan los libros. Muchos son blogueros y críticos literarios fuera del trabajo diario, además de recomendar libros en la biblioteca. Los bibliotecarios conocen a su comunidad y saben qué libros, incluidos audiolibros y libros electrónicos, funcionarán para sus audiencias. Siempre están dispuestos a experimentar en la biblioteca para fomentar la lectura, y muchos tienen asociaciones con organizaciones locales, festivales literarios y organizaciones benéficas de lectura. Los libros siguen siendo el corazón de las bibliotecas y la diversa gama de miembros de la biblioteca a menudo significa que pueden llegar a lectores, o a aquellos nuevos en la lectura, que otros canales no pueden. Los lectores descubren nuevos escritores a través de las bibliotecas y a menudo son compradores de libros tan ávidos como tomadores de libros prestados. Las bibliotecas son un servicio universal, y no debemos subestimar su alcance y capacidad para fomentar la lectura en la nación.

La organización benéfica nacional The Reading Agency desempeña un papel vital en conectar a los editores con las bibliotecas, a través de su programa Reading Partners, Reading Well Books on Prescription y el Summer Reading Challenge. En estas áreas, hay un gran apetito por los recursos y materiales adicionales que proporcionan los editores. Sabemos lo duro que trabajan los editores para apoyar a los minoristas al proporcionar materiales en el punto de venta, invitándolos a eventos, fiestas de lanzamiento y conferencias de ventas, enviándoles copias de revisión, realizando competiciones con ellos; todo esto también se puede hacer con las bibliotecas. Los autores pueden grabar mensajes, lecturas o celebrar charlas virtuales sin tener que viajar por el país.

Por supuesto, el éxito de las asociaciones con minoristas se puede rastrear fácilmente a través de las ventas de libros; las colaboraciones con bibliotecas pueden ofrecer un efecto halo más sutil y a largo plazo. Pero la red de bibliotecas públicas, con hasta 4.000 bibliotecas en todas partes del Reino Unido, no tiene igual en términos de escala, alcance e influencia en nuestros hábitos de lectura. Como demostraron los foros, hay una verdadera oportunidad de construir la relación entre las bibliotecas y los editores y un entusiasmo por ver cómo se pueden establecer asociaciones mutuamente beneficiosas. Trabajando juntos para ayudar a los lectores a explorar autores y géneros nuevos o desconocidos, las bibliotecas y los editores pueden fomentar un paisaje literario más diverso, algo que beneficiará a todos los que escriben, venden, prestan o leen libros.

¿Cuál es la magnitud del problema de los artículos falsos en la ciencia?

Van Noorden, Richard. 2023. «How Big Is Science’s Fake-Paper Problem?» Nature 623 (7987): 466-67. https://doi.org/10.1038/d41586-023-03464-x.

La literatura científica está contaminada con manuscritos falsos generados por fábricas de documentos (Paper Mills), empresas que venden trabajos y autorías falsas a investigadores que necesitan publicaciones para sus currículos. Un análisis no publicado compartido con Nature sugiere que en las últimas dos décadas se han publicado más de 400.000 artículos de investigación que muestran similitudes textuales con estudios conocidos producidos por estas fábricas. Alrededor de 70.000 de estos fueron publicados solo el año pasado. El análisis estima que el 1.5-2% de todos los artículos científicos publicados en 2022 se asemejan estrechamente a trabajos de fábricas de documentos, aumentando al 3% en biología y medicina.

El problema de las fábricas de documentos se ilustra en un gráfico que muestra el porcentaje de artículos con similitud a productos de fábricas de 2000 a 2022, según estimaciones no publicadas de Adam Day.

Sin investigaciones individuales, es imposible saber si todos estos documentos son realmente productos de fábricas de documentos. Adam Day, director de la empresa de servicios de datos académicos Clear Skies en Londres, realizó el análisis utilizando un software de aprendizaje automático llamado Papermill Alarm. En septiembre, una iniciativa de editores llamada STM Integrity Hub, que busca combatir la ciencia fraudulenta, licenció una versión del software de Day para detectar manuscritos potencialmente fabricados.

Los estudios de fábricas de documentos se producen en lotes grandes y a gran velocidad, a menudo siguiendo plantillas específicas. Day utilizó su software para analizar títulos y resúmenes de más de 48 millones de artículos publicados desde 2000, identificando manuscritos con texto que se asemejaba mucho a trabajos conocidos de fábricas de documentos.

Bimler elogia el enfoque de similitud estilística de Day como el mejor disponible para estimar la prevalencia de estos estudios, aunque advierte sobre posibles falsos positivos. Day intentó minimizarlos validando los resultados con conjuntos de prueba de documentos genuinos o falsos.

Day también examinó un subconjunto de 2.85 millones de trabajos publicados en 2022, encontrando que alrededor del 2.2% se parecían a estudios de fábricas de documentos, variando según la disciplina científica.

A pesar de algunas preocupaciones, la estimación de Day es considerada plausible por algunos expertos. Day ve su estimación como un límite inferior, ya que puede perder fábricas de documentos que evitan plantillas conocidas. La distribución de estas fábricas no es uniforme en las revistas y se agrupan en títulos específicos, aunque Day no revela públicamente cuáles se ven más afectados.

Se destaca que las editoriales han intensificado sus esfuerzos para combatir las fábricas de documentos, utilizando diversas señales, como patrones textuales, direcciones de correo sospechosas, gráficos idénticos que representan diferentes experimentos y otras pistas.

A pesar de los esfuerzos, el problema parece abrumar los sistemas de las editoriales. La base de datos de retractaciones más grande del mundo, mantenida por Retraction Watch, registra menos de 3.000 retractaciones relacionadas con actividades de fábricas de documentos de un total de 44.000. Los números de retractación son considerados una subestimación, lo que sugiere que los productores de fábricas de documentos se sienten relativamente seguros.

Mercado global de las revistas científicas: STM Report 2021

2021 STM Report: Global Research Trends and Transformation in Open Access Publishing, 2022

Texto completo

El informe STM (Asociación de Editores Científicos, Técnicos y Médicos) publicó recientemente la última edición de ‘The STM Report’. Este informe ofrece una visión integral del mercado de publicaciones científicas y académicas, revelando un crecimiento significativo impulsado por los editores en el Acceso Abierto (OA) y explorando las variaciones en diferentes mercados de la economía global.

Crecimiento Sostenido en el Mercado Global de Publicaciones Académicas: El mercado académico global continuó creciendo de manera constante, pasando de un valor de 27 mil millones de dólares en 2018 a 28 mil millones en 2019. Outsell, Inc. informó que el mercado global de STM se contrajo a 26.5 mil millones de dólares en el año de la pandemia. Sin embargo, se pronostica que el mercado global recuperará su valor previo a la pandemia de 28 mil millones de dólares para 2023.

Dominio Digital: A pesar de la caída de las publicaciones impresas como repercusión de la pandemia, el formato digital sigue dominando el mercado global de publicaciones. La publicación digital en el segmento científico y técnico experimentó un aumento del 89%, representando un aumento del 10% desde 2019. Outsell, Inc. también encontró que el valor total del mercado de revistas disminuyó en 2020.

Crecimiento en Nuevas Revistas Académicas: El crecimiento estimado de nuevas revistas académicas es del 2 al 3% anual. Desde 2015, el número anual de revistas académicas revisadas por pares activas dentro del informe Ulrich’s Web muestra una tasa de crecimiento anual promedio del 2.3%. Además, las revistas en inglés solas registran un crecimiento promedio del 2.5% en el mismo período.

Crecimiento Significativo en el Mercado de Acceso Abierto: A pesar del rápido crecimiento del mercado de Acceso Abierto (OA), aún no es el modelo dominante. Delta Think informó que más del 30% de todos los artículos académicos publicados son de pago por Acceso Abierto, representando poco más del 7% del valor total del mercado de publicación de revistas.

Auge en las Presentaciones de Artículos: En promedio, la tasa de crecimiento en los artículos publicados continuó aumentando entre un 5 y un 6.5% en 2021. La base de datos Scopus de 2020 mostró 4.2 millones de registros bajo la categoría ‘documentos citables’. Además, la base de datos Dimensions de 2020 reportó 4.7 millones de registros bajo la categoría ‘artículos’.

Escasez de Fondos: El efecto sin precedentes de la COVID-19 ha resultado en recortes anunciados por organismos de financiamiento. Por ejemplo, Cancer Research UK, que financia aproximadamente la mitad de toda la investigación del cáncer en el Reino Unido, anunció recortes de hasta el 10% en sus presupuestos de investigación.

Producción de Investigación en el Paisaje Global: Según el Instituto de Información Científica, el paisaje global de la investigación ha experimentado una transformación paradigmática en las últimas décadas. Un cambio progresivo en la investigación realizada en Asia-Pacífico, América Latina y Oriente Medio, Norte de África y Turquía (MENAT) es significativo. Según los documentos presentados, Estados Unidos, la UE y Japón se especializan más en ciencias de la salud, mientras que China e India se especializan más en ingeniería.

Leer por placer tiene una amplia gama de beneficios demostrados para la salud y el bienestar

Australia Reads Research Review August 2023

Estudio

Desde compartir un momento especial con los niños hasta dormir mejor por la noche: leer por placer tiene una amplia gama de beneficios demostrados para la salud y el bienestar.

La lectura es vital para una nación más sana, feliz y conectada. Sin embargo, a pesar de estos beneficios, el 44% de los australianos tienen una alfabetización baja o muy baja, aproximadamente una cuarta parte de los australianos no leyó un solo libro en el transcurso de un año, y la participación de los niños en la lectura por placer ha tendido a la baja, cayendo del 79% en 2018 al 72% en 2022.

Para impulsar un cambio sistémico, necesitamos comprender los factores subyacentes que influyen en los comportamientos y hábitos de lectura de los australianos, desde los primeros lectores hasta los lectores adultos, y en contextos tan diversos como nuestras escuelas, espacios públicos, bibliotecas, librerías y hogares.

Para defender eficazmente la lectura, sabemos que es importante poder contar una historia sólida y unificada sobre los beneficios de la lectura -respaldada por investigaciones y datos fiables- y compartir los últimos aprendizajes de la industria de todo el mundo para garantizar que nuestro sector siga siendo sólido, informado y con visión de futuro.

Por eso, en 2022, Australia Reads se embarcó en un ambicioso proyecto de investigación.

Mejora tu estado de ánimo con un libro

Las personas que leen 30 minutos a la semana tienen un 18% más de probabilidades de experimentar un aumento de la autoestima y una mayor satisfacción vital.

Conocer el mundo con un libro

El 74% de los niños está de acuerdo en que la lectura de libros de ficción y no ficción les ayuda a comprender el mundo.

Crear lazos afectivos con un libro

Tres de cada cuatro padres australianos (74%) creen que leer a sus hijos les proporciona una importante experiencia de vinculación y les ayuda a relacionarse.

Ayuda a dormir mejor

El 43% de los lectores afirma que la lectura les ayuda a dormir mejor.

Sentirse conectado con un libro

1 de cada 4 lectores afirma que un libro le ha ayudado a darse cuenta de que otras personas han pasado por lo mismo y, por tanto, a sentirse mejor con su situación.

Compartir un momento especial con un libro

El 86% de los niños afirma que le encanta que le lean libros en voz alta en casa o que le gusta mucho, y la razón principal es que se trata de un momento especial con los padres.

Otros datos:

  • Se observó una reducción del 20% de la mortalidad entre quienes leían libros (30 minutos al día), en comparación con quienes no lo hacían.
  • El 89% de los niños (de 6 a 17 años) coinciden en que sus libros favoritos son los que ellos mismos han elegido
  • La lectura influye cuatro veces más en el progreso intelectual de los adolescentes que tener un padre licenciado.
  • Leer sólo 30 minutos a la semana supone un 57% más de probabilidades de tener un mayor conocimiento de otras culturas.
  • Más de la mitad de los libros de la biblioteca prestados en 2022 fueron escritos por autores australianos.

Hay una creciente cantidad de información sobre las formas en que las personas eligen leer. Mientras que los libros impresos siguen siendo el formato más popular, la investigación reveló los mercados en crecimiento para formatos de libros electrónicos y audiolibros.

Nuestra auditoría también identificó investigaciones sobre las formas en que los lectores descubren nuevos libros, ya sea a través de recomendaciones de boca a boca de familiares o amigos, o mediante las redes sociales. En particular, había un creciente interés en el impacto de TikTok en las ventas de libros y hábitos de lectura.

La investigación local también destaca las formas en que los lectores valoran y se involucran con los libros de creadores australianos, y la importancia de fomentar un mercado local de libros sólido e inclusivo.

Estadísticas Clave:

  • Más de la mitad de los libros de biblioteca prestados en 2022 fueron escritos por autores australianos (tendencia de los últimos tres años).
  • Los préstamos de libros aumentaron un 37% para adaptaciones de libros a pantalla.
  • Casi uno de cada tres australianos escucha audiolibros (31%).
  • El 37% de los consumidores de audiolibros comenzaron a escuchar en los últimos 12 meses.
  • Más de la mitad de los australianos de 15 a 34 años leen libros electrónicos (55%).
  • El sector de novelas gráficas australianas creció un 61% en 2020.
  • El 43% de los lectores australianos está de acuerdo en que la familia y los amigos son la fuente de recomendaciones de lectura más confiable.
  • El 77% de los lectores australianos está bastante de acuerdo en que «es importante apoyar a los escritores australianos comprando sus libros».


Alfabetización en inteligencia artificial (IA) entre los empleados de bibliotecas universitarias

Lo, Leo S.. «Evaluating AI Literacy in Academic Libraries: A Survey Study with a Focus on U.S. Employees.» (2024). https://digitalrepository.unm.edu/ulls_fsp/203

Esta encuesta investiga la alfabetización en inteligencia artificial (IA) entre los empleados de bibliotecas académicas, predominantemente en Estados Unidos, con un total de 760 encuestados. Los resultados revelan una comprensión moderada de los conceptos de IA, una experiencia práctica limitada con herramientas de IA y lagunas notables en el debate de las implicaciones éticas y la colaboración en proyectos de IA.

A pesar de reconocer sus ventajas, los participantes parecen poco dispuestos a ponerla en práctica. Los encuestados subrayan la necesidad de una formación exhaustiva y del establecimiento de directrices éticas.

El estudio propone un marco que define los componentes básicos de la alfabetización en IA adaptados a las bibliotecas. Los resultados ofrecen ideas para orientar el desarrollo profesional y la formulación de políticas a medida que las bibliotecas integran cada vez más la IA en sus servicios y operaciones.