Archivo de la categoría: Noticias

Evaluación de la cobertura de citas en 59 bases de datos: más allá de Google Scholar, Scopus y Web of Science

Gusenbauer, Michael. «Beyond Google Scholar, Scopus, and Web of Science: An Evaluation of the Backward and Forward Citation Coverage of 59 Databases’ Citation Indices». Research Synthesis Methods n/a, n.o n/a. Accedido 11 de julio de 2024. https://doi.org/10.1002/jrsm.1729.

El estudio «Beyond Google Scholar, Scopus, and Web of Science: An evaluation of the backward and forward citation coverage of 59 databases’ citation indices» de Michael Gusenbauer, publicado el 14 de junio de 2024, evalúa la cobertura de citas de los índices de 59 bases de datos, incluyendo Google Scholar, Scopus y Web of Science, además de otras menos analizadas como Lens, Scite, Dimensions, OpenAlex, PubMed y JSTOR.

El análisis abarca 259 artículos de revistas de diversas disciplinas, con el objetivo de guiar a los académicos en la selección de índices con una cobertura documental más amplia y enlaces de citas hacia atrás (BWC) y hacia adelante (FWC) más precisos y completos.

Hallazgos clave:

  • FWC (Forward Citation Coverage): Google Scholar, ResearchGate, Semantic Scholar y Lens destacan como las mejores opciones, con Lens sobresaliendo en capacidades de descarga.
  • BWC (Backward Citation Coverage): Web of Science Core Collection se recomienda sobre Scopus por su precisión. Las bases de datos de editores como IEEE Xplore o ScienceDirect son las más precisas en BWC, aunque solo para un número limitado de artículos.

Los resultados muestran que los 259 artículos utilizados para calcular las puntuaciones de BWC (citas hacia atrás) y FWC (citas hacia adelante) fueron accesibles de manera desigual en las bases de datos. En general, las bases de datos más grandes también cubrían más artículos, una relación visible en una correlación de Pearson de r = 0.84. Google Scholar y OpenAlex fueron las únicas bases de datos que cubrieron todos los artículos, mientras que PLOS y Econstor tuvieron la menor cobertura, identificando solo nueve artículos.

La mitad de las bases de datos proporcionaron información de FWC para todos o casi todos (96%) los artículos que cubrían, de los cuales dos tercios lo hicieron para todos los artículos. La otra mitad proporcionó solo información fragmentada, siendo Ingenta Connect la que menos información ofreció, con solo un artículo (6%) que tenía información de FWC. Se encontró una correlación notable entre el tamaño de la base de datos y la cobertura de FWC (r = 0.63), lo que significa que las bases de datos más grandes tienen índices de FWC más completos. Existen múltiples razones por las cuales esta correlación es menor que la cobertura de artículos (r = 0.84): primero, problemas en la provisión y enlace de datos significan que algunos artículos cubiertos no aparecen en las BWCs o FWCs. Por ejemplo, ScienceOpen, SciTech Premium Collection (a través de ProQuest) y Academic Search Premier (a través de EBSCOhost) tienen bases de datos comparativamente grandes, pero la información de citas que proporcionan es débil. Otra razón es que ciertos proveedores limitan artificialmente la cobertura; por ejemplo, Ebsco ofrece diferente cobertura de citas en sus productos. Además, las bases de datos más pequeñas tienen una amplia cobertura de FWC o BWC debido al uso de proveedores de datos externos que extienden sus índices de citas mucho más allá de la cobertura de artículos de sus propias bases de datos (por ejemplo, IEEEXplore, PLOS, ScienceDirect, Sage). Todos estos hallazgos significan que el tamaño de la base de datos por sí solo no es un indicador perfecto de la cobertura de citas.

El número de BWCs en todos los campos científicos en 2018 fue una mediana de 54.5 y una media de 93.9. Ninguna base de datos proporcionó información de BWC para todos los artículos; las más cercanas a la cobertura total fueron Scopus, OpenAlex, Lens y ScienceOpen. Entre los artículos que fueron cubiertos, alrededor del 36% de todas las bases de datos proporcionaron información completa de BWC, mientras que otro 17% lo hizo para más del 90% de los artículos. Las bases de datos restantes proporcionaron información más fragmentada, siendo Academic Search Premier (a través de EBSCOhost) la que menos proporcionó, con solo el 7% de sus artículos con información de BWC. El análisis muestra que tanto las grandes bases de datos multidisciplinarias como las bases de datos de editoriales más pequeñas pueden proporcionar información de BWC completa y precisa. En esta línea, se encontró que el tamaño de la base de datos estaba débilmente correlacionado con la precisión de la información de BWC (r = 0.16). Una razón probable puede ser que las bases de datos de editoriales más pequeñas, en particular, tenían información de BWC comparativamente buena. En comparación, las bases de datos más grandes no siempre eran precisas, a menudo sobreestimando el número de BWCs que tenía un artículo.

Estos hallazgos ayudarán a los académicos en la realización de revisiones sistemáticas, meta-análisis y análisis bibliométricos a seleccionar las bases de datos más adecuadas para la búsqueda de citas.

Google lanza las métricas de Google Scholar 2024

Las métricas de Scholar ofrecen una forma sencilla para que los autores evalúen rápidamente la visibilidad e influencia de artículos recientes en publicaciones académicas. Hoy lanzamos la 2024 version of Scholar Metrics. Esta versión abarca artículos publicados entre 2019 y 2023 e incluye citas de todos los artículos indexados en Google Scholar hasta julio de 2024.

Puedes explorar publicaciones en categorías como Ingeniería Oceánica y Marina, Artes Dramáticas y de Teatro, o Bosques y Silvicultura. Verás las 20 principales publicaciones ordenadas por sus métricas de h-index y h-median de cinco años. También puedes explorar las 100 principales publicaciones en varios idiomas, por ejemplo, portugués y español. Para cada publicación, puedes ver los artículos principales haciendo clic en el h5-index.

Las métricas de Scholar incluyen una gran cantidad de publicaciones más allá de las listadas en las páginas por categoría y por idioma. Puedes encontrarlas escribiendo palabras del título en el cuadro de búsqueda, por ejemplo, [sostenibilidad], [logística], [salud pública].

Conjunto de herramientas de narración historias personales para bibliotecarios

Project Helps Librarians Use Data Storytelling to Advocate For Public Libraries, University of Illinois Urbana-Champaign News Bureau, 2024

Texto completo

El «Data Storytelling for Librarians Toolkit», desarrollado por profesores de ciencias de la información de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign, ayuda a los bibliotecarios a usar datos para comunicar el valor de sus servicios y justificar sus necesidades de financiamiento. Liderado por la profesora Kate McDowell, junto con Matthew Turk y Jill Naiman, el proyecto se centra en presentar datos en forma de narrativa.

El toolkit se creó después de varios años de entrevistas, encuestas y grupos focales con personal de bibliotecas en todo el país. Aunque se esperaban problemas relacionados con presupuestos y personal, los bibliotecarios expresaron una mayor necesidad de defender mejor sus bibliotecas. Los tipos de historias que querían contar incluían compartir logros, comparar el progreso de la biblioteca con el tiempo o con otras similares, y justificar inversiones.

El toolkit permite a las bibliotecas utilizar la gran cantidad de datos que recopilan sobre sus funciones, como el número de titulares de tarjetas, libros prestados, visitas a la biblioteca y asistencia a programas. También incluye datos demográficos de las comunidades a las que sirven, como el número de niños en edad escolar y personas mayores, y los idiomas hablados por los residentes.

El toolkit incluye una herramienta de visualización de datos desarrollada por Turk y Naiman, con un tutorial para nuevos usuarios y un tablero configurable para usuarios más experimentados. Esta herramienta permite a los bibliotecarios probarla con sus propios datos.

Durante el último año, McDowell ha hablado sobre la narrativa de datos y el toolkit en grupos de bibliotecas locales, nacionales e internacionales, y ha presentado una serie de seminarios web sobre el proyecto. El último seminario web gratuito será el 17 de julio, y este otoño publicará un libro que ampliará la información presentada en el toolkit.

Hacia una edición responsable: conclusiones de una consulta mundial a las partes interesadas

Chiarelli, A., Cox, E., Johnson, R., Waltman, L., Kaltenbrunner, W., Brasil, A., Reyes Elizondo, A., & Pinfield, S. (2024). «Towards Responsible Publishing»: Findings from a global stakeholder consultation. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.11243942

Este informe detalla los resultados de una consulta global con la comunidad investigadora sobre la propuesta de “Towards Responsible Publishing” (TRP) («Hacia una Publicación Responsable»). La consulta, realizada por Research Consulting y el Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Leiden (CWTS), involucró a más de 11,600 participantes de todo el mundo entre noviembre de 2023 y mayo de 2024. Los resultados muestran un amplio apoyo a los principios del TRP, como la publicación de preprints, la revisión por pares abierta y las licencias abiertas. Además, se destaca la necesidad de colaboración global para cambiar los mecanismos de reconocimiento y recompensa en la investigación y redirigir el gasto hacia prácticas más responsables.

Las fabricas de artículos contamina la ciencia: ¿qué pueden hacer los bibliotecarios al respecto?»

Brundy, C., & Thornton, J. B. (2024). The paper mill crisis is a five-alarm fire for science: What can librarians do about it? Insights, 37(1). https://doi.org/10.1629/uksg.659



La crisis de las fábricas de artículos, que está contaminando la literatura académica con artículos falsos, ha llevado a un número récord de retracciones de artículos y continúa erosionando la confianza en la ciencia. Aunque los editores y otros interesados en la publicación académica se han movilizado para abordar esta grave amenaza a la integridad de la investigación y la publicación, la acción de la comunidad bibliotecaria ha sido insuficiente. Este artículo explora el impacto continuo de la crisis de las fábricas de artículos y sus causas. También revisa las medidas que se están tomando en todo el sector para abordarla. Esto incluye acciones emprendidas por editores, investigadores de integridad y organizaciones como Retraction Watch, NISO y STM. Basándose en la gravedad de la crisis y la respuesta actual, este artículo recomienda acciones que las bibliotecas pueden tomar para ayudar a abordar la crisis y limpiar el desorden que las fábricas de artículos han creado en la literatura académica. En un momento de creciente desconfianza y amenazas crecientes para la sociedad, es crucial que todos los interesados en la publicación académica, incluidos los bibliotecarios, ayuden a mantener la integridad de la publicación y restaurar la confianza en la ciencia.

Presentación del libro: «Las bibliotecas en el imaginario colectivo»

Presentación del libro de Julio Alonso Arévalo y Marlene Beatriz Quinde Cordero. Coordinación: Adrián Mendez

LAS BIBLIOTECAS EN EL IMAGINARIO COLECTIVO

por Julio Alonso Arévalo Marlene Beatriz Quinde Cordero

Buenos Aires: Alfagrama, 2024

ISBN 978-987-4458-23-0

A lo largo de la historia, las bibliotecas han sido consideradas como templos del conocimiento, refugios para la imaginación y centros de cultura. Este imaginario se ha construido a partir de diversas influencias, incluyendo la literatura, el cine, la educación y las experiencias personales. El libro realiza un exhaustivo análisis de estas percepciones, las cuales han moldeado el concepto actual de biblioteca con sus acepciones, generalmente positivas, y otras no tanto. En general, estos lugares son vistos como espacios democráticos, accesibles para todos, donde se promueve la igualdad de oportunidades y el acceso al conocimiento. En conclusión, el imaginario social de las bibliotecas refleja la importancia cultural, educativa y comunitaria que estas instituciones han tenido a lo largo de la historia. Aunque estas percepciones pueden variar según el contexto cultural y las experiencias individuales, en su núcleo siempre está presente la idea de que las bibliotecas son guardianes del conocimiento y lugares de encuentro entre personas y conocimientos, que contribuyen a la comprensión, la convivencia y al empoderamiento individual y colectivo de las comunidades.

INDICE

  1. Imagen profesional y bibliotecas
  2. Bibliotecas imaginadas
  3. Bibliotecas de este mundo
  4. Un espacio sagrado
  5. La mujer y la biblioteca
  6. Un espacio seguro y acogedor
  7. Bibliotecas personales
  8. Espacios para la democracia y el empoderamiento ciudadano
  9. Ordenar y catalogar bibliotecas
  10. Llevar los libros al mundo
  11. El nuevo rol de las bibliotecas en el siglo XXI

JULIO ALONSO ARÉVALO

Julio Alonso Arévalo es bibliotecario de la Universidad de Salamanca, responsable de la Biblioteca de Traducción y Documentación, que ha contribuido significativamente al campo de las bibliotecas y la información a través de sus proyectos y publicaciones. Es editor del repositorio E-LIS, coordinador de la lista InfoDoc, creador del blog «Universo abierto», autor de más de un centenar artículos en revistas especializadas y ha publicado una docena de libros sobre temas como acceso abierto, libros electrónicos y gestores de referencias. Además, dirige y presenta el programa de radio «Planeta Biblioteca» y ha recibido premios por su labor en proyectos digitales y redes sociales.

MARLENE QUINDE CORDERO

Marlene Quinde Cordero es licenciada en Lengua y Literatura Española, así como en Bellas Artes, y posee un Máster en Artes Visuales. Actualmente desempeña funciones como investigadora predoctoral en la Universidad de Salamanca. Además, ha ejercido como docente y bibliotecaria en la Universidad de Cuenca (Ecuador), donde ha destacado por su labor en proyectos como Makerspaces en bibliotecas y por el desarrollo de su programa de recogida de historias personales (Storytelling). Asimismo, ha contribuido con la publicación de diversos artículos y un libro “Guía del Software Libre en Bibliotecas”. Esta es su segunda obra.

Bembow. Nuevas canciones. Viviendo en la era pop 2024/06/28

Bembow. Nuevas canciones.

Viviendo en la era pop 2024/06/28

ESCUCHAR EL PROGRAMA

Ir a descargar

Óscar García es Benbow, una evolución de Almirante Benbow, conocido por el magnífico disco «Los sueños de antes». En esta ocasión, hemos tenido en nuestro programa a Óscar y a Chefo, quien participa en el nuevo disco como arreglista y teclista. Nos contaron aspectos sobre los temas que incluye el nuevo álbum, el proceso de composición y grabación, los arreglos, y por supuesto, tuvimos la oportunidad de escuchar estos excelentes nuevos temas de esta destacada banda salmantina.

Principios Globales de las Naciones Unidas para la Integridad de la Información

United Nations Global Principles for Information Integrity. ONU, 2024

Texto completo

Los avances tecnológicos han revolucionado las comunicaciones, conectando a las personas a una escala antes inimaginable. Han apoyado a las comunidades en tiempos de crisis, elevado las voces marginadas y ayudado a movilizar movimientos globales por la justicia racial y la igualdad de género.

Sin embargo, estos mismos avances han permitido la propagación de desinformación, información errónea y discursos de odio a un volumen, velocidad y viralidad sin precedentes, poniendo en riesgo la integridad del ecosistema de la información.

Los nuevos y crecientes riesgos derivados de los avances en tecnologías de inteligencia artificial han hecho que fortalecer la integridad de la información sea una de las tareas más urgentes de nuestro tiempo.

Esta amenaza global clara y presente exige una acción internacional coordinada.

Los Principios Globales para la Integridad de la Información de las Naciones Unidas nos muestran que otro futuro es posible.

Recomendaciones

Las recomendaciones dentro de los Principios Globales están diseñadas para fomentar espacios de información más saludables y seguros que promuevan los derechos humanos, sociedades pacíficas y un futuro sostenible.

Las propuestas incluyen:

  • Evitar la desinformación y el discurso de odio: Los gobiernos, empresas tecnológicas, anunciantes, medios de comunicación y otros actores deben abstenerse de usar, apoyar o amplificar la desinformación y el discurso de odio para cualquier propósito.
  • Acceso a la información y libertad de prensa: Los gobiernos deben proporcionar acceso oportuno a la información, garantizar un panorama mediático libre, viable, independiente y plural, y asegurar fuertes protecciones para periodistas, investigadores y la sociedad civil.
  • Seguridad y privacidad por diseño: Las empresas tecnológicas deben asegurar la seguridad y privacidad desde el diseño en todos sus productos, junto con una aplicación consistente de políticas y recursos en todos los países e idiomas, prestando especial atención a los grupos que a menudo son atacados en línea. Deben mejorar la respuesta a crisis y tomar medidas para apoyar la integridad de la información durante las elecciones.
  • Desarrollo responsable de IA: Todos los involucrados en el desarrollo de tecnologías de inteligencia artificial deben tomar medidas urgentes, inclusivas y transparentes para garantizar que todas las aplicaciones de IA se diseñen, desplieguen y utilicen de manera segura, responsable y ética, y respeten los derechos humanos.
  • Modelos de negocio éticos: Las empresas tecnológicas deben explorar modelos de negocio que no dependan de la publicidad programática y que no prioricen el engagement por encima de los derechos humanos, la privacidad y la seguridad, permitiendo a los usuarios una mayor elección y control sobre su experiencia en línea y sus datos personales.
  • Transparencia en la publicidad digital: Los anunciantes deben exigir transparencia en los procesos de publicidad digital del sector tecnológico para garantizar que los presupuestos publicitarios no financien inadvertidamente la desinformación o el odio ni socaven los derechos humanos.
  • Transparencia y auditorías independientes: Las empresas tecnológicas y los desarrolladores de IA deben asegurar una transparencia significativa y permitir el acceso a datos a investigadores y académicos, respetando la privacidad de los usuarios, encargar auditorías independientes y co-desarrollar marcos de responsabilidad industrial.
  • Protección y empoderamiento de los niños: Gobiernos, empresas tecnológicas, desarrolladores de IA y anunciantes deben tomar medidas especiales para proteger y empoderar a los niños, proporcionando recursos para padres, tutores y educadores.

Encuesta Internacional sobre Préstamo Interbibliotecario de STARS

2023 ALA RUSA STARS. International Interlibrary Loan Survey Executive Report

Texto completo

El 21 de junio de 2024, se anunció la disponibilidad del Informe Ejecutivo de la Encuesta Internacional sobre Préstamo Interbibliotecario, realizada por American Library Association (ALA) Reference & User Services Association (RUSA) Sharing and Transforming Access to Resources Section (STARS) International ILL Committee. Esta encuesta cuatrienal, iniciada en 2007, ha alcanzado su quinta edición en 2023.

La encuesta de 2023 se distribuyó globalmente y fue la primera en estar disponible en los siete idiomas oficiales de la IFLA: árabe, chino, inglés, francés, alemán, ruso y español.

Utilizando la plataforma Qualtrics, el instrumento de la encuesta de 2023 se basó en las ediciones de 2019 y 2015, manteniendo la mayoría de las preguntas para facilitar comparaciones longitudinales. El comité comenzó a trabajar en esta edición en el verano de 2022, refinando las preguntas para mejorar su claridad y precisión, y colaborando con expertos en idiomas para asegurar traducciones comprensibles. También revisaron y actualizaron las preguntas basándose en sugerencias del resumen ejecutivo de la encuesta de 2019 e incorporaron nuevas preguntas sobre el impacto de la pandemia de COVID-19 en las operaciones internacionales de préstamo interbibliotecario de las bibliotecas.

La encuesta se distribuyó a través de listas de correo, información de contacto de bibliotecas obtenida del International ILL Toolkit y redes sociales, alcanzando a instituciones en más de 85 países. Estuvo abierta durante doce semanas, desde el 14 de junio de 2023 hasta el 10 de septiembre de 2023.

El estado del préstamo interbibliotecario internacional sigue siendo fuerte, aunque con algunas regiones más activas y conectadas que otras. Un desafío importante es fomentar conexiones más profundas de intercambio de recursos. Existe una conciencia renovada sobre la importancia de alternativas al acceso impreso y las dificultades continuas con el préstamo de artículos físicos, como los altos costos de envío o la complejidad de las regulaciones aduaneras internacionales. La negociación de acuerdos de licencia que permitan el suministro internacional a través de préstamos interbibliotecarios de recursos electrónicos sigue siendo crucial. Del mismo modo, más bibliotecas están investigando las posibilidades de utilizar el Préstamo Digital Controlado (CDL) como complemento o alternativa al envío de libros físicos a nivel internacional.

Las dificultades con los pagos internacionales podrían aliviarse con la introducción de una versión electrónica del ampliamente utilizado bono IFLA, y el comité recomienda que la Sección de Entrega de Documentos y Compartir Recursos de IFLA (DDRS) investigue la posibilidad de crear tal funcionalidad para facilitar el proceso de pago internacional.

Las preocupaciones presupuestarias y la escasez de personal son también impedimentos frecuentes tanto para el préstamo como para el préstamo internacional. Muchos encuestados señalaron la importancia de las redes de intercambio de recursos, establecer conexiones fuera de la propia región y encontrar recursos que ayuden en el descubrimiento y la solicitud. El International ILL Toolkit y la nueva aplicación IFLA RSCVD son dos recursos cuyo crecimiento y desarrollo continuos pueden ayudar en el descubrimiento, la solicitud y en la creación de conexiones a través de fronteras.

En el Reino Unido se espera que la IA consuma un 500% más de energía en la próxima década

«AI’s Insatiable Need for Energy Is Straining Global Power Grids». Accedido 24 de junio de 2024. https://www.bloomberg.com/graphics/2024-ai-data-centers-power-grids/.



En el Reino Unido, se espera que la IA consuma un 500% más de energía en la próxima década. Y en los EE. UU., se proyecta que los centros de datos utilicen el 8% del total de energía para 2030, en comparación con el 3% en 2022, según Goldman Sachs, que lo describió como «el tipo de crecimiento en el consumo de electricidad que no se ha visto en una generación».

Loudoun County, en el norte de Virginia, anteriormente conocido por sus granjas de caballos y sitios de batallas de la Guerra Civil, ha sido transformado en los últimos 15 años. Sus campos y bosques se han despejado para construir centros de datos, esenciales para nuestras vidas digitales. El auge de la inteligencia artificial (IA) está acelerando la demanda de centros de datos más grandes, cambiando aún más el paisaje y sobrecargando las redes eléctricas de la región.

Esta primavera, una nueva instalación de 200,000 pies cuadrados estaba casi terminada. Una vez operativa, podría consumir tanta energía como 30,000 hogares en EE.UU. DataBank, el proveedor de centros de datos que posee la instalación, tiene un cliente «grande de tecnología» que ya ha instalado servidores antes de que DataBank tenga electricidad disponible para ellos.

James Mathes, quien administra algunas instalaciones de DataBank, comentó que la IA necesita mucha energía y la demanda es inmediata una vez disponible. El aumento repentino en la demanda eléctrica de los centros de datos supera la oferta en muchas partes del mundo, lo que genera largas esperas para acceder a la red, preocupaciones por cortes de energía y aumentos de precios en los mercados de centros de datos más densos.

El aumento dramático en la demanda de energía debido al enfoque de crecimiento a cualquier costo de Silicon Valley para la IA también amenaza los planes de transición energética de países enteros y los objetivos de energía limpia de las compañías tecnológicas multimillonarias. En algunos países, como Arabia Saudita, Irlanda y Malasia, la energía requerida para operar todos los centros de datos planificados excede la oferta disponible de energía renovable.

En Suecia, la demanda de energía de los centros de datos podría duplicarse en esta década y volver a duplicarse para 2040. En el Reino Unido, se espera que la IA consuma un 500% más de energía en la próxima década. En EE.UU., se proyecta que los centros de datos utilicen el 8% del total de energía para 2030, frente al 3% en 2022, según Goldman Sachs, que lo describió como “el tipo de crecimiento en el consumo de electricidad que no se ha visto en una generación”.