Archivo de la categoría: Noticias

ChatGPT-5, presenta una reducción significativa en las llamadas “alucinaciones”

Baden, Matthew. «Tests Reveal That ChatGPT-5 Hallucinates Less Than GPT-4o Did — and Grok Is Still the King of Making Stuff Up.» TechRadar, August 8, 2025. https://www.techradar.com/ai-platforms-assistants/tests-reveal-that-chatgpt-5-hallucinates-less-than-gpt-4o-did-and-grok-is-still-the-king-of-making-stuff-up?utm_source=flipboard&utm_content=other

Recientes pruebas comparativas entre modelos avanzados de inteligencia artificial han revelado que ChatGPT-5, la versión más reciente del popular asistente de OpenAI, presenta una reducción significativa en las llamadas “alucinaciones” — es decir, respuestas erróneas, inventadas o sin fundamento — en comparación con su predecesor, GPT-4o.

Esta mejora en la precisión representa un paso importante hacia una IA más confiable y útil para aplicaciones que requieren datos exactos y consistencia en la información proporcionada.

A pesar de estos avances, otro competidor en el ámbito de los asistentes IA, Grok, desarrollado por Anthropic, continúa siendo la IA que más tiende a generar datos incorrectos o inventados, lo que se denomina coloquialmente como “hacer stuff up”. Aunque Grok es reconocido por su velocidad de respuesta y su habilidad para mantener conversaciones naturales y fluidas, sufre limitaciones en la exactitud de sus respuestas, lo que puede resultar problemático en contextos que demandan alta precisión.

El análisis destaca que la reducción de alucinaciones en ChatGPT-5 no implica que esté completamente libre de errores, por lo que la verificación y validación de la información siguen siendo cruciales cuando se emplea esta tecnología, especialmente en ámbitos profesionales, académicos o científicos. Además, el artículo subraya la importancia de que los desarrolladores sigan trabajando para equilibrar la velocidad, la fluidez y la precisión de las IA, para optimizar su desempeño sin sacrificar la confiabilidad.

Este tipo de evaluaciones es fundamental para usuarios, desarrolladores y empresas que dependen de modelos de lenguaje para tareas complejas, y también refleja cómo la competencia en el desarrollo de IA impulsa mejoras constantes y la necesidad de transparencia sobre las limitaciones actuales.

Biblioteca Pública de Boston y Harvard impulsan el acceso a archivos históricos mediante inteligencia artificial

NPR. “Boston Public Library Aims to Increase Access to a Vast Historic Archive Using AI.” NPR, 11 de agosto de 2025. Consultado el 11 de agosto de 2025.

La Biblioteca Pública de Boston (BPL) ha lanzado este verano una innovadora colaboración con la Biblioteca de Derecho de Harvard y OpenAI. Su objetivo es digitalizar extensos archivos históricos y hacerlos plenamente accesibles y buscables mediante inteligencia artificial. De este modo, el patrimonio documental se vuelve más utilizable tanto para investigadores como para el público general

Esta iniciativa no solo impulsa la preservación, sino que también busca modernizar los metadatos y procesos digitales existentes con apoyo del Harvard Law School’s Library Innovation Lab (a través de su Institutional Data Initiative, o IDI). El propósito es equilibrar el poder de la IA con la experiencia curatoría, beneficiando tanto a académicos como a usuarios habituales, incluidos quienes buscan explorar historia local y patrimonio cultural.

Por su parte, Harvard ha liberado casi un millón de libros de dominio público (del proyecto Google Books), en múltiples idiomas y épocas, como parte del “Institutional Books 1.0”. Este conjunto, que abarca textos desde el siglo XV y contiene millones de páginas, está siendo puesto a disposición de desarrolladores de IA y plataformas como Hugging Face.

El uso de datos de dominio público minimiza las polémicas legales relacionadas con derechos de autor, mientras que estas colecciones históricas —religiosas, literarias, jurídicas y científicas— enriquecerán los modelos de IA con información fundamentada y diversa. Sin embargo, también existe el riesgo de reproducir contenido desfasado o dañino, como narrativas racistas o teorías científicas obsoletas. Por ello, se está fomentando un uso informado y responsable del material.

Este enfoque representa un cambio en la forma en que las bibliotecas públicas y universitarias participan en el desarrollo de la IA. Al democratizar el acceso a estas fuentes y al involucrar a las bibliotecas como custodios éticos de datos, se busca devolver parte del control a estas instituciones, con beneficios tanto para la comunidad como para el ecosistema tecnológico.

La inteligencia artificial en la publicación académica: un estudio sobre las directrices y políticas de las revistas de Biblioteconomía y Documentación


Gao, W., Liu, G., Huang, M. B., & Yao, H. (2025). AI in Scholarly Publishing: A Study on LIS Journals’ Guidelines and Policies. International Journal of Librarianship, 10(2), 85–100. https://doi.org/10.23974/ijol.2025.vol10.2.419

Se investiga el panorama actual de las directrices y políticas relacionadas con el uso de inteligencia artificial generativa en revistas del ámbito de la Bibliotecología y Ciencias de la Información (LIS).

En un contexto en el que herramientas como ChatGPT se han popularizado para realizar tareas como corrección gramatical, análisis estadístico o redacción de manuscritos, los autores destacan preocupaciones éticas sobre autoría, derecho de autor, reproducibilidad y transparencia en la investigación

Mediante un enfoque metodológico descriptivo, se revisaron las normas editoriales de un conjunto de revistas LIS seleccionadas a partir de la lista de Nixon y se aplicaron estadísticas básicas para comparar revistas con y sin políticas explícitas sobre IA generativa.

Los resultados revelan que, de las 45 revistas estudiadas, 31 (69 %) incluyen algún tipo de declaración sobre el uso de IA en sus directrices. La mayoría exige a los autores declarar el uso de estas herramientas, y algunas (16) extienden regulaciones también a editores y revisores, incluyendo prohibiciones como el uso de manuscritos en sistemas de IA externos.

Además, se observa una carencia notable de tales políticas en revistas de acceso abierto, lo que plantea riesgos en cuanto a la calidad editorial y la proliferación de prácticas predatorias. Los autores concluyen subrayando la necesidad de estandarizar las declaraciones sobre el uso de IA generativa para fortalecer la integridad del proceso de publicación académica.

Aprendiendo a investigar desde las bibliotecas de Bogotá

Mejía Pulido, Juan David, y Biblioteca Aldea de Pensadores; con Laura Acero (corrección de texto y preparación). Aprendiendo a investigar desde las bibliotecas de Bogotá. Proyecto Bibliotecario Común «Bibliotecas que aprenden e investigan». Bogotá: Red Distrital de Bibliotecas Públicas (BibloRed), 2024

Texto completo

El informe, de unas 20 páginas, se centra en la sistematización de experiencias de aprendizaje e investigación desarrolladas por las bibliotecas participantes. Describe procesos de formación metodológica que incluyen el desarrollo de competencias investigativas, la construcción colectiva de saberes comunitarios y la documentación de prácticas locales y culturales. Se ofrece una mirada sobre cómo las bibliotecas pueden convertirse en espacios de generación de conocimiento … y también de diálogo con la realidad social de sus barrios.

El contenido explora tanto el diseño del proyecto como los resultados alcanzados. Se detallan etapas como la identificación de temas pertinentes para la comunidad, la planificación de actividades, la recolección de datos cualitativos y la elaboración de relatos y reflexiones compartidas. A su vez, se presentan testimonios y narrativas que dan cuenta del impacto social de los procesos: fortalecimiento del capital cultural local, apropiación de la biblioteca como espacio comunitario, y empoderamiento de mediadores comunitarios

Entrevista a Manolo Sola autor de «La extraña muerte de un bibliotecario accidental». Planeta Biblioteca 2025/08/01

Entrevista a Manolo Sola autor de «La extraña muerte de un bibliotecario accidental».

Planeta Biblioteca 2025/08/01

ESCUCHAR

Descargar

Manolo Sola, bibliotecario en Purchena desde 1989, cuenta cómo La extraña muerte de un bibliotecario accidental nació de una idea que fue tomando forma alimentada por su experiencia profesional. El protagonista es un bibliotecario peculiar, introspectivo y algo marginado, que se convierte en figura central de una historia dividida en “estanterías” y “estantes”, siguiendo una estructura inspirada en el mundo bibliotecario. La frase “así que sí es posible” abre un misterio que recorre toda la obra. Sola reconoce que el relato está lleno de guiños personales y que la biblioteca no es solo un escenario, sino el alma simbólica del libro. Con humor e ironía, refleja tanto el aislamiento como la riqueza humana de su entorno rural. La novela, que mezcla lo literario y lo real, busca dejar en el lector una reflexión sobre el papel invisible —pero fundamental— de los bibliotecarios.

La ética es la ventaja: el futuro de la IA en la educación superior

Georgieva, Maya y John Stuart. 2025. “ Ethics Is the Edge: The Future of AI in Higher Education ”. EDUCAUSE Review , 24 de junio de 2025. Consultado el 28 de julio de 2025. https://er.educause.edu/articles/2025/6/ethics-is-the-edge-the-future-of-ai-in-higher-education

El informe aborda el papel transformador de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito universitario, señalando que su adopción ya no es el futuro, sino una realidad actual que impulsa cambios en la enseñanza, la investigación, la evaluación y los procesos institucionales

Los autores presentan un marco fundamental basado en ocho principios éticos (inspirados en los valores del Belmont Report de 1979) destinados a guiar la implementación responsable de IA en la educación superior. Este marco subraya la necesidad de gobernanza institucional, transparencia, equidad, responsabilidad y alineación con los valores académicos fundamentales

Asimismo, advierten sobre la adopción reactiva y fragmentada de tecnologías impulsada por presiones del mercado, lo que puede resultar en decisiones automatizadas sesgadas, falta de rendición de cuentas y erosión de relaciones educativas. Por eso instan a las universidades a asumir un liderazgo ético desde el diseño y no desde la mera oferta tecnológica.

Finalmente, el texto sostiene que la innovación genuina no depende únicamente de funcionalidades técnicas, sino del compromiso institucional con valores académicos, que deben reflejarse en políticas claras y estructuras de gobernanza que promuevan confianza, equidad y efectividad en el uso de la IA

Base de datos de Prompts de Rebiun

base de datos de Prompts

La página «Prompts» del Observatorio de Inteligencia Artificial de REBIUN (Red de Bibliotecas Universitarias) ofrece una recopilación estructurada de ejemplos de Prompts —instrucciones o preguntas— que permiten interactuar eficazmente con herramientas de inteligencia artificial generativa, como ChatGPT o Copilot. Estos recursos están pensados especialmente para su aplicación en el ámbito bibliotecario y educativo, con el fin de fomentar el uso ético, eficiente y estratégico de la IA en el entorno universitario.

El contenido se organiza en distintas categorías temáticas: desde tareas de apoyo a la docencia e investigación, pasando por la creación de contenidos, la búsqueda y análisis de información, hasta la automatización de procesos administrativos. Cada prompt incluye una descripción breve de su finalidad y una sugerencia de redacción para que el usuario pueda adaptarla a sus propias necesidades.

Además, se destacan recomendaciones para formular prompts de manera efectiva, como ser claro, proporcionar contexto y definir el formato de la respuesta esperada. En conjunto, esta herramienta busca empoderar a los profesionales de las bibliotecas universitarias para que aprovechen el potencial de la IA generativa como un aliado en sus funciones clave. La iniciativa se enmarca dentro del compromiso de REBIUN con la innovación responsable en el ámbito académico.

Los resúmenes de búsqueda de IA reducen drásticamente el tráfico a los sitios de noticias

Toohey, Ellsworth. 2025. “Publishers See Traffic Plummet as Google’s AI Answers Keep Users from Clicking Links.” Boing Boing, July 24, 2025. https://boingboing.net/2025/07/24/publishers-see-traffic-plummet-as-googles-ai-answers-keep-users-from-clicking-links.html

El análisis de Authoritas revela que sitios que tradicionalmente ocupan la primera posición en Google pueden llegar a perder alrededor del 79 % del tráfico de búsqueda si su enlace aparece por debajo de un AI Overview

Un reciente estudio del Pew Research Center, que analizó el comportamiento de navegación de 900 adultos estadounidenses durante marzo de 2025 (con más de 68 000 búsquedas en Google), alerta sobre el impacto profundo de la función AI Overviews de Google en el tráfico web y los medios informativos. Según este análisis, aproximadamente un 18 % de las búsquedas activan un resumen AI generado por Google, y solo un 8 % de los usuarios hacen clic en enlaces a sitios externos tras ver uno de estos resúmenes, frente al 15 % sin resumen AI. Además, apenas el 1 % de los usuarios clickea cualquiera de los enlaces internos presentes dentro del propio resumen AI, lo que evidencia que estos resúmenes actúan como bloqueadores de tráfico efectivo a los sitios originales

Publicaciones como MailOnline en el Reino Unido han reportado caídas del 56 % en búsquedas de escritorio y 48 % en móvil, directamente atribuidas a estos resúmenes. La presencia del resumen AI también incrementa la probabilidad de que el usuario termine su sesión de navegación en ese punto: el 26 % finaliza la sesión tras ver un resumen, comparado con apenas 16 % en búsquedas tradicionales.

Asimismo, estudios de otros medios como Windows Central y The Guardian subrayan también que los usuarios reciben información satisfactoria directamente en el resultado AI, reduciendo su incentivo para entrar en los sitios originales, lo cual pone en riesgo el modelo económico basado en ingresos por tráfico y publicidad en línea.

En cuanto a los contenidos que sobreviven mejor a este cambio, Wikipedia, YouTube y Reddit lideran como fuentes citadas por los AI Overviews, representando entre el 15 % y el 17 % de las fuentes incluidas en los propios resúmenes y resultados tradicionales, lo que refuerza una concentración de atención en unas pocas plataformas dominantes

Frente a estas tendencias, Google ha cuestionado los métodos del estudio de Pew, calificándolos como poco representativos, y sostiene que no ha detectado una caída sustancial del tráfico global. Sin embargo, parece contradictorio que al mismo tiempo busque acuerdos de licencias con grandes medios informativos, algo que sugiere que reconoce que sus funciones AI están utilizando contenidos sin generar tráfico directo a los creadores originales

No priorizar la alfabetización mediática supone un riesgo para la cohesión social y la democracia

House of Lords Communications and Digital Committee. 2025. Failure to Prioritise Media Literacy in the UK Presents a Risk to Social Cohesion and Democracy. July 25, 2025. https://committees.parliament.uk/committee/170/communications-and-digital-committee/news/208665

Un informe publicado del Committee on Communications and Digital de la Cámara de los Lores británica advierte sobre el riesgo que implica el no priorizar la alfabetización mediática como elemento esencial para la cohesión social y la salud democrática del Reino Unido

El comité señala que, en un contexto de creciente desconfianza hacia los medios y las instituciones, así como un volumen cada vez más alto de contenidos digitales, la alfabetización mediática se vuelve imprescindible. Sin embargo, los datos recogen que el Reino Unido está quedando rezagado en esta materia, tanto en la enseñanza escolar como fuera de ella. En muchas escuelas, la alfabetización digital se limita a charlas sueltas o materias opcionales, lo que provoca una «lotería postal» en función del compromiso individual de los docentes.

Fuera del ámbito educativo formal, la oferta para adultos y jóvenes es irregular y depende en gran parte de organismos del tercer sector con escasa financiación. Se constata además una falta general de conocimiento sobre la alfabetización mediática entre los adultos, quienes no la perciben como relevante para su vida cotidiana.

El informe critica que muchas iniciativas previas estuvieron dispersas y carecían de coordinación de largo plazo. Aunque Ofcom cuenta con la única estrategia nacional de alfabetización mediática, el comité recalca que sólo el Gobierno puede liderar y asegurar un programa integral y continuado a nivel nacional

Para abordar estas carencias, el documento presenta una serie de recomendaciones clave:

  • Integrar la alfabetización mediática en el currículo nacional, desde los primeros años escolares, y asegurar formación docente específica y continua.
  • Lanzar una campaña nacional de sensibilización dirigida a la población adulta y proveer recursos constantes a entidades locales como bibliotecas y clubes juveniles.
  • Nombrar un ministro con responsabilidad directa para coordinar políticas de alfabetización mediática a través de todos los departamentos del Gobierno.
  • Exigir más responsabilidad a las plataformas tecnológicas, incluyendo un nuevo impuesto que financie iniciativas independientes, y establecer estándares mínimos para sus propias acciones educativas y de transparencia

Baroness Keeley, presidenta del comité, enfatiza que “la alfabetización mediática nos afecta a todos” y debe ser tratada con prioridad. Relacionó directamente la entrada en vigor de protecciones bajo la Online Safety Act con la necesidad urgente de combinar regulación efectiva con educación en medios digitales. Según ella, el enfoque actual vincula demasiado la alfabetización con la inclusión digital, restándole entidad y visión estratégica necesaria para su éxito.

RELX afirma que las herramientas de IA generativa seguirán impulsando el crecimiento.

Young, Sarah. 2025. « RELX del Reino Unido afirma que las herramientas de IA generativa seguirán impulsando el crecimiento ». Reuters , 24 de julio de 2025. https://www.reuters.com/world/uk/uks-relx-says-generative-ai-tools-will-keep-driving-growth-2025-07-24/

Informe

RELX confirma su posición como una de las empresas líderes en la integración de inteligencia artificial generativa en servicios profesionales. La compañía no solo ve la IA como un motor de eficiencia, sino como un transformador fundamental de las industrias de la información, el derecho y la investigación. Su apuesta por seguir lanzando productos basados en IA, junto con la recuperación de otras áreas estratégicas, refuerza su previsión de crecimiento continuo para el resto de 2025

En su informe semestral, la multinacional británica RELX —con sede en Londres y especializada en información analítica, publicaciones científicas, y soluciones jurídicas— anunció un crecimiento robusto impulsado en gran medida por la adopción creciente de herramientas de inteligencia artificial generativa. Durante la primera mitad de 2025, RELX registró un aumento del 9 % en su beneficio operativo ajustado, alcanzando los £1.44 mil millones, y un crecimiento del 7 % en sus ingresos totales, que llegaron a £4.74 mil millones. Este rendimiento se atribuye en buena medida al éxito de sus nuevos productos basados en IA que han transformado la forma en que profesionales del derecho, la ciencia y la investigación acceden, procesan y producen información.

RELX ha apostado fuerte por integrar la IA generativa en sus productos para profesionales. Uno de sus desarrollos más destacados es Lexis+ AI Protégé, una herramienta para abogados que combina grandes modelos de lenguaje con bases de datos internas y públicas, permitiendo redactar textos jurídicos y analizar documentos con precisión y estilo personalizado. Otra innovación clave ha sido ScienceDirect AI, pensada para el ámbito académico y científico, que ayuda a los investigadores a explorar literatura científica de forma más rápida y significativa, mediante resúmenes automáticos, descubrimiento temático y sugerencias contextuales.

Nick Luff, director financiero de RELX, subrayó que el éxito de estas herramientas radica en su capacidad de “aumentar” el trabajo humano en lugar de sustituirlo. Para Luff, la combinación de nuevas fuentes de datos, infraestructura de procesamiento y avances en algoritmos permite ofrecer productos cada vez más sofisticados que aportan valor tangible a los profesionales. RELX considera que estas innovaciones son parte de una estrategia sostenible que continuará generando oportunidades de crecimiento a largo plazo.

Además del impacto de la IA generativa, RELX reportó señales positivas en otras áreas de su negocio, como el de organización de conferencias y eventos, que sigue recuperándose tras la pandemia. Este componente es especialmente relevante en el área de exposiciones, donde RELX también ha comenzado a experimentar con herramientas de IA para mejorar la planificación, personalización y análisis de sus ferias y encuentros profesionales.

A nivel financiero, RELX se mantiene sólida y continúa entre las diez empresas más grandes del índice bursátil FTSE 100. Aunque sus acciones bajaron ligeramente un 0.5 % el día del informe, la compañía ha visto una apreciación sostenida en el mercado, con un aumento del 10 % en el último año y un asombroso 250 % en la última década. Esta trayectoria refleja la confianza de los inversores en su modelo de negocio basado en el conocimiento y la innovación tecnológica.