Las bibliotecas de aeropuerto se popularizan

Newmark, Rosie. “Airport Libraries Take Off.” American Libraries Magazine, 2 de marzo de 2026. March/April 2026 issue. American Library Association. https://americanlibrariesmagazine.org/2026/03/02/airport-libraries-take-off/

Se describe la creciente tendencia de instalar bibliotecas dentro de aeropuertos en Estados Unidos, con el objetivo de ofrecer a los viajeros una alternativa tranquila y enriquecedora frente al bullicio típico de los terminales.

Un ejemplo destacado es la Airport Library en el Aeropuerto Internacional de Cincinnati/Northern Kentucky (CVG), inaugurada en 2023, que ocupa un espacio previamente dedicado a una tienda de ropa femenina. Equipado con sillas grandes, mesas altas, áreas para niños y estaciones de carga, el lugar invita a los viajeros a sentarse y leer, con un sistema informal de “toma uno, deja uno” para los libros, sin control de préstamos ni obligación de devolución. Según los responsables, aproximadamente una cuarta parte de los libros termina regresando a las sucursales de la biblioteca.

La iniciativa nació de la idea de proporcionar materiales digitales, pero los funcionarios del aeropuerto recomendaron libros físicos, ya que no todos los viajeros tendrían tarjeta de biblioteca. Además, los libros físicos ofrecen la comodidad de poder llevarlos a cualquier lugar sin preocupaciones. La colección se mantiene con libros donados o retirados de las bibliotecas, evitando competir con las librerías comerciales del aeropuerto, y la demanda ha sido tan alta que varias bibliotecas cercanas participan en la rotación de libros, distribuyendo cientos de títulos cada mes.

En Houston, la Houston Public Library (HPL) implementó un enfoque digital con un quiosco BOOKlink en el aeropuerto William P. Hobby. Los usuarios con tarjeta de biblioteca pueden escanearla y retirar libros de forma automática, con devolución en el mismo quiosco o en cualquier sucursal. Este modelo permite gestionar colecciones de manera remota, mantener la rotación de libros según la demanda y atender a miles de viajeros, incluyendo un alto porcentaje de títulos infantiles, seguido de ficción, biografías y libros en español.

Otro ejemplo más simple se encuentra en Chattanooga, Tennessee, con Skylib, gestionada por la Chattanooga Public Library Foundation desde 2016. Funciona en un espacio reducido, con libros donados y un sistema de honor para las donaciones sugeridas. No hay personal presente; voluntarios se encargan de reponer y organizar los libros. Este modelo también ha sido exitoso, tanto para los viajeros como para la comunidad, demostrando que el objetivo principal de estas bibliotecas no es solo prestar libros, sino ofrecer un espacio de descanso y lectura durante la espera.

En todos estos casos, las bibliotecas en aeropuertos buscan mejorar la experiencia del viaje, proporcionar momentos de calma y lectura, mantener ocupados a los niños y, al mismo tiempo, actuar como una extensión comunitaria de los sistemas bibliotecarios tradicionales. El modelo puede variar entre físico, digital o de honor, pero el resultado común es un beneficio tanto para los viajeros como para la comunidad, mostrando que incluso en lugares diseñados para esperar, es posible generar experiencias culturales y educativas.

Cómo convertir a los políticos en aliados de las bibliotecas

American Libraries Magazine. “Finding Your Heroes on the Hill.” American Libraries Magazine, 2 de marzo de 2026. https://americanlibrariesmagazine.org/2026/03/02/finding-your-heroes-on-the-hill/

El texto forma parte de la cobertura sobre activismo y defensa de las bibliotecas en Estados Unidos, específicamente dentro de la serie de la ALA sobre cómo participar y presionar a legisladores federales para que apoyen a las bibliotecas y la profesión bibliotecaria.

El artículo trata sobre cómo los bibliotecarios y defensores de las bibliotecas en Estados Unidos pueden conseguir que los legisladores apoyen su trabajo. Se basa en un webinar de la American Library Association (ALA) que enseña estrategias prácticas para acercarse a los miembros del Congreso y hacer que se conviertan en aliados de las bibliotecas.

El primer paso que se recomienda es conocer bien a los legisladores: entender qué temas les importan, qué proyectos apoyan y cómo toman decisiones. Esto permite que los bibliotecarios adapten su mensaje y presenten sus necesidades de manera que conecten con los intereses de cada congresista.

Otro punto clave es contar historias reales y locales. En lugar de hablar de datos genéricos, los defensores deben mostrar ejemplos concretos de cómo las bibliotecas benefician a la comunidad, por ejemplo ayudando a estudiantes, apoyando a personas mayores o fomentando la lectura y la educación.

El artículo también insiste en la importancia de construir relaciones personales, tanto con los legisladores como con su personal. Las visitas, reuniones o llamadas deben planificarse y ser claras, con objetivos concretos. Además, se aconseja involucrar a otros aliados y redes de apoyo para aumentar la fuerza del mensaje.

Finalmente, se destacan errores comunes que se deben evitar, como presentarse sin preparación, no tener un mensaje claro o no aprovechar oportunidades para mostrar resultados concretos. La idea central es que el activismo bibliotecario funciona mejor cuando es estratégico, humano y basado en relaciones sólidas, de modo que los legisladores puedan ver el valor real de apoyar a las bibliotecas y sus programas.

La biblioteca de Traducción y Documentación de la Universidad de Salamanca cuenta con una comunidad de 200.000 seguidores en los Grupos de Facebook

Los 194.395 miembros que integran los grupos de Facebook de la Biblioteca de Traducción y Documentación de la Universidad de Salamanca revela un ecosistema digital de alta especialización y gran vitalidad. A continuación, presento un desglose estratégico de esta comunidad. Para seguir cualquiera de los grupos haz clic en el enlace para acceder a los diferentes grupos:

Tabla de Datos: Red de Grupos de Facebook

Nombre del GrupoMiembrosEnlace
Traductores e intérpretes56.987Enlace
Libros que recomendarías… (café)44.778Enlace
Libros electrónicos30.887Enlace
Evaluación de la Investigación Científica21.385Enlace
ALFIN: Alfabetización Informacional17.383Enlace
Software libre para bibliotecas10.834Enlace
Somos 2.0 – Bibliotecas 2.04.389Enlace
Empleo en Biblioteconomía y Doc.3.629Enlace
Deja una cita2.545Enlace
Bibliotecas e inteligencia artificial941Enlace
Bibliocineradiotv637Enlace
TOTAL194.395–

Valor del sitio web universoabierto.org

Se trata del blog de la Biblioteca de Traducción y Documentación de la Universidad de Salamanca, dedicado a recursos, noticias y materiales sobre bibliotecas, documentación y lectura. El blog Universo Abierto cubre principalmente temas relacionados con bibliotecas, documentación y gestión de la información. Se centra en recursos para oposiciones a bibliotecas, libros y materiales gratuitos, así como en tendencias como la transformación digital, acceso abierto y bibliotecas universitarias

«Universo Abierto» (universoabierto.org) es el blog de la Biblioteca de Traducción y Documentación de la Universidad de Salamanca. Su objetivo principal es actuar como un referente para el mundo profesional de las bibliotecas, la documentación y la información en general.

Estos son datos reales conocidos del tráfico del sitio Universo Abierto según estadísticas publicadas por el propio sitio y estimaciones de herramientas web.

Tráfico aproximado del sitio

Visitas anuales

  • ≈ 3.298.870 visitas al año (estimación basada en Alexa).

Visitas mensuales

  • ≈ 271.140 visitas al mes.

Visitas diarias

  • ≈ 9.038 visitas al día según estimaciones externas.

Visitantes únicos

  • ≈ 1.150.706 visitantes diferentes en un año analizado.

Media diaria observada en el contador del blog

  • ≈ 5.003 accesos diarios (datos internos del sitio en un periodo analizado).

Procedencia geográfica de los lectores

Principales países que visitan el sitio:

  1. España
  2. México
  3. Argentina
  4. Chile
  5. Colombia
  6. Perú
  7. Estados Unidos

Esto confirma que la audiencia es principalmente hispanohablante pero internacional.

Procedencia del tráfico

Fuentes principales:

  • Motores de búsqueda: ≈ 1.010.625 visitas
  • Facebook: ≈ 257.714
  • Twitter: ≈ 38.757
  • Aplicación WordPress y otras redes sociales.

Otros indicadores

  • Seguidores suscritos: ~2.200
  • Tiempo medio en página: ~1 min 45 s
  • Páginas por visitante: ~1,2
  • Ranking global Alexa: ~194.000
  • Ranking en España: ~16.418.

💰 Interpretación económica del tráfico

Con 270.000 visitas mensuales, un sitio de estas características suele tener un valor aproximado de:

  • 20.000 – 80.000 € si se vendiera como proyecto web completo (dominio + SEO + contenido + marca).
  • El dominio por sí solo valdría mucho menos.

La IA en la revisión por pares

Christensen, Neil Blair y Angela Cochran. “AI in Peer Review: Revisiting an 8‑Year‑Old Debate.” The Scholarly Kitchen (Society for Scholarly Publishing), 16 de marzo de 2026. https://scholarlykitchen.sspnet.org/2026/03/16/ai-in-peer-review-revisiting-an-8-year-old-debate/

En septiembre de 2018 se celebró en Oxford un debate organizado por SSP (Society for Scholarly Publishing) sobre el uso de la inteligencia artificial (IA) en el proceso de revisión por pares, con Angela Cochran defendiendo una postura escéptica y Neil Blair Christensen una más optimista. Ocho años después, ambos revisitan ese debate inicial para reflexionar sobre cómo han evolucionado sus posiciones y la presencia de la IA en la revisión académica, y para explorar hacia dónde podría dirigirse este campo en el futuro.

Angela Cochran, que en 2018 expresaba preocupaciones sobre la incapacidad de la IA para realizar análisis profundos y originales, reconoce que su comprensión del tema ha evolucionado con el avance tecnológico, pero mantiene la idea de que la IA por sí sola no resolverá los problemas fundamentales del sistema de revisión por pares. Señala que la mayoría de las herramientas actuales de IA se centran en tareas relacionadas con la integridad (detección de plagio, comprobaciones automáticas, etc.) en lugar de mejorar realmente la calidad global del proceso de revisión o aliviar la carga de trabajo de los revisores humanos. Aboga por que la IA se utilice para apoyar las tareas que sí pueden automatizarse, como ayudar a redactar la retroalimentación o liberar barreras lingüísticas para los revisores, más que para reemplazar el juicio humano.

Por su parte, Neil Blair Christensen reconoce que en 2018 subestimó la fuerza de las estructuras y culturas académicas existentes que determinan cómo se adopta la tecnología. Christensen subraya que, aunque la IA ha avanzado enormemente (con sistemas de lenguaje avanzado alimentando herramientas sofisticadas), los mismos retos que existían en 2018 persisten hoy: una enorme carga de trabajo para revisores voluntarios, un sistema de incentivos que valora publicaciones sobre evaluación crítica y una cultura editorial que apenas ha cambiado. Según él, la IA puede ayudar a “ejecutar” procesos (automatizando tareas repetitivas o analíticas), pero no puede por sí sola transformar los factores sistémicos que generan los problemas de revisión por pares, como los incentivos académicos y la escala de publicaciones.

Ambos autores coinciden en que la integración de la IA en la revisión por pares no debería ser una cuestión de “a favor o en contra”, sino de cómo implementar herramientas que efectivamente alivien la carga humana sin sacrificar rigor, creatividad o equidad. A pesar de los avances tecnológicos, múltiples desafíos éticos, culturales y prácticos permanecen, y tanto Cochran como Christensen creen que la IA debe utilizarse para facilitar el trabajo humano, ampliar la participación (por ejemplo, eliminando barreras lingüísticas) y ayudar a construir procesos más eficientes, no para sustituir las funciones centrales de evaluación crítica que solo los expertos humanos pueden hacer con confianza.

Un historiador identifica un libro de astronomía del siglo XVI que perteneció y fue anotado por Galileo

Lee, Gayoung. “Historian Finds Copy of 16th-Century Astronomy Textbook—Belonging to Galileo.” Gizmodo, 3 de marzo de 2026. https://gizmodo.com/historian-finds-copy-of-16th-century-astronomy-textbook-belonging-to-galileo-200072890

Un historiador italiano ha identificado un ejemplar del siglo XVI que probablemente perteneció a Galileo Galilei y que contiene anotaciones manuscritas realizadas por el propio científico. El descubrimiento fue realizado por el investigador Ivan Malara, quien estaba examinando una edición de 1551 del tratado astronómico Almagesto de Claudio Ptolomeo en la Biblioteca Nacional Central de Florencia. Al estudiar el libro detectó varias notas escritas a mano que le resultaron familiares; posteriormente, especialistas en la obra de Galileo confirmaron que la caligrafía y el estilo de anotación coinciden con los del famoso astrónomo.

El Almagesto, escrito en el siglo II por Ptolomeo, fue durante más de mil años uno de los textos fundamentales de la astronomía. En él se desarrolla el modelo geocéntrico del universo, según el cual la Tierra ocupa el centro y los cuerpos celestes giran a su alrededor. La copia estudiada por Malara es una edición impresa en 1551 que muestra numerosas anotaciones marginales, comentarios y referencias matemáticas. Estas notas revelan que Galileo no solo conocía el contenido del tratado, sino que lo estudiaba con gran profundidad, analizando las demostraciones matemáticas del sistema ptolemaico.

Los especialistas consideran que las anotaciones probablemente fueron escritas hacia 1590, cuando Galileo todavía era un joven académico y varias décadas antes de sus descubrimientos astronómicos más famosos. Este dato es significativo porque sitúa el estudio del Almagesto aproximadamente 20 años antes de sus observaciones telescópicas de la Luna y de los satélites de Júpiter y cerca de 40 años antes de su proceso por herejía, cuando defendió públicamente el modelo heliocéntrico.

Uno de los indicios que ayudó a confirmar la autoría de las anotaciones fue la presencia en el libro de una transcripción del Salmo 145, algo que coincide con testimonios históricos según los cuales Galileo acostumbraba a rezar cada vez que se sentaba a estudiar el Almagesto. Además, expertos del Museo Galileo y de la Biblioteca Nacional Central de Florencia compararon las letras, abreviaturas y el estilo de escritura con documentos auténticos del científico y concluyeron que las similitudes son muy altas.

El hallazgo aporta nueva información sobre la formación intelectual de Galileo y su relación con la tradición astronómica anterior. Durante mucho tiempo algunos historiadores lo describieron como un pensador que rompió radicalmente con la astronomía clásica sin prestar demasiada atención a sus detalles técnicos. Sin embargo, las anotaciones encontradas muestran lo contrario: Galileo dominaba a fondo la astronomía matemática de Ptolomeo antes de cuestionarla, lo que sugiere que su revolución científica se basó en un conocimiento profundo de la tradición previa.

Según la interpretación de Malara, el estudio detallado del Almagesto pudo proporcionar a Galileo las herramientas matemáticas necesarias para comprender mejor la obra de Nicolás Copérnico, De revolutionibus orbium coelestium, que defendía el modelo heliocéntrico del universo. Aunque ambos sistemas cosmológicos eran opuestos —geocentrismo frente a heliocentrismo—, compartían en gran medida el mismo lenguaje matemático y técnicas astronómicas, lo que facilitó que Galileo pudiera comparar ambos enfoques y avanzar hacia su propia interpretación del cosmos.

Eeste descubrimiento ofrece una imagen más matizada del proceso de innovación científica. Lejos de rechazar simplemente la tradición antigua, Galileo parece haber estudiado con gran respeto y rigor la astronomía clásica, utilizando sus herramientas conceptuales para desarrollar posteriormente una visión revolucionaria del universo. Las notas encontradas en este ejemplar del Almagesto muestran así cómo el avance científico suele surgir no de la ruptura inmediata con el pasado, sino de un diálogo profundo con los conocimientos heredados.

SocArXiv establece una política para regular el uso de inteligencia artificial en su repositorio

Cohen, Philip N. “SocArXiv Releases AI Policy.” SocOpen: Home of SocArXiv, 9 de marzo de 2026. https://socopen.org/2026/03/09/socarxiv-releases-ai-policy/

SocArXiv releases AI policy

El repositorio abierto SocArXiv, dedicado a la difusión de preprints en ciencias sociales, ha publicado una nueva política sobre el uso de inteligencia artificial (IA) con el objetivo de preservar la calidad del conocimiento académico y garantizar la fiabilidad del ecosistema de investigación. La iniciativa surge en un contexto marcado por el rápido crecimiento de herramientas generativas y por el aumento de envíos de artículos que incorporan contenido producido por modelos de lenguaje. La política pretende establecer criterios claros que permitan diferenciar entre el uso legítimo de herramientas de asistencia automatizada y la producción de trabajos generados mayoritariamente por IA que no cumplen estándares académicos.

El documento parte de una preocupación central: proteger lo que sus responsables denominan el “bien común epistémico” de la investigación científica. Según el repositorio, la proliferación de textos generados automáticamente —muchos de ellos de baja calidad o incluso fraudulentos— amenaza con diluir el valor de las publicaciones académicas. En un entorno como el de los servidores de preprints, donde los artículos se difunden sin revisión por pares formal, el riesgo es mayor, ya que estos documentos pueden adquirir apariencia de legitimidad académica al recibir identificadores persistentes o integrarse en sistemas de citación. Por ello, SocArXiv considera necesario introducir reglas que ayuden a filtrar contenidos problemáticos sin comprometer el carácter abierto de la plataforma.

La política también responde a problemas operativos derivados del aumento de envíos. El repositorio experimentó un crecimiento significativo en el número de artículos depositados, acompañado de un incremento de trabajos generados parcial o totalmente mediante sistemas de inteligencia artificial. Esta situación provocó un aumento de la carga de trabajo para los moderadores voluntarios encargados de revisar las propuestas antes de su publicación. Como medida previa a la política definitiva, en noviembre de 2025 se decidió suspender temporalmente la recepción de artículos centrados en modelos de IA o en el desarrollo técnico de estas tecnologías, con el fin de aliviar la presión sobre el sistema y elaborar una normativa clara.

El nuevo marco normativo establece que el uso de herramientas de inteligencia artificial puede ser aceptable en determinadas circunstancias, siempre que se declare de forma transparente y exista supervisión humana. Entre los usos considerados legítimos se encuentran tareas como la traducción automática, la ayuda en búsquedas bibliográficas, la organización de ideas, la corrección lingüística, el formateo de textos o ciertos procesos de análisis asistido por máquinas. En estos casos, los autores deben documentar claramente cómo se ha utilizado la herramienta y garantizar que el contenido final ha sido revisado críticamente por investigadores humanos. La transparencia en la declaración del uso de IA se convierte así en un requisito fundamental para la aceptación de los trabajos.

En contraste, la política define también usos explícitamente prohibidos. Entre ellos se incluye la generación automática de párrafos completos o secciones enteras del artículo sin supervisión adecuada, la creación de datos ficticios mediante modelos generativos, la invención de fuentes o referencias inexistentes, y la presentación de sistemas de IA como si fueran coautores humanos o interlocutores en procesos de investigación. Igualmente se rechazan los trabajos producidos íntegramente por sistemas generativos sin aportación sustancial de investigación humana. Estas prácticas son consideradas incompatibles con los estándares de integridad académica y constituyen motivo de rechazo inmediato.

Otro aspecto relevante de la política es que no pretende prohibir la inteligencia artificial en la investigación, sino establecer límites razonables para su uso. Los responsables del repositorio reconocen que los modelos de lenguaje y otras herramientas automatizadas están cada vez más integrados en los procesos de investigación, desde la traducción hasta el análisis de datos. Por ello, el objetivo no es iniciar una “carrera armamentística” para detectar automáticamente contenidos generados por IA, algo que consideran difícil de sostener técnicamente, sino crear normas simples y aplicables que fomenten comportamientos responsables por parte de los investigadores.

La política también pretende ofrecer orientación a los autores sobre dónde publicar determinados tipos de trabajos. SocArXiv se concibe principalmente como un repositorio para investigación en ciencias sociales, no como un espacio dedicado al desarrollo técnico de sistemas de inteligencia artificial. Por ello, algunos trabajos centrados en la creación o experimentación con modelos de IA pueden encontrar un encaje más adecuado en otros repositorios especializados. Esta delimitación temática busca mantener la coherencia disciplinar del repositorio y evitar que se convierta

Cómo la inteligencia artificial está transformando la gestión de las colecciones especiales digitales en bibliotecas universitarias

Clarivate / Ex Libris. “Unlock the Power of Digital Special Collections with Academic AI.” Library Journal, 2026. https://www.libraryjournal.com/story/unlock-the-power-of-digital-special-collections-with-academic-ai-lj260223

El artículo analiza cómo la inteligencia artificial aplicada al ámbito académico está transformando la gestión, visibilidad y uso de las colecciones especiales digitales en bibliotecas universitarias. En el contexto actual, marcado por la digitalización masiva de materiales patrimoniales y científicos, las bibliotecas se enfrentan a un desafío creciente: gestionar grandes volúmenes de contenido digital y hacerlo realmente accesible y útil para investigadores, estudiantes y público general. La IA aparece como una herramienta clave para abordar estos retos y convertir lo que a menudo son “tesoros ocultos” en recursos estratégicos para la institución.

Uno de los puntos centrales del texto es que las colecciones digitales ya no deben entenderse únicamente como repositorios de preservación, sino como activos estratégicos para la investigación, la docencia y la proyección institucional. Universidades y bibliotecas están utilizando cada vez más estas colecciones para apoyar proyectos de humanidades digitales, investigación interdisciplinaria y divulgación cultural. Sin embargo, el crecimiento exponencial de materiales digitalizados —manuscritos, fotografías, mapas, objetos audiovisuales o documentos históricos— ha desbordado los métodos tradicionales de catalogación y descripción. Las tareas manuales de creación y corrección de metadatos, que históricamente han requerido miles de horas de trabajo especializado, se han convertido en un cuello de botella para muchas instituciones.

La inteligencia artificial puede ayudar a resolver este problema mediante automatización y enriquecimiento de metadatos. Herramientas basadas en IA permiten analizar contenidos digitales, identificar entidades (personas, lugares, fechas, temas), agrupar materiales similares y generar etiquetas descriptivas de forma automática. Este proceso acelera la catalogación, mejora la consistencia de los metadatos y aumenta significativamente la capacidad de descubrimiento de los recursos en los catálogos y sistemas de búsqueda. En otras palabras, la IA permite que materiales que antes permanecían invisibles o mal descritos se integren plenamente en los sistemas de información académicos y puedan ser utilizados por investigadores y estudiantes.

El artículo también describe el papel de plataformas tecnológicas diseñadas específicamente para bibliotecas, como el sistema Alma Specto desarrollado por Clarivate. Este tipo de soluciones utiliza IA para cubrir todo el ciclo de vida de las colecciones digitales: ingestión de materiales, catalogación automática, enriquecimiento de metadatos, organización de contenidos y creación de exposiciones digitales. Estas plataformas no solo facilitan la gestión interna de los fondos, sino que también permiten presentar las colecciones de forma atractiva y accesible para distintos públicos, desde investigadores especializados hasta usuarios no académicos.

Otra dimensión importante es la difusión y la narración digital del patrimonio. Las nuevas herramientas permiten crear exposiciones virtuales y narrativas digitales basadas en colecciones especiales, transformando los archivos en recursos de storytelling cultural y académico. De este modo, las bibliotecas pueden presentar sus fondos en contextos temáticos, exposiciones online o proyectos educativos, ampliando su impacto más allá de los muros de la institución y fortaleciendo la conexión con la comunidad. Este enfoque también facilita la obtención de financiación y la visibilidad institucional, ya que demuestra el valor cultural y científico de los fondos conservados por las bibliotecas.

A pesar de estas posibilidades, el artículo subraya que la inteligencia artificial no sustituye el trabajo del bibliotecario, sino que actúa como una herramienta de apoyo. Los sistemas de IA pueden generar sugerencias o automatizar procesos repetitivos, pero la supervisión humana sigue siendo esencial para validar los metadatos, garantizar la calidad de la información y mantener el contexto histórico y académico de las colecciones. En este modelo híbrido, la IA se convierte en un asistente que amplifica la capacidad profesional del personal bibliotecario, permitiendo dedicar más tiempo a tareas de curación, investigación y desarrollo de servicios.

Finalmente, el artículo concluye que la aplicación de IA en las colecciones especiales digitales puede transformar radicalmente la relación entre bibliotecas y usuarios. Al mejorar la búsqueda, la contextualización y la visualización de los materiales, se abren nuevas formas de exploración del conocimiento y del patrimonio cultural. Las bibliotecas pueden así reforzar su papel como infraestructuras esenciales para la investigación, la enseñanza y la preservación de la memoria cultural, en un entorno académico cada vez más digital y orientado a los datos.

Entrevista al grupo Los Romeos con Pat Escoin y Juanki. Viviendo en la era pop 2026/03/13

Entrevista al grupo Los Romeos con Pat Escoin y Juanki.

Viviendo en la era pop 2026/03/13

ESCUCHAR

Descargar

La entrevista a la banda castellonense Los Romeos, con Patricia Escoin y Juan Carlos «Juanki» Tomás, recorre tanto la historia del grupo como su regreso a los escenarios décadas después de su etapa de mayor popularidad.

La conversación comienza abordando el motivo de su reunión tras tantos años. Los músicos explican que el regreso surge del deseo de celebrar el legado del grupo y el aniversario de su primer disco, además del cariño que aún reciben de los seguidores. Volver a tocar juntos ha supuesto recuperar sensaciones del pasado, y aunque el tiempo ha pasado, destacan que la química musical entre ellos reaparece con naturalidad cuando suben al escenario.

Uno de los momentos centrales de la entrevista gira en torno a la canción Muérdeme, el sencillo que los dio a conocer a comienzos de los años noventa. Recuerdan cómo nació el tema y cómo su éxito fue una sorpresa que impulsó la carrera del grupo, permitiéndoles conectar con un público joven que se identificó con su estilo directo y energético. Ese éxito se consolidó con su primer álbum, Los Romeos, que incluía otros temas muy populares como Mi vida rosa o Un poquito de amor.

En la entrevista también reflexionan sobre su identidad musical, definida por la mezcla de pop muy melódico y actitud punk. Reconocen la influencia de bandas internacionales como Blondie, que marcó su forma de entender el pop con guitarras y una voz femenina fuerte. Este enfoque, unido a su energía en directo, fue una de las características que diferenciaron a Los Romeos dentro del pop español de principios de los años noventa.

Otro bloque de la conversación aborda el éxito y las giras de aquellos años, que vivieron con intensidad y cierta sorpresa. Sin embargo, también recuerdan que con el paso del tiempo el interés comercial disminuyó. Tras publicar su segundo disco, Sangre caliente, y posteriormente Sin conexión, la banda terminó separándose, en parte por el desgaste del proyecto y por las dificultades dentro de la industria musical.

La entrevista también analiza la trayectoria posterior de los miembros del grupo. Especialmente la de Patricia Escoin, que continuó su carrera en proyectos como Lula, manteniendo una presencia constante en la escena musical. Los integrantes coinciden en que la experiencia de Los Romeos marcó profundamente sus caminos artísticos.

En el tramo final reflexionan sobre el paso del tiempo y el significado actual de sus canciones. Al interpretarlas hoy, sienten que adquieren nuevas lecturas tanto para ellos como para el público. También comentan la evolución del pop-rock español desde los años noventa hasta la actualidad y cómo la industria ha cambiado con la llegada del streaming y las redes sociales. Aun así, consideran que la esencia de una banda sigue siendo la misma: buenas canciones y conexión con el público.

La entrevista concluye con una mirada hacia el futuro: la gira de reunión prevista para 2026, que celebra el aniversario de su primer disco y confirma que, décadas después, el repertorio de Los Romeos sigue vivo y mantiene su capacidad de conectar con nuevas generaciones de oyentes.

Entrevista con Brighton 64 con Ricky Gil. Viviendo en la era Pop 2026/03/13.

Brighton 64 con Ricky Gil

Viviendo en la era Pop 2026/03/13.

ESCUCHAR

Descargar

En esta ocasión hemos entrevistado a Ricky Gil, miembro de la banda mod barcelonesa Brighton 64, en la que recorre la trayectoria del grupo desde sus inicios hasta su despedida definitiva, abordando tanto el contexto cultural en el que surgieron como la evolución artística que han experimentado durante más de cuatro décadas. Dentro de esa gira de despedida, el concierto en Salamanca —en la Fiesta Fetén organizada por la tienda de discos Fetén Discos— tiene un significado especial como encuentro con el público y con el circuito de salas y aficionados que ha sostenido al grupo durante décadas. Ricky Gil reflexiona también sobre la vigencia del espíritu mod, que continúa atrayendo a nuevas generaciones gracias a su combinación de actitud, estilo y pasión por la música.

El músico recuerda que la banda nació en el otoño de 1981 en Barcelona, cuando él y su hermano Albert Gil tenían apenas 16 y 18 años. En aquel momento se vivía un ambiente cultural muy activo, con la irrupción de nuevas escenas juveniles y musicales tras la transición democrática. Brighton 64 surgió profundamente influido por el revival mod británico y por grupos emblemáticos como The Who, The Jam y The Kinks, cuyas canciones y actitud estética marcaron el sonido y la identidad del grupo.

Uno de los primeros hitos de la banda fue la publicación en 1983 del maxi Barcelona Blues, considerado uno de los primeros manifiestos del movimiento mod en España. A partir de ahí, canciones como “Deja de tocar a mi chica” o “La casa de la bomba” les dieron una gran visibilidad y les permitieron trascender la escena underground barcelonesa, en una época en la que la ciudad contaba con una intensa vida musical y una estrecha relación entre bandas de la escena independiente.

La entrevista también aborda las distintas etapas del grupo. Tras una primera fase en los años ochenta llegó la separación, seguida de reencuentros en los años noventa y, más adelante, en 2011. Según explica Ricky Gil, en estas nuevas etapas la banda afrontó la música con más madurez y libertad creativa, lo que se refleja en discos posteriores como El problema es la edad, Esta vez va en serio o Como debe ser, donde el sonido conserva la esencia mod pero incorpora una mirada más reflexiva sobre el paso del tiempo.

El nuevo álbum Se traspasa (2025) se presenta como el cierre de la trayectoria del grupo. Con canciones como “Hemos tenido suerte”, Brighton 64 busca despedirse celebrando el recorrido realizado y reconociendo la fortuna de haber mantenido viva la banda durante tantos años. La decisión de retirarse responde al deseo de cerrar el ciclo de forma consciente, después de más de cuarenta años de actividad.

Finalmente, el músico comenta su libro Bola y cadena, donde reconstruye la historia de Brighton 64. Más que un ajuste de cuentas con el pasado, el texto funciona como un ejercicio de memoria y reivindicación de una banda que desempeñó un papel fundamental en la consolidación del movimiento mod en España.