Archivo de la categoría: Acceso abierto

Ciencia abierta: ¿una revolución a la vista?

 

biom-800x320

Bernard, R. «Open science: a revolution in sight?» Interlending & Document Supply vol. 44, n. 4 (2016). pp. 155-160. http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/ILDS-06-2016-0020

Este trabajo pretende describir la evolución de la comunicación científica, en gran parte representada por el proceso de publicación. Se analiza la desaparición de la publicación tradicional en papel y su progresiva sustitución por la publicación electrónica, un nuevo paradigma que implica cambios radicales en todo el mecanismo de producción y comunicación académica. También pretende advertir a la comunidad científica sobre los peligros de algunas nuevas vías y por qué, en lugar de subcontratar una parte esencial de su trabajo, la academia debe retomar el control total de su producción. El artículo revisa los conceptos emergentes en la publicación académica y tiene como objetivo responder a las preguntas más frecuentes sobre el libre acceso a la literatura científica, así como a los datos, la ciencia y el conocimiento en general.

El documento presenta nuevas observaciones sobre el nivel de cumplimiento de los mandatos institucionales de acceso abierto y la escasa relevancia del prestigio de la revista para la evaluación de la calidad de la investigación y los investigadores. El acceso abierto es, por primera vez en la historia de la humanidad, una oportunidad para proporcionar acceso gratuito al conocimiento universalmente, independientemente de la riqueza o el estatus social de los lectores potencialmente interesados. Es un avance fundamental para los países en desarrollo. El acceso abierto y la ciencia abierta en general deben ser considerados como valores comunes que deben ser compartidos libremente. El libre acceso al conocimiento generado públicamente debe incluirse explícitamente en los derechos humanos universales. Sin emabrgo, todavía hay una serie de obstáculos que impiden este objetivo, sobre todo la codicia de los intermediarios que persuaden a los investigadores a entregar su trabajo de forma gratuita, a cambio de prestigio. La causa mundial del Conocimiento Abierto es, por tanto, una cuestión universal importante para el siglo XXI.

 

La British Library anuncia una nueva estrategia de datos de investigación

2017-08-25_19-37-46

 

 British Library Research Data Strategy 2017. London:The British Library, 2017

Texto completo

Desde 2010 todo ha cambiado mucho. Debido a actividades como DataCite o los principios de datos de FAIR , los datos se consideran ahora una producción de investigación de primera clase. Esto ha llevado a más investigadores y organizaciones a compartir sus datos y a obtener crédito por ello. A medida que los datos se vuelven más ampliamente disponibles y se integran mejor en los flujos de trabajo de investigación, los servicios alrededor de los datos son fundamentales para la manera en que la British Library apoya la investigación y los negocios. Esto ya se reconoce en Living Knowledge , donde los los datos son considerados una prioridad para lograr los propósito de cualquier investigación. Con este panorama cambiante, se ha rediseñado la estrategia de datos de investigación con el fin de avanzar hacia nuevos servicios de datos de investigación.

Este trabajo incluye proyectos financiados con fondos europeos como ODE , ODjIN y THOR ; Proporcionar el servicio de DataCite Reino Unido y la participación en otras actividadesa tales como descubrimiento de datos y desbloqueo de datos de tesis.

Los datos de investigación están tan integrados en las colecciones, investigación y servicios como propio el texto. Los usuarios de la British Library podrán consumir datos de investigación en línea a través de herramientas que permitan su análisis, visualización y comprensión por parte de los no especialistas. Los datos de investigación se integrarán en las  colecciones y conectores de almacenamiento compartido y además proporcionará datos externos de confianza. Todos serán fáciles de descubrir y enlazados con productos de investigación relacionados, ya sean texto, datos o multimedia.

 

 

 

Abierto: la filosofía y las prácticas que están revolucionando la educación y la ciencia

cover

Jhangiani R. & Biswas-Diener R.  «Open: The Philosophy and Practices that are Revolutionizing Education and Science». London: Ubiquity Press, 2017 DOI: https://doi.org/10.5334/bbc

Leer online

Descargar

ePub

Mobi

PDF

Los ideales del movimiento «open»  se está convirtiendo poco a poco en realidad gracias a la educación abierta, la ciencia abierta y los movimientos de acceso abierto. Todos ellos distintos, pero paralelos, comparten una filosofía de equidad, progreso y justicia. Este libro comparte las historias, los motivos, las ideas y los consejos prácticos de los líderes mundiales en el movimiento abierto.

BigQuery el Big data de Google que ofrece a los usuarios acceso a una serie de conjuntos de datos públicos

google_big_query_icon_256x256

Google BigQuery es un almacén de datos para análisis de datos a gran escala, que ofrece a los usuarios acceso a una serie de conjuntos de datos públicos en los que puede ejecutar consultas en SQL

 

Google BigQuery es un almacén de datos empresariales de Google de bajo coste, totalmente administrado y apto para analizar petabytes de datos. BigQuery no requiere servidor. Como no hay que administrar ninguna infraestructura ni se necesita un administrador de bases de datos, puedes centrarte en analizar los datos para obtener información importante mediante el conocido lenguaje SQL. BigQuery es una potente plataforma de análisis de Big Data empleada por todo tipo de empresas, desde startups hasta compañías de la lista Fortune 500.

BigQuery escanea terabytes en cuestión de segundos y petabytes en cuestión de minutos. Puedes cargar los datos desde Google Cloud Storage o Google Cloud Datastore o transmitirlos a BigQuery para permitir analizarlos en tiempo real. Con BigQuery puedes escalar fácilmente tu base de datos de gigabytes a petabytes.

¿Qué es Open Abstracts?

opensource

 

¿Tienes una idea para un trabajo de investigación, estudio, 
charla de la conferencia, etc … y deseaa una ayuda por parte de otros investigadores expertos?. Escribe un resumen sobre tu idea Open Abstracts y de ese modo recibirás la ayuda de retroalimentación en forma de explicaciones, referencias o una coautoria por parte de otros investigadores. 

 

Open Abstracts es un servicio gratuito de acceso abierto ofrecido por el Internet Policy Review en el que cualquiera – desde investigadores emergentes hasta voces establecidas – puede presentar ideas de investigación de políticas en Internet en forma de resumen y obtener una revisión instantánea por pares.

Es decir, si una persona tiene una idea sobre un documento de investigación, ya sea una conferencia, tal vez un libro, o algún otro formato de publicación de investigación … puede reseñar su idea a Open Abstracts y otros miembros de la comunidad proporcionarán una retroalimentación sobre su idea en un plazo de 10 días. Al enviar un resumen, el individuo acepta automáticamente  ponerse a disposición para una revisión. Formando de este modo parte de la comunidad Open AbstractsMás allá de este beneficio, también el individuo recibirá retroalimentación informada sobre su futura investigación, además de referencias, orientación constructiva y, quién sabe, tal vez incluso un coautor para colaborar de manera conjunta en el proyecto de investigación.

 

Un estudio de cinco años sobre la publicación de monografías de acceso abierto en las Humanidades y Ciencias Sociales

page_1

Collins, E. and C. Milloy [e-Book] OAPEN-UK final report: A five-year study into open access monograph publishing in the humanities and social sciences. London, OAPEN.

Texto completo

Este informe resume las principales conclusiones del proyecto de investigación OAPEN-UK, un estudio de cinco años sobre la publicación de monografías de acceso abierto en las ciencias humanas y sociales

Análisis económico de modelos de negocio para monografías de acceso abierto

36101215594_4859143137_d

Economic analysis of business models for open access monographs. Annex 4 to the Report of the HEFCE Monographs and Open Access Project. London: HEFCE, AHRC,ESRC, 2015

Texto completo

London Economics fue el organismo encargado por el Consejo de Financiación de la Educación Superior para Inglaterra (HEFCE) de realizar un análisis de los modelos de negocio para monografías de acceso abierto (OA). Los objetivos fundamentales de la investigación consistieron en evaluar diversos factores relacionados con la publicación de OA, pero en particular sobre aspectos relacionados con la recuperación de costes, el control de calidad y los incentivos para los autores y editores. La investigación también tiene como objetivo proporcionar una mejor comprensión de si los diferentes modelos de negocio funcionan más o menos eficazmente dependiendo de la naturaleza de las publicaciones bajo consideración, así como si las innovaciones recientes en la publicación OA arrojan alguna luz sobre los nuevos procesos de publicación e innovación, Así como los resultados de diferentes enfoques.

 

Monografías y acceso abierto

james-fryer-illustration-27-july-2017

Crossick, Geoffrey. The Monographs and Open Access Project. A report to HEFCE . London: HEFCE, AHRC,ESRC, 2015

Descargar

 

The Monographs and Open Access Project  considera que las monografías son un vehículo esencial en la comunicación científica en las disciplinas de Artes, Humanidades y Ciencias Sociales en la transición hacia el acceso abierto a la investigación. El proyecto fue dirigido por Geoffrey Crossick, Profesor Distinguido de Humanidades en la Escuela de Estudios Avanzados de la Universidad de Londres, y fue encargado por HEFCE en colaboración con el Consejo de Investigación en Artes y Humanidades (AHRC) y el Consejo de Investigación Económica y Social (ESRC) .

Las evidencias recopiladas para apoyar el proyecto, se llevaron a cabo a través de un programa de consultas, encuestas, recopilación de datos e investigaciones. La investigación fue realizada por un grupo de expertos de referencia del mundo de la edición, investigadores, bibliotecarios y organismos de financiación procedentes del Reino Unido y del extranjero.

Las principales conclusiones del informe son las siguientes:

  • Las monografías son un vehículo vitalmente importante y distintivo para la comunicación de la investigación, y deben sostenerse en cualquier movimiento hacia el acceso abierto. La disponibilidad de libros impresos junto con las versiones de acceso abierto será esencial.
  • Contrariamente a muchas percepciones, no sería apropiado hablar de una crisis de la monografía; Esto no significa que las monografías no estén enfrentando retos, pero los argumentos para el acceso abierto parecen ser por razones más amplias y más positivas que resolver una supuesta crisis.
  • El acceso abierto ofrece ventajas tanto a corto como a largo plazo para la publicación y el uso de la monografía; Muchas de ellas están vinculados con una transición a la edición digital que no ha progresado a la misma velocidad que para las revistas.
  • No existe un único modelo de negocio emergente dominante para apoyar la publicación de monografías en acceso abierto; Una serie de enfoques coexistirán durante algún tiempo y es improbable que algún modelo aparezca como dominante. Por lo tanto, las políticas deben ser flexibles.

HEFCE considerará este informe y discutirá sus implicaciones políticas con otros financiadores de la investigación, incluyendo AHRC y ESRC, reconociendo que cualquier paso hacia políticas para monografías de acceso abierto debe ser precedido por un proceso de consulta y compromiso.

Datos Abiertos. Guía estratégica para su puesta en marcha. Conjunto de datos mínimos a publicar

img_9431

Datos Abiertos. Guía estratégica para su puesta en marcha. Conjunto de datos mínimos a publicar [e-Book]  Kluwer, 2017

Texto completo

 

Los «datos abiertos», entendidos como aquellos elaborados por las administraciones públicas en un principio para su propio consumo pero que se ponen a disposición de la ciudadanía en general y del sector infomediario, en particular, en un formato abierto y por lo tanto reutilizable es uno de los retos de la transparencia y del gobierno abierto. Fruto del trabajo del Grupo de Datos Abiertos es esta Guía que ahora presentamos y que está pensada y elaborada para que cualquier entidad local pueda seguir una hoja de ruta para implantar en su organización una política de datos abiertos a la ciudadanía.

Luz Roja, Luz Verde: el compromiso de la bibliotecas universitarias con las licencias de adquisición para fortalecer su posición negociadora

188051

“Red Light, Green Light Aligning the Library to Support Licensing”.   Ithaka S+R, 2017

Texto completo

 El movimiento en favor del acceso abierto, dirigido en buena manera por las bibliotecas universitarias, ha ampliado considerablemente el acceso a la información científica para toda la comunidad. Sin embargo, los precios de ciertos recursos académicos siguen superando los aumentos presupuestarios, y los bibliotecarios consideran que no tienen el control de los presupuestos y los precios. ¿Qué pasa si las bibliotecas encuentran la manera de asociarse con el objetivo de estabilizar o reducir lo que pagan a las grandes multinacionales de la información electrónica?. El informe propone que las bibliotecas universitarias se involucren más para retomar el control de su presupuesto de colecciones, simplemente que las bibliotecas encuentren la manera de actuar con un solo propósito:  fortalecer su posición negociadora. 

Hay pocas pruebas de que el acceso abierto haya llevado a reducir los gastos en licencias, y casi con toda seguridad ha dado lugar incluso a un incremento de los ingreso  obtenidos por licencias de acceso a contenido de algunos de los mayores editores.

Las bibliotecas están limitadas en sus negociaciones. Compran como agentes en nombre de una comunidad universitaria que frecuentemente exige acceso sin tener ningún incentivo para preocuparse por los precios y otras consideraciones.  En los últimos años, las bibliotecas han sido en gran medida reticentes o incapaces de cancelar recursos de contenido. Esto crea una dinámica unilateral de desventaja para las bibliotecas. Pero al menos algunas bibliotecas parecen estar preparadas para adoptar una posición más sólida a este respecto.