Errores jurídicos preocupantes y generalizados en los tres modelos populares de IA

«Hallucinating Law: Legal Mistakes with Large Language Models Are Pervasive». 2024. 11 de enero de 2024. https://hai.stanford.edu/news/hallucinating-law-legal-mistakes-large-language-models-are-pervasive.

El estudio «Disturbing & pervasive errors among three popular models on a wide range of legal tasks» (GPT 3.5, Llama 2, and PaLM 2) revela lo siguiente

  • «las tasas de alucinación oscilan entre el 69% y el 88% en respuesta a consultas jurídicas específicas para los modelos lingüísticos más avanzados»
  • «el rendimiento se deteriora cuando se trata de tareas más complejas que requieren una comprensión matizada de las cuestiones jurídicas o la interpretación de textos jurídicos»
  • «jurisprudencia de tribunales inferiores… sujeta a alucinaciones más frecuentes que la jurisprudencia de tribunales superiores
  • «susceptibilidad del modelo a lo que llamamos «sesgo contrafáctico», es decir, la tendencia a asumir que una premisa fáctica en una consulta es cierta, aunque sea rotundamente errónea»

Cómo pueden colaborar las bibliotecas y los espacios de coworking en beneficio mutuo

Zilla. 2023. «How Libraries And Co-Working Spaces Can Collaborate For Mutual Benefits. Princh Library Blog».. 14 de diciembre de 2023. https://princh.com/blog-how-libraries-and-co-working-spaces-can-collaborate/.

La rápida evolución tecnológica y los cambiantes dinámicas laborales han llevado a las bibliotecas tradicionales y a los espacios de co-working a un punto de inflexión. El auge de los espacios de co-working ha transformado nuestra percepción de los entornos laborales, ofreciendo flexibilidad y comunidad a trabajadores remotos, emprendedores y freelancers. Mientras tanto, las bibliotecas, como instituciones de conocimiento, han lidiado con la adaptación a la era digital y la necesidad de seguir siendo relevantes para sus comunidades. La colaboración entre bibliotecas y espacios de co-working puede ofrecer beneficios mutuos, revitalizando los espacios de co-working con recursos y conocimientos, mientras que los espacios de co-working pueden infundir energía y modernidad a las bibliotecas. La colaboración va más allá de roles convencionales y se presenta como una fusión de conocimiento, comunidad y apoyo práctico, prometiendo ventajas que van más allá de la suma de sus partes.

La colaboración entre bibliotecas y espacios de co-working puede proporcionar a estos últimos acceso a una gran cantidad de recursos. Desde extensas bases de datos digitales hasta materiales de investigación y la integración de la educación en línea, las bibliotecas ofrecen un ecosistema de conocimiento que enriquece la experiencia de co-working. Además, las bibliotecas sirven como centros comunitarios, proporcionando a los espacios de co-working una audiencia incorporada y oportunidades para establecer contactos y promociones.

Las bibliotecas pueden aportar estabilidad y experiencia a los espacios de co-working, ayudando en la configuración y mantenimiento del espacio de trabajo, brindando orientación sobre ergonomía, diseño eficiente e incluso infraestructura de TI. Esta asociación va más allá de los roles convencionales de bibliotecas y espacios de co-working, fusionando conocimiento, comunidad y apoyo práctico para ofrecer una variedad de ventajas que van más allá de la suma de sus partes.

La transformación de las bibliotecas y los espacios de co-working en la era digital ha llevado a una reconfiguración de sus espacios físicos para acomodar el creciente movimiento de co-working. La integración de áreas de trabajo flexibles es fundamental, y las bibliotecas están adoptando el movimiento de makerspaces, que fomenta el aprendizaje práctico y proyectos creativos. Estos espacios proporcionan a los miembros de co-working lugar para la lluvia de ideas y prototipos, facilitando proyectos colaborativos y el desarrollo de habilidades. La naturaleza adaptable de los makerspaces permite a las bibliotecas atender diversos intereses e industrias dentro de la comunidad de co-working.

Además, las bibliotecas están renovando su mobiliario y distribución para crear espacios de trabajo cómodos y eficientes. Sillas ergonómicas, escritorios ajustables y áreas bien iluminadas se están convirtiendo en elementos básicos, asegurando que los miembros de co-working puedan ser productivos y mantener su bienestar físico. La dedicación de la mayoría de las bibliotecas a la sostenibilidad también se refleja en su diseño, con características respetuosas con el medio ambiente y acceso a espacios verdes.

La colaboración entre bibliotecas y espacios de co-working también puede aprovechar el poder de la tecnología y el intercambio de recursos para amplificar el impacto de su colaboración. Las bibliotecas ofrecen diversos recursos digitales, como bases de datos en línea, libros electrónicos y herramientas de investigación, que pueden enriquecer la base de conocimientos de los miembros de co-working, especialmente durante mudanzas de oficinas cuando el acceso a recursos físicos puede ser limitado. Además, las bibliotecas pueden proporcionar acceso a cursos y materiales de formación que mejoren las habilidades y competencias de los profesionales de co-working, ayudándoles a adaptarse a un entorno laboral en constante cambio.

En el otro lado de la colaboración, los espacios de co-working pueden contribuir compartiendo su infraestructura y experiencia tecnológica. Por ejemplo, pueden ser un recurso valioso durante mudanzas de oficina, mientras se empacan los equipos de oficina y cuando los profesionales necesitan un espacio de trabajo temporal. La conexión a internet de alta velocidad, las instalaciones de videoconferencia y el soporte avanzado de TI pueden ser recursos valiosos para las bibliotecas que buscan modernizar sus servicios y llegar a un público más amplio, especialmente cuando su espacio habitual está en proceso de cambios.

Ambas partes pueden explorar plataformas y bases de datos digitales compartidas, haciendo que la información sea más accesible y ampliando su alcance. Pueden ofrecer una experiencia integrada que mezcle de manera fluida el trabajo, el aprendizaje y la participación comunitaria al fusionar sus recursos tecnológicos.

La colaboración también puede ir más allá de los espacios físicos y los recursos, fomentando un sentido de comunidad y facilitando una participación significativa. Desde ofrecer un lugar perfecto para estudiar hasta organizar eventos de networking, esta colaboración enriquece la vida de las personas a las que sirven. Las bibliotecas, con su larga historia de participación comunitaria, pueden aportar su experiencia para beneficiar a los espacios de co-working. Pueden crear programas que atiendan a una variedad de intereses y necesidades dentro de la comunidad de co-working, desde talleres sobre emprendimiento y desarrollo de habilidades hasta eventos culturales y clubes de lectura.

Las falsas reescrituras de libros generadas por IA inundan Amazon

Knibbs, Kate. 2024 «Scammy AI-Generated Book Rewrites Are Flooding Amazon». Wired. Accedido 15 de enero de 2024. https://www.wired.com/story/scammy-ai-generated-books-flooding-amazon/.

Los reescritos de libros generados por IA que parecen ser fraudulentos están inundando Amazon. Los autores siguen descubriendo lo que parecen ser imitaciones generadas por IA y resúmenes de sus libros en Amazon. Hay poco que puedan hacer para frenar las copias fraudulentas.


La proliferación de reescrituras de libros generadas por inteligencia artificial que parecen fraudulentas está afectando significativamente a Amazon, y los autores siguen descubriendo lo que aparentan ser imitaciones y resúmenes generados por IA de sus libros en la plataforma. Este problema ha afectado a la investigadora de IA Melanie Mitchell y a otros profesionales, generando preocupaciones en la comunidad literaria. Aunque Amazon actuó retirando la imitación del libro de Mitchell, la presencia persistente de resúmenes de baja calidad generados por IA sigue siendo un desafío.

Mitchell notó que, al buscar su libro en Amazon, no solo encontraba su obra, sino también otro libro electrónico con el mismo título, publicado en septiembre pasado. Este tenía solo 45 páginas y reproducía las ideas de Mitchell en un lenguaje entrecortado y torpe. El autor listado, «Shumaila Majid», carecía de biografía, foto y presencia en internet, pero al hacer clic en ese nombre, aparecían numerosos libros similares resumiendo títulos recién publicados.

Este fenómeno afecta a diversos autores, entre ellos la pionera en ciencias de la computación Fei-Fei Li, cuyo nuevo libro tiene más de una docena de reescrituras aparentemente generadas por IA. Aunque algunos de estos resúmenes se presentan como tales, a menudo no aportan un valor significativo para los lectores. A diferencia del libro de Mitchell, los resúmenes de Li se anuncian como tales. Uno, titulado abiertamente «Resumen y Análisis de The Worlds I See», tiene una descripción del producto que comienza así: «¡DESCARGO DE RESPONSABILIDAD! ESTO NO ES UN LIBRO DE FEI-FEI LI, NI ESTÁ AFILIADO A ELLOS. ES UNA PUBLICACIÓN INDEPENDIENTE QUE RESUME EL LIBRO DE FEI-FEI LI EN DETALLES. ES UN RESUMEN». Defender analizó una muestra del libro de Resumen y Análisis y también encontró que probablemente fue generado por IA.

La aparición de resúmenes generados por IA ha aumentado significativamente, a pesar de que en septiembre de 2023, Amazon limitó a los autores a cargar un máximo de tres libros al día en su tienda. La escritora Sarah Stankorb es una de las afectadas. Este verano, publicó «Disobedient Women: How a Small Group of Faithful Women Exposed Abuse, Brought Down Powerful Pastors, and Ignited an Evangelical Reckoning». Los resúmenes aparecieron en Amazon en cuestión de días. Uno, que sospecha que se basó en una copia avanzada comúnmente distribuida a revisores, apareció el día antes de que saliera su libro.

Los resúmenes generados por IA vendidos como libros electrónicos han estado «aumentando dramáticamente en número», según Jane Friedman, experta en la industria editorial, quien también fue blanco de un esquema de libros generados por IA diferente. «Es común en este momento que un autor de no ficción celebre el lanzamiento de su libro y luego, en pocos días, descubra uno de estos resúmenes a la venta».

Este problema se agrava debido a las limitadas acciones de Amazon para abordar la situación. Aunque la compañía retiró la imitación del libro de Mitchell, no ha anunciado planes para monitorear proactivamente esta ola de resúmenes. La falta de medidas efectivas actualmente permite que los creadores de estos resúmenes continúen subiéndolos a la plataforma. Stankorb describe la situación como una nueva realidad y la resignación de la industria editorial ante este persistente problema.

Existe una asociación sólida entre el acceso abierto y un aumento en la diversidad de las fuentes de citas

Huang, Chun-Kai, Cameron Neylon, Lucy Montgomery, Richard Hosking, James P. Diprose, Rebecca N. Handcock, y Katie Wilson. 2024. «Open Access Research Outputs Receive More Diverse Citations». Scientometrics, enero. https://doi.org/10.1007/s11192-023-04894-0.

El objetivo del acceso abierto es permitir que más personas lean y utilicen los resultados de la investigación. Se ha afirmado que la asociación observada entre los resultados de investigación altamente citados y el acceso abierto es evidencia de un aumento en el uso de la investigación, pero esto sigue siendo controvertido. Un recuento de citas más alto tampoco implica necesariamente un uso más amplio, como citas por parte de autores de más lugares.

Existe una brecha de conocimiento en nuestra comprensión de quiénes tienen acceso a los resultados de investigación de acceso abierto y dónde se encuentran los usuarios. Aquí abordamos esta brecha examinando la asociación entre el estado de acceso abierto de un resultado y la diversidad de los resultados de investigación que lo citan.

Al analizar datos bibliográficos a gran escala de 2010 a 2019, encontramos una asociación sólida entre el acceso abierto y un aumento en la diversidad de las fuentes de citas por parte de instituciones, países, subregiones, regiones y campos de investigación, en resultados con recuentos de citas tanto altos como medios-bajos. El acceso abierto a través de repositorios disciplinarios o institucionales mostró un efecto más fuerte que el acceso abierto a través de plataformas de editoriales. Este estudio aporta una nueva perspectiva a nuestra comprensión de cómo las citas pueden utilizarse para explorar los efectos del acceso abierto. También proporciona nueva evidencia a escala global de los beneficios del acceso abierto como mecanismo para ampliar el uso de la investigación y aumentar la diversidad de las comunidades que se benefician de ella.

¿Cuál es el proceso para publicar un artículo científico?

¿Cuál es el proceso para publicar un artículo científico?. Universia España, 2018

Texto completo

Las publicaciones científicas son el objetivo de todo estudiante de posgrado que se ha orientado hacia el ámbito de la investigación y que ha optado por desarrollar su perfil profesional dentro de la actividad científica. En este continuo proceso de generación de conocimiento, las publicaciones suelen ser una de las principales motivaciones que ayudan a los investigadores a trabajar en nuevas ideas, especialmente con el propósito de seguir contribuyendo a su labor y alcanzar un mayor reconocimiento profesional.

La comunidad científica otorga gran relevancia a los artículos científicos en la cultura de la investigación, ya que son responsables de nuevos descubrimientos, innovaciones, corrección de estudios pasados y la apertura de nuevas vías de trabajo. El reconocimiento académico que también se concede a la publicación de artículos científicos es clave para la evolución de cualquier docente o profesional vinculado al mundo universitario.

Como parte de las universidades, los docentes tienen la obligación de dedicar parte de su tiempo profesional a la investigación y a la publicación de artículos científicos. Estos logros serán tenidos en cuenta a la hora de solicitar un puesto de profesor, ascender o participar en congresos y seminarios.

Mercado global de las revistas científicas: STM Report 2021

2021 STM Report: Global Research Trends and Transformation in Open Access Publishing, 2022

Texto completo

El informe STM (Asociación de Editores Científicos, Técnicos y Médicos) publicó recientemente la última edición de ‘The STM Report’. Este informe ofrece una visión integral del mercado de publicaciones científicas y académicas, revelando un crecimiento significativo impulsado por los editores en el Acceso Abierto (OA) y explorando las variaciones en diferentes mercados de la economía global.

Crecimiento Sostenido en el Mercado Global de Publicaciones Académicas: El mercado académico global continuó creciendo de manera constante, pasando de un valor de 27 mil millones de dólares en 2018 a 28 mil millones en 2019. Outsell, Inc. informó que el mercado global de STM se contrajo a 26.5 mil millones de dólares en el año de la pandemia. Sin embargo, se pronostica que el mercado global recuperará su valor previo a la pandemia de 28 mil millones de dólares para 2023.

Dominio Digital: A pesar de la caída de las publicaciones impresas como repercusión de la pandemia, el formato digital sigue dominando el mercado global de publicaciones. La publicación digital en el segmento científico y técnico experimentó un aumento del 89%, representando un aumento del 10% desde 2019. Outsell, Inc. también encontró que el valor total del mercado de revistas disminuyó en 2020.

Crecimiento en Nuevas Revistas Académicas: El crecimiento estimado de nuevas revistas académicas es del 2 al 3% anual. Desde 2015, el número anual de revistas académicas revisadas por pares activas dentro del informe Ulrich’s Web muestra una tasa de crecimiento anual promedio del 2.3%. Además, las revistas en inglés solas registran un crecimiento promedio del 2.5% en el mismo período.

Crecimiento Significativo en el Mercado de Acceso Abierto: A pesar del rápido crecimiento del mercado de Acceso Abierto (OA), aún no es el modelo dominante. Delta Think informó que más del 30% de todos los artículos académicos publicados son de pago por Acceso Abierto, representando poco más del 7% del valor total del mercado de publicación de revistas.

Auge en las Presentaciones de Artículos: En promedio, la tasa de crecimiento en los artículos publicados continuó aumentando entre un 5 y un 6.5% en 2021. La base de datos Scopus de 2020 mostró 4.2 millones de registros bajo la categoría ‘documentos citables’. Además, la base de datos Dimensions de 2020 reportó 4.7 millones de registros bajo la categoría ‘artículos’.

Escasez de Fondos: El efecto sin precedentes de la COVID-19 ha resultado en recortes anunciados por organismos de financiamiento. Por ejemplo, Cancer Research UK, que financia aproximadamente la mitad de toda la investigación del cáncer en el Reino Unido, anunció recortes de hasta el 10% en sus presupuestos de investigación.

Producción de Investigación en el Paisaje Global: Según el Instituto de Información Científica, el paisaje global de la investigación ha experimentado una transformación paradigmática en las últimas décadas. Un cambio progresivo en la investigación realizada en Asia-Pacífico, América Latina y Oriente Medio, Norte de África y Turquía (MENAT) es significativo. Según los documentos presentados, Estados Unidos, la UE y Japón se especializan más en ciencias de la salud, mientras que China e India se especializan más en ingeniería.

Carla Hayden, Bibliotecaria del Congreso, habla del papel dinámico y esencial que desempeñan las bibliotecas en la vida de las comunidades

Hayden, Carla, and Molly Galvin. “Libraries Are That Safe Place for Discussion of Ideas.” Issues in Science and Technology 40, no. 2 (Winter 2024): 27–29. https://doi.org/10.58875/CANH5294

Carla Hayden, Bibliotecaria del Congreso, habla del papel dinámico y esencial que desempeñan las bibliotecas en la vida estadounidense: como espacios comunitarios, depósitos de información, fuentes fiables y convocadoras del discurso civil.

Carla Hayden, la decimocuarta Bibliotecaria del Congreso, es la primera mujer y la primera afroamericana en ocupar este prestigioso cargo. Con una sólida experiencia en liderazgo bibliotecario, ha desempeñado un papel fundamental en dar forma al papel de las bibliotecas en la sociedad estadounidense. Antes de su nombramiento en 2016, Hayden ocupó cargos de liderazgo en diversas bibliotecas, incluidas la Enoch Pratt Free Library en Baltimore, el Museo de Ciencia e Industria en Chicago y el sistema de bibliotecas públicas de Chicago.

Bibliotecaria Accidental: Hayden se describe a sí misma como una bibliotecaria accidental, tropezando con la profesión después de graduarse con una licenciatura en historia y una especialización en ciencias políticas. Su amor por los libros y las bibliotecas la llevó a postularse para trabajos de biblioteca, lo que eventualmente la llevó a la escuela de biblioteconomía. Este viaje marcó el comienzo de su extensa carrera en biblioteconomía.

Rol de la Biblioteca del Congreso en la Política Pública: La Biblioteca del Congreso, establecida en 1802, sirve como el brazo principal de investigación del Congreso de los Estados Unidos. Hayden enfatiza su papel histórico en proporcionar libros de referencia para el Congreso, evolucionando hacia una vasta colección que abarca diversos temas. El Servicio de Investigación del Congreso (CRS), con más de 400 expertos, desempeña un papel crucial al informar al Congreso mediante análisis expertos y no partidistas sobre diversos temas.

Bibliotecas como Piedras Angulares de la Democracia: Según Hayden, las bibliotecas son esenciales para la democracia al contribuir a una ciudadanía informada. Proporcionan información imparcial y perspectivas diversas, permitiendo que las personas tomen decisiones informadas. Las bibliotecas actúan como fuentes de confianza, ofreciendo una variedad de materiales y sirviendo como espacios comunitarios para el discurso civil.

Manejo de Desinformación y Desinformación: Los bibliotecarios, como parte del ecosistema de información, enfatizan la importancia de evaluar las fuentes de información. Con un compromiso con los hechos y la ciencia, las bibliotecas, incluida la Biblioteca del Congreso, participan activamente en ayudar a las personas a discernir información confiable. Hayden destaca la responsabilidad de las bibliotecas de guiar a los usuarios hacia fuentes creíbles.

Asuntos de Derechos de Autor en la Era de la Inteligencia Artificial: El surgimiento de la inteligencia artificial plantea desafíos para las leyes de derechos de autor, con la Oficina de Derechos de Autor lidiando con preguntas sobre el contenido creativo generado por máquinas. La ley de derechos de autor actual estipula que las obras creativas deben ser creadas por humanos, planteando preguntas sobre la autoría de contenido producido por inteligencia artificial.

Evolución de la Ciencia de Bibliotecas: La ciencia de bibliotecas está evolucionando con las nuevas tecnologías y la información digital. Las bibliotecas están atrayendo a personas como primera carrera, y las escuelas de ciencias de la información están reemplazando a las tradicionales escuelas de bibliotecología. La profesión se ha expandido más allá de los servicios básicos de información para incluir ofertas diversas como la circulación de instrumentos musicales, ordenadores portátiles e iniciativas de participación comunitaria.

Tendencias Futuras para las Bibliotecas: Hayden anticipa una tendencia de que las bibliotecas se conviertan en lugares centrales de reunión en las comunidades. Las bibliotecas están evolucionando hacia espacios multipropósito, ofreciendo comodidades como teatros, estudios de arte y estudios de grabación. La participación cívica se está volviendo un enfoque, con las bibliotecas sirviendo como espacios seguros para discusiones y reuniones comunitarias.

Artefactos Históricos y Redes Sociales: La Biblioteca del Congreso, con su vasta colección de 178 millones de elementos, ha adoptado la digitalización para compartir artefactos históricos con el público. Hayden menciona elementos notables como el tratado de Galileo, los documentos de Carl Sagan, los diarios de Clara Barton y objetos personales de Abraham Lincoln. Las redes sociales han desempeñado un papel crucial para hacer accesibles estos artefactos a un público más amplio.

Partituras musicales en bibliotecas. Entrevista con Teresa Delgado Sánchez. Planeta Biblioteca 2024/01/12

Partituras musicales en bibliotecas

Entrevista con Teresa Delgado Sánchez.

Planeta Biblioteca 2024/01/12

ESCUCHAR EL PROGRAMA

Ir a descargar

En esta ocasión, tuvimos el privilegio de dialogar con Teresa Delgado Sánchez, quien ocupa el cargo de Jefe de Servicio de Partituras en la Biblioteca Nacional de España. Durante nuestra conversación, nos habló sobre el proceso de selección, gestión y disponibilidad al público de este tipo de documentos particulares. Teresa también compartió detalles sobre las características únicas del Servicio de Partituras del Departamento de Música y Audiovisuales de la biblioteca, resaltando la necesidad de poseer conocimientos musicales especializados para trabajar con estas partituras. Además, nos sumergimos en algunas de las joyas musicales que la biblioteca custodia y difunde, y abordamos aspectos relacionados con la preservación y divulgación de este valioso patrimonio cultural.

La música de Benbow. Entrevista con Oscar García. Viviendo en la era pop 2024/01/12

La música de Benbow. Entrevista con Oscar García.

Viviendo en la era pop 2024/01/12

Ir a descargar

Entrevistamos a Oscar García, líder, compositor y guitarrista de la banda salmantina «Almirante Bembow», hoy denominada simplemente Bembow. Oscar discurre por las vibraciones de el llamado «rock adulta americano» con textos poéticos e intensos que los configuran como una de las bandas salmantinas con más interés y proyección del panorama pop rock actual.

Acceso y conservación de la información científica en Europa

European Commission, Directorate-General for Research and Innovation, Access to and preservation of scientific information in Europe – 2023 report on the implementation of the Commission Recommendation 2018/790, Publications Office of the European Union, 2024, https://data.europa.eu/doi/10.2777/223623

La ciencia abierta se refiere a un enfoque del proceso científico basado en el trabajo cooperativo y nuevas formas de difundir el conocimiento, mejorando la accesibilidad y reutilización de los resultados de investigación mediante el uso de tecnologías digitales y nuevas herramientas colaborativas. Invitados por la Comisión Europea, los Estados miembros de la UE y, de manera voluntaria, cinco países asociados a los Programas Marco de Investigación de la UE (‘Países Asociados’) han estado recopilando datos sobre su progreso en la implementación de la Recomendación de la Comisión de 2018 sobre el acceso abierto y la preservación de la información científica.

Este informe proporciona información y análisis sobre los desarrollos que han tenido lugar durante el período 2018-2022. Los datos ofrecen un panorama de las políticas y prácticas de ciencia abierta a nivel nacional, mientras que el análisis se centra en las tendencias en la implementación.

Acceso abierto a publicaciones:

  • Existe una consolidación en torno al acceso abierto a publicaciones, con una tendencia hacia el acceso abierto inmediato y la promoción de los Derechos de Propiedad Intelectual (DPI).
  • Alrededor del 70% de los Estados miembros tienen actualmente una política nacional de acceso abierto a publicaciones científicas en vigor, un aumento en comparación con solo el 45% en 2020.
  • Para siete de ellos y un País Asociado, la política nacional es obligatoria.
  • Nueve Estados miembros y un País Asociado tienen una política específica sobre licencias abiertas para publicaciones, una situación estable en comparación con 2020.
  • Doce Estados miembros y un País Asociado tienen una política de acceso abierto inmediato a publicaciones, siendo obligatoria para cinco de ellos.
  • Diez Estados miembros y un País Asociado tienen una política específica que garantiza que el autor o la institución retenga los derechos de autor de sus publicaciones. Para cinco de ellos, la política es obligatoria.

Políticas de gestión de datos y datos abiertos:

  • Ha despegado la implementación de políticas para la gestión de datos y datos abiertos.
  • Doce Estados miembros y un País Asociado tienen una política sobre gestión de datos, siendo obligatoria para cinco de ellos.
  • Además, 15 países y un País Asociado tienen una política sobre datos abiertos, haciendo que los conjuntos de datos de investigación sean accesibles y reutilizables y prescribiendo un identificador de objeto digital. La política es obligatoria para nueve de ellos.
  • Esto significa que el 45% de los Estados miembros de la UE tienen una política sobre gestión de datos de investigación y el 5% sobre datos abiertos. Varios países con políticas en lugar para la gestión de datos de investigación, datos FAIR o datos abiertos también cuentan con una estrategia financiera. En general, hay un aumento significativo de políticas para la gestión de datos y/o datos abiertos en comparación con la situación en 2020, donde solo cuatro Estados miembros y dos Países Asociados tenían una política sobre gestión de datos de investigación.

Políticas para la preservación de la información científica:

  • Las políticas para la preservación de la información científica pueden estar incluidas en otras políticas, textos legales o requisitos, lo que requiere una exploración adicional.
  • Seis Estados miembros y un País Asociado tienen una política nacional sobre la preservación a largo plazo de datos, y tres países la hacen obligatoria.
  • En comparación con la situación informada en 2020, 12 Estados miembros y un País Asociado habían informado de una política, pero más generalmente sobre información científica, no necesariamente solo sobre datos. Podría ser que existan requisitos para la preservación, pero por separado a una política específica, por ejemplo, como elementos de códigos de conducta para la integridad de la investigación, disposiciones en políticas de ciencia abierta o gestión de datos de investigación.

Infraestructuras para la ciencia abierta se están federando progresivamente en la Nube Europea de Ciencia Abierta (EOSC).

  • Aunque pocos países tienen una política dedicada relacionada con EOSC, muchos están haciendo esfuerzos para profundizar la federación dentro de EOSC.
  • Cinco Estados miembros y un País Asociado tienen una política nacional sobre la oferta de servicios a través de EOSC, mientras que cinco Estados miembros tienen una política nacional sobre la conexión de repositorios a través de EOSC.
  • Algunos países requieren que los servicios nacionales sean compatibles con EOSC; otros que los servicios se ofrezcan a través de EOSC; y otros apoyan la interoperabilidad de los repositorios y su integración en EOSC.

Políticas nacionales sobre habilidades y formación para la ciencia abierta están en aumento, aunque no son obligatorias.

  • Diez Estados miembros y un País Asociado tienen una política nacional sobre habilidades y formación para la ciencia abierta, en comparación con tres Estados miembros y un País Asociado en 2020.
  • Más específicamente, ocho Estados miembros tienen una política nacional sobre gestión de datos para apoyar a los investigadores en la gestión de datos de investigación. Otras políticas relevantes están en vigor a nivel de organizaciones de financiamiento de la investigación o de organizaciones de ejecución de la investigación.

Políticas nacionales sobre recompensas e incentivos para la ciencia abierta han crecido rápidamente en un par de años.

  • Un aumento significativo en comparación con la situación informada en 2020, muchos países han comenzado a implementar reformas en la evaluación de la investigación.
  • Doce Estados miembros tienen una política nacional para incentivos/recompensas para la ciencia abierta y hay más en preparación. Dos de ellos lo hicieron obligatorio.
  • Además, varias organizaciones de financiamiento e investigación también están definiendo políticas para recompensar e incentivar prácticas de ciencia abierta. Se espera que el número aumente debido a las muchas organizaciones que han firmado el Acuerdo sobre la Reforma de la Evaluación de la Investigación y se han comprometido a implementar cambios concretos.

Compartir y reutilizar software de código abierto ha ingresado en las políticas nacionales.

  • Aunque no se especifica en la Recomendación y, por lo tanto, no se capturó en el informe anterior, los resultados muestran que seis Estados miembros ahora tienen una política nacional de software de código abierto. Se espera que haya más en los próximos años.

La ciencia ciudadana ahora es reconocida en muchas políticas nacionales como un elemento de la ciencia abierta.

  • Del mismo modo, aunque no se especifica en la Recomendación y, por lo tanto, no se capturó en los informes anteriores, la participación ciudadana y de la sociedad civil ha sido reconocida solo en los últimos años como una dimensión clave de la ciencia abierta.
  • Nueve Estados miembros y un País Asociado tienen una política sobre ciencia ciudadana. Dos de ellos lo hicieron obligatorio. Importante, algunos han incluido una política sobre ciencia ciudadana como parte de su política nacional más amplia para la ciencia abierta.