Archivo de la categoría: Noticias

Retiran un libro encuadernado con piel de mujer muerta que llevaba 90 años en la biblioteca de Harvard

Farrell, Paul. «Book bound with woman’s skin has been in Harvard library for 90 years». Mail Online, 28 de marzo de 2024. https://www.dailymail.co.uk/news/article-13249385/harvard-book-binding-dead-woman-skin.html.


Hace diez años, los científicos confirmaron que un libro encuadernado con piel humana llevaba 90 años en la biblioteca de Harvard. La prestigiosa escuela de la Ivy League se enteró por primera vez de la autenticidad de estas afirmaciones sobre el libro «Destinos del Alma» en 2014, en medio del último escándalo que ha enfrentado la institución.

La Universidad de Harvard finalmente retiró un libro que estaba encuadernado con la piel de una mujer no identificada que murió en un hospital psiquiátrico francés, reconociendo «fallas pasadas en su custodia».

La escuela de la Ivy League primero supo de la legitimidad de las afirmaciones de que el libro, Des Destinées de l’Ame (Destinos del Alma), estaba cubierto con piel humana real en 2014, en el último escándalo enfrentado por la institución.

El libro contiene una nota de su antiguo propietario, el Dr. Ludovic Bouland, quien encuadernó el libro, en la que explica que realizó el acto bizarro porque «un libro sobre el alma humana merecía tener una cubierta humana». El autor, Arsène Houssaye, amigo de Bouland, no participó en el proceso. El libro se describe como una meditación sobre el alma y la vida después de la muerte. «La evidencia indica que Bouland encuadernó el libro con piel, tomada de una mujer, que adquirió cuando era estudiante de medicina», dijo Tom Hyry, bibliotecario asociado de Harvard para archivos y colecciones especiales, esta semana.

Cuando Bouland murió en 1933, el libro fue regalado a Harvard por John B. Stetson, un diplomático estadounidense que era heredero del imperio de los sombreros Stetson. Stetson se graduó de la escuela de Ivy League en 1906. Desde 1954, el libro ha estado en circulación abierta en la escuela, lo que significa que cualquier miembro de la Biblioteca Houghton podía acceder a él.

En una declaración, Harvard admitió que los estudiantes comúnmente eran sometidos a rituales de iniciación y se les asignaba sacar el libro, algo que la escuela considera un ejemplo de sus «fallas pasadas en su custodia del libro que además objetivaba y comprometía la dignidad del ser humano».

La bibliotecaria asociada de la Biblioteca Houghton, Anne-Marie Eze, dijo que retirar el libro era «parte del proyecto más amplio de la Universidad para abordar los restos humanos en sus colecciones».

El libro ahora ha sido digitalizado para aquellos que lo buscan, y la piel se almacena en la biblioteca. La universidad está trabajando para identificar a la mujer en cuestión para darle sepultura.

Desde 2014, expertos en libros raros como John Lancaster y Paul Needham han estado buscando que Destines of the Soul sea retirado de la circulación. La semana pasada, ellos y la esposa de Needham, la Rabina Ruth M. Gais, tomaron un anuncio en el Crimson, instando a la escuela a repatriar los restos de la mujer a Francia. Un experto en libros de historia médica, Simon Chaplin, dijo a la BBC en 2014 que el uso de piel humana en la encuadernación no era desconocido. Se cree que fue hecho en el siglo XIX por médicos que tenían acceso a cuerpos humanos para disección.

OpenAI anuncia ChatGPT 3.5 sin necesidad de inicio de sesión.

ChatGPT no longer requires an account — but there’s a catch
Devin Coldewey@techcrunch / 7:14 PM GMT+2•April 1, 2024

Ver original


OpenAI está haciendo su principal IA conversacional accesible para todos, incluso para personas que no han creado una cuenta. Sin embargo, habrá algunas diferencias en la experiencia, y, por supuesto, todas tus conversaciones seguirán siendo utilizadas para el entrenamiento de datos a menos que optes por no hacerlo.

A partir de hoy en algunos mercados y gradualmente se extenderá al resto del mundo, al visitar chat.openai.com ya no se pedirá que se inicie sesión, aunque aún se puede hacer si se desea. En cambio, los usuarios serán llevados directamente a la conversación con ChatGPT, que utilizará el mismo modelo que los usuarios que han iniciado sesión.

Los usuarios pueden conversar todo lo que deseen, pero deben tener en cuenta que no tendrán exactamente el mismo conjunto de funciones que los usuarios con cuentas. No podrán guardar ni compartir conversaciones, usar instrucciones personalizadas u otras funciones que generalmente deben estar asociadas con una cuenta persistente.

Dicho esto, los usuarios aún tienen la opción de optar por no permitir que sus conversaciones se utilicen para el entrenamiento. Solo necesitan hacer clic en el pequeño signo de interrogación en la parte inferior derecha, luego hacer clic en «configuración» y desactivar la función allí.

Más importante aún, esta versión extra gratuita de ChatGPT tendrá «políticas de contenido ligeramente más restrictivas». ¿Qué significa eso? Se preguntó y recibió una respuesta larga pero en gran parte sin sentido de un portavoz.

La experiencia sin iniciar sesión se beneficiará de las mitigaciones de seguridad existentes que ya están integradas en el modelo, como la negativa a generar contenido dañino. Además de estas mitigaciones existentes, también se están implementando salvaguardas adicionales diseñadas específicamente para abordar otras formas de contenido que pueden ser inapropiadas para una experiencia sin iniciar sesión.

Entonces… realmente, no hay idea sobre qué exactamente son estas políticas más restrictivas. Sin duda lo descubriremos pronto cuando una avalancha de personas desconocidas invada el sitio para probar esta nueva oferta. «Reconocemos que puede ser necesaria una iteración adicional y agradecemos los comentarios», dijo el portavoz. ¡Y los recibirán en abundancia!

En ese sentido, también se preguntó si tenían algún plan sobre cómo manejar lo que casi con certeza serán intentos de abusar y utilizar el modelo a gran escala. La inferencia sigue siendo costosa y incluso el refinado modelo GPT-3.5 requiere potencia y espacio en el servidor. La gente lo va a exprimir al máximo.

Para esta amenaza, también tenían una respuesta poco clara.

También se ha considerado cuidadosamente cómo se puede detectar y detener el mal uso de la experiencia sin iniciar sesión, y los equipos responsables de detectar, prevenir y responder al abuso han estado involucrados en todo el diseño e implementación de esta experiencia y continuarán informando su diseño en el futuro.

¿Qué piensan los grupos de expertos sobre Inteligencia artificial?

«Artificial Intelligence [What Think Tanks Are Thinking] | Think Tank | European Parliament». Accedido 1 de abril de 2024.

Texto completo

La Ley de Inteligencia Artificial (IA) se acercó a su adopción final cuando el Parlamento Europeo votó a favor del texto el 13 de marzo. Se convertirá en ley después de la aprobación final del Consejo de la Unión Europea, lo que convierte a la Unión en la primera potencia mundial importante en adoptar legislación horizontal que regule la IA.

La ley define las reglas para usar y vender sistemas de inteligencia artificial en la UE, y regula herramientas de IA de propósito general como ChatGPT y la vigilancia biométrica basada en IA. También requiere mucha más transparencia que hasta ahora en sistemas de IA de alto riesgo, y delinea los riesgos inaceptables de la IA. Esta nota ofrece enlaces a informes y comentarios recientes de algunos de los principales grupos de expertos internacionales e institutos de investigación sobre inteligencia artificial.

El efecto del color en el aprendizaje es una consideración importante al diseñar un espacio de aprendizaje

Bowie, Anthony. «The Effect of Color on Learning: How 4 Different Colors Affect Student Moods and Behaviors». MiEN Company® (blog), 7 de febrero de 2021. https://miencompany.com/the-effect-of-color-on-learning-how-4-different-colors-affect-student-moods-and-behaviors/.

La elección de la paleta de colores de un espacio es importante: la exposición a determinados colores influye en diferentes comportamientos, estados de ánimo y percepciones

En este caso, la elección de la paleta de colores para los entornos de aprendizaje es especialmente importante, ya que el color es uno de los 6 parámetros de diseño que tienen un impacto del 25% en el aprendizaje (Barrett, Davies, Zhang y Barrett, 2015).

Aunque la creación de espacios de aprendizaje estéticamente agradables es una de las razones para utilizar el color en las escuelas, el efecto del color en el aprendizaje es una motivación mucho más convincente para aplicar determinados colores en los entornos escolares. Cada color en un espacio de aprendizaje puede tener un efecto diferente en el comportamiento y el estado de ánimo de los alumnos, lo que lo convierte en una parte importante del entorno de aprendizaje.

Rojo . El rojo es un color muy estimulante y a menudo se asocia con fuerza y ​​coraje. El rojo en un espacio de aprendizaje puede aumentar la alerta, la creatividad y la emoción. Un ambiente de aprendizaje con rojo en la paleta de colores puede ser energizante, motivando a los estudiantes y profesores a actuar e incrementando la atención al detalle.

Naranja. El naranja es un color enérgico que puede aumentar la alerta, la emoción y la participación. Este tono significa optimismo y autoconfianza, promoviendo la felicidad y la energía. El naranja también puede promover la colaboración en espacios de aprendizaje.

Verde. El verde es un color natural y aporta una sensación de equilibrio y armonía en un espacio. La calma del verde puede simbolizar relajación, curación y estabilidad. Un entorno de aprendizaje con verde en la paleta de colores puede ayudar a aliviar el estrés y proporcionar una sensación de seguridad.

Azul. El azul está típicamente asociado con confianza, integridad y paz. Este color crea una respuesta emocional positiva y calmante, generalmente reduciendo el estrés y haciendo a las personas más felices. El azul en espacios de aprendizaje también puede inspirar la creatividad de los estudiantes y la exploración de nuevas ideas.

Una biblioteca de 16.000 libros en miniatura

Marocco, Grace. Lilly Library home to 16,000 miniature books. March 29, 2024
Ver video

Lilly Library de la Universidad de Indiana acerca un mundo de conocimiento literalmente a tus dedos. La biblioteca posee miles de libros en miniatura, que miden tres pulgadas o menos. Algunos son tan pequeños que caben cómodamente en la punta de un dedo.

Pero la colección de la biblioteca en sí no es en absoluto diminuta. De hecho, es una de las más grandes del mundo. Dieciséis mil volúmenes en miniatura llenan las estanterías, estanterías en miniatura, por supuesto, de la biblioteca. Algunas copias son tan pequeñas que se necesita un par de pinzas para hojear las páginas.

La colección fue donada a principios de la década de 1990 por Ruth E. Adomeit, una maestra de escuela de Ohio. Adomeit comenzó lo que describió como la «enfermedad incurable» de coleccionar en 1938 y continuó durante casi seis décadas, según una placa debajo de la vitrina de la colección.

La colección se remonta a siglos atrás. Incluye juegos de libros diminutos que contienen las obras de William Shakespeare, panfletos sobre temas en algún tiempo polémicos como la anticoncepción y la Biblia, entre otras cosas. Los libros en miniatura eran populares debido a su portabilidad y novedad. Eran convenientes para los viajeros y servían como regalos en una época en la que los libros eran caros. Además, los libros en miniatura servían como referencias prácticas; textos religiosos o la tabla periódica, por ejemplo, podían caber fácilmente en el bolsillo de un abrigo de una persona. Otros libros fueron hechos simplemente por diversión. Un conjunto de volúmenes dentro de la colección imita a las muñecas rusas. Cada libro contiene un libro más pequeño dentro de él. Otro libro se despliega para mostrar al espectador una ilustración de Alicia en el país de las maravillas.

Dentro de la colección hay un apartado titulado «Los libros más pequeños del mundo». Aunque ese título ya está anticuado, fue nombrado por la propia Adomeit y mantenido por la biblioteca. Dentro de esta singular colección hay libros microscópicos. Por ejemplo, «Poemas» de Edgar Guest es uno de los libros manuscritos más pequeños del mundo. Parece una mota comparado incluso con los volúmenes que miden tres pulgadas de alto.

Una revista científica publica una rata generada por inteligencia artificial con un pene gigantesco que se aprobó por un comité de revisión científica de Frontiers

Pearson, J. «Scientific Journal Publishes AI-Generated Rat with Gigantic Penis In Worrying Incident». Vice. February 15, 2024. https://www.vice.com/en/article/dy3jbz/scientific-journal-frontiers-publishes-ai-generated-rat-with-gigantic-penis-in-worrying-incident

Una revista científica publicó esta semana un artículo lleno de imágenes generadas por inteligencia artificial (IA) que carecían de sentido, incluyendo un diagrama erróneo de un pene de rata, en un episodio preocupante que refleja cómo la IA generativa está ingresando en la academia con efectos preocupantes.

El artículo, titulado «Funciones celulares de las células madre espermatogénicas en relación con la vía de señalización JAK/STAT«, fue publicado en la revista de acceso abierto Frontiers in Cell Development and Biology por investigadores de la Hospital de Hong Hui y la Universidad Jiaotong en China. Aunque el contenido del artículo en sí podría ser de interés específico para aquellos con un interés particular en las células madre de mamíferos pequeños, las figuras publicadas con el artículo son otra historia completamente diferente.

Una de las figuras incluye un diagrama de un pene de rata disecado, con texto garabateado y etiquetas incorrectas que sugieren que el pene de la rata es más del doble del tamaño de su cuerpo. Otras figuras generadas por IA en el artículo también presentan un abundante sinsentido textual y visual, como diagramas celulares que parecen más pizzas alienígenas que cualquier cosa relacionada con la biología. Es incierto cómo estas imágenes pudieron pasar por el proceso de edición, revisión por pares y publicación.

A pesar de que uno de los revisores del artículo señaló que no era su responsabilidad evaluar la precisión de las imágenes generadas por IA, la política de la revista Frontiers establece que el autor es responsable de verificar la precisión factual de cualquier contenido creado por la tecnología IA generativa. Esta discrepancia resalta la creciente preocupación sobre el manejo de la IA generativa en la investigación académica.

La tendencia creciente de la IA generativa en la academia preocupa a científicos y observadores, y algunas publicaciones, como Nature, han comenzado a adoptar políticas para abordar este problema. Nature, por ejemplo, prohibió el uso de IA generativa para imágenes y figuras en artículos el año pasado, citando riesgos para la integridad científica. Este incidente subraya la necesidad de que la comunidad científica establezca estándares claros y políticas efectivas para abordar los desafíos éticos y de calidad relacionados con el uso de la IA en la investigación.

Directrices vivas sobre el uso responsable de la IA generativa en la investigación

Living guidelines on the responsible use of generative AI in research: ERA Forum
Stakeholders’ document. European Commission, 2024

Texto completo

La inteligencia artificial (IA) ha permeado nuestras vidas, transformando cómo vivimos y trabajamos. En los últimos años, ha ocurrido una aceleración rápida y disruptiva del progreso en IA, impulsada por avances significativos en la disponibilidad generalizada de datos, poder de cómputo y aprendizaje automático. Se han logrado avances notables, en particular, en el desarrollo de modelos fundamentales, es decir, modelos de IA entrenados en volúmenes extensos de datos no etiquetados. Esta innovación ha dado lugar a lo que se conoce como ‘IA de propósito general’, capaz de realizar una amplia gama de tareas, incluida la generación de diversos tipos de contenido nuevo (texto, código, datos, imágenes, música, voz, videos, etc.), comúnmente denominado ‘IA generativa’, generalmente basado en instrucciones (también conocidas como indicaciones) proporcionadas por el usuario. La calidad de la salida producida por estos modelos es tal que es difícil distinguirla del contenido generado por humanos.

La adopción generalizada y rápida de la IA generativa está creando mucha atención y amplias respuestas políticas e institucionales. La UE está liderando a nivel mundial con la Ley de IA, y se están llevando a cabo otros esfuerzos de gobernanza internacional. Estos incluyen el proceso de Hiroshima liderado por el G7 o la Declaración de Bletchley firmada después de la Cumbre de Seguridad de la IA.

La investigación es uno de los sectores que podría ser más significativamente interrumpido por la IA generativa. La IA tiene un gran potencial para acelerar el descubrimiento científico y mejorar la efectividad y el ritmo de los procesos de investigación y verificación. Ejemplos positivos del uso de estas herramientas por parte de los investigadores incluyen el apoyo a hablantes no nativos en la producción de textos en múltiples idiomas, la producción de resúmenes de texto a partir de diferentes fuentes en corpus extremadamente grandes de manera rápida y la recuperación automática y contextualización de un amplio cuerpo de conocimiento. Sin embargo, la tecnología también entraña el riesgo de abuso. Algunos riesgos se deben a las limitaciones técnicas de la herramienta, y otros tienen que ver con el uso (intencional o no intencional) de la herramienta de maneras que erosionan las prácticas de investigación sólidas. Otros riesgos para la investigación en Europa podrían derivarse de la naturaleza propietaria de algunas de las herramientas (por ejemplo, falta de apertura, tarifas para acceder al servicio, uso de datos de entrada) o de la concentración de propiedad.

El impacto de la IA generativa en la investigación y en varios aspectos del proceso científico requiere reflexión, por ejemplo, al trabajar con texto (resumir documentos, hacer lluvias de ideas o explorar ideas, redactar o traducir). En muchos aspectos, estas herramientas podrían dañar la integridad de la investigación y plantear preguntas sobre la capacidad de los modelos actuales para combatir prácticas científicas engañosas y desinformación.

El streaming de música ya vende casi cuatro veces más que el formato físico


Melo, María Florencia «Infografía: El streaming de música ya vende casi cuatro veces más que el formato físico», Statista Daily Data. 26 de marzo de 2024. https://es.statista.com/grafico/29561/ingresos-mundiales-de-la-industria-de-la-musica-grabada-procedentes-del-streaming-y-del-formato-fisico.

En los últimos años, el streaming ha revolucionado la industria musical, generando aproximadamente cuatro veces más ingresos que los formatos físicos como CD, vinilos o casetes. Según la IFPI, en 2023, los servicios de música en streaming generaron ingresos mundiales de 19.300 millones de dólares, mientras que la venta de música física reportó 5.100 millones de dólares.

Hace dos décadas, la industria global de la música dependía principalmente de la venta de soportes físicos, ya que servicios como Spotify aún no habían surgido. Sin embargo, en la actualidad, el panorama ha cambiado drásticamente, con el streaming representando aproximadamente cuatro veces más ingresos que los CD, vinilos o casetes combinados. Esto ha sido fundamental para el resurgimiento de la industria musical, como evidencia nuestro gráfico basado en datos de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI).

Según la IFPI, en 2023, los servicios de música en streaming generaron ingresos por valor de 19.300 millones de dólares estadounidenses a nivel mundial, superando significativamente los ingresos generados por la venta de formatos físicos en las últimas dos décadas. Mientras tanto, la venta de música en formato físico generó ingresos por 5.100 millones de dólares el año pasado.

Las ventas totales de música grabada, que incluyen formatos de streaming, físicos y digitales, así como los derechos de sincronización e interpretación, experimentaron un crecimiento del 10,2% interanual en 2023, alcanzando un total de 28.600 millones de dólares. La distribución de este aumento de ingresos entre los autores y escritores puede variar según los contratos entre los servicios de streaming y las discográficas. Aunque las cifras exactas no están disponibles en las estadísticas oficiales, el informe Loud & Clear de Spotify menciona una distribución de 9.000 millones de dólares, sin especificar cómo se realiza el reparto en la práctica.

Tendencias en bibliotecas IFLA 2023 (2024) analiza la capacidad de las bibliotecas para influir en el desarrollo

IFLA Trend Report Update 2023 explores what shapes libraries’ ability to shape development. The Hague: IFLA, 2024

Descargar

La edición de 2023 del Informe de Tendencias de la IFLA pone de relieve los dos posibles obstáculos al impacto de las bibliotecas en el desarrollo sostenible, por qué es importante encontrar soluciones y qué podemos hacer en la práctica para superarlos.

El primer Informe de Tendencias de la IFLA en 2013 ofreció una herramienta nueva y poderosa para que las bibliotecas y los trabajadores de la información y bibliotecarios piensen en el futuro, y cómo asegurar su lugar, y contribución positiva, en este.

El tema clave de esta edición, que reúne las ideas compartidas por líderes en el Congreso Mundial de Bibliotecas e Información de 2023, es lo que afecta la capacidad de las bibliotecas para contribuir al logro del desarrollo sostenible.

Esta es una pregunta activa para nuestro campo. Sabemos que tenemos un alcance muy fuerte para ayudar a más personas a acceder al conocimiento, desarrollar habilidades y construir conexiones que necesitan para realizar sus derechos y potencial. El punto de partida del informe es que aún no estamos logrando todo lo que podríamos y pensar por qué podría ser.

Por lo tanto, el Informe establece doce tendencias sugeridas que podrían estar frenándonos. Estas van desde formas en que se perciben las bibliotecas, la forma en que valoramos la información y el conocimiento en general, hasta tendencias sociales, económicas, políticas y ambientales más amplias.

Es crucial destacar que, aunque las tendencias en sí mismas son desafíos, debajo de cada una hay propuestas sobre cómo podemos superar las barreras y convertirnos en socios cada vez más poderosos para el desarrollo.

12 Tendencias

  1. Las bibliotecas son cada vez más percibidas como irrelevantes en un mundo en cambio
  2. El mundo está siguiendo un camino que descarta el valor de las infraestructuras impulsadas por la comunidad y de la información para el desarrollo
  3. En muchos países, el gasto público, y por lo tanto el alcance para la inversión, se está reduciendo
  4. Las sociedades más diversas complican la entrega de servicios universales y la consecución de la equidad
  5. La regulación de los espacios digitales se está acelerando, pero sin considerar los impactos en cómo las bibliotecas apoyan el desarrollo
  6. Un mundo cada vez más incierto intensifica los desafíos y complica la prestación de servicios
  7. Persisten y crecen barreras para construir asociaciones para el desarrollo
  8. Las desigualdades geográficas persistentes se refuerzan con una inversión desigual en servicios públicos
  9. Los trabajadores de la información y bibliotecarios son vistos como auxiliares, en lugar de actores del desarrollo por derecho propio
  10. La globalización continúa, abriendo nuevas expectativas para el acceso a la información
  11. Aunque la conectividad mejora, la brecha digital es persistente y se vuelve más seria
  12. Estamos demasiado ocupados lidiando con crisis para pensar estratégicamente

Una encuesta revela que casi la mitad de los directivos pretende sustituir a los trabajadores por IA y podría utilizarla para bajar los salarios

TechSpot. «Survey Reveals Almost Half of All Managers Aim to Replace Workers with AI, Could Use It to Lower Wages», 25 de marzo de 2024. https://www.techspot.com/news/102385-survey-reveals-almost-half-all-managers-aim-replace.html.

Un informe de Beautiful.ai, que fabrica software de presentaciones con inteligencia artificial, encuestó a más de 3.000 gerentes sobre herramientas de IA en el lugar de trabajo, cómo se están implementando y qué impacto creen que tendrán estas tecnologías.

El resultado principal es que el 41% de los gerentes dijeron que esperan poder reemplazar a los empleados con herramientas de IA más baratas en 2024. Esto respalda informes anteriores que examinaron las posibles pérdidas de empleo causadas por la IA generativa, incluido uno de septiembre que predijo que la tecnología reemplazaría más de 2 millones de empleos en EE. UU. para 2030. Un estudio anterior afirmó que la IA generativa podría afectar a 300 millones de empleos en todo el mundo.

El resto de los resultados de la encuesta son igual de deprimentes para los trabajadores preocupados: el 48% de los gerentes dijeron que sus negocios se beneficiarían financieramente si pudieran reemplazar a un gran número de empleados con herramientas de IA; el 40% dijo que creen que varios empleados podrían ser reemplazados por herramientas de IA y que el equipo funcionaría bien sin ellos; el 45% dijo que ven la IA como una oportunidad para reducir los salarios de los empleados porque se necesita menos trabajo impulsado por humanos; y el 12% dijo que están utilizando IA con la esperanza de reducir el tamaño de la plantilla y ahorrar dinero en salarios de los trabajadores.

No sorprende que el 62% de los gerentes dijeron que sus empleados temen que las herramientas de IA eventualmente les costarán sus empleos. Además, el 66% de los gerentes dijo que sus empleados temen que las herramientas de IA los hagan menos valiosos en el trabajo en 2024.

Pero no solo los trabajadores sienten que están amenazados por la IA. La mitad de todos los gerentes encuestados -el 90% de los cuales dicen que ya están utilizando IA para aumentar la productividad- dijeron que están preocupados de que las herramientas de IA resulten en salarios más bajos para aquellos en puestos directivos, mientras que el 64% dijo que creen que la producción y la productividad de la IA son iguales o mejores que los gerentes humanos experimentados. Además, casi la mitad de los participantes piensan que las herramientas de IA alimentarán la disminución de salarios en todo el país.

A pesar de los resultados, Beautiful.ai aún promueve el ángulo «colaborativo» en su informe, pero luego es una empresa que fabrica un producto de IA generativa. Escribe que de aquellos que incorporaron IA en el lugar de trabajo, el 60% prevé que las herramientas de IA reemplacen elementos de sus funciones laborales de manera positiva y productiva, en lugar de amenazante. El informe también señala que el número de gerentes que buscan reemplazar empleados con IA ha «disminuido significativamente» desde 2023, ¡así que al menos hay algo de buenas noticias, ¿verdad?