Archivo de la categoría: Tecnologías de la información

RAG hacer que sus respuestas de la IA sean más relevantes y precisas en contextos específicos

McKinsey & Company. «What Is Retrieval-Augmented Generation (RAG)?» McKinsey & Company, October 30, 2024. https://www.mckinsey.com/featured-insights/mckinsey-explainers/what-is-retrieval-augmented-generation-rag.

RAG le permite al modelo consultar bases de datos, documentos específicos, o incluso la web en tiempo real, para proporcionar respuestas más detalladas y específicas, especialmente en contextos donde se necesita información actualizada o especializada.

El Retrieval-augmented generation (RAG) es un proceso que se aplica a los modelos de lenguaje grandes (LLM) para hacer que sus respuestas sean más relevantes y precisas en contextos específicos. A diferencia de los modelos tradicionales, que solo utilizan los datos con los que fueron entrenados, RAG permite que el modelo acceda a fuentes externas de información, como bases de datos de una organización, antes de generar una respuesta. Además, las respuestas incluyen citas que respaldan la información proporcionada. Esto permite que los modelos generen respuestas muy específicas sin necesidad de un ajuste costoso.

RAG funciona en dos fases: ingestión y recuperación. En la fase de ingestión, los datos relevantes se organizan y se convierten en representaciones numéricas (embeddings), que permiten localizarlos rápidamente. En la fase de recuperación, cuando un usuario hace una consulta, el sistema busca en su base de datos la información más relevante, la procesa y genera una respuesta precisa.

Además de acceder a las bases de datos internas de una organización, los sistemas RAG también pueden consultar fuentes externas en tiempo real, como bases de datos estructuradas, llamadas a API o búsqueda en la web.

Las aplicaciones de RAG son amplias y abarcan áreas como la atención al cliente, la gestión del conocimiento en empresas, la redacción de informes y la asistencia en tareas específicas. Por ejemplo, un chatbot de atención al cliente que use RAG podrá acceder a los datos específicos de la empresa para proporcionar respuestas más precisas y relevantes que uno tradicional basado solo en el entrenamiento del modelo.

Aunque RAG es una herramienta poderosa, tiene algunas limitaciones. La calidad de los datos a los que tiene acceso es crucial, ya que si los datos no son precisos o están desactualizados, la respuesta también lo será. Además, existen preocupaciones sobre la privacidad, la propiedad intelectual y los sesgos presentes en los datos utilizados.

A medida que RAG evoluciona, se espera que se estandaricen más las soluciones y que surjan modelos de LLM optimizados para trabajar con RAG, lo que mejorará la eficiencia y la escalabilidad de esta tecnología, generando mayor valor para las empresas.

Posibles problemas legales por el entrenamiento de Sora de OpenAI con contenido de videojuegos

Wiggers, Kyle. «It Sure Looks Like OpenAI Trained Sora on Game Content — and Legal Experts Say That Could Be a ProblemTechCrunch, December 11, 2024. https://techcrunch.com/2024/12/11/it-sure-looks-like-openai-trained-sora-on-game-content-and-legal-experts-say-that-could-be-a-problem/.

OpenAI ha lanzado Sora, una IA generadora de videos que parece haber sido entrenada con contenido de videojuegos, incluidos streamings de Twitch y videojuegos populares. Esto podría generar problemas legales debido al uso no autorizado de material con derechos de autor. Expertos en propiedad intelectual advierten sobre los riesgos de infringir derechos de autor y marcas al entrenar modelos generativos con estos datos.

OpenAI nunca ha revelado completamente los datos específicos utilizados para entrenar a Sora, su IA generadora de videos, pero parece probable que al menos parte de su material de entrenamiento provenga de transmisiones de Twitch y guías de juegos. Sora, que fue lanzada el lunes, puede generar videos de hasta 20 segundos de duración en varios formatos y resoluciones a partir de indicaciones de texto o imagen. Aunque OpenAI insinuó anteriormente que el modelo fue entrenado usando videos de Minecraft, parece que otro contenido de videojuegos también pudo haber sido incluido en el conjunto de entrenamiento. En algunas pruebas, Sora fue capaz de generar metraje de un juego similar a Super Mario Bros., un shooter en primera persona inspirado en juegos como Call of Duty y Counter-Strike, y un luchador estilo arcade de los años 90, semejante a los juegos de Teenage Mutant Ninja Turtles.

Una característica destacada de Sora es su aparente comprensión de las transmisiones en Twitch, ya que generó un video que imita la apariencia y el estilo de una plataforma de streaming popular. Esto incluyó un personaje que se parecía a Auronplay, un conocido streamer de Twitch, e incluso una figura similar a Pokimane, otra streamer prominente. Aunque OpenAI ha implementado medidas para evitar la generación de clips que involucren personajes con derechos de autor, mis pruebas sugieren que el contenido de videojuegos, posiblemente de Twitch y otras fuentes, pudo haber contribuido al entrenamiento de Sora.

OpenAI ha sido ambigua respecto a sus fuentes de datos, y en una entrevista anterior, la entonces CTO de la compañía, Mira Murati, no negó que el modelo pudiera haber sido entrenado utilizando contenido de plataformas como YouTube, Instagram y Facebook. OpenAI también ha reconocido el uso de datos disponibles públicamente y materiales con licencia de bibliotecas de medios de stock como Shutterstock en el desarrollo de Sora. Sin embargo, si el contenido de videojuegos forma parte del conjunto de entrenamiento, podría haber consecuencias legales, especialmente si OpenAI desarrolla aplicaciones interactivas sobre Sora.

Los expertos legales han expresado preocupaciones sobre los posibles riesgos de usar contenido de videojuegos no autorizado para entrenar modelos de IA. Joshua Weigensberg, un abogado de propiedad intelectual, señaló que el uso de material con derechos de autor de videojuegos sin las licencias adecuadas podría llevar a infracciones, especialmente si dichos datos se utilizan en modelos generativos de IA que producen nuevas obras. Los propios juegos suelen contener elementos protegidos, como texturas propietarias, y si estos se incluyen en los datos de entrenamiento de un modelo, podrían surgir problemas legales.

Además del riesgo de infracción de derechos de autor, existen preocupaciones sobre otros derechos de propiedad intelectual, como los derechos de marca registrada y los derechos sobre el contenido generado por los usuarios. Evan Everist, abogado especializado en derechos de autor, explicó que los videos de las partidas de juegos pueden implicar múltiples capas de protección de derechos de autor, como los derechos sobre el contenido del juego en sí, el video único creado por el jugador y el contenido generado por los usuarios. Esto crea una red compleja de titulares de derechos de autor que podrían reclamar infracción si las empresas de IA usan tales materiales en sus datos de entrenamiento.

Si bien algunos casos legales contra las empresas de IA se han centrado en si la IA generativa puede considerarse transformativa y, por lo tanto, no infringe los derechos de autor, los tribunales aún no han resuelto cuestiones clave sobre el uso de materiales con derechos de autor para entrenar la IA. Incluso si las empresas de IA ganan estos litigios, los usuarios individuales aún podrían ser responsables de infracción de derechos de autor si usan contenido generado por IA que copie obras protegidas. Además, existe el riesgo adicional de violación de derechos de marca registrada, especialmente si los videos generados por IA presentan personajes de juegos reconocibles u otros elementos protegidos. El creciente uso de modelos de mundo, que implican generar videojuegos sintéticos o experiencias interactivas en tiempo real, podría complicar aún más el panorama legal.

La IA generativa en la educación: ¿Aliada o amenaza para la escritura académica?

Van Niekerk, Johan, Petrus M.J. Delport, e Iain Sutherland. «Addressing the Use of Generative AI in Academic WritingComputers and Education: Artificial Intelligence 5 (2024): 100342. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100342.

El objetivo principal del estudio fue evaluar el impacto de ChatGPT en el desarrollo de habilidades de escritura académica, explorando tanto sus beneficios como sus limitaciones. Se buscó entender cómo los estudiantes perciben esta tecnología y de qué manera su interacción con textos generados por inteligencia artificial influye en sus intenciones de uso futuro. La investigación implementó una intervención educativa basada en aprendizaje activo, donde los estudiantes utilizaron ChatGPT para redactar artículos académicos. Posteriormente, analizaron y criticaron los textos generados por la IA, enfocándose en identificar sus debilidades, como la falta de coherencia, originalidad y profundidad en los razonamientos presentados.

Los resultados revelaron que, inicialmente, los estudiantes consideraban a ChatGPT como una herramienta útil y fácil de usar, especialmente por su capacidad para ahorrar tiempo y generar ideas de manera rápida. Sin embargo, tras la revisión crítica de los textos generados, identificaron limitaciones importantes. Los documentos creados por la IA presentaban una falta de profundidad analítica, lo que reducía su calidad académica. Asimismo, los textos mostraban problemas de coherencia, con argumentos confusos o contradictorios, y una ausencia de originalidad, ya que dependían en gran medida de fuentes existentes sin aportar ideas novedosas.

La intervención educativa tuvo un impacto significativo en las percepciones de los estudiantes. Si bien reconocieron que ChatGPT puede ser útil como herramienta complementaria para generar ideas o facilitar etapas iniciales del proceso de escritura, también concluyeron que no puede reemplazar el esfuerzo intelectual necesario para crear textos académicos de calidad. La experiencia destacó la importancia de desarrollar habilidades críticas y reflexivas, que no se adquieren cuando los estudiantes dependen excesivamente de la IA.

El estudio concluye que, aunque las herramientas de IA generativa representan una innovación poderosa, deben ser utilizadas con precaución en contextos educativos. Los autores enfatizan que un uso excesivo o inapropiado puede limitar el aprendizaje profundo y las habilidades críticas de los estudiantes. Sin embargo, cuando se integran de manera pedagógica, como en esta intervención, pueden convertirse en un recurso valioso para identificar deficiencias y mejorar el aprendizaje.

Finalmente, el artículo propone recomendaciones para un uso responsable de la inteligencia artificial en la educación. Los educadores deben promover el uso ético y complementario de estas herramientas, subrayando que no deben sustituir las habilidades fundamentales de escritura. Además, se sugiere diseñar intervenciones educativas que enseñen a los estudiantes a evaluar críticamente los textos generados por IA, al mismo tiempo que las instituciones académicas establecen directrices claras sobre su uso en actividades de evaluación y aprendizaje. De esta manera, se busca aprovechar el potencial de la IA, minimizando los riesgos asociados con su implementación en el ámbito académico.

¿Qué es la IA agente y cómo cambiará el trabajo?

Purdy, Mark. «What Is Agentic AI, and How Will It Change Work?» Harvard Business Review, December 12, 2024. https://hbr.org/2024/12/what-is-agentic-ai-and-how-will-it-change-work.

Imagina un asistente virtual que, al estilo de Siri o Alexa, no solo te responde preguntas, sino que también organiza tu agenda, te recuerda tus citas, puede reservar un viaje, ajustar tu itinerario si hay cambios y recomendarte actividades según tus preferencias. Este asistente no espera a que le digas cada paso, sino que actúa de manera autónoma para mejorar tu experiencia y alcanzar tus objetivos, como hacerte ahorrar tiempo.

La IA Agente es un tipo de inteligencia artificial que no solo responde a comandos o preguntas, sino que puede actuar de manera autónoma, tomando decisiones y realizando tareas por sí misma para alcanzar un objetivo específico. Es como tener un asistente digital que, en lugar de solo dar respuestas, también planifica, organiza y ejecuta acciones de forma independiente, sin la necesidad de que un ser humano esté guiando todo el proceso.

En el sector de atención al cliente, las IA agentes pueden gestionar consultas de clientes sin intervención humana. Un sistema de este tipo puede analizar un problema planteado por un cliente, buscar una solución en una base de datos, ofrecerla y hacer seguimiento de la satisfacción del cliente. Además, si detecta que un problema es más complejo, puede pasar el caso a un agente humano de manera eficiente.

En el ámbito de la salud, una IA agente puede gestionar el bienestar de un paciente. Imagina un sistema que monitorea los signos vitales de un paciente, ajusta la dosis de medicamentos según lo necesario y puede incluso llamar a los profesionales de salud si detecta una emergencia. En el caso de los pacientes con enfermedades crónicas, la IA agente puede seguir su historial médico y anticipar complicaciones, ofreciendo recomendaciones personalizadas.

Uno de los principales beneficios de la IA agente es el ahorro de tiempo y recursos. Estas tecnologías son capaces de realizar tareas repetitivas y complejas de manera más rápida y precisa que los seres humanos. Esto no solo reduce el tiempo dedicado a actividades rutinarias, sino que también optimiza los recursos disponibles, mejorando la eficiencia general. Al asumir tareas que, de otro modo, consumirían mucho tiempo, las IA agentes permiten que los trabajadores se enfoquen en actividades más estratégicas y creativas, lo que incrementa la productividad.

Otro beneficio importante es la mayor especialización que ofrecen estas tecnologías. Las IA agentes pueden ser diseñadas para realizar tareas muy específicas, lo que permite una especialización más detallada en diversos campos. Por ejemplo, pueden ser programadas para manejar el servicio al cliente en una empresa, gestionar inventarios o asistir en la toma de decisiones financieras. Esta especialización incrementa la precisión y efectividad en la ejecución de las tareas, al mismo tiempo que reduce la probabilidad de errores que podrían ocurrir en procesos más generalistas.

La mejora en la toma de decisiones es otro beneficio clave de la IA agente. Al tener acceso a grandes cantidades de datos, estos sistemas son capaces de tomar decisiones informadas y rápidas, basadas en un análisis profundo. Esto es especialmente útil para las empresas, que pueden beneficiarse de decisiones más acertadas y basadas en datos concretos, lo que a su vez optimiza la gestión y las operaciones. Además, los individuos también pueden aprovechar esta capacidad para recibir recomendaciones más acertadas y personalizadas, mejorando así su experiencia en diversos servicios.

A pesar de los múltiples beneficios, la IA agente también enfrenta ciertos desafíos. Uno de los más significativos es la dependencia de datos precisos. Para que estos sistemas funcionen correctamente, es fundamental que los datos con los que se entrenan sean de alta calidad. Si los datos son incorrectos o incompletos, las decisiones tomadas por la IA pueden ser erróneas, lo que podría tener consecuencias negativas tanto en la operación de una empresa como en la experiencia del usuario. Esto plantea la necesidad de asegurar la integridad y confiabilidad de los datos que alimentan estos sistemas.

Otro desafío importante es el de los problemas éticos. Dado que las IA agentes pueden tomar decisiones autónomas, es crucial garantizar que estas decisiones sean justas, transparentes y no estén sesgadas. La falta de supervisión humana puede generar riesgos en la toma de decisiones, especialmente en áreas delicadas como la atención al cliente o la contratación de personal. Por lo tanto, es esencial establecer marcos éticos y mecanismos de control para asegurar que las IA agentes operen de manera responsable y equitativa.

Gemini la herramienta de inteligencia artificial de Google permite resumir el contenido de carpetas completas antes de abrirlas

Andrew Romero, «Gemini Now Summarizes Entire Folders in Google Drive9to5Google, December 12, 2024, https://9to5google.com/2024/12/12/gemini-summarizes-entire-folders-google-drive/

Google Drive ha incorporado una nueva función impulsada por Gemini, la herramienta de inteligencia artificial de Google, que permite resumir el contenido de carpetas completas antes de abrirlas. Esta funcionalidad está diseñada para ahorrar tiempo al ofrecer una visión general del contenido de carpetas grandes sin necesidad de explorar cada archivo.

Para usar esta función, los usuarios pueden hacer clic derecho sobre una carpeta y seleccionar “Summarize this folder”, lo que abre un panel lateral con un resumen de los archivos que contiene. Alternativamente, pueden arrastrar la carpeta al panel de Gemini para obtener un análisis más detallado.

Gemini puede identificar y describir diversos tipos de archivos, incluidos documentos de texto, hojas de cálculo, presentaciones, imágenes e incluso reconocer logotipos y marcas en fotos. Esta herramienta es especialmente útil para gestionar grandes volúmenes de información de manera eficiente.

La función comenzó a implementarse el 11 de diciembre y estará disponible en las próximas dos semanas para usuarios con cuentas Google One AI Premium y para suscripciones Gemini Business, Enterprise, Education y Education Premium.

ChatGPT permite usar la cámara del móvil para que la IA analice lo que ve y responda en tiempo real.

Advanced Voice Mode

Con la incorporación reciente de visión (Advanced Voice Mode con visión), ahora también puede interpretar lo que ve a través de la cámara del dispositivo o lo que aparece en la pantalla mediante el uso compartido de pantalla.

OpenAI ha lanzado una nueva función para ChatGPT llamada Advanced Voice Mode con visión, que permite usar la cámara del móvil para que la IA analice lo que ve y responda en tiempo real. Por ejemplo, puedes apuntar a un objeto y ChatGPT te dirá qué es. Además, ahora puede entender lo que aparece en la pantalla de tu dispositivo mediante el uso compartido de pantalla, ayudándote con configuraciones o incluso con problemas matemáticos.

Esta función está disponible para los usuarios de las suscripciones Plus, Team y Pro de ChatGPT. Para usarla, solo hay que tocar el icono de video en la app o activar la opción de «compartir pantalla» desde el menú. Sin embargo, no todos tendrán acceso inmediato: los usuarios de la UE, Suiza, Islandia, Noruega y Liechtenstein tendrán que esperar, al igual que los suscriptores de ChatGPT Enterprise y Edu, que lo recibirán en enero.

Durante las pruebas, ChatGPT mostró habilidades interesantes, como interpretar dibujos anatómicos en tiempo real, aunque también cometió errores en problemas de geometría. Esto demuestra que la función aún puede fallar, pero marca un gran avance en el uso de inteligencia artificial para interactuar con el mundo real.

¿Qué es Advanced Voice Mode de OpenAI?
Advanced Voice Mode es una función de ChatGPT que permite interactuar de manera más natural con la inteligencia artificial utilizando la voz. Esta tecnología hace que ChatGPT sea capaz de responder en tiempo real con una voz humanizada y mantener conversaciones más fluidas, como si estuvieras hablando con otra persona.

Con la incorporación reciente de visión (Advanced Voice Mode con visión), ahora también puede interpretar lo que ve a través de la cámara del dispositivo o lo que aparece en la pantalla mediante el uso compartido de pantalla.


¿Qué se puede hacer con Advanced Voice Mode?

  1. Conversaciones por voz:
    Habla con ChatGPT en lugar de escribir, y recibe respuestas habladas de forma natural. Ideal para cuando necesitas manos libres o quieres una interacción más directa.
  2. Reconocimiento visual en tiempo real:
    Apunta la cámara del móvil hacia un objeto y ChatGPT puede identificarlo o describirlo. Por ejemplo, podría reconocer un utensilio de cocina, una planta o un dispositivo tecnológico.
  3. Interacción con la pantalla del dispositivo:
    Al compartir la pantalla, ChatGPT puede interpretar menús, configuraciones o aplicaciones, y ayudarte a navegar por ellas o resolver problemas. Por ejemplo:
    • Explicar opciones en la configuración del teléfono.
    • Dar sugerencias para resolver problemas matemáticos que se muestran en la pantalla.
  4. Asistencia en tareas visuales:
    ChatGPT puede analizar dibujos o imágenes en tiempo real. Por ejemplo, puede evaluar un boceto, identificar formas o sugerir mejoras.
  5. Experiencia personalizada:
    Gracias a su capacidad de comprensión multimodal, combina texto, voz y visión para ofrecer respuestas adaptadas y ricas en contexto.

OpenAI también lanzó una función adicional llamada  “Santa Mode,”, que permite cambiar la voz de ChatGPT a la de Santa Claus, agregando un toque festivo para esta temporada navideña. Mientras tanto, otras empresas como Google y Meta trabajan en funciones similares para sus propios asistentes de IA.

Sora, el esperado generador de videos de OpenAI

SORA

https://sora.com/

Sora de OpenAI promete revolucionar la generación de videos mediante inteligencia artificial, con un modelo que combina rapidez, flexibilidad y salvaguardias éticas, aunque aún se encuentra en una fase de expansión y mejoras.

Sora, el esperado generador de videos de OpenAI, finalmente fue lanzado tras una espera de 10 meses. Anunciado durante el evento  «12 days of OpenAI«, Sora Turbo es una versión mejorada que permite a los usuarios generar videos a partir de texto o sus propios materiales visuales, con una resolución de hasta 1080p y una duración máxima de 20 segundos. Este modelo es una expansión de la herramienta de generación de videos que OpenAI lanzó en febrero, y es significativamente más rápido.

Sora permite crear videos en diversos formatos, como widescreen, vertical o cuadrado, y ofrece herramientas como un «storyboard» para generar secuencias cuadro a cuadro. Además, los usuarios pueden modificar sus propios videos e imágenes, mezclándolos, extendiéndolos o reemplazándolos. Los videos generados pueden ser explorados en una interfaz similar a la de DALL-E 2, con feeds destacados y recientes para inspirar a los usuarios con creaciones de la comunidad.

Limitaciones y salvaguardias

Aunque Sora es prometedor, OpenAI advierte que el modelo tiene limitaciones, como generar físicas irreales y dificultades con acciones complejas a largo plazo. Además, para evitar el uso indebido, OpenAI ha bloqueado la creación de contenidos dañinos, como material de abuso infantil o deepfakes sexuales. Los videos generados incluyen metadatos C2PA y marcas de agua visibles para indicar que fueron creados por Sora, lo que ayuda a verificar su autenticidad.

Acceso y precios

Sora está disponible para los suscriptores de ChatGPT Plus y Pro, con diferentes niveles de acceso. Los usuarios de ChatGPT Plus (que paga 20$ al mes) pueden generar hasta 50 videos al mes a resolución 480p, mientras que los usuarios de la versión Pro (200$ al mes) tienen acceso a más videos, mayores resoluciones y duraciones más largas. OpenAI también está trabajando en un modelo de precios personalizado para diversos tipos de usuarios, que se lanzará en 2025. La disponibilidad se expandirá en los próximos meses, con la excepción de algunos países como el Reino Unido, Suiza y el Área Económica Europea.

Resúmenes inteligentes: ¿Marcará la inteligencia artificial el final de las revisiones bibliográficas biomédicas?

Carlo Galli, Chiara Moretti, y Elena Calciolari, «Intelligent Summaries: Will Artificial Intelligence Mark the Finale for Biomedical Literature Reviews?», Learned Publishing n/a, n.o n/a: e1648, accedido 11 de diciembre de 2024, https://doi.org/10.1002/leap.1648.

Se examina el impacto de la inteligencia artificial (IA), especialmente los modelos de lenguaje de gran tamaño (LLM), en la creación de resúmenes automáticos de la literatura científica, en particular en el campo biomédico. Los autores del artículo discuten cómo los avances en IA están transformando el proceso de revisión de la literatura.

El artículo destaca que los LLM han alcanzado capacidades generativas que imitan el discurso humano, lo que les permite resumir documentos y extraer información de textos con una precisión notable. Además, los sistemas de R.A.G. (retrieval-augmented generation) están en desarrollo, lo que les permitirá navegar por bases de datos como MEDLINE y extraer conocimientos relevantes para crear resúmenes completos de la literatura científica disponible.

Según los autores, estos avances pueden llevar a que los resúmenes generados por IA sean comparables a las revisiones tradicionales de literatura científica realizadas por expertos humanos. Esto podría hacer que las revisiones de literatura tradicionales sean obsoletas, ya que la IA podría realizar el trabajo de manera más rápida y con una precisión similar, si no superior.

A medida que la disponibilidad de resúmenes automatizados aumenta, el umbral para lo que se considera digno de publicación podría elevarse, ya que los investigadores y editores podrían exigir más creatividad, profundidad o perspectiva única en las publicaciones para diferenciarlas de los resúmenes automáticos. En este contexto, los resúmenes generados por IA podrían ser una herramienta útil, pero las revisiones de literatura futuras probablemente tendrán que capitalizar las capacidades humanas de imaginación, creatividad y abstracción para mantenerse relevantes y útiles en un mundo cada vez más dominado por la IA.

Así, los autores proponen que, aunque la inteligencia artificial tiene el potencial de revolucionar la forma en que se llevan a cabo las revisiones bibliográficas, estas no eliminarán por completo el papel de los humanos en el proceso. Más bien, el enfoque humano deberá evolucionar, apoyándose en capacidades que la IA no puede replicar, para asegurar que las revisiones de literatura sigan siendo valiosas en la era de la automatización.

ChatGPT y otras herramientas de IA podrían transformar la publicación científica

Gemma Conroy, «How ChatGPT and Other AI Tools Could Disrupt Scientific Publishing», Nature 622, n.o 7982 (10 de octubre de 2023): 234-36, https://doi.org/10.1038/d41586-023-03144-w.

La inteligencia artificial generativa tiene el potencial de transformar profundamente la publicación científica, pero su integración debe gestionarse cuidadosamente. Solo a través de un enfoque responsable y ético será posible maximizar sus beneficios mientras se mitigan los riesgos asociados.

Las herramientas de inteligencia artificial generativa, como ChatGPT, están revolucionando la publicación científica al transformar la forma en que se redactan y revisan manuscritos, informes de revisión por pares y solicitudes de subvenciones. Estas herramientas ofrecen beneficios significativos, como mayor eficiencia y equidad, pero también plantean preocupaciones relacionadas con la precisión, la ética y la calidad de las publicaciones. Por ejemplo, investigadores no nativos en inglés pueden superar barreras lingüísticas con la ayuda de estas tecnologías, mientras que el tiempo necesario para redactar documentos se reduce considerablemente. Sin embargo, estas mismas herramientas presentan riesgos asociados a inexactitudes y posibles usos indebidos.

Uno de los mayores cambios que trae la inteligencia artificial es la posible transformación del formato de los artículos científicos. En el futuro, los artículos podrían presentarse como documentos interactivos que permiten al lector explorar los datos y resultados de manera personalizada, en lugar de depender de los formatos estáticos actuales. Asimismo, la IA podría facilitar la realización de meta-análisis más amplios y detallados al procesar grandes volúmenes de literatura científica, algo que excede las capacidades humanas tradicionales. Esto abriría nuevas posibilidades para descubrir patrones y tendencias en la investigación.

No obstante, el uso de herramientas de IA generativa no está exento de riesgos. Estas tecnologías, al basarse en patrones más que en la verificación de hechos, pueden generar errores, referencias falsas o incluso artículos fraudulentos. Además, su accesibilidad podría fomentar prácticas poco éticas, como la proliferación de “fábricas de artículos”, donde se crean y venden manuscritos o posiciones de autoría. Por otro lado, las herramientas actuales para detectar textos generados por IA no son lo suficientemente fiables, lo que dificulta la identificación de fraudes y plantea un desafío significativo para los editores y revisores.

En el ámbito ético, el desarrollo de estas tecnologías también genera preocupaciones sobre plagio y derechos de autor. Muchos modelos de IA se entrenan con datos recopilados de Internet sin garantizar el consentimiento ni respetar restricciones de uso, lo que ha llevado a críticas que describen a la IA generativa como “plagio automatizado”. Además, las preocupaciones sobre la confidencialidad en la revisión por pares han llevado a algunas instituciones a prohibir el uso de estas herramientas en procesos sensibles como la evaluación de becas.

La equidad es otro aspecto clave. Mientras que herramientas como ChatGPT podrían nivelar el campo de juego para investigadores que no hablan inglés como lengua nativa, la posible monetización de estas tecnologías podría limitar su acceso a científicos de instituciones con menos recursos. Esto podría agravar las desigualdades ya existentes en la academia, especialmente si las herramientas avanzadas se vuelven prohibitivamente caras.

Para abordar estos desafíos, es esencial equilibrar la innovación con la integridad. Las revistas científicas deben establecer directrices claras sobre el uso de la IA, mientras que los gobiernos y las instituciones deben regular su implementación para garantizar una adopción ética y equitativa. Por su parte, los investigadores deben mantener habilidades críticas en redacción y análisis para no depender exclusivamente de estas herramientas en un entorno académico en rápida evolución.

Los editores están vendiendo artículos para entrenar IA y generando millones de dólares

Kwon, Diana. «Publishers Are Selling Papers to Train AIs — and Making Millions of Dollars.» Nature, December 9, 2024. https://www.nature.com/articles/d41586-024-04018-5.

Con el aumento de la popularidad de la inteligencia artificial generativa (IA), varios editores académicos han establecido acuerdos con empresas tecnológicas que buscan utilizar contenido académico para entrenar los grandes modelos de lenguaje (LLMs) que sustentan sus herramientas de IA. Estos acuerdos han resultado altamente lucrativos, generando millones de dólares para los editores involucrados.

Roger Schonfeld, co-creador de un nuevo rastreador de acuerdos y vicepresidente de bibliotecas, comunicación académica y museos en Ithaka S+R, una firma de consultoría en educación superior con sede en Nueva York, comenta: “Estábamos observando anuncios de estos acuerdos y comenzamos a pensar que esto está empezando a convertirse en un patrón”. Schonfeld y su equipo lanzaron en octubre Generative AI Licensing Agreement Tracker, una herramienta destinada a recoger los acuerdos que se están realizando entre editores y compañías de tecnología.

El rastreador tiene como objetivo no solo documentar cada acuerdo individual, sino también identificar y analizar las tendencias generales que emergen de estos acuerdos. Al proporcionar una fuente centralizada de información, el tracker facilita que la comunidad académica y tecnológica comprendan mejor cómo se está utilizando el contenido académico para el desarrollo de IA generativa.

Este fenómeno refleja una creciente intersección entre la publicación académica y el desarrollo de tecnologías avanzadas de IA. Los editores, al vender derechos de uso de sus artículos para entrenar modelos de lenguaje, están aprovechando nuevas oportunidades de ingresos, mientras que las empresas de tecnología aseguran el acceso a vastas cantidades de datos necesarios para mejorar la precisión y capacidad de sus sistemas de IA.

El seguimiento de estos acuerdos es crucial para mantener la transparencia en cómo se utiliza el contenido académico y para asegurar que se respeten los derechos de los autores y las instituciones educativas. Además, este rastreador puede ayudar a identificar posibles implicaciones éticas y legales relacionadas con el uso de investigaciones académicas en el entrenamiento de inteligencias artificiales.

Principales acuerdos:

  • Taylor & Francis firmó un acuerdo de 10 millones de dólares con Microsoft
  • Wiley generó 23 millones de dólares en un acuerdo con una empresa no revelada y espera otros 21 millones este año.
  • Otros grandes editores, como Elsevier y Springer Nature, no han comentado sobre acuerdos similares.

También los editores están creando nuevas posiciones y programas, como el «Wiley AI Partnerships», para formalizar colaboraciones con empresas de tecnología. Esto refleja que estos acuerdos no son excepcionales, sino parte de una estrategia a largo plazo.

Los acuerdos entre editores académicos y empresas de IA están transformando la publicación científica, generando ingresos sustanciales y redefiniendo la relación entre autores, editores y tecnología. Sin embargo, el debate sobre la transparencia y las implicaciones éticas de estas prácticas sigue abierto.

Algunos académicos han mostrado preocupación por el uso de su contenido sin su conocimiento.

  • De Gruyter Brill creó una página informativa para explicar los acuerdos y abordar las inquietudes de los autores.
  • Cambridge University Press & Assessment adoptó un enfoque de participación voluntaria, contactando a 20.000 autores para obtener su consentimiento explícito.