Archivo de la categoría: Lectura

La ciencia de la lectura en la biblioteca: textos idóneos para lectores principiantes

Taksier, K. (2026, 29 de abril). Science of Reading in the Library: Just-Right Texts for Emerging Readers. ALSC Blog, American Library Association. https://www.alsc.ala.org/blog/2026/04/science-of-reading-in-the-library-just-right-texts-for-emerging-readers/

Seleccionar textos “adecuados” garantiza que la lectura sea una experiencia agradable —en lugar de frustrante—. Pero ¿qué hace que un texto sea realmente adecuado? La publicación de hoy es otra entrega de una serie no oficial sobre la ciencia de la lectura en la biblioteca.* Nuestro tema: los factores a tener en cuenta al seleccionar textos para lectores emergentes.

Interés

En primer lugar, un texto adecuado es aquel que interesa al niño o la niña. El interés infantil está relacionado con la motivación y el compromiso necesarios para leer un texto. Por ejemplo: si a un niño le interesan los dinosaurios, podrías seleccionar Ricitos de Oro y los tres dinosaurios en lugar de Ricitos de Oro y los tres osos.

Frustración

Que un texto sea adecuado no depende solo del interés del lector, sino también de si los niños lo leerán de forma independiente, con apoyo o como lectura en voz alta. Es importante destacar que estas pautas están pensadas para limitar la frustración, no el acceso a los textos. Sabemos que los niños —especialmente en la fase prealfabética— pueden disfrutar e interactuar con las ilustraciones de un texto.

Lectura independiente: un texto adecuado para lectura autónoma es aquel que el niño puede leer con al menos un 95% de precisión, es decir, que puede leer correctamente el 95% o más de las palabras. Estos textos pueden ser decodificables, graduados o libros comerciales.

Lectura con apoyo: un texto adecuado para leer con ayuda es aquel que el niño puede leer con una precisión del 90–95%, es decir, entre el 90% y el 95% de las palabras correctamente.

Lectura en voz alta: un texto en el que el niño lee correctamente menos del 90% de las palabras es más apropiado para lectura en voz alta. En educación se consideran textos de “nivel frustracional” porque pueden generar frustración si se leen de forma autónoma. Sin embargo, los niños pueden disfrutar igualmente de las ilustraciones.

Conocimiento previo

Otro factor que hace que un texto sea “adecuado” es si el niño posee los conocimientos previos necesarios —incluido el vocabulario— para comprenderlo. Hay dos enfoques generales para garantizar este conocimiento previo. Uno es construirlo activamente en los niños. Siguiendo el marco de Rudine Sims Bishop, lo llamo el enfoque de las “ventanas”. Por ejemplo: antes de leer Goldy Luck and the Three Pandas, se puede enseñar a los niños sobre el Año Nuevo chino.

El otro enfoque es ofrecer textos que se basen en las experiencias vividas por los niños. A esto lo llamo el enfoque de los “espejos”. Por ejemplo: podrías seleccionar Goldy Luck and the Three Pandas precisamente porque trabajas con niños que celebran el Año Nuevo chino. Como se puede ver, ambos enfoques no son excluyentes.

La comprensión lectora desde una propuesta interconductual

Ángel-González, M. (2023). La comprensión lectora desde una propuesta interconductual. Qartuppi. http://doi.org/10.29410/QTP.23.09

Esta obra destaca la importancia de diseñar estrategias educativas destinadas a mejorar la comprensión lectora en estudiantes de educación superior, reconociendo que la lectura desempeña un papel fundamental en el proceso de enseñanza-aprendizaje en este nivel educativo. Como resultado, se plantea una propuesta que aborda la evaluación de la comprensión lectora desde una perspectiva interconductual.

No me gusta leer: de la prescripción a la mediación con Elisa Yuste. Planeta Biblioteca 2026/05/29

No me gusta leer: de la prescripción a la mediación.

Planeta Biblioteca 2026/07/29

ESCUCHAR

Descargar

Información e inscripción

IV Jornada Profesional «No me gusta leer»

sábado 6 de junio Torre de los Anaya (Salamanca)

Matricula 15 Euros

Entrevistamos a Elisa Yuste en el programa Planeta Biblioteca de Radio USAL con motivo de la jornada «No me gusta leer: de la prescripción a la mediación», organizada por La SAL Asociación en Salamanca para el día 6 de junio de 2026. La conversación aborda las causas de la desafección lectora y los cambios en los hábitos culturales contemporáneos. Yuste reflexiona sobre el paso de la prescripción lectora tradicional a modelos de mediación más abiertos, sociales y participativos. También analiza el papel de las comunidades lectoras y el impacto de lo digital en la mediación cultural. Se destaca la importancia de la formación de profesionales del libro para acompañar nuevas formas de lectura. La entrevista ofrece claves para repensar cómo se fomenta la lectura desde bibliotecas, educación y entorno cultural.

Cajal y la emoción de los libros: encuentros y desencuentros literarios de Santiago Ramón y Cajal

Sánchez Ron, José Manuel. Cajal y la emoción de los libros: encuentros y desencuentros literarios de Santiago Ramón y Cajal. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2024. . ISBN 978-84-00-11274-5.

eBook gratuito

Este libro del historiador de la ciencia José Manuel Sánchez Ron propone una lectura profundamente humanista de la figura de Santiago Ramón y Cajal, situándolo no solo como el gran renovador de la neurociencia moderna, sino también como un lector apasionado y un autor con una intensa relación con la literatura.

La obra parte de la idea de que Cajal no puede entenderse únicamente desde su contribución científica —la formulación de la doctrina neuronal que transformó la comprensión del sistema nervioso—, sino también desde su diálogo constante con los libros, las corrientes intelectuales de su tiempo y su propia producción literaria. En este sentido, el volumen reconstruye una figura compleja en la que ciencia y literatura no aparecen como ámbitos separados, sino como espacios interconectados que alimentan su pensamiento, su estilo y su visión del mundo.

El estudio se apoya de manera significativa en textos autobiográficos como Recuerdos de mi vida, donde Cajal despliega no solo su trayectoria científica, sino también sus lecturas, inclinaciones estéticas y reflexiones personales sobre la escritura y la cultura. A partir de este material, el autor analiza obras como Cuentos de vacaciones, Charlas de café, El mundo visto a los ochenta años o su célebre Reglas y consejos sobre la investigación científica, mostrando cómo en todas ellas se percibe una voluntad de transmisión del conocimiento que oscila entre lo científico, lo moral y lo literario. El libro revela así a un Cajal profundamente influido por el mundo de las letras, que utiliza la escritura como herramienta de divulgación, pero también como forma de exploración intelectual y expresión personal.

Uno de los aspectos centrales del volumen es el análisis de las relaciones epistolares y los intercambios intelectuales de Cajal con figuras clave de la cultura española de su tiempo. Se estudian sus vínculos con escritores y pensadores como Azorín, Pío Baroja, Emilia Pardo Bazán, José Ortega y Gasset, Concha Espina y Gregorio Marañón, mostrando un entramado intelectual rico en afinidades, tensiones y admiraciones mutuas. Estas correspondencias permiten comprender a Cajal como una figura plenamente integrada en la vida cultural de su tiempo, lejos de la imagen aislada del científico de laboratorio.

La obra aborda también aspectos institucionales y simbólicos de su trayectoria, como su elección como miembro de la Real Academia Española en 1905 y su condición de “académico electo” al no llegar a pronunciar el discurso de ingreso, un hecho que adquiere valor interpretativo en el análisis de su relación con las instituciones culturales. En conjunto, el libro ofrece una biografía intelectual ampliada que ilumina la dimensión literaria de Cajal y su papel como puente entre ciencia y humanidades, dentro del contexto del Consejo Superior de Investigaciones Científicas Consejo Superior de Investigaciones Científicas y su colección editorial dedicada a la divulgación científica y cultural.

Libros que nos hieran

«Creo que solo deberíamos leer libros que nos hieran o nos apuñalen. Si un libro no nos despierta con un golpe en la cabeza, ¿para qué lo leemos? ¿Para que nos haga felices, como escribes? ¡Dios mío!, seríamos felices precisamente si no tuviéramos libros, y los libros que nos hacen felices son los que podríamos escribir nosotros mismos si fuera necesario. Pero necesitamos libros que nos afecten como una catástrofe, que nos duelan profundamente, como la muerte de alguien a quien amábamos más que a nosotros mismos, como ser desterrados a bosques remotos, como un suicidio. Un libro debe ser el hacha para el mar helado que llevamos dentro. Esa es mi convicción.»

Franz Kafka

La falta de habilidades de decodificación de la lectura podría ser la causa de las dificultades de muchos estudiantes mayores

Schwartz, Sarah. “One Reading Skill Might Be Responsible for Many Older Students’ Struggles.” Education Week, marzo de 2026. https://www.edweek.org/teaching-learning/one-reading-skill-might-be-responsible-for-many-older-students-struggles/2026/03

El artículo analiza un problema creciente en la educación secundaria: muchos estudiantes mayores siguen teniendo dificultades significativas de lectura, incluso después de haber superado los primeros años de escolarización donde se enseñan las habilidades básicas de decodificación.

La investigación presentada sugiere que una parte importante de estas dificultades no está relacionada únicamente con la comprensión general o el vocabulario, sino con una habilidad más específica y menos atendida en cursos superiores: la capacidad de decodificar palabras complejas y multisilábicas.

A partir de estudios recientes impulsados por el programa Reading Reimagined y el AERDF, el texto explica que existe una especie de “umbral de decodificación”. Este umbral representa el nivel de dominio necesario para que los estudiantes puedan seguir progresando en la lectura a medida que los textos se vuelven más complejos en primaria superior y secundaria. Cuando los estudiantes no han alcanzado este nivel, pueden leer palabras simples, pero se bloquean ante términos largos y estructuralmente complejos, lo que limita su fluidez y comprensión global.

El artículo detalla que en los grados intermedios las palabras cambian radicalmente en estructura: se vuelven más largas, morfológicamente complejas y con raíces de distintos orígenes lingüísticos. Esto implica que las estrategias de lectura aprendidas en los primeros años (como la decodificación fonética básica) ya no son suficientes. Muchos estudiantes que parecen leer con normalidad en realidad están “adivinando” o fragmentando incorrectamente palabras complejas, lo que genera errores sistemáticos que afectan la comprensión del texto completo.

Uno de los hallazgos más relevantes es que este problema no está suficientemente diagnosticado en las evaluaciones tradicionales de lectura en secundaria, ya que estas suelen centrarse en la comprensión global y no en los procesos subyacentes de decodificación. Como resultado, muchos estudiantes que fracasan en comprensión lectora en realidad tienen dificultades no detectadas a nivel de palabra, especialmente con términos multisilábicos que son clave en los textos académicos.

El texto también subraya que esta dificultad no es marginal. Se estima que una proporción significativa de estudiantes de secundaria —al menos alrededor del 40% según algunos datos preliminares— presenta problemas con la decodificación avanzada, aunque no necesariamente con la decodificación básica de palabras simples. Esto sugiere que el problema no desaparece en los primeros cursos escolares, sino que evoluciona y se manifiesta de forma más compleja en etapas posteriores.

A partir de estos resultados, el artículo plantea la necesidad de replantear la enseñanza de la lectura en los cursos intermedios. En lugar de asumir que las habilidades fundamentales se consolidan en los primeros años, los investigadores proponen continuar enseñando explícitamente estrategias de análisis de palabras complejas, incluyendo morfología, estructura de palabras y descomposición de términos largos dentro del contexto de la lectura real.

El texto abre un debate pedagógico importante: si la enseñanza de habilidades fundamentales de lectura se está abandonando demasiado pronto. La conclusión general es que la alfabetización no es un proceso cerrado en primaria, sino un continuo que debe extenderse a lo largo de toda la educación obligatoria, integrando tanto la comprensión como la decodificación avanzada en los niveles superiores para evitar que las dificultades queden ocultas hasta etapas tardías.

Estrategias de lectura amigables para el cerebro que realmente funcionan.

Cool Cat Teacher Blog. “Brain Friendly Reading Strategies That Actually Work (Episode 929).” 10 Minute Teacher Podcast, 19 de marzo de 2026. https://www.coolcatteacher.com/e929/

El enfoque principal es trasladar los hallazgos de la neurociencia al aula, con el objetivo de mejorar los resultados en alfabetización, especialmente en etapas tempranas. Se propone un cambio desde prácticas tradicionales hacia métodos más alineados con el funcionamiento real del cerebro en el aprendizaje del lenguaje.

Uno de los aspectos clave es la reorganización de las palabras de uso frecuente (sight words) según patrones fonéticos, en lugar de listas arbitrarias. Esta estrategia permite a los estudiantes comprender mejor la estructura del lenguaje y facilita la decodificación. Además, se destaca la importancia del lenguaje oral como herramienta fundamental: técnicas como el “sound tapping” (marcar sonidos) resultan más eficaces que la memorización mecánica mediante tarjetas.

El episodio también aborda la necesidad de atender a estudiantes con dificultades específicas, como la dislexia, que puede afectar a aproximadamente un 20% del alumnado. Para estos casos, se recomiendan enfoques basados en el sonido y el procesamiento auditivo, que permiten acceder al aprendizaje lector de manera más inclusiva. En este sentido, se subraya la importancia de adaptar las metodologías a la diversidad cognitiva del aula.

Otro punto relevante es la crítica a los lectores graduados tradicionales (leveled readers), considerados menos eficaces que otras herramientas como los “word ladders” (escaleras de palabras), que fomentan conexiones entre sonidos, letras y significado. Estas técnicas promueven un aprendizaje más profundo y transferible, en lugar de una progresión superficial basada en niveles.

En conjunto, el episodio ofrece un enfoque práctico y basado en la evidencia para transformar la enseñanza de la lectura. Propone abandonar métodos poco efectivos y adoptar estrategias más coherentes con la ciencia del aprendizaje, poniendo el énfasis en la comprensión, la fonética y la adaptación a las necesidades individuales del alumnado.

¿Escuchar audiolibros también es leer? Evidencia científica contra el prejuicio

Mineo, Liz. “Audiobooks Don’t Really Count as Reading? Think Again.” Harvard Gazette, 2 de marzo de 2026. Leer artículo

Más del 40 % de los estadounidenses considera que escuchar audiolibros es menos exigente y no equivale a leer. Sin embargo, la neurocientífica cognitiva Nadine Gaab y otros expertos en educación discrepan, señalando que esta creencia es errónea y puede resultar perjudicial para el aprendizaje y el desarrollo.

El artículo aborda un debate muy extendido en la cultura contemporánea: si escuchar audiolibros puede considerarse realmente una forma de lectura. A pesar de que más del 40 % de los estadounidenses cree que no es así, diversos expertos en educación y neurociencia cuestionan este prejuicio y lo consideran incluso perjudicial para el aprendizaje. La investigadora Nadine Gaab sostiene que esta visión es errónea, ya que tanto la lectura tradicional como la escucha activan procesos cognitivos muy similares. Desde esta perspectiva, lo importante no es el formato —visual o auditivo— sino la comprensión del lenguaje y la construcción de significado.

El texto profundiza en la base neurocientífica de esta afirmación, señalando que las redes cerebrales implicadas en la comprensión del lenguaje escrito y oral están profundamente interconectadas. Aunque ciertas áreas específicas del cerebro, como las relacionadas con el reconocimiento visual de palabras, se activan más durante la lectura en papel, la comprensión global del contenido sigue rutas similares en ambos casos. De hecho, en algunos oyentes se produce una visualización mental de las palabras que reactiva zonas asociadas a la lectura. Como resume Gaab, “no hay mucha diferencia entre la red cerebral de la lectura y la de la comprensión del lenguaje” .

Otro punto clave del artículo es la crítica a la teoría de los estilos de aprendizaje, ampliamente difundida pero desacreditada por la investigación científica. Según los expertos citados, no existe evidencia sólida de que las personas aprendan mejor leyendo o escuchando; lo que sí puede variar es la preferencia individual. Esto refuerza la idea de que los audiolibros no son una forma “inferior” de acceder al conocimiento, sino simplemente una modalidad distinta. Además, los audiolibros ofrecen ventajas específicas, como la incorporación de elementos sonoros y expresivos que pueden enriquecer la experiencia narrativa y hacerla más atractiva.

Para finalizar el artículo subraya la importancia de superar el estigma asociado a los audiolibros, especialmente en contextos educativos. Considerarlos una forma válida de “lectura” puede ampliar el acceso al conocimiento, favorecer la inclusión —por ejemplo, en personas con dislexia o dificultades visuales— y fomentar hábitos lectores en una sociedad con múltiples demandas de tiempo y atención. En este sentido, la discusión no debería centrarse en si “cuentan” o no como lectura, sino en cómo contribuyen al aprendizaje, la comprensión y el disfrute de los textos en la era digital.