Archivo del Autor: Julio Alonso Arévalo

Avatar de Desconocido

Acerca de Julio Alonso Arévalo

Bibliotecario de la Facultad de Traducción y Doc. de la USAL. Ex-Miembro del Grupo de Investigación E-LECTRA. Premio Nacional de Investigación por la UNE Premio mejor Profesional Social Media INFOAWARDS 2019. Creador y editor del repositorio E-LIS. Más de 80 artículos científicos publicados - Ver en E-LIS -en revistas científicas. El profesional de la información, Library Hi-Tech, Electronic Library. Investigación Bibliotecológica, Anales de Documentación... 12 libros publicados: Nueva fuentes de información en el contexto de la web 2.0 (Pirámide), Gutemberg 2.0 (TREA). Social Reading (Elsevier), eBooks en bibliotecas universitarias (TREA), El ecosistema del libro electrónico universitario (UNE), Un viaje a la cultura open (Amazon), GRATIS Zotero (Creative Spaces), Leyendo entre Pantallas (Trea), GRATIS Literaçia da infomrçao (ISPA) GRATIS Espistemologia y acceso abierto (UCE) GRATIS Makerspaces y bibliotecas. Barcelona: El Profesional de la Información EPI-UOC, 2018. Makerspaces. Espacios creativos en bibliotecas: creación, planificación y programación de actividades. Salamanca: Ediciones del Universo, 2019. Los libros, la lectura y los lectores a través de la literatura y las artes. Buenos Aires : Alfagrama Ediciones, 2019 Más de 2000 citas en Google Schoolar Creador y gestor del blog Universo abierto Director del programa de Radio Planeta Biblioteca Más de 250.000 seguidores en los grupos profesionales de Facebook.

Una Nación, Una Suscripción: Un Marco Transformador para una Ciencia Abierta Equitativa y Sostenible en el Sur Global

Kumari, Rakhi; Kushwaha, Ashwin Kumar (2026). One Nation One Subscription: A Transformative Framework for Equitable and Sustainable Open Science in the Global South [Presentación]. International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA). Disponible en: https://repository.ifla.org/handle/20.500.14598/6981

Texto completo

Este trabajo presenta la iniciativa india “One Nation One Subscription” (ONOS) como un modelo innovador para superar las desigualdades de acceso al conocimiento académico en naciones del Sur Global. ONOS se basa en la negociación de licencias centralizadas de revistas y bases de datos científicas a nivel nacional, con el objetivo de garantizar que todas las instituciones educativas y de investigación, independientemente de su tamaño o ubicación geográfica, puedan acceder al mismo conjunto de recursos científicos sin restricciones económicas desiguales.

Lejos de considerarse únicamente una estrategia de compra, el documento concibe ONOS como un componente esencial de un ecosistema más amplio de Ciencia Abierta. Se propone un modelo híbrido que combina la licencia nacional con políticas de acceso abierto, apoyo a publicaciones locales en lenguas diversas y la construcción sostenida de infraestructuras digitales gestionadas por la comunidad (como repositorios institucionales o revistas lideradas por académicos).

El estudio también aborda las barreras sistémicas del modelo actual del conocimiento —como los altos costos de suscripción, las brechas regionales de acceso y la exclusión de instituciones no élite— y discute posibles trayectorias de política pública que permitan integrar ONOS en marcos más amplios de gobernanza de la Ciencia Abierta. Asimismo, explora mecanismos de financiación sostenible, licencias colaborativas y plataformas digitales escalables.

Finalmente, al presentar ONOS como un caso de inversión pública orientada hacia la equidad del conocimiento, los autores resaltan el potencial de India no solo como beneficiario de los movimientos globales de acceso abierto, sino como actor proactivo en la construcción de un futuro de ciencia más equitativo, sostenible e interoperable internacionalmente.

Los gestores de referencias bibliográficas en la era de la Inteligencia Artificial

Frechette, J. (23 de enero de 2026). Guest post – The next era of reference management: An interview with William Gunn. The Scholarly Kitchen. https://scholarlykitchen.sspnet.org/2026/01/23/guest-post-the-next-era-of-reference-management-an-interview-with-william-gunn/

Se destaca que la gestión de referencias ha sido tradicionalmente percibida como una tarea tediosa; sin embargo, herramientas como EndNote, Zotero y Mendeley revolucionaron por completo este proceso, automatizando labores que antes eran manuales y laboriosas. En la actualidad, la evolución de estos gestores apunta hacia una nueva era impulsada por la inteligencia artificial (IA), en la que los flujos de trabajo se volverán más inteligentes, integrados y capaces de asistir al investigador de manera proactiva en todas las fases de su trabajo académico.

Gunn recorre la historia de estas herramientas, destacando el papel pionero de EndNote en los años 80 y 90 como software de escritorio y la posterior evolución hacia soluciones basadas en la web como Zotero y Mendeley. Estas últimas aprovecharon los metadatos uniformes, los DOIs y los navegadores web para permitir importaciones rápidas y precisas de referencias. Mendeley, en particular, introdujo elementos de interacción social, permitiendo a los investigadores compartir y descubrir trabajos entre pares, además de facilitar métricas alternativas basadas en la lectura y la colaboración académica.

La entrevista enfatiza que la próxima era de los gestores de referencias estará marcada por la integración de inteligencia artificial (IA) y flujos de trabajo más inteligentes. Según Gunn, los futuros gestores no solo almacenarán referencias, sino que ayudarán activamente a los investigadores a descubrir literatura relevante, comprender relaciones entre trabajos y generar citas correctas automáticamente, incluso adaptadas a distintos estilos bibliográficos. La IA también permitirá instrucciones específicas, como localizar el primer artículo que propuso una técnica determinada, agilizando la redacción y la revisión de literatura.

No obstante, Gunn advierte sobre las limitaciones de los modelos de IA: problemas de cobertura incompleta, sesgos en la recuperación de información y el riesgo de generar citas incorrectas o inexactas. Esto es especialmente crítico en revisiones sistemáticas o investigaciones que influyen en políticas, donde la supervisión humana sigue siendo imprescindible. Sin embargo, la IA puede automatizar tareas repetitivas, como extraer metodologías, resultados y métricas de estudios, liberando al investigador para centrarse en el análisis crítico y la síntesis de la información.

Otro aspecto abordado es la colaboración versus el trabajo individual. Si bien el análisis profundo sigue siendo una tarea humana, las fases de descubrimiento y organización de información se están volviendo cada vez más colaborativas. Herramientas que faciliten la cooperación entre equipos de investigación y comunidades académicas tendrán mayor relevancia, potenciando la eficiencia y la calidad de los procesos investigativos.

Finalmente, Gunn ofrece recomendaciones para desarrolladores de herramientas académicas: construir ventajas competitivas sólidas, comprender los flujos de trabajo reales de los investigadores y desarrollar estrategias claras para la adopción institucional. En conclusión, la nueva era de la gestión de referencias no busca reemplazar al investigador, sino apoyar cada etapa de su trabajo, integrando descubrimiento, organización, colaboración y análisis en flujos de trabajo más inteligentes y eficientes.

Las bibliotecas atraen a los locos

Las bibliotecas atraen a los locos, eso es así. Sobre todo, en verano. ¡Ah!, claro, si cerrasen las bibliotecas en vacaciones, dejaríamos de verlos. No más locos, ni pobres, ni niños solos, ni estudiantes suspendidos, ni abuelitos, ni cultura, ni humanidad. ¡Cuando pienso que algunos alcaldes se atreven a cerrar las bibliotecas en el mes de agosto! Todo para ahorrar gastos de mantenimiento.
¡Qué barbaridad!


Sophie Divry «Signatura 400»

Mountweazel: una trampa editorial para detectar el plagio

Edelstein, Stewart. “What Is a Mountweazel?” Word Smarts, 2026. https://wordsmarts.com/mountweazel/

Un «mountweazel» es, simplemente, una información falsa puesta a propósito en un diccionario, enciclopedia o libro de referencia para descubrir si alguien copia ese contenido sin permiso.

El término mountweazel describe un fenómeno específico dentro de la industria editorial y de referencia: una entrada deliberadamente falsa insertada en diccionarios, enciclopedias u otras obras de referencia con el propósito de proteger el contenido contra el plagio y la copia no autorizada. A primera vista, una obra de referencia como una enciclopedia debe ser un compendio de hechos verificables y útiles para el lector, pero los editores enfrentan un problema persistente cuando otros publican contenido prácticamente idéntico sin permiso. Para contrarrestar esta práctica, algunos editores emplean “trampas” sutiles: entradas ficticias que parecen plausibles pero que no existen en realidad; si una obra rival reproduce estas entradas, queda claro que ha copiado directamente el contenido en lugar de investigarlo de forma independiente.

La etimología del término proviene de una entrada ficticia incluida en la New Columbia Encyclopedia de 1975 sobre una persona imaginaria: Lillian Virginia Mountweazel, supuestamente una fotógrafa estadounidense nacida en Ohio que realizó proyectos fotográficos sobre temas inusuales y murió trágicamente en una explosión mientras trabajaba para una revista llamada Combustible. Aunque todos los detalles de esa entrada eran completamente inventados, la inclusión de este personaje permitió a los editores identificar a quienes reprodujeran esa misma información sin autorización, revelando un caso de infracción de derechos de autor. A partir de ese ejemplo, la palabra “mountweazel” se ha convertido en un término general para estas entradas trampas en publicaciones de referencia.

Además de enciclopedias, otras formas de publicación utilizan estrategias similares: por ejemplo, algunos diccionarios han incluido palabras falsas —como “esquivalience” en ediciones de The New Oxford American Dictionary— con definiciones plausibles para detectar plagio de contenido. Asimismo, mapas pueden contener “trap streets” o calles ficticias, que cumplen una función análoga al mountweazel al revelar si otra entidad ha copiado el trabajo cartográfico. En conjunto, estas prácticas representan una curiosa intersección entre la creatividad editorial, la protección de derechos de autor y la ética de la información, y aunque no suelen impactar directamente al lector casual, reflejan respuestas ingeniosas de editores ante desafíos concretos de propiedad intelectual en un entorno cada vez más digital y competitivo.

Detrás de cámaras con los TikTok de la Biblioteca Pública de Milwaukee

Arata, Hannah. “Behind the Scenes with Milwaukee Public Library’s TikTok.” I Love Libraries, 15 de enero de 2026. https://ilovelibraries.org/article/behind-the-scenes-with-milwaukee-public-librarys-tiktok/

La Biblioteca Pública de Milwaukee (MPL) ha transformado su presencia en redes sociales, especialmente en TikTok e Instagram, para conectar con públicos amplios y, en muchos casos, globales.

Lo que comenzó como un experimento de contenido para atraer visitantes locales se ha convertido en una estrategia innovadora que mezcla creatividad, humor y relatos auténticos sobre la vida y los servicios de la biblioteca. Los comentarios de seguidores internacionales que planifican viajar a Milwaukee tras ver los vídeos ilustran el alcance inimaginado que este enfoque ha logrado más allá de las fronteras de la ciudad.

El corazón de la estrategia radica en un proceso de producción bien articulado, que va desde la inspiración y análisis de tendencias actuales en TikTok hasta el análisis de datos tras la publicación. Según el artículo, el equipo creativo —liderado por Fawn Siemsen-Fuchs y Evan Szymkowski— combina su conocimiento de las tendencias virales con el espíritu y los recursos únicos de la biblioteca para producir vídeos que resuenen tanto con usuarios jóvenes como con comunidades tradicionales. Este proceso incluye reclutar al personal para que participe en los vídeos, escoger cuidadosamente los espacios de la biblioteca para grabar y, en muchos casos, utilizar objetos personales o accesorios para reforzar la narrativa de cada clip.

La producción de los vídeos, aunque parezca sencilla a primera vista, también implica una planificación interna detallada y el uso de herramientas accesibles: graban con un iPhone institucional y un trípode económico, y editan con CapCut Pro—que ahora forma parte del presupuesto de la biblioteca. Tras cada publicación, el equipo monitorea de cerca los comentarios y mensajes directos, observando cómo el público no solo interactúa, sino que también utiliza las plataformas como un espacio de consulta activo. La gestión de la comunidad se convierte así en una extensión del servicio tradicional de referencia, respondiendo preguntas específicas de usuarios sobre disponibilidad de libros o servicios.

Finalmente, el artículo enfatiza que el impacto de esta presencia digital va más allá de los números de visualizaciones y seguidores. El enfoque de MPL busca redefinir la percepción de las bibliotecas públicas en la era digital, mostrando que pueden ser lugares relevantes, acogedores y dinámicos. A través de contenidos que combinan diversión, información y emoción, la biblioteca invita a espectadores a redescubrir el valor de estos espacios físicos y virtuales, recordando al público que la biblioteca sigue siendo un punto de encuentro cultural y comunitario, aunque ahora también sea un fenómeno de internet.

Socialnomics 2025: cómo las redes sociales transforman nuestra forma de vivir y hacer negocios

Erik Qualman «Digital Leadership: Future Proofing You and Your Business from Innovation to AI» Socialnomics, 2025

Ver video

El último informe de Socialnomics, liderado por el autor y conferencista Erik Qualman, se centra en el impacto masivo de la Inteligencia Artificial (IA) y cómo esta tecnología está redefiniendo el liderazgo digital en 2025 y 2026.

Aunque el término «Socialnomics» nació para explicar cómo las redes sociales transformaron la economía y los negocios, su evolución actual se titula «Digital Leadership: Future Proofing You and Your Business from Innovation to AI» (Liderazgo Digital: Preparando tu negocio para el futuro, de la innovación a la IA).

Aquí tienes los puntos clave de las actualizaciones más recientes (2025-2026):

  1. Estadísticas de Impacto Global
    Usuarios de Redes Sociales: Se estima que en 2025 hay más de 5.420 millones de usuarios activos en el mundo (aproximadamente el 64% de la población mundial).

Tiempo de Consumo: El usuario promedio pasa unos 143 minutos al día en plataformas sociales.

Social Commerce: El mercado global de compras a través de redes sociales proyecta superar los 2 billones de dólares este año.

  1. Tendencias Clave de Erik Qualman para 2026
    Qualman sostiene que, aunque la tecnología cambie cada segundo, la naturaleza humana no lo hace. Sus informes actuales destacan:
  • Armonía Offline/Online: El éxito no está solo en lo digital, sino en cómo se conecta con la experiencia física.
  • Revolución de la IA Gen AI: La IA ya no es una opción, sino el motor de la eficiencia operativa y la innovación en marketing.
  • Vídeo Corto Dominante: TikTok, Instagram Reels y YouTube Shorts siguen siendo los formatos de mayor alcance y conversión.

Charros y Gitanos presentan el disco «Canciones Toreras, de Carnaval y de Bolsín Taurino»

Charros y Gitanos presentan el disco «Canciones Toreras, de Carnaval y de Bolsín Taurino»

Viviendo en la era pop 2026/01/23

ESCUCHAR

Descargar

Hoy presentamos “Canciones Toreras, de Carnaval y de Bolsín Taurino”, el nuevo disco de Charros y Gitanos, fruto de una profunda investigación etnográfica sobre la tradición oral salmantina, para ello nos acompañaron en el estudio José Tamon Cid Cebrián, Nano Serrano y  Iván García Pacheco. El proyecto pone en diálogo la música charra y el flamenco, uniendo gaita y tamboril con guitarra, cante y baile. Romances, pasodobles, jotas, fandangos y bulerías sirven de puente entre dos lenguajes populares que apenas convivieron en la fiesta. El disco recupera materiales antiguos desde una mirada contemporánea, respetuosa con la memoria colectiva. También incorpora el universo simbólico del Carnaval y del Bolsín Taurino de Ciudad Rodrigo. Un encuentro vivo entre culturas ancestrales que hoy se reconocen, se escuchan y se celebran juntas.

La “Constitución” para la IA de Claude: valores, ética y comportamiento

Anthropic. 2026. Claude’s Constitution. Anthropic. Consultado el 23 de enero de 2026. https://www.anthropic.com/constitution

La Constitución de Claude es un documento desarrollado por Anthropic que describe los valores, principios y marcos de comportamiento que deben orientar a sus modelos de inteligencia artificial, especialmente al asistente

Claude. Más que una lista rígida de reglas, se presenta como un marco fundamental que guía cómo se entrena y cómo debe actuar Claude en diferentes contextos, con el objetivo de lograr un equilibrio entre utilidad y seguridad. Este texto funciona como la máxima autoridad interna sobre valores y sirve de base para otros lineamientos y guías más específicas que puedan surgir en el futuro.

El documento enfatiza que Claude debe ser genuinamente útil y beneficioso para las personas, sin que esto lo convierta en obediente de forma ciega. La idea no es que la IA valore intrínsecamente la utilidad como una característica de personalidad, sino que actúe de forma que promueva el bienestar humano y social. A su vez, Claude debe evitar ayudar en tareas que generen riesgos graves, desde la creación de armas hasta actividades que puedan causar daños significativos, y debe priorizar la seguridad y la ética en su conjunto de valores.

La constitución también aborda cómo Claude debe integrar juicio contextual y valores amplios en sus decisiones, más allá de simplemente seguir reglas estrictas. Anthropic argumenta que, si bien las reglas claras son útiles, confiar únicamente en ellas puede ser contraproducente cuando se enfrentan situaciones nuevas o complejas. Por ello, el enfoque favorece promover el desarrollo de buen juicio y valores sólidos que permitan a Claude aplicar principios éticos de manera contextualizada.

Finalmente, el documento subraya la importancia de la transparencia, la supervisión humana y la mejora continua en la relación entre Claude y sus operadores o usuarios. Claude debe comprender y ponderar cuidadosamente los intereses de diferentes partes (Anthropic, operadores humanos y usuarios), y siempre debe evitar socavar mecanismos adecuados de supervisión. La constitución pretende evolucionar con el tiempo, adaptándose a nuevos desafíos y aprendiendo de su propia implementación práctica.

Apple se lanza al hardware de IA: desarrolla un pin inteligente con cámaras y Siri renovado

Shanklin, Will. 2026. “Apple Is Reportedly Developing a Wearable AI Pin.” Engadget, 21 de enero de 2026. https://www.engadget.com/wearables/apple-is-reportedly-developing-a-wearable-ai-pin-204705065.html

Apple estaría trabajando en el desarrollo de un dispositivo portátil con inteligencia artificial en forma de pin, que podría marcar su entrada oficial en la categoría de hardware de IA independiente de iPhones, Apple Watches o AirPods

Según informes recientes citados por Engadget. Este wearable, descrito como un disco circular delgado similar al tamaño de un AirTag pero ligeramente más grueso, incorporaría múltiples sensores como dos cámaras (una estándar y otra gran angular), tres micrófonos y un altavoz, además de un botón físico y carga inalámbrica inductiva parecida a la de los Apple Watch.

El informe también señala que este AI pin estaría en las primeras fases de desarrollo y podría integrarse con la próxima generación de Siri revisada como chatbot estilo ChatGPT, lo que sugiere un enfoque multimodal que combina visión, audio y procesamiento de IA para interactuar con el entorno del usuario sin necesidad de una pantalla. Aunque los detalles completos sobre cómo funcionará o cómo se posicionará dentro del ecosistema Apple aún no se han revelado oficialmente, estas filtraciones sitúan al proyecto como parte de la estrategia de Apple para competir en el creciente mercado de dispositivos de IA portátiles, especialmente frente a iniciativas de otras grandes tecnológicas como OpenAI y Meta.

Sin embargo, también hay cautela: el desarrollo del pin inteligente se considera muy temprano, y existe la posibilidad de que el proyecto no llegue a concretarse o sea modificado sustancialmente antes de un lanzamiento que, según algunas fuentes, podría ocurrir alrededor de 2027. Este período de gestación prolongado y la fuerte competencia en el segmento (incluido el histórico fracaso comercial de otros AI pins como el de Humane, que generó críticas por su rendimiento limitado) subrayan los desafíos que Apple enfrenta al intentar posicionar un nuevo tipo de producto de IA que atraiga a los consumidores más allá del atractivo tecnológico inicial.

La noticia pone de relieve cómo las grandes empresas tecnológicas están invirtiendo en interfaces de IA fuera de las pantallas tradicionales, explorando formas de interacción más contextuales y siempre accesibles, pero también plantea interrogantes sobre la utilidad real de estos dispositivos y su aceptación en el mercado masivo.

Citas fantasma y ciencia creada con ayuda de IA en un informe sobre salud infantil de la administración Trump

Manto, Margaret. “The MAHA Report Has Been Updated to Replace Citations That Didn’t Exist.” NOTUS, 29 de mayo de 2025. https://www.notus.org/health-science/maha-report-update-citations

El informe MAHA, publicado en mayo de 2025 y encargado a la secretaria de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., contenía numerosas referencias a estudios que no existían o eran fabricados, lo que sugiere que partes significativas del texto podrían haber sido generadas mediante prompts a sistemas de generative AI (IA generativa)

El informe Make America Healthy Again (MAHA), un documento emblemático publicado por la Comisión MAHA bajo la administración de Donald Trump, centrado en la salud infantil y en causas de enfermedad crónica en Estados Unidos. Una investigación del propio medio reveló originalmente que al menos siete citas incluidas en la versión inicial del informe simplemente no existían en la literatura científica —es decir, atribuían estudios que no estaban publicados o que jamás fueron escritos por los autores listados— lo que llevó a una fuerte preocupación por la integridad científica del texto.

Ante esta revelación, la Casa Blanca y el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) procedieron a reemplazar las citas inexistentes en una nueva versión del informe publicada en el sitio oficial de la Casa Blanca. Cinco de las referencias falsas fueron sustituidas por trabajos completamente distintos, y dos por estudios reales de los mismos autores mencionados previamente, aunque con títulos y contenidos distintos. Por ejemplo, un estudio epidemiológico supuestamente escrito por la investigadora Katherine Keyes fue reemplazado por un enlace a un artículo de KFF Health News sobre un tema similar, y otras referencias vinculadas a publicidad de medicamentos en niños se cambiaron por artículos periodísticos y estudios más antiguos sobre tendencias en uso de psicofármacos. Aunque estas nuevas fuentes parecen corresponder a estudios legítimos, no está claro si respaldan de manera precisa las afirmaciones formuladas en el informe original.

Además de sustituir las citas inexistentes, la versión actualizada también modificó referencias que habían sido mal interpretadas en la versión previa. Por ejemplo, un estudio que se usó para sostener que la psicoterapia es tan eficaz como los medicamentos en el corto plazo fue reemplazado después de que uno de los autores originales señalará a NOTUS que su investigación no incluía psicoterapia dentro de los parámetros analizados. A pesar de los cambios, tanto la Casa Blanca como funcionarios de HHS minimizaron la gravedad de los errores, describiéndolos como problemas menores de formato que ya habían sido corregidos, y defendieron la sustancia general del informe. Voceros oficiales declararon que el documento sigue siendo una evaluación histórica y transformadora para entender la epidemia de enfermedades crónicas que afectan a los niños estadounidenses, y subrayaron que los ajustes no alteran sus conclusiones principales.

Sin embargo, la actualización y corrección de citas ha suscitado debates profundos sobre los estándares de rigor científico que deben aplicarse a informes gubernamentales de salud pública, especialmente cuando estos documentos se utilizan para formular políticas importantes. Organizaciones periodísticas, científicos y legisladores han cuestionado la confiabilidad de las referencias del MAHA report y han pedido mayor transparencia en cómo se elaboran y revisan estos textos, así como sobre el uso de tecnologías como la inteligencia artificial durante su redacción. La situación ilustra las tensiones entre la comunicación científica, la integridad académica y las prioridades políticas en la producción de informes de política pública.