Archivo de la categoría: Investigación

Guía F1000Research para la apertura de las publicaciones científicas

open_science_white_paper_twitter_800x320

Amsen, E. (2015). [e-Book] Guide to open science publishing, F1000Research, 2015

Texto completo

¿Cuál es la historia de un acceso abierto? ¿Cómo puedo comprometerme con la ciencia abierta? ¿Dónde debemos compartir nuestros datos? ¿Cuáles son los beneficios de la revisión por pares? ¿Cómo se hace la revisión por pares  posterior a la publicación?  Para responder a estas y otras preguntas clave, F1000Research ha preparado esta guía para la apertura de las publicaciones científicas. Los primeros cuatro capítulos se centran en los principios usos de F1000Research, y el último capítulo se refiere a otras áreas de la ciencia abierta. Se trata de un recurso útil para los investigadores, estudiantes y otras personas interesadas en la naturaleza de la investigación y publicación abierta.

F1000Research es una plataforma de publicación de la ciencia abierta original que ofrece la posibilidad de publicación inmediata en acceso abierto, transparente y un sistema de revisión por pares posterior a la publicación. Además de ofrecer la posibilidad de depositar y compartir todos los datos subyacentes utilizados en el desarrollo de la investigación. F1000Research no sólo recopila los resultados finales de la investigación, también acepta documentos relativos a casos clínicos, posters, presentaciones, protocolos, repeticiones y resultados nulos o negativos. Todos los artículos se benefician de un arbitraje transparente, la inclusión de todos los datos de origen y la asignación de un número de identificaión persistente (DOI)

27019850921_7120351ab4_b_d

Proceso de publicación y revisión post-publicación en F1000Research

 

La revisión tradicional de los artículos de investigación por pares anónimos pre-publicación puede causar importantes retrasos que afectan a cuando se hacen visibles los nuevos resultados de una investigación. F1000Research utiliza un proceso dirigido por el autor, facilitando la publicación de todos los documentos relacionados con la investigación científica en un plazo de pocos días, a través de un sistema de revisión post-publicación, centrado en la solidez científica en lugar de en la novedad o en el impacto.

Guía de escritura y presentación de trabajos académicos

 

27019361531_f1f3aaba24_o_d

Gélinas, J. and N. Albanese (2008). [e-Book] Guide de rédaction et de présentation d’un travail universitaire. Québec, Université du Québec, 2008.

Texto completo

Los aspectos formales de un documento que reflejan la atención e importancia que se ha concedido al trabajo. Esta guía ofrece la aplicación de los conceptos básicos sobre la elaboración y presentación de trabajos académicos, ya sean de extensión corta (menos 15 páginas) o larga (más de 30 páginas). Obviamente, la producción de esta guía hizo necesario elegir entre las propuestas formuladas en las obras consultadas. Es por ello que su contenido puede satisfacer a diversos tipos de investigaciones. Por ejemplo, para la presentación de la tesis doctoral o tesis de maestría, se dan algunas reglas muy específicas que deben ser respetadas. Sin embargo, creemos que al estudiante, durante el primero, segundo y tercer ciclo le basará con la información básica necesaria para la realización del trabajo académico. La guía se divide en dos secciones principales. La primera sección presenta los componentes necesarios para elaborar un trabajo académico. En la segunda sección se discute las diferentes normas para la presentación de un trabajo académico. La guía fue desarrollada para facilitar su uso y está escrita en un lenguaje sencillo y directo. Para facilitar la comprensión de las diferentes normas y estándares que se presentan, invitamos al lector a referirse a la aplicación de ellas en esta guía. La guía de redacción y presentación de un trabajo académico, por tanto, sirve como un ejemplo concreto (con la excepción del modelo en la portada del anexo A).

Guía de redacción de referencias bibliográficas

26483640443_4dff7a25af_o_d

Rational Bibliographic: guide de rédaction des références bibliographiques [e-Book] , Bibliothèque de l’EPFL, 2015.

Texto completo

Ver además

Más de 100 Libros GRATIS sobre metodología de la Investigación

 

El estilo de citación de referencias da forma en la bibliografía que se cita en un texto. Los cambios de un estilo a otro pueden ser significativas tanto en términos de formato (en cursiva o no, los nombres de los autores en mayúsculas o no, etc.) y en términos de orden y la presencia de los distintos elementos (URL, colección, etc.). No es necesario aprender las reglas de estilo específicas. El software de gestión de referencias puede aliviar de esta parte del trabajo. Por contra, debe asegurarse de que las referencias que inserte en su software estén completas y citadas correctamente.

Un software de gestión bibliográfica nos libera de la recopilación, organización y cita de las referencias. Este tipo de software permite incluso compartir referencias como parte de un trabajo en grupo. Entre los muchos programas disponibles en el mercado, se recomienda Zotero. Además de ser eficaz, es un software libre y de código abierto, lo que le da mayores garantías en cuanto a la sostenibilidad de los datos. Los usuarios de LaTeX también usan BibTeX.

La producción científica mundial se duplica cada nueve años

 

24-figure2-1

HBORNMANN, L. y MUTZ, R., Growth rates of modern science: A bibliometric analysis based on the number of publications and cited references, Journal of the Association for Information Science and Technology

Volume 66, Issue 11, pages 2215–2222, November 2015

Texto completo 

 

Muchos estudios han analizado el desarrollo de la ciencia. En este estudio, examina la cuestión del desarrollo de la ciencia. Para ello (i) utiliza los datos actuales hasta el año 2012 y (ii) analiza el crecimiento en todas las disciplinas y también por separado respecto a las Ciencias Naturales y Ciencias Médicas y de salud. Por otra parte, los datos se analizan con una avanzada técnica estadística – análisis de regresión segmentada – que puede identificar segmentos específicos con tasas de crecimiento similares en la historia de la ciencia. El estudio se basa en dos conjuntos diferentes de datos bibliométricos: (1) El número de publicaciones realizadas con registros de Web of Science (WoS, Thomson Reuters) por año de publicación y (2) el número de referencias citadas en las publicaciones de los registros de origen por año de referencias citadas. Revisando  la velocidad a la que ha crecido la ciencia desde mediados de la década de 1600. En el análisis de las referencias citadas se identificaron tres fases de crecimiento en el desarrollo de la ciencia, en cada una de ellas las tasas de crecimiento se han triplicado en comparación con la fase anterior: desde menos del 1% hasta mediados del siglo 18, a entre un 2 y un 3% hasta el período entre las dos guerras mundiales y de un 8 a 9%  desde la Segunda Guerra Mundial hasta el 2012.

En función de estos datos se puede afirmar que la producción científica mundial se duplica cada nueve años. Los investigadores de hoy en día están publicando demasiado y demasiado rápido. ¿Pero qué tan rápido es la masa de la producción científica creciendo realmente?. Los analistas bibliométricos Lutz Bornmann, de la Sociedad Max Planck en Munich, Alemania y Ruediger Mutz, del Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zurich, consideran que es imposible saber la respuesta a ciencia cierta, pero que la tasa real de crecimiento está entre de un 8-9% cada año, lo que equivale a una duplicación de la producción científica mundial cada nueve años, y que probablemente se ha mantenido a este ritmo vertiginoso de crecimiento desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Cómo construir nuestra reputación en linea

26908460811_c7aa508d6b_b_d

La información personal que se mueve en Internet no deja de crecer. Cada día, millones de personas utilizan servicios como redes sociales, foros, páginas de compra…, lo que deja un rastro de su actividad, gustos y preferencias, en definitiva de su comportamiento y forma de ser. Toda esta información amplía el concepto tradicional de identidad y lo lleva a una nueva dimensión. Ya no se trata de una identidad definida por rasgos físicos, ni por documentos que acreditan al portador unas capacidades y le habilitan para realizar ciertas actividades, sino de un concepto más amplio en el que la vida digital enriquece la vida real dando lugar a la Identidad Digital. (Identidad Digital: El nuevo usuario en el mundo digital. Madrid. Fundación Telefónica, 2013)

«Nadie conoce el futuro. El futuro sólo se puede crear».
Jack Ma

La identidad digital se compone de la suma total de las huellas digitales relacionadas con un individuo o una comunidad: las huellas es el “perfil” que corresponde a lo que digo sobre mi (que soy); cuando “Navegamos” trazamos que sitios hemos visito, comentamos o compramos (cómo me comporto); y, finalmente, dejamos por escrito huellas enunciativas – lo que publico en mi blog, por ejemplo – que reflejan directamente mis ideas y opiniones (lo que pienso).

Una de las cuestiones planteadas por la identidad digital en la Web es saber qué estrategias de identidad escoger. Para las individuos, empresas, e instituciones lo que más importa es el fortalecimiento de su identidad con fines de visibilidad, económicos, o sociales. Ello supone disponer de un gran activo de la red donde se hacen más visibles nuestras opiniones, escritos, investigaciones, productos, relaciones sociales e intereses, para ello existe toda una gama de herramientas para medir el perímetro de la identidad digital de una persona o entidad, poner en práctica estrategias de reputación o simplemente comprobar la disponibilidad de un nombre o marca en un determinado servicio, sitio web o red social. La forma más sencilla de ver nuestra identidad en línea es escribir nuestro nombre en Google u otro motor de búsqueda de uso general. Esto nos permitirá identificar los sitios en los que aparece nuestro nombre dentro de nuestro control, además de obtener también algunas huellas de identidad que escapaban a nuestro control, es decir lo que otros dicen de nosotros, de nuestra institución,  marca o negocio.

Potenciación de la Identidad digital en el contexto académico

Por otro lado, la cuestión de la identidad varía de una red a otra. La cuestión del anonimato, por ejemplo, está ausente en las redes sociales profesionales donde los usuarios muestran su CV precisamente para que sea conocido y dar visibilidad y reputación a nuestros contenidos. Es el caso de las redes sociales científicas como Research Gate, Academia.edu, etc. Este proceso está teniendo su incidencia en la necesidad de que los investigadores conozcan, utilicen y gestionen los mecanismos de valoración, acreditación y potenciación de la visibilidad científica de sus publicaciones, lo que a su vez incide en el desarrollo de la carrera personal del investigador, pero también de manera colectiva en la calidad de las propias universidades, cuya medición se basa fundamentalmente en los ranking elaborados a partir de los propios datos de investigación de sus académicos.  Todo ello está poniendo de relieve la importancia más que nunca la necesidad por parte de quienes investigan de conocer los mecanismos de edición, comunicación, medición y promoción.

26976984895_4ed780bfcb_o_d

Como potenciar nuestra reputación en linea 

Sin lugar a dudas la mayor parte de los investigadores han trasladado sus actividades de investigación a la web y con el éxito de los medios sociales esta situación se ha hecho más evidente, ya que estas herramientas tienen más potencialidad para desarrollar un rango mayor de influencia académica que los entornos tradicionales de publicación. Han surgido cientos de plataformas que permiten compartir libremente todo tipo de información y conectarnos a través de redes. Estas nuevas herramientas generan estadísticas de actividad e interacciones entre sus usuarios tales como menciones, retweets, conversaciones, comentarios en Blogs o en Facebook; gestores de referencias que muestran índices de popularidad de las referencias más compartidas por otros investigadores o repositorios que generan estadísticas de visitas, o descargas de artículos.

Herramientas como Altmetric.com bajo suscripción, muestran el impacto de la investigación a sus autores y lectores de modo muy gráfico y nuevo. Monitorear, buscar y medir todas las conversaciones acerca de los artículos de una revista, así como los publicados por sus competidores. Recoge las menciones de artículos académicos de todas partes de la Web mediante la recopilación de menciones en los periódicos, blogs, redes sociales y otros sitios web. En cuestión de minutos, permite al autor disponer de los datos altmetrics para mostrarlos en su plataforma o aplicación.

La reputación científica es esencial para los investigadores, contribuye a su progreso, reconocimiento, obtención de subvenciones y de becas de investigación académica. Esta se basa fundamentalmente en los indicadores cuantitativos, como el Índice H, el número de citas, el número de artículos y otros indicadores. La Web nos permite, casi de forma gratuita, trabajar juntos, difundir nuestra investigación y llegar a los colegas de todo el mundo. Nada es más fácil que buscar en la Web. Es de reconocimiento casi común que la Web es actualmente el entorno propio de la investigación, y que el buen contenido combinado con los esfuerzos de difusión adecuados hará que una investigación sea potencialmente visible lo cual provocará una retroalimentación (feedback) que generará una capacidad por parte del investigador de tomar el control de la reputación y la difusión de su trabajo.La reputación digital puede ser potenciada y gestionada, por ello es importante que el investigador conozca los diferentes canales y destrezas para gestionar su visualización y posicionamiento. El investigador puede encontrar un aliado en el propio bibliotecario.

La firma es un elemento identitario único para el investigador. Sin embargo frecuentemente el nombre de un investigador aparece bajo innumerables formas que producen un importante efecto sobre el impacto de las publicaciones. Por ello es necesario establecer una forma única de identidad. En los últimos años han surgido sistemas que intentan paliar esta situación creando un sistema global de identificación de autores. Es el caso de Open Researcher and ContributorID (ORCID) un proyecto abierto, sin ánimo de lucro, comunitario, que ofrece un sistema para la identificación inequívoca de investigadores y un método claro para vincular las actividades de investigación y los productos de estos identificadores. ORCID tiene una habilidad única para llegar a todas las disciplinas y sectores de investigación, cruzar fronteras nacionales y cooperar con otros sistemas de identificación. ORCID proporciona un identificador digital persistente que distingue a un investigador de todos los otros investigadores garantizando que el trabajo de un investigador sea reconocido como suyo, con la posibilidad de ser vinculado a otros identificadores como Scopus, ResearcherID, Author Resolver, Inspire, IraLIS, RePEc, o LinkedIn. Orcid también se vincula a la producción de los investigadores facilitando conocer sus publicaciones, identificando colaboradores y revisores y en definitiva, favoreciendo el proceso de descubrimiento científico. Además el investigador puede incluir su identificador ORCID en su sitio web, al presentar publicaciones, solicitar subvenciones, y en cualquier flujo de trabajo de investigación para asegurarse de obtener reconocimiento por su trabajo.

En resumen, la Investigación 2.0 es la aplicación de las tecnologías de la web social al proceso científico permitiendo que las personas se relacionen de manera fluida y que los datos se compartan de forma abierta. Las posibilidades que ofrecen las tecnologías participativas facilitan que los autores puedan compartir información, favorecer el descubrimiento científico y la visibilidad de la investigación a través de bases de datos, plataformas y servicios de apoyo a los procesos de una investigación.

Conclusión

En conclusión. los datos de nuestra identidad, y los medios por los que se accede a ellos, son naturalmente porosos. Los diferentes sitios en los que publicamos partes de nuestra identidad digital son cada vez más, y cada vez más sistemática e interconectada. por ejemplo, si estoy conectado a YouTube a través de Gmail, Google añadirá todos los vídeos que tengo en mi perfil a mis intereses.

Cada vez que entramos en una búsqueda en línea, actualizamos nuestro estado o escribimos en nuestro “muro”, proporcionamos a los motores de búsqueda y redes sociales – más a menudo  involuntariamente que voluntaria –  una verdadera mina de información sobre lo que somos y cómo nos comportamos en línea. En última instancia, cada clic, de acción o comportamiento actúa como si fueran metadatos en una especie de panóptico global.

.

Las Humanidades Digitales desde Argentina Tecnologías, Culturas, Saberes

 

26872627242_103978e122_o_d

Las Humanidades Digitales desde Argentina Tecnologías, Culturas, Saberes: Buenos Aires, 2014 Actas de las I Jornadas de Humanidades Digitales.. [e-Book] Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, 2014

Texto completo

La aparición en el ámbito hispanoamericano de la expresión Humanidades Digitales es muy reciente, como todo lo relacionado con cuestiones del mundo digital, pero de rápida aceptación y propagación. Constituye un caso claro de acción discursiva, en la medida en que la denominación trabaja creativamente al menos en dos planos: como clave de identidad que viene poniendo en contacto a grupos muy diversos y como elemento constructivo del propio objeto que pretende designar. Dos situaciones paradójicas convergen en este objeto que identificamos como Humanidades Digitales: la primera es que no constituye una disciplina incipiente, sino un conjunto de procedimientos y de prácticas concretas que atraviesan campos de investigación y desarrollo muy heterogéneos, con lo cual el imperativo para cualquier operación de delimitación de áreas de influencia es abstenerse precisamente de fijar límites (al menos demasiado rígidos). La segunda es que, como le ocurría al personaje de Molière en El burgués gentilhombre cuando caía en la cuenta de que hablaba en prosa, muchos investigadores, grupos y proyectos están enterándose de que los trabajos que vienen desarrollando caen perfectamente dentro de las Humanidades Digitales y no eran conscientes de ello, con lo cual una parte de la tarea no es introducirse en un campo nuevo sino reconocer que o si uno ya está allí desde hace bastante tiempo. No hace mucho, en el capítulo introductorio de una Historia de la literatura española publicada por la prestigiosa Cambridge University Press, el autor se explayaba en los motivos por los cuales era imposible escribir una historia de la literatura española, muy complacido con la brillante paradoja de su propuesta y absolutamente impermeable a la evidencia del par de miles de páginas que a continuación ponían en entredicho tal imposibilidad. En fin, lo paradójico posee un atractivo irresistible. Pero en nuestro caso, la propuesta de una nominación englobante de prácticas múltiples y heterogéneas no busca complacerse en la aporía, sino, muy por el contrario, proveer una reflexión que vaya más allá del mero uso instrumental de ciertas técnicas provistas por la informática.

Elementos metodológicos y ortográficos básicos para el proceso de investigación

elementos-metodologicos-y-ortograficos-basicos-para-el-proceso-de-investigacion

López Ruíz, M. (1987). [e-Book] Elementos metodológicos y ortográficos básicos para el proceso de investigación. México, UNAM, 1987.

Texto completo

Artículo en el que se explican las reglas de puntuación, las cuales sirven para hacer pausas, dar sentido a las frases, denotar que las frases quedan incompletas o su sentido es inacabado. Asimismo, recomienda tener cuidado con el empleo de las mayúsculas y sólo usarlas cuando sea necesario, menciona también cómo emplear las reglas de la conjugación, señala ambivalencias y la forma correcta de escribir algunas palabras de uso común

Ciencia abierta en una República Digital

 

1635-172x217

White Paper — Open Science in a Digital Republic.  [e-Book] Paris, CNRS, 2016.

Texto completo

ePub

PDF

Desde hace ya varios años, la comunidad científica está involucrada en la investigación pública discutiendo sobre la necesidad de crear un marco jurídico y organizativo para el acceso a los datos y la información científica en el mundo digital  y técnico, en particular, los datos de su propia investigación. El libro blanco sobre Ciencia abierta en una República Digital, presenta una relación de reflexiones sobre las prácticas de los investigadores en relación con el uso de la información científica y técnica a través de las herramientas digitales. El paquete de propuestas para la creación de Ciencia Abierta es el resultado de los esfuerzos combinados y testimonios poderosos del mundo de la investigación. En un momento en que el proyecto de ley de República Digital se propone insertar disposiciones relativas al acceso abierto en el Código francés de investigación, el Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS), junto a sus socios en el proyecto ISTEX, así como un gran número de investigadores y agntes de las áreas de la investigación pública, están ofreciendo a través de este libro blanco los resultados de sus deliberaciones y análisis.

Journal Scholar Metrics portal bibliométrico para medir el impacto de las revistas de Arte, Humanidades y Ciencias Sociales

26303799363_bdbd16bc32_z_d

Journal Scholar Metrics

Journal Scholar Metrics es un portal bibliométrico desarrollado por el Grupo de Investigación EC3 de la Universidad de Granada en el que podemos encontrar el impacto científico de las revistas de Arte, Humanidades y Ciencias Sociales a partir del recuento de citas que ofrece Google Scholar Metrics. Se han identificado un total de 9196 revistas editadas en 82 países.

Ranking de revistas en Library & Information Science

26907748655_5b9a9c80e3_b_d

Social Sciences

Arts & Humanities

¿Es mejor depositar en un repositorio temático o en uno institucional?

organization-1

¿Es mejor depositar en un repositorio temático o en uno institucional? El actual desarrollo del acceso abierto hace prever un buen desarrollo de los repositorios tanto institucionales como temáticos, así como la creación de repositorios transversales a ambos en áreas temáticas determinadas. A veces los investigadores nos preguntan ¿Es mejor depositar en un repositorios temático o en uno institucional?. El consejo es hacerlo en uno y en otro. No es incompatible. Por eso aquí recogemos una lista de repositorios por disciplinas. Si conoces alguno más nos lo comentas y lo incluimos.

Cuando se habla de archivos abiertos es práctica común considerar que el adjetivo “abierto” se refiere al acceso, y aunque los archivos abiertos son de acceso libre, la calificación de abierto se refiere a la arquitectura informática del mismo, que frente a la concepción distribuida de la WWW, presenta una arquitectura caracterizada por proveedores de datos y proveedores de servicios. Existen dos tipos de archivos abiertos: 1. Archivos institucionales. Son los creados por las propias organizaciones para depositar, usar y conservar la producción científica que generan sus investigadores, y que ésta esté disponible para el resto de la sociedad, considerando que el conocimiento es un activo más de la organización que debe repercutir en su beneficio. 2. Archivos disciplinares. Son los creados por grupos de investigadores y gestores de información en un ámbito del conocimiento para mejorar el sistema de comunicación científica.

Frecuentemente se plantea si es mejor depositar en un repositorio institucional o uno disciplinar. Hay que decir al respecto que no es excluyente el que el documento se deposite en uno u otro, o en ambos a la vez; es perfectamente factible que el autor deposite el documento en su página personal, también en el archivo de su institución y en un repositorio temático.

El objetivo de la implementación de un repositorio en una institución es poner a disposición de la sociedad y del resto de investigadores toda la producción científica generada por la institución y hacer que ese contenido sea fácilmente recuperable y disponible en beneficio de la organización y del resto de la sociedad. Un repositorio institucional no solamente va a incluir artículos de revistas, también es importante que integre documentos institucionales y patrimoniales de la entidad; así como un importante elemento para la cooperación en el aprendizaje, puede incluir distintos usos : – Comunicación científica – Educación y enseñanza – Preservación digital a largo plazo – Prestigio institucional – Gestión del conocimiento – Evaluación investigadora.

Es conveniente recordar que el repositorio no es una alternativa a las revistas; simplemente es una herramienta que contribuye a favorecer la visibilidad de la entidad y de sus investigadores; ya que este contenido –sus metadatos– son recogidos por recolectores generales y especializados que contribuirán decisivamente a su difusión. El repositorio supone una ventaja competitiva para la propia organización que proporciona un valor añadido, que es el acceso libre a su producción científica, a la vez que incrementa la visibilidad y el impacto propio y de sus investigadores llegando a ser en palabras de Kircz “el metabolismo central del conocimiento”

El coste económico del diseño y puesta en marcha del repositorio institucional depende en muy buena medida de las infraestructuras y recursos humanos disponibles en la propia universidad, que puede aprovechar los existentes; a pesar de todo, se trata de un coste mínimo respeto al presupuesto general de la entidad. Otras prácticas, como crear una revista de acceso abierto, convertir las existentes o aportar financiación para la publicación en abierto en general son mucho más complejas y caras que implementar un repositorio.

En conclusión, la implementación de un repositorio en una institución tiene un coste relativamente bajo, ya que se puede implementar con un programa de código abierto cuyo desarrollo ya tiene un nivel de madurez suficientemente alto, su mantenimiento va a requerir una parte del tiempo de un empleado, y los beneficios para la institución son altos ya que mejoran la visibilidad de la institución y el impacto de los artículos de sus investigadores y, por lo tanto, de la propia institución.

Información tomada de:

Alonso-Arévalo, Julio and Subirats-Coll, Imma and Martínez-Conde, María-Luisa . Informe APEI sobre acceso abierto., 2008 Informes APEI . APEI, Asociación Profesional de Especialistas en Información (Spain). [Book]

[img] PDF
informeapeiaccesoabierto.pdf

Download (2672Kb) | Preview

Aqui recogemos algunos de los repositorios institucionales por disciplinas que serán de interés para aquellos investigadores que no dispongan de repositorio institucional o bien quieran estar presentes en ambos canales para así tener mayor visibilidad. la tabla esta tomada de Fundamentos tecnológicos del acceso abierto: Por Teresa Silió

Biblioteconomia E-LIS.

http://eprints.rclis.org

DList (Digital Library Information Science & Technology).

http://dlist.sir.arizona.edu

Biomedicina BioMed Central.

http://www.biomedcentral.com

PubMed Central.

http://www.pubmedcentral.gov

Highwire.

http://highwire.stanford.edu/

Scielo.

http://scielo.isciii.es/scielo.php/lng_es

NetPrints: Clinicl Medicine & Health Research.

http://clinmed.netprints.org/home.dtl

Ciencia y Tecnología National Science Digital Library (NSDL).

http://nsdl.org/

Citebase.

http://citebase.eprints.org/cgi-bin/search

Economia REPEC.

http://www.repec.org/

Física ArXiv.

http://es.arxiv.org/

FiArchon.

http://archon.cs.odu.edu/

Institute of Physics.

http://www.iop.org/EJ/

NASA Technical Report Server.

http://ntrs.nasa.gov/?method=advanced

CERN Document Server (CDS).

http://cdsweb.cern.ch/?ln=en

Informática Ncstrl.

http://www.ncstrl.org/

Citeseer.

http://citeseer.ist.psu.edu/

Computer Research Repository (CoRR).

http://uk.arxiv.org/archive/cs/intro.html

Lingüística y Psicologia CogPrints.

http://cogprints.soton.ac.uk/

Open Language Archives Community.

http://www.language-archives.org/

Matemáticas Mathematics Preprint Server.

http://www.ams.org/global-preprints/special-server.html

Química ChemWeb.com.

http://chemweb.com/

Sociología SocArxiv https://osf.io/preprints/#socarxiv
Tesis doctorales Digital Library of MIT Theses.

http://theses.mit.edu/

Tesis Doctorales en Red de las Universidades de Cataluña.

http://www.tdr.cesca.es/index_tdx_cs.html

Varios D-Space, MIT.

https://dspace.mit.edu/index.jsp

E-PrintsUCM, Universidad Complutense de Madrid.

http://www.ucm.es/eprints

European Patent Office.

http://www.european-patent-office.org/index.en.php

Digital Library of the Commons (DLC).

http://dlc.dlib.indiana.edu/view/subjects/

Ibiblio Archivo Digital (por CDU).

http://www.ibiblio.org/collection

The Infomine Scholarly Internet Resource Collection.

http://infomine.ucr.edu/

JISC Information Environment Service Registry (IESR).

http://iesr.ac.uk/

Oaister.

http://oaister.umdl.umich.edu/o/oaister/

Video Open Video.

http://www.open-video.org/