Archivo por años: 2016

CiteScore: el índice de citas de Scopus

citescore

https://journalmetrics.scopus.com/

CiteScore esun servicio de información sobre citas libre para la comunidad de investigadores, que sustituyó a la métrica IPP (Impacto por artículo) que estaba anteriormente disponible en la base de datos Scopus de Elsevier. IPP y CiteScore son bastante similares. Ambos están calculados como el número medio de citas recibidas en un determinado año a las publicaciones que aparecieron en una revista en los tres años anteriores. La novedad de CiteScore en relación con IPP se encuentra en las fuentes y los tipos de documentos utilizadas para el cálculo de la métrica, ya que incluye además de los artículos de investigación, artículos de revisión, cartas, editoriales, correcciones, artículos de noticias, etc.

En líneas generales el nuevo indicador de Scopus es muy similar al factor de impacto de Thomson Reuters, ya que tanto CiteScore como el factor de impacto son indicadores a nivel de revista construidos en torno a una relación de citas a los documentos. La diferencia es que CiteScore se basa en citas que se hacen en un año dado a los documentos publicados en los últimos tres años, sin embargo, el factor de impacto se basa en documentos publicados en los últimos dos años.

Otra de las diferencias que introduce es de índole numérico. CiteScore se basa en citas de alrededor de 22.000 fuentes. El factor de impacto se basa en las citas de fuentes de aproximadamente 11.000 revistas. Hay una diferencia en cuanto al tiempo de cálculo, CiteScore se calcula y actualiza mensualmente mientras que el factor de impacto lo hace de manera anual.

Según Lupo Waltman, en el factor de impacto, el numerador incluye citas a cualquier tipo de publicación en una revista, mientras que el denominador incluye sólo las publicaciones de los tipos de documentos seleccionados. El factor de impacto es a menudo criticado debido a esto ‘inconsistencia’ entre el numerador y el denominador. CiteScore incluye todos los tipos de documentos, tanto en el recuento de citas en el numerador como en el recuento de publicación en el denominador. En comparación con el factor de impacto, CiteScore, por lo tanto, tiene la ventaja de que el numerador y el denominador son plenamente compatibles.

Alguna de las críticas que se ha hecho nuevo indicador es que al incluir todo tipo de documentos deja en muy mal sitio algunos de las revistas de más alto impacto en el resto de Índices. Otras críticas consideran que la creación de un indicador sencillo que abarca un mayor número de fuentes simplemente tiene un carácter comercial, Que simplemente firma parte de una estrategia de marketing diferente para Scopus que no tiene nada que ver con la construcción de un indicador de rendimiento mejor. En opinión de Phill Davis “Elsevier ha adoptado un modelo de negocio diferente: Hacer la métrica libre, pero cobran por el acceso al conjunto de datos subyacente.”

Las mujeres tuvieron prohibido la entrada en la Biblioteca Nacional de España hasta 1837, hoy son más lectoras que los hombres

6573937711_4712510e95_b

Foto. Usuarios de la Biblioteca Nacional de España. Cuatro mujeres, dos sentadas y dos de pie, y un hombre de pie consultan libros en una sala rodeada de estanterías llenas de libros, en primer plano dos mesas atestadas de libros. Autor: Videa. Fecha: 193u

Las mujeres tuvieron prohibida la entrada a la Biblioteca Nacional de España hasta 1837. Hoy leen más que los hombres. Según la última encuesta de hábitos de lectura en España publicada por el Ministerio de Educación y Cultura en 2015, las tasas de lectores son superiores en las mujeres, en términos anuales 66,5%, frente al 57,6% observado en los hombres, disminuyen con la edad y superan la media en los menores de 55 años. También son más lectoras en formato digital. Al igual que lo es para otras actividades culturales donde las tasas de asistencia a museos, archivos teatro cine, conciertos y otros espectáculos es superior entre las mujeres que entren los hombres

También y según datos de la misma fuente, entre las mujeres es mayor la afición por la escritura, 8,6% frente al 7% observado en hombres, y por la lectura como antes mencionamos, (66,5% frente al 57,6%), con excepción de la lectura profesional y la prensa, actividades a las que son más asiduos los hombres.

Tocar un instrumento musical, hacer fotografías o vídeo son aficiones artísticas más frecuentes entre los hombres, que presentan asimismo mayores tasas de asistencia anual a conciertos de música actual y al cine. Si nos centramos en el colectivo de los que hacen teatro, baile o danza, son más altas las tasas observadas entre las mujeres, siendo también ellas las más asiduas a este tipo de espectáculos.

 

En África, cuando un anciano muere, una biblioteca arde, toda una biblioteca desaparece….

jesuscm-very-busysad-song-for-africa-canci-n-triste-por-africaold_man-hombre_mayor-viejo-indigente-indigent-enfermo-ill

«En África, cuando un anciano muere, una biblioteca arde, toda una biblioteca desaparece, sin necesidad de que las llamas acaben con el papel»
 
Amadou Hampâté Bâ
 
Amadou Hampâté Bâ Es escritor y etnólogo malí, defensor de la tradición oral. Fue miembro del Consejo ejecutivo de la Unesco de 1962 a 1970, donde lanzó su llamada, « En África, cuando una persona anciana muere, una biblioteca arde », frase que se transformó en proverbio.

Siempre pedíamos libros para Reyes o por nuestro cumpleaños

matuteescribe

«Mi padre tenía una fábrica de paraguas, pero en casa se leía mucho. Disponíamos de una pequeña biblioteca y compartíamos inquietudes lectoras. Mi padre, incluso, empezó a escribir un dietario pero al final lo dejó y mi madre no se iba a dormir sin leer un rato. Mis hermanos y yo mantuvimos esos hábitos: siempre pedíamos libros para Reyes o por nuestro cumpleaños»

Ana Maria Matute

 

Necesitamos más ideas nuevas, más hombres sabios, más libros buenos en más bibliotecas públicas

jfk-vigente-puertas-aniversario-muerte_tinima20130531_0799_3

 «Si esta nación es tan sabia como fuerte, si queremos alcanzar nuestro destino, entonces necesitamos más ideas nuevas, más hombres sabios, más libros buenos en más bibliotecas públicas. Estas bibliotecas deben estar abiertas a todos, excepto al censor. Debemos saber todos los hechos, escuchar todas las alternativas y oír todas las críticas. Acojamos libros polémicos y autores controvertidos»

John F. Kennedy ,  Saturday Review (29 October 1960), p. 44.29

“Los Estados Unidos que yo amaba siguen existiendo en los mostradores de nuestras bibliotecas públicas”

img_art_11727_3818

«Así pues, soy un hombre sin patria, excepto por los bibliotecarios y el periódico de Chicago In These Time… Ya que hablamos de quemar libros, quiero felicitar a los bibliotecarios (que no son famosos por poseer fuerza física, ni influyentes contactos políticos ni grandes riquezas), por haber resistido tenazmente a lo largo y ancho del país contra los matones antidemocráticos que han intentado retirar ciertos libros de las estanterías, y por haber destruido registros antes que revelar a nuestra particular Policía del Pensamiento los nombres de las personas que habían consultado estos títulos.

Así pues, los Estados Unidos que yo amaba siguen existiendo, aunque no en la Casa Blanca, ni en el Tribunal Supremo, ni en el Senado, ni en la Cámara de Representantes ni en los medios de comunicación. Los Estados Unidos que yo amaba siguen existiendo en los mostradores de nuestras bibliotecas públicas.”

Un hombre sin patria de Kurt Vonnegut

Vonnegut despliega aquí todas las armas del ingenio para atacar a su gobierno, al que considera poco menos que fraudulento, emanado de unas elecciones arregladas, y no se detiene hasta dejar muy claras sus razones para considerarse un hombre al que le han secuestrado el país, sin patria. Después de descartar a todas sus instituciones como verdaderos garantes de solidez democrática y de recordarnos que los bibliotecarios ofrecieron resistencia valiente al no quitar de los estantes libros que en el ambiente post 11-s se consideraban peligrosos ni entregar a los servicios de inteligencia las listas de quienes los consultaron, si bien primero destruyeron los registros, nos dice: “Los Estados Unidos que yo amaba siguen existiendo en los mostradores de nuestras bibliotecas públicas”. Toda una declaración de principios. De acuerdo, no se trata de un analista político cargado de datos macroeconómicos, ni de un cineasta. (Tomado de Roberto Frias. Letras Libres, dic. 2006)

Ven, y toma elección de toda mi biblioteca, y así engañar a tu dolor

Titus Andronicus. Act IV-Scene I

«Ven, y toma elección de toda mi biblioteca, y así engañar a tu dolor»

William Shakespeare , Titus Andronicus (c. 1584-1590), acto IV, escena 1, línea 34

Titus ¿Qué pasa, Lavinia? Marcus, ¿qué significa esto?
Alguno de esos libros quiere ver,
¿Cuál de éstos es, niña?
Abridlos, niño,
si eres más leída, y mejor educada;
ven y elige entre todos los de mi biblioteca,
y engaña así tus penas, hasta que el cielo
revele los malditos instigadores de éstos hechos.

 

El general romano Tito Andronico regresa victorioso tras diez años de guerra acompañado de tan sólo cuatro, de los veinticinco hijos que partieron con él . Entre los prisioneros está Tamora, Reina de los godos, sus tres hijos, y Aaron el moro, amante de Tamora. De acuerdo a los rituales romanos, el general manda sacrificar al hijo mayor de la reina goda con lo que se gana el odio de Tamora y su promesa de venganza. Se trata de una tragedia de venganza, con imágenes de horror extremo, incluyendo asesinatos, mutilaciones y antropofagia. Tanto que durante la época victoriana no era representada en los escenarios.

Mi biblioteca es un ducado lo suficientemente grande

tempest

 PROSPERO. Para mí, pobre, mi biblioteca ya me era un ducado suficientemente grande. Me juzga … con los logros espirituales de sus estudios. hace alianza —tan sediento estaba de dominio- …. sabiendo lo que estimaba mis libros, llevó su generosidad hasta proveerme, sacados de mi propia biblioteca, de volúmenes a los que yo concedía mayor valor que a mi ducado.

William Shakespeare , La tempestad (1611), acto I, escena II, líneas 109-110.

 

Me gustan las bibliotecas porque tienen paredes de palabras a mi alrededor

nueve-principes-de-ambar

«Me gustan las bibliotecas. Me hace sentir cómodo y seguro tener paredes de palabras, hermosas y sabias, a mi alrededor. Me siento mejor cuando puedo ver que hay algo que me puede proteger de las sombras.»

Roger Zelazny , 1970, Nueve Príncipes de Ámbar, capítulo 3

Los Nueve Príncipes de Ámbar es una novela fantástica escrita por Roger Zelazny, primera de las Crónicas de Ámbar. Fue publicada por primera vez por la editorial Doubleday en junio de 1970. Carl Corey despierta con amnesia, encerrado en un hospital psiquiátrico de Nueva York. Tras escapar y reunir pieza a pieza la verdad descubre que realmente es Corwin, Príncipe de Ámbar, el verdadero mundo, del cual la Tierra es una mera sombra. Es uno de los nueve hermanos que luchan por el trono de Ámbar tras la desaparición de su padre, y enemigo mortal de uno de ellos: Eric, responsable de su amnesia y encierro.Esta historia nos lleva a lo que realmente Roger Zelanzy consideró no sólo la obra de su vida sino también la verdadera explicación de nuestro mundo.

Los datos de los 100 artículos de investigación que recibieron más atención en medios sociales según Altmetric.com durante 2016

screen-shot-2016-12-12-at-16-29-19

Altmetric Top 100 2016

Altmetric’s annual list of the 100 papers published in the last year that have received the most attention online.

Ver los 100 artículos que recibieron más atención en medios sociales

Top 100

Set de datos en FigShare

Los artículos en el Top 100 de este año fueron comentados en más de 23,000 noticias de los principales medios de comunicación rastreados por Altmetric.com. Investigadores de más de 440 instituciones contribuyeron a los artículos que formaron parte del Top 100 de la lista, con autores procedentes de 42 países. Harvard, la Universidad de Cambridge, el Imperial College de Londres, el King’s College de Londres y el MIT ocuparon un lugar prominente; cada uno de ellos contribuyó con al menos 6 artículos.

En el último año, Altmetric ha rastreado más de 17 millones de menciones de 2,7 millones de resultados de investigación diferentes.  Estos son los 100 artículos de revistas más comentados de 2016.

attention-chart

Los datos de la lista se recopilaron el 15 de noviembre de este año y representan los artículos más populares publicados y compartidos desde mediados de noviembre de 2015.  Los estudios en Medicina y Ciencias de la Salud representan casi la mitad de la lista (49%) le siguen los estudios de Biología con un 14, , Ciencias sociales (12%)

screen-shot-2016-12-12-at-16-23-11

Como vemos en el gráfico superior. El total de menciones en medios sociales recopiladas por Altmetric.com de los 100 artículos más citados fue de 22.000, los tweers 100.800, las menciones en la Wikipedia 185, las recomendaciones de expertos 34 y las citas en documentos de política 16.

La tendencia hacia la apertura de contenidos continuó este año, con 30 artículos de los 100 de la lista de los más comentados que fueron puestos a disposición de todos bajo una licencia de Open Access de la ruta dorada. Además 17 de ellos pertenecen a artículos que los editores pusieron en abierto de manera temporal. El compromiso de permitir a la ciencia avanzar lo más rápido posible para ayudar a encontrar una cura para el virus Zika significó que artículos en revistas como Nature, NEJM y The Lancet, que normalmente no ofrecen una opción de acceso abierto, se pusieran a disposición de cualquier persona. También es interesante la aparición de los primeros informes de los servidores de preprints como PeerJ Preprints y bioRxiv.

screen-shot-2016-12-12-at-16-31-52

En cuanto a los temas. En este año destacaron una serie de temas clave. Una fue la gran cantidad de atención que recibió la investigación y los estudios que se publicaron en respuesta al brote del virus Zika. También hubo varios artículos que exploraron los impactos de la tecnología en la sociedad, un mayor enfoque en la salud pública (las tendencias de la masa corporal en particular) y un número significativo de ellos se ocupó de las cuestiones relacionadas con las drogas. Las cuestiones de salud, el descubrimiento espacial y las preocupaciones ambientales también llamaron la atención de los periodistas.

También fueron algunos de los artículos más polémicos los que realmente impulsaron el compromiso entre una audiencia más amplia este año:

El artículo titulado “Medical error — the third leading cause of death in the US» (El error médico – la tercera causa de muerte en Estados Unidos) recibió la mayor cobertura de noticias, con menciones a este artículo en más de 600 sitios. Top entre los documentos  de Tweeted fue la comunicación de Obama sobre la reforma del sistema de la salud, publicado en JAMA. » «Time to rethink your dental insurance” (Es hora de repensar su seguro dental), comentado  por un usuario de Twitter.

31545147871_3a39cf2e41_o_d

Otros estudios que fueron un éxito entre una audiencia más amplia fue «“Rejection of rejection: a novel approach to overcoming barriers to publication” (rechazo del rechazo: un nuevo enfoque para superar las barreras a la publicación), que fue publicado en el BMJ y recibido la mayor atención por parte de una gran mayoría de investigadores de todo el mundo:

Respecto a las instituciones más representadas en los 100 artículos más comentados esta Harvard, Cambridge, Imperial College London, MITT, UCL y Oxford.

30819301914_de763c7d7b_b_d

Por países la lista la encabeza Estados Unidos, Reino Unido, Alemania Australia y Francia

31288064960_5aa51b4e78_b_d

31661456785_c10360b179_b_d