Archivo de la categoría: Noticias

Reddit demanda a Anthropic por utilizar sus datos sin autorización para entrenar su modelo

Zeff, Maxwell. “Reddit Sues Anthropic for Allegedly Not Paying for Training Data.” TechCrunch, 4 de junio de 2025. https://techcrunch.com/2025/06/04/reddit-sues-anthropic-for-allegedly-not-paying-for-training-data/

El 4 de junio de 2025, Reddit interpuso una demanda contra Anthropic, una empresa dedicada a la inteligencia artificial, en un tribunal de California. La denuncia se basa en que Anthropic habría utilizado sin autorización los datos de Reddit para entrenar su modelo de lenguaje, conocido como Claude. Reddit acusa a Anthropic de incumplir sus normas de uso y de ignorar las restricciones técnicas impuestas para proteger su contenido.

Específicamente, la demanda señala que Anthropic empleó bots automatizados para acceder al sitio de Reddit más de 100.000 veces desde julio de 2024, a pesar de que Reddit había establecido en su archivo robots.txt la prohibición expresa de este tipo de acceso no autorizado. Este archivo es una herramienta estándar que permite a los sitios web controlar y limitar el acceso de bots a sus contenidos.

Reddit destaca que, a diferencia de otras grandes compañías de tecnología como OpenAI y Google, con quienes tiene acuerdos de licencia para el uso de sus datos, Anthropic no obtuvo ningún permiso para utilizar la información alojada en Reddit. Esta falta de autorización constituye, según Reddit, una violación de derechos y una explotación indebida de su patrimonio digital.

Como consecuencia, Reddit solicita que se le otorguen daños compensatorios por el uso no autorizado de su contenido y que el tribunal emita una orden que prohíba a Anthropic seguir utilizando los datos de la plataforma sin consentimiento. Este caso se suma a un creciente debate legal y ético sobre el uso de datos en la formación de modelos de inteligencia artificial y la protección de los derechos de los creadores y propietarios de contenido en internet.

Inteligencia Artificial y Formas de Trabajo Emergentes

Cuadros Garrido, María Elisa, y Alejandra Selma Penalva, eds. 2024. Inteligencia Artificial y Formas de Trabajo Emergentes. A Coruña: Editorial Colex. https://d2eb79appvasri.cloudfront.net/erp-colex/openaccess/libros/7821.pdf

El libro ofrece una mirada rigurosa y crítica sobre cómo la inteligencia artificial está transformando las formas de trabajar, exigiendo nuevas normas y enfoques que aseguren que los derechos laborales no se vean erosionados por la automatización. Representa una aportación valiosa para el diseño de políticas públicas que permitan una transición digital justa e inclusiva.

El libro Inteligencia Artificial y Formas de Trabajo Emergentes, coordinado por María Elisa Cuadros Garrido y Alejandra Selma Penalva, reúne una serie de estudios jurídicos que analizan los desafíos que plantea la integración de la inteligencia artificial (IA) en el mundo del trabajo. Publicado en 2024 por Editorial Colex, el texto forma parte de una colección especializada en derecho del trabajo y seguridad social, y está orientado a juristas, académicos y profesionales interesados en comprender los impactos legales, sociales y éticos de esta revolución tecnológica.

El primer capítulo, elaborado por María M. Pardo López, se centra en el marco normativo de la inteligencia artificial en Europa, destacando el Reglamento de IA aprobado en junio de 2024 por la Unión Europea. Este reglamento establece principios para el desarrollo de sistemas de IA confiables y respetuosos con los derechos fundamentales. También se analiza la creación de la Agencia Española de Supervisión de la Inteligencia Artificial y el Convenio Marco del Consejo de Europa sobre IA, que busca proteger los valores democráticos y los derechos humanos frente al uso de tecnologías automatizadas.

En los capítulos siguientes se examinan los efectos de la IA en las relaciones laborales, particularmente en relación con la gestión algorítmica del trabajo. Se aborda cómo las plataformas digitales y otros empleadores están utilizando algoritmos para tomar decisiones sobre contratación, evaluación y despido, lo que plantea serias dudas sobre transparencia, discriminación y tutela judicial efectiva. Se revisa además la jurisprudencia más relevante, como la sentencia del Tribunal Supremo de 2020 sobre los repartidores de plataformas digitales, que reconoció la existencia de una relación laboral pese a la intermediación tecnológica.

Otros capítulos profundizan en cuestiones clave como la protección de datos personales en entornos laborales digitalizados, la responsabilidad civil por daños derivados del uso de IA en el trabajo, la seguridad y salud laboral ante la automatización de tareas, y la necesidad de adaptar la formación de los trabajadores a las nuevas exigencias tecnológicas. El libro propone medidas legislativas para afrontar estos retos y sugiere un enfoque equilibrado entre innovación y protección social.

La propuesta «Big Beautiful Bill» busca pausar temporalmente el avance de la IA para evaluar sus implicaciones éticas y sociales.

Perlroth, Nicole, y Stuart A. Thompson. «Trump Taps Palantir to Centralize Data on Americans.» The New York Times, May 30, 2025. https://www.nytimes.com/2025/05/30/technology/trump-palantir-data-americans.html.

La «One Big Beautiful Bill Act» busca centralizar la regulación de la IA a nivel federal durante una década, pero enfrenta críticas por limitar la capacidad de los estados para proteger a sus ciudadanos frente a los desafíos emergentes de esta tecnología.

La propuesta, apodada «Big Beautiful Bill», busca pausar temporalmente el avance de la IA para evaluar sus implicaciones éticas y sociales. La encuesta revela que una parte significativa de la población apoya esta moratoria, reflejando preocupaciones sobre el impacto de la IA en el empleo, la privacidad y la seguridad. Sin embargo, también existen opiniones divididas, con algunos sectores que consideran que una pausa podría obstaculizar la innovación tecnológica y la competitividad.

La propuesta legislativa conocida como «One Big Beautiful Bill Act» es un ambicioso paquete de reformas impulsado por el expresidente Donald Trump y aprobado por la Cámara de Representantes de EE. UU. en mayo de 2025. Entre sus múltiples disposiciones, destaca una cláusula que impone una moratoria de diez años a las regulaciones estatales sobre inteligencia artificial (IA).

Esta disposición prohíbe a los estados promulgar o hacer cumplir leyes específicas relacionadas con la IA durante una década. Esto afectaría legislaciones estatales existentes en lugares como California, Nueva York e Illinois, y detendría más de mil proyectos de ley pendientes en diversas legislaturas estatales.

Los defensores de la moratoria argumentan que una regulación uniforme a nivel federal evitará un mosaico de leyes estatales que podrían obstaculizar la innovación y la competitividad de las empresas tecnológicas estadounidenses en el ámbito global.

La moratoria ha generado una oposición significativa tanto de demócratas como de algunos republicanos. Críticos sostienen que impide a los estados abordar problemas urgentes relacionados con la IA, como la proliferación de deepfakes, fraudes y herramientas de IA discriminatorias. Además, se argumenta que centralizar la regulación en el gobierno federal sin establecer protecciones claras deja a los ciudadanos vulnerables.

Aunque la Cámara de Representantes ha aprobado el proyecto, su futuro en el Senado es incierto. Existen dudas sobre si la disposición relacionada con la IA cumple con la «Regla Byrd», que limita el contenido de los proyectos de reconciliación presupuestaria. Si se determina que la cláusula sobre la IA es «ajena» al presupuesto, podría ser eliminada del proyecto final.

La venta de audiolibros se incremento un 13% en el año 2024

Audio Publishers Association. 2025. Audiobook Consumer and Sales Survey Reports. Última modificación en junio de 2025. https://www.audiopub.org/surveys

La Audio Publishers Association (APA) ha publicado los resultados de sus encuestas anuales de ventas y consumo de audiolibros correspondientes a 2024, revelando un crecimiento sostenido en la industria y cambios significativos en los hábitos de los oyentes

Según la encuesta de ventas realizada por Toluna, los ingresos por ventas de audiolibros en Estados Unidos alcanzaron los 2.220 millones de dólares en 2024, lo que representa un aumento del 13% respecto al año anterior. Este crecimiento continuo ha sido impulsado principalmente por los audiolibros digitales, que constituyeron el 99% de los ingresos y experimentaron un incremento interanual del 14%

La encuesta de consumidores de 2025, llevada a cabo por Edison Research, indica que el 51% de los adultos estadounidenses (aproximadamente 134 millones de personas) han escuchado un audiolibro. Además, el interés entre quienes aún no han probado los audiolibros ha aumentado: el 38% expresó interés en ellos, frente al 32% del año anterior, y el porcentaje de personas «muy interesadas» casi se duplicó, pasando del 10% al 18%

La piratería sigue siendo una preocupación para la industria. El 35% de los oyentes de audiolibros informaron haber escuchado audiolibros en YouTube, un aumento respecto al 27% en 2023. La principal razón citada (76%) fue el acceso gratuito a los contenidos, muchos de los cuales son pirateados

La accesibilidad es un factor clave para los oyentes: el 72% considera importante que los audiolibros estén disponibles en su plataforma de escucha preferida, y el 63% valora el acceso a través de aplicaciones de bibliotecas. En cuanto a géneros, la ficción general representa la mayor parte de los ingresos, con un crecimiento del 16% respecto a 2023. Otros géneros destacados incluyen ciencia ficción/fantasía, romance y no ficción general. Los mayores aumentos interanuales en ventas por género se observaron en romance (+30%), literatura infantil y juvenil (+26%) y ciencia ficción/fantasía (+21%)

Aunque ha aumentado la producción y consumo de audiolibros narrados por inteligencia artificial, la disposición de los oyentes a probar estos formatos ha disminuido, pasando del 77% en 2023 al 70% en 2025

Una encuesta realizada en septiembre y octubre de 2024, en colaboración con Library Journal y School Library Journal, recopiló respuestas de 486 profesionales de bibliotecas públicas en EE. UU. Los resultados muestran que los audiolibros digitales dominan la circulación: representan el 70% de la circulación de audiolibros para adultos y el 56% para jóvenes. Además, el gasto en materiales de audio digital para colecciones de adultos aumentó un 9,2% interanual. Las decisiones de compra se ven influenciadas principalmente por reseñas profesionales y solicitudes de los usuarios, y existe una fuerte preferencia por narradores humanos sobre voces generadas por IA

Un informe sobre Salud presentado por el Secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr incluyó estudios inexistentes y referencias científicas erróneas.

Harmon, Stephie. 2025. “RFK Jr.’s ‘Make America Healthy Again’ Report Cites Fake Studies.” Gizmodo, May 30, 2025. https://gizmodo.com/rfk-jr-s-make-america-healthy-again-report-cites-fake-studies-2000608850

El informe «Make America Healthy Again» (MAHA), presentado por Robert F. Kennedy Jr. como Secretario de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., ha generado una fuerte polémica debido a la inclusión de estudios inexistentes y referencias científicas erróneas. Aunque el documento afirma estar respaldado por más de 500 fuentes, investigaciones periodísticas han revelado que al menos siete de estas citas corresponden a estudios que no existen o han sido malinterpretados

Hace unos días, un estudio del Tow Center for Digital Journalism, publicado por la Columbia Journalism Review, reveló que los motores de búsqueda impulsados por inteligencia artificial citan incorrectamente las fuentes de noticias en más del 60 % de los casos. Esta alarmante tendencia adquiere aún más relevancia tras la reciente noticia sobre el informe «Make America Healthy Again» promovido por RFK Jr., el cual se apoya en estudios falsos y mal citados, reflejando los peligros reales de la desinformación amplificada por el uso irresponsable de la IA en la producción y difusión de contenidos.

Por ejemplo, se menciona un estudio atribuido a Robert L. Findling sobre la publicidad de medicamentos psicotrópicos en jóvenes, el cual no se encuentra en ninguna base de datos académica, y el propio Findling ha negado haberlo escrito. Otro caso es una supuesta investigación de 2017 sobre la prescripción excesiva de corticosteroides en niños con asma, que tampoco existe. Además, se han detectado errores en citas de estudios reales, como atribuir a una investigación sobre adultos conclusiones aplicables a niños, o afirmar que un estudio incluía psicoterapia cuando no era así

Estos hallazgos han suscitado preocupaciones sobre la integridad científica del informe y han llevado a especulaciones sobre el posible uso de inteligencia artificial generativa en su elaboración. Aunque la Casa Blanca ha calificado los errores como «problemas de formato» y ha prometido actualizaciones, expertos en salud pública y académicos han expresado su alarma por la falta de rigor y transparencia en un documento que podría influir en políticas de salud pública.

El informe también ha sido criticado por omitir causas principales de mortalidad infantil, como accidentes automovilísticos y violencia con armas de fuego, y por promover teorías desacreditadas sobre vacunas y fluoración del agua. Estas controversias ponen en entredicho la credibilidad del informe y resaltan la necesidad de una evaluación rigurosa y basada en evidencia científica en la formulación de políticas de salud.

Re:Create sostiene que el entrenamiento de modelos de IA constituye un uso transformador y un posible uso justo

Re:Create. 2025. «Breaking Down the USCO Report on Generative AI Training and Re:Create’s ‘Non-Takeaways‘.» Re:Create Coalition, 28 de mayo de 2025. https://www.recreatecoalition.org/breaking-down-the-usco-report-on-generative-ai-training-and-recreates-non-takeaways/

El 28 de mayo de 2025, la organización Re:Create publicó un análisis crítico del informe final de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. (USCO) sobre la inteligencia artificial generativa y el uso justo (fair use). Aunque Re:Create valora que el informe no proponga cambios legislativos inmediatos, expresa preocupación por ciertas interpretaciones que podrían restringir el desarrollo y uso de herramientas de IA.

Re:Create es una coalición compuesta por una amplia membresía de centros de investigación, organizaciones de defensa, bibliotecas y empresas tecnológicas —grandes y pequeñas— que actúa como la coalición líder unida en la lucha por un sistema de derechos de autor equilibrado que promueva la innovación, los creadores y los consumidores.

Re:Create sostiene que el entrenamiento de modelos de IA, al utilizar obras protegidas para generar nuevas creaciones, constituye un uso transformador, elemento central del uso justo. Critica que el informe de la USCO minimice esta perspectiva, especialmente al desestimar el concepto de «uso no expresivo», que se refiere a la utilización de obras sin replicar su contenido expresivo. Además, Re:Create argumenta que comparar el aprendizaje de IA con el humano es válido, ya que ambos procesos implican la internalización de información sin reproducirla directamente

El informe de la USCO sugiere que el uso de obras obtenidas sin autorización podría pesar en contra del uso justo. Re:Create refuta esta idea, señalando que el uso justo se centra en cómo se utiliza una obra, no en cómo se obtuvo. Además, enfatiza que el derecho de autor no otorga control absoluto sobre el acceso a las obras, y que prácticas como la venta de libros usados o el préstamo bibliotecario son ejemplos legales de acceso sin autorización directa del titular de derechos.

El informe plantea que el entrenamiento de IA podría afectar negativamente al mercado de las obras originales. Re:Create argumenta que las pérdidas derivadas de la competencia con obras nuevas y no infractoras no deben considerarse en el análisis del uso justo. Además, advierte que priorizar las licencias sobre el uso justo podría crear barreras económicas significativas, especialmente para desarrolladores con recursos limitados, lo que obstaculizaría la innovación y el acceso equitativo a la tecnología.

Por ello, Re:Create insta a los tribunales a no adoptar ciertas interpretaciones del informe de la USCO que podrían restringir el uso justo en el contexto de la IA. Subraya la importancia de mantener un equilibrio en el sistema de derechos de autor que fomente la creatividad, la innovación y el acceso a la información, elementos esenciales para el progreso cultural y tecnológico.

Una ficción distópica sobre la IA «Memorias en la nube» de Francisco Toledo Lobo. Planeta Biblioteca 2025/05/25

Presentamos la novela «Memorias en la nube» de Francisco Toledo Lobo.

Planeta Biblioteca 2025/05/25

ESCUCHAR

Descargar

Entrevistamos a Francisco Toledo Lobo, autor de «Memorias en la nube» En esta entrevista hablamos con Francisco Toledo Lobo, destacado académico, gestor público y escritor español. Con una sólida carrera en matemáticas e inteligencia artificial, Toledo Lobo ha liderado la Universitat Jaume I como rector y ha ocupado cargos relevantes en la gestión portuaria y pública. Además de su trayectoria académica y profesional, es autor de las novelas La estrella de ébano y Memorias en la nube. Esta última es una obra de ciencia ficción que explora temas actuales y futuros como el control de la mente, la inteligencia artificial y los riesgos éticos que plantean estas tecnologías. Durante la conversación, Toledo Lobo nos cuenta qué le llevó a la ficción especulativa, cómo relaciona su investigación en IA con su narrativa literaria y las reflexiones que surgen sobre el impacto social y político de estos avances tecnológicos. También nos habla de la recepción de su novela y de sus próximos proyectos.

La novela

Toledo Lobo, Francisco. Memorias en la nube. Madrid: Editorial Titanium, 2024.

Comprar en Amazon

Francisco Toledo Lobo, catedrático de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial en la Universitat Jaume I, presenta en Memorias en la nube una novela de ciencia ficción que explora los límites éticos de la inteligencia artificial y la privacidad en un futuro cercano. La trama sigue a cuatro jóvenes —Dío, Square, Torch y Axón— cuyas vidas se entrelazan a raíz de misteriosas muertes. Al investigar las actividades de la poderosa corporación tecnológica Némesis, descubren un oscuro secreto que los lleva a cuestionar hasta dónde están dispuestos a llegar por la verdad

Un ex alumno devuelve 3 libros prestados hace 20 años con una nota de disculpa

UPI. «Former student returns college library books checked out 20 years earlier.» UPI Odd News, 5 de mayo de 2025. https://www.upi.com/Odd_News/2025/05/05/University-Oxford-Lady-Margaret-Hall-library-books-overdue-20-years/7211746464779/

Un exalumno de la Universidad de Oxford sorprendió a la comunidad académica al devolver tres libros a la biblioteca del colegio Lady Margaret Hall después de haberlos tenido prestados durante dos décadas. Los libros, que mostraban un evidente desgaste por el paso del tiempo, incluían uno reparado con cinta adhesiva negra para evitar que se deteriorara aún más.

Junto a los libros, el exalumno dejó una nota manuscrita pidiendo disculpas por la demora: «¡Por favor, perdónenme!» La devolución fue recibida con humor y comprensión por parte de la biblioteca, que publicó en su cuenta oficial de Instagram un mensaje que decía: «¡Mejor 20 años tarde que nunca!».

Aunque la política habitual de la universidad contempla multas por devoluciones tardías, que pueden llegar hasta 10£ (unos 13 dólares) por libro, no se ha confirmado si se aplicó alguna sanción en este caso tan atípico.

Este episodio ha llamado la atención no solo por la larga demora sino también por la actitud del exalumno que, finalmente, decidió devolver el material, mostrando responsabilidad y respeto por el patrimonio bibliográfico de la institución.

El caso ha sido comparado con otras historias similares a nivel mundial, como la de un libro que fue devuelto en Nueva Jersey casi un siglo después de su préstamo (99 años de retraso).

Este tipo de anécdotas resalta la importancia de las bibliotecas universitarias y la relación especial que mantienen con sus usuarios, quienes, a pesar del paso del tiempo y de los posibles obstáculos, suelen mostrar aprecio y cuidado por los libros y recursos prestados.

Base de datos de alucinaciones de la Inteligencia Artificial generativa

AI Hallucination Cases

https://www.damiencharlotin.com/hallucinations/

Esta base de datos recopila decisiones judiciales relacionadas con casos en los que una inteligencia artificial generativa produjo contenido alucinado —es decir, contenido falso o erróneo generado por el sistema. El ejemplo más común son las citas legales falsas (fake citations), aunque también se incluyen otros tipos de errores, como argumentos jurídicos inventados o distorsionados.

Es importante destacar que esta base no abarca todos los casos en que se han utilizado citas falsas o IA en procedimientos judiciales, sino que se centra únicamente en los casos en los que ha habido una decisión legal vinculada a la utilización de contenido alucinado por IA.

El fenómeno de las alucinaciones en IA se refiere a la generación de información falsa pero con apariencia convincente. En el ámbito jurídico, esto representa un riesgo serio para la integridad del proceso judicial, ya que puede conducir a decisiones basadas en datos erróneos o incluso a la desinformación intencionada. Por ello, esta base de datos funciona también como una advertencia práctica sobre los límites actuales de la tecnología y la necesidad de usarla con criterio, supervisión humana y sentido ético.

Hasta el momento, la base de datos ha identificado 121 casos, y sigue en expansión conforme surgen nuevos ejemplos. Su objetivo es ofrecer un registro sistemático y riguroso que permita entender el impacto real del uso de estas herramientas tecnológicas en entornos legales, donde la precisión y la veracidad son esenciales. Es un recurso de gran valor tanto para juristas como para investigadores, medios de comunicación y responsables de políticas públicas.

El uso de contenido generado por IA en documentos judiciales ha provocado en algunos casos consecuencias graves, como sanciones disciplinarias a abogados que incluyeron citas falsas producidas por sistemas como ChatGPT sin verificarlas. Estos incidentes han sido objeto de cobertura mediática y han despertado un amplio debate sobre la responsabilidad profesional y la fiabilidad de las herramientas de IA en contextos de alta exigencia ética.

Un caso destacado es el de Mata v. Avianca, Inc., donde los abogados del demandante utilizaron ChatGPT para generar una moción legal que contenía múltiples casos jurídicos ficticios. El tribunal descubrió que las citas eran inexistentes y sancionó a los abogados con una multa de 5.000$, subrayando la responsabilidad profesional de verificar la exactitud de las referencias legales, independientemente de las herramientas utilizadas.

Otro ejemplo relevante es el caso en Israel de Mahala Association v. Clalit Health Services, donde se presentaron múltiples citas falsas generadas por una herramienta de IA llamada Takdin.AI. El tribunal no solo desestimó la petición de certificación de acción colectiva, sino que también impuso sanciones monetarias y determinó que el abogado no era apto para actuar en el caso.

En definitiva, este archivo documental se ha convertido en un instrumento de seguimiento y análisis de un fenómeno emergente que afecta a la práctica del derecho y que requiere atención tanto desde el ámbito jurídico como desde la innovación tecnológica y la regulación.

Singles salmantinos de 2024, parte 3. Viviendo en la era pop 2025/05/23

Singles salmantinos de 2024, parte 3.

Viviendo en la era pop 2025/05/23

ESCUCHAR

Descargar

Singles salmantinos de 2024, parte 3. Hoy emitimos el 3er recopilatorio de singles de grupos salmantinos publicados en 2024. Escucharemos música variada creada en Salamanca, incluyendo a: Godaiva, faLsantes, Old Virginia, Laura Crimson, Juanjo Valle, Ruido de Fondo, Marco Leonato, Raúl Calvo, CO PAL, Oceandelis Desde el pop y el rock de variado pelaje, hasta la música electrónica y las músicas el mundo, la variedad y calidad de nuestros compositores e intérpretes queda reflejada en esta muestra, que continuará en otro programa, porque aún nos quedan otros cuantos artistas que recopilar